徐 炎,儲(chǔ)全根
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)研究生部,安徽 合肥 230038;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)教務(wù)處,安徽 合肥 230012)
煩躁一癥在《傷寒論》[1]中多次出現(xiàn),書中涉及煩躁的條文約20余條,包括癥狀表現(xiàn)、病因病機(jī)、辨證治療諸方面,對(duì)煩躁進(jìn)行辨析具有重要的臨床意義。
在《傷寒論》中,煩躁是一種癥狀,而非單獨(dú)的一種疾病,其往往伴隨著其他癥狀出現(xiàn)在疾病當(dāng)中。煩躁,是煩和躁的合稱,是指患者心胸郁悶,以致不能安靜,揚(yáng)手躑足,坐臥不寧,懊惱不眠。《說文解字》:“頁,頭也,然則煩者,熱悶而頭痛之謂也。”可見,煩多指由熱所致,多形容陽熱擾及心神,指的是患者的自覺癥狀。如《傷寒論》76條“發(fā)汗吐下后,虛煩不得眠,若劇者,必反復(fù)顛倒,心中懊惱”,79條“心煩腹?jié)M,臥起不安”?!秱刚啤┰辍罚骸霸陝t身體擾動(dòng),有形可見,旁人知之;煩則心中懊憹,外無見象,唯病人自知”,說明躁伴有肢體動(dòng)作,即“身體手足躁擾,或裸體不欲近衣,或欲坐水中”[2]??梢?,煩為熱之輕,躁為熱之甚,煩未必兼躁,而躁必兼煩。成無己曾在《傷寒明理論·煩躁》中提到“所謂煩躁者,謂先煩漸至躁也,所謂躁煩者,謂先發(fā)躁而迤邐復(fù)煩者也”[3]?!秱摗匪鏌┰陾l文見表1。
由表1可知,煩躁的病因繁多,歸納起來有以下方面:因本經(jīng)病發(fā)寒者,如麻黃湯證、大青龍湯證;因本經(jīng)病發(fā)熱者,如大承氣湯證、小承氣湯證、調(diào)胃承氣湯證;因誤汗、誤下、誤吐、誤火等屬誤治所致者,如梔子豉湯證、桂枝甘草龍骨牡蠣湯證、梔子干姜湯證;因素體虛弱者,如小建中湯證、黃連阿膠湯證、干姜附子湯證;因邪氣較重而藥力不足驅(qū)邪者。
此外,導(dǎo)致煩躁的病機(jī)也復(fù)雜多變?!秱骼碚摗┰辍吩唬骸盁┰曛桑譃椴煌?,有邪氣在表而煩躁者,有邪氣在里而煩躁者,有因火劫而煩躁者,有陽虛而煩躁者,有陰盛而煩躁者,皆不同也”[2]?!端貑枴ねㄔu(píng)虛實(shí)論》:“邪氣盛則實(shí),精氣奪則虛”,故以虛實(shí)分之,則實(shí)者,邪氣壅盛,多見于三陽病,多為陽氣內(nèi)郁,擾及心神或陽氣過于亢奮所致。如大小承氣湯證、大小柴胡湯證。虛者,經(jīng)氣失榮,多見于少陰病,大都因陽氣虛衰或陰盛格陽所致。如桂枝加龍骨牡蠣湯證、干姜附子湯證、白通加豬膽汁湯證。此外,邪在表者,經(jīng)氣被阻遏,氣機(jī)失于宣暢;邪在里者,結(jié)聚停滯,氣機(jī)受阻;火熱擾心以及寒邪阻滯均是煩躁癥的病機(jī)。
表1 《傷寒論》所涉煩躁條文
續(xù)表1
煩躁一癥在《傷寒論》六經(jīng)病中反復(fù)出現(xiàn),具有重要的臨床意義。
其一,煩躁作為主要癥狀,可以為臨床診斷提供依據(jù)。如大青龍湯證以“不汗出而煩躁”為主要癥狀,梔子豉湯證以“虛煩不得眠,心中懊憹”為主要癥狀,干姜附子湯證以“晝?nèi)諢┰瓴坏妹摺睘橹饕Y狀,白虎加人參湯證以“大煩渴,大汗出”為主要癥狀,黃連阿膠湯證以“心中煩不得臥”為主要癥狀,吳茱萸湯證為“手足逆冷,煩躁欲死者”,還有四逆湯之煩、大陷胸湯之煩等。誠如成無己所言:“煩躁為常有之疾,復(fù)有諸不治之證,臨病者之側(cè),又當(dāng)熟審焉。”[2]
其二,出現(xiàn)煩躁癥狀,提示疾病的傳變?!秱摗返?條:“傷寒一日,太陽受之,脈若靜者,為不傳,頗欲吐,若躁煩,脈數(shù)急者,為傳也?!?69條:“傷寒六七日,無大熱,其人躁煩者,此為陽去入陰故也。”此二條均以出現(xiàn)躁煩癥狀提示疾病已發(fā)生傳變。
其三,根據(jù)煩躁癥狀,判斷疾病的輕重及預(yù)后。一般認(rèn)為,煩為陽而躁為陰,煩輕而躁重,孫旭[4]、王正平等[5]認(rèn)為,《傷寒論》中的煩躁與躁煩沒有明顯差別,后世一些注家往往認(rèn)為躁煩比煩躁危重,圍繞煩與躁的先后輕重問題大做文章,這種形而上學(xué)的思維,有悖于仲景辨證思維。病情的輕重,應(yīng)結(jié)合癥、病、脈辨證看待,而不是僅憑個(gè)別字或其先后順序。正氣強(qiáng)盛或趨于恢復(fù),或正邪交爭,欲驅(qū)邪外出之時(shí)所見的煩躁癥狀,多提示病情較輕,預(yù)后尚可。如116條“欲自解者必先煩,煩乃有汗而解。何以知之?脈浮故知汗出解”,46條“服藥已微除,其人發(fā)煩目瞑,劇者必衄,衄乃解”,此時(shí)的煩則是正氣趨于恢復(fù),驅(qū)邪外出之征;當(dāng)邪氣侵犯于機(jī)體,正邪交爭,若正虛邪盛,則病將傳變。正氣極虛而邪氣獨(dú)盛,或陰陽欲絕而又見煩躁時(shí),多提示病情危重,預(yù)后也大都不良。如133條“結(jié)胸證悉俱,煩躁者,亦死”,296條“少陰病,吐利,煩躁,四逆者死”,344條“傷寒發(fā)熱,下利厥逆,躁不得臥者,死”,此時(shí)的煩躁多為陽氣衰微與陰邪相抗?fàn)帲柌粍訇?、陰陽離決的危候。
綜上所述,煩躁是《傷寒論》中出現(xiàn)較多的癥狀。其作為某一病證的主要表現(xiàn),或兼見于其他證候中,均有重要的臨床意義。認(rèn)真辨析煩躁可以為正確辨證用藥、判斷疾病的傳變和預(yù)后提供依據(jù)。
[1]熊曼琪.傷寒學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003:1.
[2]成無己.傷寒明理論[M].北京:學(xué)苑出版社,2009:31.
[3]吳坤安,邵先根.傷寒指掌[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1959:61.
[4]孫旭.《傷寒論》煩躁與躁煩考辨[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2008,22(8):15.
[5]王正平,李金田.《傷寒論》“煩”“躁”證的辨證論治[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(10):49-50.