□殷俊杰 邵云飛 錢 航

[電子科技大學(xué) 成都 610054]

創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響
——來自中國醫(yī)藥制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證

□殷俊杰 邵云飛 錢 航

[電子科技大學(xué) 成都 610054]

如何提高企業(yè)創(chuàng)新績效，從而提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力，察覺并克服創(chuàng)新中的障礙，培養(yǎng)創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍，是管理者面臨的挑戰(zhàn)，也是學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注并著力解決的問題。而醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是中國發(fā)展最快的行業(yè)之一，其地位在國民經(jīng)濟中不斷上升?；诂F(xiàn)實提出所要研究的問題，在綜述相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上，提出了模型的測度與研究假設(shè)，提取創(chuàng)新環(huán)境中的社會文化環(huán)境、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境，分析其對創(chuàng)新績效的影響。以中國醫(yī)藥制造業(yè)為實證對象，對收集的數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，以選取變量的重要指標建立面板數(shù)據(jù)模型；最后，通過實證分析得出研究結(jié)論。以此提出有針對性的建議，為提升我國區(qū)域創(chuàng)新績效提供參考依據(jù)。

創(chuàng)新環(huán)境；創(chuàng)新績效；醫(yī)藥制造業(yè)

引言

在當前國際競爭日益劇烈、信息化程度日新月異的全球化時代，為了保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢、維護并吸引顧客、應(yīng)對消費者日益變化的消費需求，現(xiàn)代企業(yè)必須時刻創(chuàng)新。如何提升企業(yè)創(chuàng)新績效，并由此提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力、發(fā)現(xiàn)并克服創(chuàng)新面臨的障礙、建立和培育創(chuàng)新環(huán)境和氛圍，是每一個企業(yè)的管理者都面臨并亟待解決的挑戰(zhàn)，也是學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注并著力解決的問題。我國各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡，創(chuàng)新環(huán)境存在著很大的差別，創(chuàng)新能力也各不相同，創(chuàng)新環(huán)境的差異導(dǎo)致了企業(yè)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效的差異發(fā)展，很多國家政府為鞏固和提升國家競爭優(yōu)勢采用了更新和營造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境這樣一種重要的彈性政策措施[1]。

區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境已成為影響企業(yè)布局和區(qū)域分化的關(guān)鍵因子，它賦予了地區(qū)創(chuàng)新潛力[2]，良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新績效的提高起著重要作用，而區(qū)域創(chuàng)新的經(jīng)濟效果又是改善區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的根本保障。創(chuàng)新環(huán)境可以優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新資源，提升區(qū)域經(jīng)濟競爭力，為區(qū)域內(nèi)新興技術(shù)的出現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級提供技術(shù)層面的支撐，以形成更大規(guī)模的經(jīng)濟增長效應(yīng)，促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展?？梢哉f，良好的區(qū)域創(chuàng)新績效不僅僅來自于該地區(qū)創(chuàng)新主體內(nèi)部的活躍度，更來源于良好的創(chuàng)新環(huán)境。

醫(yī)藥制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位不斷上升，是我國發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。受全球金融危機的影響，2011年全球經(jīng)濟增長步伐緩慢，但由于金融資本的進入促進了藥品需求的增長和醫(yī)療通道的改善，全球醫(yī)藥市場呈現(xiàn)出恢復(fù)性增長。在我國經(jīng)濟增長速度平穩(wěn)回落的背景下，社會人口老齡化以及農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化等客觀因素保證了醫(yī)藥需求的確定性增長，城鄉(xiāng)居民支付能力提升以及自我保健意識增強等主觀因素強化了醫(yī)藥消費的能力和意愿，我國醫(yī)藥市場需求得以加速擴容。但是受原材料價格上漲以及部分藥品價格下調(diào)等因素影響，醫(yī)藥制造業(yè)銷售凈利率和銷售毛利率均回落至2007年以來的最低水平，盈利能力下降明顯。受此影響，虧損企業(yè)虧損度有所加深，虧損企業(yè)虧損額同比增長36.9%。要扭轉(zhuǎn)這種不利的局勢，企業(yè)不僅要拓寬原材料的購入渠道，與供應(yīng)商進行價格的磋商，尋找更優(yōu)質(zhì)的替代原料。更重要的是，企業(yè)自身要不斷的創(chuàng)新，對原材料進行深加工，生產(chǎn)更優(yōu)質(zhì)的藥品，從而在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

黨的十七大報告明確了自主創(chuàng)新在國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心位置，提出要建設(shè)創(chuàng)新型國家。黨的十八大報告提出，“要實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”，并將其作為加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的一個重要內(nèi)容，強調(diào)要適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟形勢新變化，加快形成新的經(jīng)濟發(fā)展方式，把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來?？梢?，國家對企業(yè)創(chuàng)新政策支持力度，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的醫(yī)藥制造業(yè)在建設(shè)創(chuàng)新型國家的道路中承擔(dān)著重要的責(zé)任，提高我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力已經(jīng)刻不容緩。面對這樣的形勢，本文就該選題進行研究有其重要的理論和實踐意義。

一、研究回顧

歐洲創(chuàng)新小組最早提出了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境（Regional Innovation Milieus）的概念，他們認為非正式的復(fù)雜社會關(guān)系是通過在有限的區(qū)域中，行為主體以協(xié)同以及學(xué)習(xí)的方式建立起來的[3]。對于區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的概念，王緝慈將創(chuàng)新環(huán)境定義為一種社會文化環(huán)境，通過地方行為主體相互的正式或非正式的合作以及交流奠定了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的基礎(chǔ)[4]；蓋文啟認為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是緊密聯(lián)系的，從靜態(tài)和動態(tài)兩方面剖析了它的內(nèi)涵，即一是促進區(qū)域內(nèi)企業(yè)不斷創(chuàng)新，二是通過提升區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新績效來改善自身環(huán)境，到達自我調(diào)節(jié)的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)[5]； 吳玉鳴研究了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和大學(xué)知識創(chuàng)新能力的關(guān)系，構(gòu)建了兩者間的綜合評價指標體系，認為良好的創(chuàng)新環(huán)境對大學(xué)知識創(chuàng)新能力有推動作用[6]。本文在上述文獻的基礎(chǔ)上，從社會文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境五個方面研究創(chuàng)新環(huán)境。

有關(guān)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的文獻主要集中在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究上，官建成，劉順忠在分析有關(guān)中國專利數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的區(qū)域創(chuàng)新能力一文中，從創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出相對績效視角進行研究[7]。陳華凱和官建成在測評區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績效中，把創(chuàng)新過程分解為技術(shù)發(fā)展和技術(shù)商業(yè)化兩個連續(xù)子過程，應(yīng)用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)包絡(luò)模型對中國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績效進行系統(tǒng)測度，驗證多數(shù)中國區(qū)域系統(tǒng)的上游技術(shù)研發(fā)能力和下游商業(yè)轉(zhuǎn)化能力存在顯著的不協(xié)調(diào)，商業(yè)轉(zhuǎn)化能力在中國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績效中起到更為重要的作用[8]。官建成，陳華凱在生產(chǎn)工藝創(chuàng)新的測量一文中，從定量的角度分析和測量創(chuàng)新的過程，在研究中，一種新的測量框架被構(gòu)建，它提供了整個過程和內(nèi)部子過程的效措施，并將這種框架運用到中國跨區(qū)域的高科技實證研究中[9]。李習(xí)保在中國的區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的實證分析中，作者用隨機邊界模型，解釋了中國區(qū)域創(chuàng)新績效之間日益加劇的差距。結(jié)果表明，政府的支持、研發(fā)投入強度、特定行業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，對創(chuàng)新績效有顯著的影響[10]。

創(chuàng)新績效，即創(chuàng)新資源的利用效率，它是考察區(qū)域創(chuàng)新活動的一項重要指標。Faraj與Sproull把創(chuàng)新績效分為任務(wù)相關(guān)的產(chǎn)出和員工相關(guān)的產(chǎn)出[11]。Whitley等認為，合作網(wǎng)絡(luò)模式的不同會對企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生不同的影響，但影響程度有多大卻沒有進行深入研究[12～13]。李習(xí)保以我國各地區(qū)1998～2006年的創(chuàng)新活動數(shù)據(jù)，采用隨機前沿模型，實證分析了創(chuàng)新環(huán)境因素對以專利量為測度的創(chuàng)新產(chǎn)出效率的影響[14]。Michael Fritsch等運用負二項分布(negative)方法，采用專利申請數(shù)作為衡量數(shù)據(jù)，得出創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新績效產(chǎn)生很大的影響[15]。楊震寧研究了科技園區(qū)創(chuàng)新環(huán)境對園內(nèi)技術(shù)型企業(yè)運行績效的影響，認為科技園區(qū)創(chuàng)新環(huán)境對園內(nèi)技術(shù)型企業(yè)運行績效的提高有很大的關(guān)系[16]。陳文韜，李琳運用主成分分析和聚類分析對我國31個省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)進行分析，研究了區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的地區(qū)差異對創(chuàng)新績效的影響[17]。張瑩，張宗益在構(gòu)建panel-data模型基礎(chǔ)上，通過對區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效進行回歸得出：基礎(chǔ)設(shè)施、市場需求、勞動者素質(zhì)的投入對區(qū)域創(chuàng)新績效有顯著影響，而金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平的投入對創(chuàng)新績效的影響不顯著[18]。然而胡紹山用面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型分析創(chuàng)新環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新效率的影響卻得到：基礎(chǔ)設(shè)施、市場需求、勞動者素質(zhì)、金融環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新效率有顯著影響，而創(chuàng)業(yè)水平對技術(shù)創(chuàng)新效率的影響在統(tǒng)計上不顯著，但系數(shù)仍是正數(shù)[19]。邵云飛，李巍在研究全員創(chuàng)新文獻的基礎(chǔ)上提取了全員創(chuàng)新環(huán)境中五個因素：戰(zhàn)略、組織、文化、技術(shù)、制度，通過分析相關(guān)變量和所收集的數(shù)據(jù)，得出創(chuàng)新環(huán)境中的五要素對電子信息企業(yè)創(chuàng)新績效有較大影響[20]。

通過文獻研究發(fā)現(xiàn)，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的醫(yī)藥制造業(yè)在相關(guān)的研究成果相對較少?；诖耍疚囊灾袊t(yī)藥制造業(yè)為研究對象，以區(qū)域中的社會文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境為基本變量，從創(chuàng)新環(huán)境對區(qū)域創(chuàng)新績效影響的視角，運用面板數(shù)據(jù)模型來研究它們之間的關(guān)系，這對于提高中國醫(yī)藥制造企業(yè)競爭力有著重大的現(xiàn)實意義。

二、理論假設(shè)

在文獻綜述的基礎(chǔ)上，結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)的特點，我們首先要對研究的對象進行變量的界定，并對創(chuàng)新環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)新績效的關(guān)系（圖1）做出假設(shè)。

圖1 創(chuàng)新環(huán)境與創(chuàng)新績效的關(guān)系

（一）變量的界定

根據(jù)現(xiàn)有理論，本文認為創(chuàng)新環(huán)境主要包括社會文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境，這些因素對區(qū)域創(chuàng)新績效產(chǎn)生不同程度的影響。由于對創(chuàng)新環(huán)境進行直接測度的指標難以獲得，本文結(jié)合區(qū)域創(chuàng)新的特點，運用間接指標或替代指標來反映環(huán)境影響因素，具體如下：

1．社會文化的內(nèi)涵與測度

社會文化環(huán)境是指企業(yè)所處的社會結(jié)構(gòu)、社會風(fēng)俗和習(xí)慣、信仰和價值觀念、行為規(guī)范、生活方式、文化傳統(tǒng)、人口規(guī)模與地理分布等因素的形成和變動，體現(xiàn)了一個國家或地區(qū)的社會文明程度，在一個區(qū)域中，教育投資比重越大表明該區(qū)域越重視教育文化培養(yǎng)，本文采用教育投資占GDP的比例EDU衡量區(qū)域社會文化環(huán)境。

2．信息化水平的內(nèi)涵與測度

信息化水平是反映信息時代國家或地區(qū)綜合實力的重要指標，包括了資源開發(fā)利用、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、信息技術(shù)應(yīng)用、信息產(chǎn)品與服務(wù)、信息化人力資源和信息化發(fā)展環(huán)境等6個方面。本文研究中信息化水平主要是指能為區(qū)域創(chuàng)新提供信息知識獲取與信息知識交流的公共信息平臺設(shè)施，包括公共圖書館、公共信息數(shù)據(jù)庫以及其他網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺等。信息化發(fā)展指數(shù)（IDI，Information Development Index）是從信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息化應(yīng)用水平和制約環(huán)境，以及居民信息消費等方面綜合性地測量和反映一個國家或地區(qū)信息化發(fā)展總體水平。借鑒信息化發(fā)展指數(shù)的定義，對區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的研究，本文采用區(qū)域信息化發(fā)展指數(shù)（INF）來衡量醫(yī)藥行業(yè)區(qū)域的信息化水平情況。

3．人員綜合素質(zhì)的內(nèi)涵與測度

人員綜合素質(zhì)主要是體現(xiàn)為一個區(qū)域內(nèi)勞動工作者所具有的文化知識、職業(yè)道德和專業(yè)技能等，可以采用區(qū)域就業(yè)人口的平均受教育年限LABOR衡量區(qū)域人員綜合素質(zhì)。在信息化發(fā)展指數(shù)中，知識水平是通過教育指數(shù)來測度的，而教育指數(shù)是由成人識字率（2/3權(quán)重）及平均受教育年限（1/3權(quán)重）共同衡量，在Eviews 6.0中利用相關(guān)系數(shù)的分析，可以看出信息化發(fā)展指數(shù)和平均受教育年限間有高度的相關(guān)性，如表1所示，為了避免變量間的共線性對實證造成的偏差，本文中信息化水平和人員綜合素質(zhì)都采用信息化發(fā)展指數(shù)衡量。

表1 平均受教育年限與信息化發(fā)展指數(shù)相關(guān)系數(shù)

4．政府支持度的內(nèi)涵與測度

政府支持度主要是指企業(yè)所在區(qū)域政府為其技術(shù)創(chuàng)新提供的一系列支持，如財政激勵、金融支持、稅收補貼優(yōu)惠和非財政支持政策。本文采用技術(shù)創(chuàng)新籌集費用中地方政府資金所占政府財政支出的比例GOV來衡量政府支持度，該指標反映了地方政府在財政資源配置中對技術(shù)創(chuàng)新活動的重視程度。

5．金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵與測度

廣義上的金融生態(tài)環(huán)境是指宏觀層面的金融環(huán)境，指與金融業(yè)生存、發(fā)展具有互動關(guān)系的社會、自然因素的總和。在本研究中金融生態(tài)環(huán)境是指區(qū)域內(nèi)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動中金融機構(gòu)能為其提供資金支持的力度。目前我國市場上主要的融資機構(gòu)包括銀行、證券公司、互助基金公司、投資公司以及各種提供股票、債券等金融投資和服務(wù)的公司。在技術(shù)創(chuàng)新籌集的科研經(jīng)費中對金融生態(tài)環(huán)境的測度，本文采用銀行或其他金融機構(gòu)的貸款資金比重BANK。

6．創(chuàng)新績效的內(nèi)涵與測度

技術(shù)創(chuàng)新績效是指企業(yè)創(chuàng)新過程的效率、產(chǎn)出的成果及其對商業(yè)成功的貢獻，包括技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績效和技術(shù)創(chuàng)新過程績效。無論考察的是國家創(chuàng)新系統(tǒng)，還是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，或是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，在度量創(chuàng)新績效時，都是一個多投入多產(chǎn)出的系統(tǒng)。J.Hinloopen認為企業(yè)的創(chuàng)新績效本質(zhì)上取決于企業(yè)自身的創(chuàng)新活動以及該活動與創(chuàng)新相關(guān)的環(huán)境的相互作用[21]。馬寧、官建成利用三個指標（專利數(shù)量、創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)量、創(chuàng)新產(chǎn)品銷售比例）衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的水平[22]。解學(xué)梅在協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)新績效的實證研究中，用新產(chǎn)品銷售收入比、產(chǎn)品創(chuàng)新比例和工藝創(chuàng)新比例3個指標來測度創(chuàng)新績效[23]。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效實質(zhì)上就是R&D的投入和產(chǎn)出的績效和專利數(shù)量。專利是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最直接的成果，類型上可以分為發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利，其中發(fā)明專利是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案，且技術(shù)含量高，申請量受到專利授權(quán)機構(gòu)審查能力的約束較少。因此，本文選用發(fā)明專利申請量作為醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的衡量指標。

（二）研究假設(shè)

基于以上對于區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成及對創(chuàng)新影響的理論分析，本文對于醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新績效做出如下的假設(shè)：

1．社會文化與創(chuàng)新績效的關(guān)系

企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新要得到社會的認可就必須在現(xiàn)有的社會文化準則下進行，因此區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的價值和行為習(xí)慣的選擇受到社會文化環(huán)境很大程度的影響。伯拉曼提（1997）[24]從社會環(huán)境的角度分析探討創(chuàng)新環(huán)境，他認為在創(chuàng)新環(huán)境中，社會文化環(huán)境起著重要的影響。社會文化環(huán)境與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效相互影響、相互作用（圖2），社會文化環(huán)境技能積極促進區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，又對其有約束作用。積極、良好的社會文化環(huán)境是提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效重要因素。集群效應(yīng)的產(chǎn)生可以使得企業(yè)內(nèi)部在創(chuàng)新活動中互相間交流合作更加便捷，并更深入地了解彼此，這樣的社會文化特征讓區(qū)域企業(yè)表現(xiàn)出更強勁的技術(shù)創(chuàng)新能力。社會文化環(huán)境引導(dǎo)著醫(yī)藥制造業(yè)生產(chǎn)出滿足市場需求的創(chuàng)新產(chǎn)品，同時，企業(yè)也只有生產(chǎn)出迎合消費者消費習(xí)慣、價值取向的產(chǎn)品，才能達到創(chuàng)新的目的，為企業(yè)帶來豐厚的利潤。因此，提出如下假設(shè)：

H1：社會文化環(huán)境的改善有利于區(qū)域創(chuàng)新績效的提高。

2．信息化水平與創(chuàng)新績效的關(guān)系

創(chuàng)新活動的基本物質(zhì)基礎(chǔ)來源于良好的區(qū)域信息化水平，通過構(gòu)建綜合信息服務(wù)平臺，創(chuàng)新主體可以降低獲取知識信息的時間和成本，并且利用信息服務(wù)平臺提供的市場信息，把握市場需求，進而避免技術(shù)創(chuàng)新活動的風(fēng)險。對醫(yī)藥制造業(yè)來講，良好的信息化水平為其奠定了牢固的物質(zhì)基礎(chǔ)，保障了創(chuàng)新活動的順利進行，同時及時的市場動態(tài)信息為企業(yè)提供了世界前沿創(chuàng)新研究的視角，利于吸收先進的經(jīng)驗，提升創(chuàng)新績效。而且良好的區(qū)域信息化水平可以吸引更多的優(yōu)秀創(chuàng)新企業(yè)進入?yún)^(qū)域，樹立區(qū)域的創(chuàng)新優(yōu)勢，也避免了區(qū)域內(nèi)部創(chuàng)新資源外流。由此我們對信息化水平和區(qū)域創(chuàng)新績效的關(guān)系做出如下假設(shè):

H2：良好的信息化水平有利于區(qū)域創(chuàng)新績效的提高。

圖2 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與其社會文化環(huán)境的相互作用

3．人員綜合素質(zhì)與創(chuàng)新績效的關(guān)系

自主創(chuàng)新是保持我國醫(yī)藥制造業(yè)持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵，是生產(chǎn)出更好醫(yī)藥產(chǎn)品的動力，醫(yī)藥制造業(yè)屬于知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，為保證高品質(zhì)、高數(shù)量的醫(yī)藥成果，需要大量高素質(zhì)的研發(fā)人員。在高素質(zhì)的區(qū)域環(huán)境中，企業(yè)科技人員的需要得到了滿足，而且這些科技人員具有優(yōu)良的職業(yè)操守和心理素質(zhì)，為技術(shù)創(chuàng)新活動持續(xù)長久的進行提供了可靠的保障，因此，區(qū)域環(huán)境中必須構(gòu)建“人才興藥”的隊伍，充分發(fā)揮高素質(zhì)人才的優(yōu)勢才能保障技術(shù)創(chuàng)新活動的進行，才能適應(yīng)未來的科技競爭。因此，良好的人員綜合素質(zhì)能促進技術(shù)創(chuàng)新績效的提升?；谏鲜龇治霰疚奶岢鋈缦录僭O(shè):

H3：良好的人員綜合素質(zhì)有利于區(qū)域創(chuàng)新績效的提高。

4．政府支持度與創(chuàng)新績效的關(guān)系

政府通過各種不同的方式影響著企業(yè)創(chuàng)新活動，推動著企業(yè)創(chuàng)新活動的發(fā)展。政府可以在產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域產(chǎn)業(yè)安排上影響區(qū)域企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的類型，從而影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以后的發(fā)展模式和軌跡，并通過創(chuàng)造激勵性的制度與政策環(huán)境促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。良好的制度和政策可以刺激和引導(dǎo)區(qū)域企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一方面，企業(yè)利用行業(yè)協(xié)會可以在創(chuàng)新和研發(fā)中互相交流和協(xié)作，并共同制定行業(yè)規(guī)范，充分發(fā)揮區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢；另一方面，政府對教育與科研進行持續(xù)的投資，鼓勵形成與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的教育與科研體系。針對醫(yī)藥制造業(yè)，政府通過制定鼓勵企業(yè)研發(fā)投入的市場政策，比如在藥品定價、集中招標采購、醫(yī)藥報銷目錄的規(guī)則制定等方面，對R&D投入強度高的企業(yè)進行政策傾斜，通過政策的強制引導(dǎo)，讓企業(yè)更關(guān)注中長期的發(fā)展，同時對于提高創(chuàng)新績效也是一種市場激勵和補償。因此可以對政府支持度與技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系做出如下假設(shè):

H4：高的政府支持度有利于區(qū)域創(chuàng)新績效的提高。

5．金融生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新績效的關(guān)系

由于醫(yī)藥行業(yè)高投入、高風(fēng)險、高技術(shù)，其技術(shù)創(chuàng)新需要充足的資金資源，所以銀行或其他金融機構(gòu)的支持，對促進我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、拓寬技術(shù)創(chuàng)新資金來源渠道、尤其是醫(yī)藥科研成果的產(chǎn)業(yè)化具有重要作用。企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新活動需要大量的資金投入，單靠自身的資本是無法開展研發(fā)項目的，金融機構(gòu)的支持不僅表現(xiàn)在資金的保障上，而且可以為企業(yè)提供相應(yīng)的資金運營管理之道，同時和企業(yè)共同承擔(dān)著技術(shù)創(chuàng)新失敗的風(fēng)險。對于醫(yī)藥制造業(yè)行業(yè)，金融機構(gòu)為其注入了充足的資金，使企業(yè)研發(fā)有了充足的資金保障，從而加大研發(fā)投入強度，對于技術(shù)創(chuàng)新效率的提高、技術(shù)創(chuàng)新成果的體現(xiàn)都起著重要作用。而且充足的研發(fā)投入對于加快醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)進步速度，提升管理水平有著巨大的帶動作用，最終有利于我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效水平的提升。因此，應(yīng)大力發(fā)展金融資本市場和醫(yī)藥制造業(yè)風(fēng)險投資基金，為我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高提供充足的資金保障。由此本文得到假設(shè):

H5：好的金融生態(tài)環(huán)境有利于區(qū)域創(chuàng)新績效提高。

三、研究過程及結(jié)果分析

通過研究設(shè)計，我們對收集到的29個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的數(shù)據(jù)進行處理，并構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型進行分析，來找出創(chuàng)新環(huán)境中的各個因素和創(chuàng)新績效的關(guān)系。

（一）數(shù)據(jù)收集與整理

本研究以醫(yī)藥制造業(yè)作為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的研究對象，在我國31個省、市、區(qū)中選擇了29個區(qū)域進行實證分析（西藏和新疆相應(yīng)的數(shù)據(jù)異常及缺省過多，未進行研究），設(shè)定樣本區(qū)間為2004～2008年，數(shù)據(jù)來源見表2。

表2 環(huán)境變量指標及數(shù)據(jù)來源表

（二）描述性統(tǒng)計分析

運用SPSS19.0 做描述性分析，得出INV、EDU、INF、LABOR、GOV、BANK在各個年份的均值、中位數(shù)、標準差、最小和最大值，見表3。

表3 醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新指標的描述性統(tǒng)計

（續(xù)表）

（三）創(chuàng)新環(huán)境影響因素面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建

面板數(shù)據(jù)（panel data）也稱作時間序列與截面混合數(shù)據(jù)（pooled time series and cross section data），是指在時間序列上取多個截面，在這些截面上同時選取樣本觀測值所構(gòu)成的樣本數(shù)據(jù)。采用Panel Data模型可以克服在時間序列分析中多重共線性的影響，能夠提供更多的信息、更多的變化、更少共線性、更多的自由度和更高的估計效率，和以往單獨使用橫截面數(shù)據(jù)或時間數(shù)據(jù)相比，能夠構(gòu)造和檢驗更為真實的行為方程。正是基于實際分析需要，作為非經(jīng)典計量經(jīng)濟學(xué)問題，Panel Data模型已經(jīng)成為近幾年計量經(jīng)濟學(xué)理論方法的重要發(fā)展之一[28]。

在變量指標的分析中，我們將信息化水平和人員綜合素質(zhì)都采用信息化發(fā)展指數(shù)衡量。根據(jù)上述的假設(shè)，本文構(gòu)建了創(chuàng)新環(huán)境影響因素面板數(shù)據(jù)模型：

式中i表示不同的區(qū)域，t表示年份，c為模型估計的截距項，β1、β2、β3、β4分別是創(chuàng)新環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響，μit為誤差項。

建立面板數(shù)據(jù)模型后，在Eviews 6.0軟件中通過Hausman檢驗分析進一步確定選擇固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型，檢驗結(jié)果如表4。

表4 創(chuàng)新環(huán)境影響因素的面板數(shù)據(jù)Hausman檢驗

根據(jù)檢驗結(jié)果，P值為0.306大于5%的顯著性水平，因此接受原假設(shè)，采用隨機效應(yīng)模型。

（四）回歸結(jié)果分析

對式（1）回歸分析，其結(jié)果如下表5：

表5 創(chuàng)新環(huán)境影響因素的面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果可以看出，在創(chuàng)新環(huán)境中提取的四個變量對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效都是正相關(guān)的，政府支持度對區(qū)域創(chuàng)新績效提升貢獻最大，金融生態(tài)環(huán)境對其的貢獻最小，具體來講政府支持度、社會文化、信息化水平、金融生態(tài)環(huán)境每提高一個百分點，將會引起技術(shù)創(chuàng)新績效相應(yīng)提高76147.15、839.57、579.04、205.31。我國創(chuàng)新環(huán)境中的五要素對醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效都有正面促進作用，證明了假設(shè)全部成立，人員綜合素質(zhì)是通過信息化發(fā)展指數(shù)來測度的，實證結(jié)果表明在創(chuàng)新績效的影響因素中信息化發(fā)展指數(shù)的影響是顯著的，因此本文認為人員綜合素質(zhì)對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響是顯著的。

四、政策建議及啟示

本文基于現(xiàn)實提出所要研究的問題，在綜述相關(guān)文獻分析的基礎(chǔ)上，提出變量的測度與研究假設(shè)，提取創(chuàng)新環(huán)境中的社會文化、信息化水平、人員綜合素質(zhì)、政府支持度、金融生態(tài)環(huán)境，分析其對創(chuàng)新績效的影響。并以中國醫(yī)藥制造業(yè)為實證對象，探究了我國醫(yī)藥制造業(yè)中區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新績效的影響。針對以上的研究，提出以下有針對性建議：

1．政府支持政策能夠有效地引導(dǎo)醫(yī)藥制造業(yè)的良好發(fā)展，因此，我國政府可以通過采用相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策措施，減少結(jié)構(gòu)化市場不完善，強化創(chuàng)新支持平臺建設(shè)。具體的方式比如：通過直接撥款和稅收減免優(yōu)惠的政策扶持，激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的熱情；加強醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，帶動醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；在政府的藥品定價、集中招標采購、醫(yī)保報銷目錄的規(guī)則制定方面，對R&D投入強度高的企業(yè)進行傾斜，這樣通過政策的強制引導(dǎo)，加強產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合研發(fā)，可以整合各種資源，有效地將技術(shù)活動創(chuàng)新所需要的生產(chǎn)資源進行協(xié)調(diào)和組合，增強醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新績效。

2．提高醫(yī)療制造業(yè)人才素質(zhì)，加強人力資源投入，把培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和高素質(zhì)的勞動者作為醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟持續(xù)增長的基礎(chǔ)，建立和完善相應(yīng)的人才激勵機制，充分發(fā)揮專業(yè)人才的作用特別是科技人才和管理人才；實施靈活的管理模式，調(diào)動企業(yè)員工的積極性，并強化在職的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，鼓勵溝通合作的管理“軟環(huán)境”，努力提高人員專業(yè)技能水平；加強與國內(nèi)外醫(yī)藥研發(fā)機構(gòu)的交流與合作，強化國際標準規(guī)范，提高國內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)的整體水平。

3．培育良好的金融環(huán)境，拓寬技術(shù)創(chuàng)新的資金來源渠道。從研究結(jié)果分析中看出，金融生態(tài)環(huán)境的提升都會帶動技術(shù)創(chuàng)新績效的提高。目前我國很多創(chuàng)業(yè)初期的醫(yī)藥制造業(yè)面臨資金短缺的困境，亟待建立完善的風(fēng)險投資機制。因此仍然需要加大金融支持力度，發(fā)揮資本市場對創(chuàng)新績效的作用?？梢怨膭罱⒏鞣N層次的投資銀行，并進一步規(guī)范非銀行金融機構(gòu)，為醫(yī)藥制造企業(yè)的發(fā)展提供多樣化融資渠道。

4．建立研發(fā)的風(fēng)險投資體系，挖掘民間資本的潛力，完善風(fēng)險投資的融資機制，拓寬風(fēng)險投資的渠道，建立健全的風(fēng)險投資體系，充分發(fā)揮風(fēng)險投資在醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中的作用。

通過該研究受到啟發(fā)，在后續(xù)的研究中，可以考慮選擇更廣泛的行業(yè)作為研究對象，如新能源汽車產(chǎn)業(yè)、高端智能裝備制造業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等，并通過實證研究和案例研究相結(jié)合，更準確地反映我國區(qū)域創(chuàng)新的現(xiàn)狀和特點。同時，對績效的研究可以采取多個指標，使研究更加科學(xué)。這樣可以對于促進我國創(chuàng)新環(huán)境的建設(shè)、提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效，對政府制定切實可行的相關(guān)政策提供參考和借鑒。

[1] 劉偉, 蓋文啟. 從區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境視角看北京市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力[J]. 北京社會科學(xué), 2003 (2): 3-12.

[2] 邵云飛, 唐小我. 中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主成份實證研究[J]. 管理工程學(xué)報, 2005, 19(3): 71-76.

[3] Groupe de recherche européen sur les milieux innovateurs. Milieux innovateurs en Europe[M]. Paris : Philippe Aydalot Gremi, 1986.

[4] 王緝慈. 知識創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境[J].經(jīng)濟地理, 1999, 19(1): 11-14.

[5] 蓋文啟. 論區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境[J]. 學(xué)術(shù)研究, 2002(1): 60-63.

[6] 吳玉鳴. 大學(xué)知識創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的空間變系數(shù)計量分析[J]. 科研管理, 2010(9): 115-116.

[7] GUAN J C, LIU S Z. Comparing regional innovative capacities of PR China-based on data analysis of the national patents[J]. International Journal of Technology Management, 2005, 32: 225-245.

[8] CHEN K H, GUAN J C. Measuring the efficiency of China’s regional innovation systems: an application of network (DEA)[J]. Regional Studies, 2012, 46: 355-377.

[9] GUAN J C, CHEN K H. Measuring the innovation production process: A cross-region empirical study of China’s high-tech innovations[J]. Technovation, 2010, 30: 348-358.

[10] LI X B. China’s regional innovation capacity in transition: An empirical approach[J]. Research Policy, 2009, 38 (2): 338-357.

[11] FARAJ S, SPROULL L. Coordinating expertise in software development teams[J]. Management Science, 2000, 46(12): 1554-1568.

[12] WHITLEY R. Developing innovative competences: the role of institutional frameworks[J]. Industrial and Corporate Change, 2002, 11(3): 497-528.

[13] NIETO M J, SANTAMARIA L. The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation[J]. Technovation, 2007, 27( 6): 367-377.

[14] 李習(xí)保. 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新活動效率影響的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2007, 24(8): 13-24.

[15] FRITSCH M, SLAVTCHEV V. Universities and innovation in space[J]. Industry and Innovation, 2007, 14(2): 201-218.

[16] 楊震寧, 呂萍, 王以華. 科技園的創(chuàng)新環(huán)境對園內(nèi)企業(yè)績效的影響[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2008(7):102-107.

[17] 陳文韜, 李琳. 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的知識創(chuàng)新能力的區(qū)域差異研究[J]. 科技進步與對策, 2008, (25)9: 149-152.

[18] 張瑩, 張宗益. 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新績效影響的實證研究——以重慶市為例[J]. 科技管理研究, 2009, 29(2): 104-106.

[19] 胡紹山. 創(chuàng)新環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新效率的影響研究[J].商業(yè)時代, 2011(32): 6-7.

[20] 邵云飛, 李巍. 全員創(chuàng)新環(huán)境五要素對企業(yè)創(chuàng)新績效影響——以成都電子信息企業(yè)為例[J]. 管理學(xué)家學(xué)術(shù)版, 2011 (9): 20-32.

[21] HINLOOPEN J, MARTIN S. Market-structure determinants of national brand–private label price differences of manufactured food products: comment[J]. The Journal of Industrial Economics, 1997, 45(2): 219-223.

[22] 馬寧, 官建成. 影響我國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)鍵因素[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2000, 3: 16-20.

[23] 解學(xué)梅. 中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的實證研究[J]. 管理科學(xué)學(xué)報, 2010, 13(8): 51-64.

[24] BRAMANTI A, RATTI R. The multi-faced dimensions of local development[A]. The Dynamics of Innovative Regions: The GREMI Approach. Aldershot, Brookfield: Ashgate, 1997: 3-44.

[25] COHEN W M, LEVINTHAL D A. Absorptive capability: perspective on learning and innovation[J]. Administrative Quarterly, 1990, 35(1): 128-152.

[26] 劉鳳朝, 沈能. 基于專利結(jié)構(gòu)視角的中國區(qū)域創(chuàng)新能力差異研究[J].管理評論, 2007, 18(11): 43-47.

[27] 李婧, 譚清美, 白俊紅. 中國區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計量分析——基于靜態(tài)與動態(tài)空間面板模型的實證研究[J].管理世界, 2010(7): 43-53.

[28] 高鐵梅. 計量經(jīng)濟分析方法與建模[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2009:5.

The Impact of Innovative Environmental on Regional Innovation Performance——An Empirical Study of China's Pharmaceutical Industry

YIN Jun-jie SHAO Yun-fei QIAN Hang
(University of Electronic Science and Technology of China Chengdu 610054 China)

How to improve innovation performance so as to enhance regional technology innovation capability, discover and overcome the obstacles faced by innovation, and establish and foster innovation environment and atmosphere are not only the challenges for managers, but also a problem that academics should keep sustained attention on and put efforts to solve. The pharmaceutical industry, whose status in the national economy continues to rise, is one of the fastest growing industries in our country. Based on the real questions to be studied, the measurement of the model and research hypotheses were proposed based on a review of relevant theoretical analysis, and social and cultural environment, the level of information, comprehensive quality of the labor, the support of government, financial environment were extracted out of the innovation environment to analyze the impact on the innovation performance. Chinese pharmaceutical manufacturing was taken as the object of the empirical study. First of all, the data collected was descriptive in statistical analysis way; secondly, the panel data model was established according to the important indicator on the selected variables; finally, several conclusions were drawn through the empirical analysis and thus targeted recommendations were put forward as the reference for improving innovation performance of China’s pharmaceutical manufacturing industry.

innovation environment; innovation performance; pharmaceutical manufacturing industry

F270

A

10.14071/j.1008-8105(2015)06-0056-08

編輯 何 婧

2014 ? 10 ? 29

國家自然基金資助項目（71172095）；高等學(xué)校博士學(xué)科點基金（20130185110002）.

殷俊杰（1988? ）男，電子科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院博士研究生；邵云飛（1963? ）女，博士，電子科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授、博導(dǎo)；錢航（1974? ）男，電子科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院博士研究生.