張德春
〔河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 工程管理系,河南 鄭州450045〕
我國(guó)保障性住房建設(shè)資金多來(lái)源于中央與地方政府的財(cái)政收入,融資渠道過(guò)于單一,且建成后的保障性住房收益較低,這是造成保障性住房建設(shè)融資困難的主要原因之一。針對(duì)保障性住房建設(shè)融資現(xiàn)狀,我們認(rèn)為應(yīng)引入REITs 模式,吸引開(kāi)發(fā)商和其他社會(huì)資本積極參與保障性住房建設(shè),這將會(huì)有效解決當(dāng)前我國(guó)保障性住房建設(shè)融資困難,突破融資困境。
REITs 即房地產(chǎn)投資信托基金,主要指直接以股權(quán)及債券形式,基于資產(chǎn)實(shí)體收益權(quán)的憑證,匯集特定多數(shù)投資者的資金,由專門(mén)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行房地產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)管理,并將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金。REITs 主要通過(guò)分紅、投資者分享可預(yù)測(cè)房地產(chǎn)投資作為回報(bào)目標(biāo),將各類房地產(chǎn)作為投資產(chǎn)品證券化,[1]通常會(huì)上市交易,也可以封閉運(yùn)行,類似于我國(guó)開(kāi)放式基金和封閉式基金。
REITs 以房地產(chǎn)租賃收入保障投資人長(zhǎng)期權(quán)益,是一種權(quán)益型集合投資計(jì)劃。REITs 分為權(quán)益型房地產(chǎn)投資信托基金、抵押貸款及混合型基金三種類型。其中,權(quán)益型REITs,直接擁有不動(dòng)產(chǎn)權(quán),收入來(lái)源為不動(dòng)產(chǎn)租金;而抵押型REITs,則是將資金投資于房地產(chǎn)貸款,收入來(lái)源為貸款利息;[2]而混合型REITs,不僅有租金收入,還有貸款利息收入。REITs 不同于一般的信托產(chǎn)品,其具有鮮明的特征,如投資期限長(zhǎng),資金來(lái)源為公募形式,限制投資對(duì)象,也存在一定的地域限制,監(jiān)管嚴(yán)格。其操作流程如圖1 所示:
圖1
REITs 模式融資即房地產(chǎn)投資信托基金,是資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。它可以將流動(dòng)性較差的房地產(chǎn)實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)化成受益憑證,增加了流動(dòng)性,將其應(yīng)用到保障性住房建設(shè)中,可以提高資產(chǎn)使用效率。在我國(guó)保障性住房建設(shè)中,廉租房和公租房建設(shè)中的資金缺口最大,由于利潤(rùn)率偏低及資金回收慢等因素的影響,使開(kāi)發(fā)商參與保障性住房建設(shè)的熱情持續(xù)低落。[3]政府機(jī)構(gòu)應(yīng)降低保障性住房建設(shè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高住房融資的收益率,針對(duì)不同保障性住房項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容,為開(kāi)發(fā)商提供靈活多樣的參與模式。比如采用REITs 模式,有效吸引社會(huì)資本廣泛參與保障性住房建設(shè),從而更好地滿足我國(guó)保證性住房大規(guī)模建設(shè)的資金需求。
首先,政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)拓寬融資渠道,在準(zhǔn)入制度、稅收優(yōu)惠、投資補(bǔ)助及貸款貼息等方面,對(duì)開(kāi)發(fā)商提供政策支持。其次,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)具備引入REITs 模式的條件。目前,將REITs 模式引入我國(guó)保障性住房建設(shè),不僅具備相對(duì)成熟的金融市場(chǎng)環(huán)境,同時(shí)也具備一定的民間資本儲(chǔ)蓄需求。最后,《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》指出,積極鼓勵(lì)民間資本參與政策性住房建設(shè),為我國(guó)保障性住房建設(shè)引入REITs 模式,通過(guò)信托融資解決資金缺口問(wèn)題開(kāi)辟新的途徑,有效解決我國(guó)保障性住房建設(shè)融資瓶頸問(wèn)題。
在保障性住房REITs 融資模式中,加大中央及地方政府的資金、政策扶持,使REITs 融資的平均收益高于國(guó)債收益率,同時(shí)降低投資風(fēng)險(xiǎn),使REITs 融資更具吸引力。同時(shí),也可用房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)吸引社會(huì)資金支持,有效拓寬保障性住房建設(shè)的融資渠道。[4]在市場(chǎng)化機(jī)制下,REITs 模式完善的監(jiān)督制度,也必將推動(dòng)保障性住房建設(shè)的良性發(fā)展。REITs 模式融資,將來(lái)會(huì)通過(guò)集約化與產(chǎn)業(yè)化方式,進(jìn)行統(tǒng)一招標(biāo)、采購(gòu)、外包等形式,縮短保障性住房建設(shè)工期,進(jìn)一步提升保障性住房建設(shè)水平。
目前,保障性住房建設(shè)REITs 模式在其運(yùn)作模式、收益模式及法律界限等方面還存在一些弊端,仍需進(jìn)一步完善,這也是當(dāng)前保障性住房建設(shè)融資困境的具體體現(xiàn)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《房地產(chǎn)藍(lán)皮書(shū)》指出: “2011年保障性住房的建設(shè)達(dá)到了前所未有的高潮,開(kāi)工數(shù)量超過(guò)1000 萬(wàn)套,同比增長(zhǎng)75.1%?!蓖瑫r(shí),國(guó)家有關(guān)部門(mén)也出臺(tái)規(guī)定,財(cái)政資金預(yù)算收入10%、土地增值收益10%及住房公積金增值收益10%,均可用于建設(shè)保障性住房,[5]但現(xiàn)實(shí)的保障性住房建設(shè)中,資金方面仍存在較大缺口( 見(jiàn)表1) 。
表1 2013 年保障性住房建設(shè)資金缺口單位:億元
目前,我國(guó)保障性住房建設(shè)融資中存在諸多問(wèn)題,不僅地方政府不夠積極,金融機(jī)構(gòu)在提供土地抵押貸款方面的積極性也不高,而且商業(yè)銀行、民間資本方面也缺乏興趣,積極性不高。[6]
保障性住房建設(shè)融資,首先是資金回收具有風(fēng)險(xiǎn),也存在投資人收益無(wú)法回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn); 其次,保障性住房定價(jià)普遍偏低,導(dǎo)致其利潤(rùn)空間有限; 再次,保障性住房建設(shè)用地多為政府劃撥,土地使用權(quán)也多為政府所有,導(dǎo)致房子租賃產(chǎn)權(quán)界定不明晰; 另外,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)不成熟,使國(guó)內(nèi)融資渠道及融資工具缺乏,房地產(chǎn)企業(yè)融資過(guò)程中容易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。[7]最后,國(guó)內(nèi)不允許在房地產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)流通轉(zhuǎn)讓保障性住房建設(shè)的房地產(chǎn)信托受益憑證,降低了投資者流動(dòng)性,增加了房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)。
保障性住房建設(shè)REITs 模式交易涉及信托公司成立,因此在資產(chǎn)出售、委托及股權(quán)流通環(huán)節(jié),牽涉到《公司法》、《證券投資基金法》和《證券法》等,而這些法律在保障性住房建設(shè)融資方面的內(nèi)容還不夠規(guī)范。同時(shí),《物權(quán)法》、《合同法》和《信托法》等法律,其針對(duì)保障性住房建設(shè)融資方面的法規(guī)條文也不夠完善。[8]
目前,國(guó)內(nèi)在保障性住房建設(shè)REITs 模式融資運(yùn)作中,缺乏相關(guān)專業(yè)人才。REITs 模式不僅要求管理人員擅長(zhǎng)基金管理投資方面的知識(shí)能力,對(duì)于經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)籌劃、資本運(yùn)作等能力的要求也極高。同時(shí),相關(guān)管理人員還應(yīng)了解房地產(chǎn)投資管理方法,熟悉國(guó)家相關(guān)公共住房政策。目前,這類復(fù)合型人才,在我國(guó)保障性住房建設(shè)REITs 融資管理中極為短缺。[9]
針對(duì)我國(guó)目前保障性住房建設(shè)引入REITs 融資模式的困難及障礙,我們認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行突破:
首先,應(yīng)制定完善的REITs 專項(xiàng)法規(guī)。我國(guó)在保障性住房建設(shè)REITs 模式發(fā)展中,不能走封閉式信托型基金道路,使REITs 具備信托機(jī)構(gòu)“壟斷”權(quán)利,而應(yīng)實(shí)施投資組合策略,用組合對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),從而較好地鎖定收益。其次,對(duì)于REITs 融資機(jī)制,應(yīng)降低投資門(mén)檻,并實(shí)現(xiàn)大型物業(yè)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理,保障投資者的擔(dān)保物權(quán),從而使證券形式的REITs 具備投資產(chǎn)品特性。再次,保障性住房建設(shè)融資創(chuàng)新中,離不開(kāi)法律保障。為了緩解融資難,政府應(yīng)給予一定的政策支持,有效疏通和拓寬融資渠道;修改和完善我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī),如《證券法》、《保險(xiǎn)法》和《擔(dān)保法》等不適應(yīng)保障性住房建設(shè)融資的條文和規(guī)定。
提高保障性住房建設(shè)REITs 投資者回報(bào)收益率,降低保障性住房建設(shè)成本。如針對(duì)貸款型信托融資模式的稅金減免,我們可以采用圖2 所示流程、要求來(lái)實(shí)現(xiàn):
圖2
2012 年年底,由北京國(guó)投信貸公司推出第一個(gè)準(zhǔn)REITs 房地產(chǎn)投資信托,在全國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行,信托發(fā)行額達(dá)到500.74 億元,相比2010 年的信貸發(fā)行資金額,增幅高達(dá)近一倍,投資者的回報(bào)收益率也明顯提高。
規(guī)范保障性住房建設(shè)準(zhǔn)入制度。REITs 的風(fēng)險(xiǎn)收益具有股本金低、流動(dòng)性較高的特征,通過(guò)投資REITs 承擔(dān)有限的責(zé)任,從而間接獲得大規(guī)模房地產(chǎn)投資收益;并且REITs 投資可任意分割,同時(shí)也可隨時(shí)將任意的金額股權(quán)變現(xiàn),有效克服了不動(dòng)產(chǎn)投資中資金流動(dòng)性差的風(fēng)險(xiǎn)。另外,還應(yīng)允許REITs模式融資上市流通,建立二級(jí)市場(chǎng),確保REITs 金融產(chǎn)品在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易,降低投資者流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),提高投資者對(duì)保障性住房建設(shè)REITs 的興趣。如萬(wàn)象新天項(xiàng)目集合資金信托計(jì)劃,在2009 年4 月24日至5 月15 日期間,公開(kāi)發(fā)行優(yōu)先級(jí)受益權(quán)人民幣8000 萬(wàn)元,次級(jí)受益權(quán)2000 萬(wàn)元由外貿(mào)信托認(rèn)購(gòu),期限為2 年,優(yōu)先級(jí)受益權(quán)部分預(yù)期收益率為6% /年;購(gòu)買300 萬(wàn)元及以上投資人預(yù)期收益率為6.5% /年;信托資金用于向北京天鴻置業(yè)有限公司發(fā)放房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款,用于萬(wàn)象新天項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)建設(shè);在風(fēng)險(xiǎn)控制中,應(yīng)當(dāng)采用物業(yè)抵押、抵押物附著的應(yīng)收賬款質(zhì)押、保證擔(dān)保、抵押物保險(xiǎn)、強(qiáng)制執(zhí)行公證等手段,確保融資收益。
發(fā)起REITs,為投資者提供較低門(mén)檻、較高收益的投資機(jī)會(huì),優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),因此,在實(shí)際的融資管理中,應(yīng)在REITs 融資中,引進(jìn)并培養(yǎng)專業(yè)的REITs基金管理人才,在保障性住房建設(shè)中確保REITs 融資的正確執(zhí)行。引進(jìn)經(jīng)驗(yàn)豐富的REITs 融資管理專業(yè)人才,可以帶動(dòng)保障性住房建設(shè)融資項(xiàng)目,降低實(shí)際執(zhí)行中的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,保障性住房建設(shè)資金需求量大、資金缺口大,保障性住房建設(shè)任務(wù)越來(lái)越艱巨。因此,可以應(yīng)用REITs 模式進(jìn)行融資,發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金,強(qiáng)化政府監(jiān)管,引導(dǎo)開(kāi)發(fā)商參與保障性住房建設(shè),建立市場(chǎng)化投融資渠道,進(jìn)而有效實(shí)現(xiàn)我國(guó)保障性住房建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。
[1]鄧衛(wèi),張杰,莊惟敏. 2009 年中國(guó)城市住宅發(fā)展報(bào)告[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[2]李靜靜,杜靜.REITs 在保障性住房融資中的運(yùn)用[J].中國(guó)房地產(chǎn),2011(3) :69 -71.
[3]劉穎,馬澤方.破解保障性住房融資瓶頸之策:REITs 模式[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(5) :35 -39.
[4]趙以邗.廉租住房和公共租賃租房實(shí)行REITs 融資的可行性探討[J].武漢金融,2010(9) :12 -15.
[5]樊司喬,郭平. 基于REITs 的保障性住房投融資模式創(chuàng)新研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2011(18) :22 -24.
[6]路中奕,葛建中. 我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展投資信托基金( REITs) 探討[J].市場(chǎng)周刊,2011(8) :73 -75.
[7]何紅.我國(guó)廉租房融資模式研究——基于REITs[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2011(1) :90 -91.
[8]Ira Peppercorn .Claude Taffin. Social Housing in the USA and France: Lessons from Convergences and Divergences[J].Urban Planning International,2009 (3) :25 -30.
[9]祁吉華.REITs 與廉租房“聯(lián)姻”的前景分析[J].中國(guó)商界,2010(7) :11 -12.