文

/梁枝文 設(shè)計(jì)/趙清

希望它是一個(gè)起點(diǎn)
——《親愛(ài)的》影評(píng)

文

/梁枝文 設(shè)計(jì)/趙清

看完電影，我馬上去豆瓣給了五星的評(píng)價(jià)，并非因?yàn)槠右颜橥昝溃菫榱诉@個(gè)題材。如果能夠多一些這樣的題材，以電影撬動(dòng)現(xiàn)實(shí)，即便劇作不夠完美，劇情不夠觸動(dòng)又如何？電影中黃渤和郝蕾的演技已經(jīng)無(wú)法用喜歡或者很棒來(lái)置評(píng)。即使沒(méi)有商業(yè)立足點(diǎn)又如何？至少大陸院線都是場(chǎng)場(chǎng)爆滿。

遺憾的是導(dǎo)演誤把苦難當(dāng)情懷?？措娪皶r(shí)，很多人都哭了，某些鏡頭我看得也鼻子發(fā)酸，但終究有隔靴搔癢之感。此片提筆很重，落筆太輕，但這些都不會(huì)妨礙它獲得好口碑。

題材貼近性·回到百姓身上

這是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的題材?，F(xiàn)實(shí)中，每天都在發(fā)生這樣的事情，田文軍和魯曉娟這樣的父母多得是。孩子并非是一個(gè)超大版的錢包，而是父母身體的一部分，是家庭的延續(xù)。對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，這是他們活下去的意義所在。

沒(méi)有小孩的人估計(jì)無(wú)法體會(huì)那種孩子丟失帶來(lái)的巨大空洞與絕望。但我們能從演員們精湛的演技里，觸摸到丟失孩子后，為人父母的疼痛和絕望。這不是一部講丟失兒童后父母痛苦或宣傳打拐的電影，導(dǎo)演的立足點(diǎn)在倫理和法律的沖突上，這是一個(gè)很討巧的點(diǎn)，也是在打拐背后隱藏的更大更深的關(guān)注點(diǎn)。

這個(gè)題材涉及的內(nèi)容廣而深：離婚夫妻面對(duì)孩子的丟失所引發(fā)的兩個(gè)家庭的動(dòng)蕩，人販子的妻子是否有領(lǐng)養(yǎng)孤兒的權(quán)利，生二胎是否對(duì)丟失孩子的背叛，為生二胎給丟失小孩開(kāi)死亡證明的法情沖突，丟失的孩子對(duì)人販子養(yǎng)母的感情，丟失的孩子如何接納親生父母，無(wú)知的農(nóng)婦如何找到援助，律師與法律漏洞的沖突，司法的灰色地帶等等這些沖突所代表的社會(huì)意義和沖突本身都令人振聾發(fā)聵。

表達(dá)內(nèi)容龐雜·精神主旨超負(fù)荷

有法律問(wèn)題，也有倫理問(wèn)題，更多的是法律和倫理的沖突，這個(gè)內(nèi)核很多好萊塢電影也愛(ài)用，所以說(shuō)這是一個(gè)討巧的點(diǎn)。而意義自不必說(shuō)，陳可辛是個(gè)文化導(dǎo)演，他和他的編劇思考得很多也很深，我們也能看到這種思考產(chǎn)生的表達(dá)野心。

可惜的也在于此，太多想說(shuō)的，反倒一個(gè)都說(shuō)不好。影片用了差不多一半篇幅講丟孩子和找孩子的事情，但正如導(dǎo)演所說(shuō)，劇情真正的開(kāi)始其實(shí)是在找到孩子之后。作為電影來(lái)說(shuō)，這里面的沖突才是有意思和有力量的。但是，塞進(jìn)去的東西太多，顯得太倉(cāng)促。所以，在以趙薇飾演的李紅琴在醫(yī)院里因?yàn)閼言卸纯薜溺R頭結(jié)束時(shí)，大部分人的反應(yīng)是：啊，結(jié)束了！而我的反應(yīng)是：我以為剛開(kāi)始。

雖然我知道這個(gè)結(jié)束的意味，但不認(rèn)可它。影片提出了非常多的問(wèn)題，也試圖做了一點(diǎn)探索，但并沒(méi)有提供導(dǎo)演和編劇的思考依據(jù)，只是泛泛帶過(guò)，然后終結(jié)在一種奇妙的荒謬感中。誠(chéng)然，這個(gè)設(shè)計(jì)很精彩，但這樣一個(gè)主題的片子的落點(diǎn)放在人販子老婆的懷孕上，無(wú)論如何都算是一種有意識(shí)的玩弄技巧。哪怕是結(jié)束在孩子帶著一口安徽普通話開(kāi)始新生活上也好啊。畢竟，這是一部曾用名為“親愛(ài)的小孩”或者“打拐”的片子。莫要為戲劇沖突走得太遠(yuǎn)而忘記最初想表達(dá)的東西。

至于編劇，細(xì)節(jié)處自是動(dòng)人。其中包括黃渤訴說(shuō)后來(lái)發(fā)現(xiàn)有人騙也是好的；片頭在繁雜的網(wǎng)線里找紅繩找網(wǎng)線的特意設(shè)計(jì)；小孩子去看溜冰時(shí)，那種小孩對(duì)未知世界的好奇；小孩學(xué)方言的細(xì)節(jié)（之前郝蕾一直希望小孩講普通話，黃渤認(rèn)為陜西人的小孩就該講陜西話，最后找回來(lái)的小孩卻講一口安徽普通話）；張譯守在黃渤家門口，被黃渤發(fā)現(xiàn)時(shí)閉上眼睛裝睡，然后給黃渤發(fā)的那條短信。

從角色出發(fā)·表演出類拔萃

說(shuō)到演員，需要用更大的篇幅容納一些溢美之詞。黃渤對(duì)郝蕾飾演的魯曉娟，有一句評(píng)價(jià)，“只是我認(rèn)命，你不認(rèn)命?！边@評(píng)價(jià)得太準(zhǔn)確了！郝蕾的美始終有一種不認(rèn)命的決絕和凄婉。記得她下樓的時(shí)候，黃渤問(wèn)她，“你說(shuō)孩子被拐之后多久才叫你媽媽的呢？”她回頭看了一眼，千言萬(wàn)語(yǔ)在這一眼，憤怒、悲傷、絕望、痛苦、怨憎和無(wú)奈，最終她什么也沒(méi)說(shuō)地轉(zhuǎn)身下樓。

我記得她在那個(gè)互助大會(huì)上，面對(duì)張譯說(shuō)，“請(qǐng)魯曉娟分享一下”，她一陣沉默。沉默是最難演的，而且在片子的開(kāi)頭，她是一個(gè)那么渴望和別人爭(zhēng)論的女人，在這里她沉默了。很難得的一段留白，沒(méi)有周圍人多余的面部特寫和臺(tái)詞，但是空氣中存在的那種張力，直到突然出聲而崩裂。她哭著說(shuō)，“對(duì)不起，是我把孩子弄丟的?！蔽夷軌蚩吹剿齑筋澏叮徛囟紫氯?。我理解這種內(nèi)疚感。聯(lián)想到她之前在派出所打黃渤耳光的場(chǎng)景，我能夠深深理解這種因?yàn)閮?nèi)疚而帶來(lái)的巨大折磨。這才是她不吃不喝甚至拒絕丈夫性要求的真實(shí)原因，她無(wú)法原諒自己甚至無(wú)法直面自己的錯(cuò)誤。而這一刻，她的爆發(fā)，才是她痛苦的真正爆發(fā)。

還有黃渤痛哭那場(chǎng)，她攔住想要上前的張譯，自然、無(wú)聲、了然地看了黃渤一眼，將心中的情緒慢慢地壓了下去。動(dòng)人的，都是這些細(xì)節(jié)；感情，都在眉眼之間。看起來(lái)，舉動(dòng)都平常，但細(xì)細(xì)想，卻是大慟。

黃渤的亮點(diǎn)，如果要一一記錄，大概需要一個(gè)EXCEL.。我喜歡他含蓄的演技——在魯曉娟蹲在地上抱住雙臂痛哭的時(shí)候，他并沒(méi)有像國(guó)產(chǎn)連續(xù)劇那樣抱住她，而是站在旁邊，看著她，想要靠近，又并沒(méi)有靠近，眼睛濕潤(rùn)的，嘴唇在顫抖，心里即便已經(jīng)千山萬(wàn)水，但終究什么都沒(méi)說(shuō)，什么都沒(méi)做。這種節(jié)制而隱忍的演繹，于無(wú)聲處更見(jiàn)情深。

我也喜歡他突然的爆發(fā)。找回兒子之后派出所的一場(chǎng)哭戲，雖然也是慢慢地蹲下來(lái)，但是和郝蕾細(xì)膩的哭戲不同，黃渤的痛哭是震撼的、翻江倒海的，這種在巨大絕望之后重獲希望的沖擊，在壓抑了三年之后，都在這場(chǎng)痛哭里了。黃渤本身就是一個(gè)沒(méi)有偶像包袱的人，所以他哭得很難看，涕淚橫流，但是你看著看著，自己也不知道什么時(shí)候就落下了眼淚。

黃渤和郝蕾，本是非常不搭的一對(duì)，從氣質(zhì)上來(lái)說(shuō)，郝蕾若是清宮沒(méi)落的后妃，黃渤便是那市井中拉黃包車的，甚至都不如黃渤和志玲姐姐和諧。但是，我非常愛(ài)他們這一對(duì)夫妻。感謝導(dǎo)演的選人，讓我感受到了這種演技登對(duì)帶來(lái)的酣暢淋漓感。

兩個(gè)人的對(duì)手戲都很家常，絕無(wú)大喊大叫用力過(guò)度的演出，但功底都在這種力量的把握上。這里也不用一一敘述。就說(shuō)一場(chǎng)，田文軍在店里，房東來(lái)趕人，一陣掙扎無(wú)果后，房東走開(kāi)，黃渤抬頭，一眼看到魯曉娟一身黑衣坐在街邊，兩人對(duì)視一眼，連說(shuō)句做作的話都沒(méi)有。而令我印象最深的是，魯曉娟走進(jìn)店里，問(wèn)，“你睡得好嗎？”黃渤說(shuō)，“睡不著，真希望不睡?！濒敃跃赀f給他一瓶藥，“吃了這個(gè)能睡個(gè)好覺(jué)，要是好用告訴我?！睆念^到尾倆人沒(méi)有對(duì)視過(guò)，言語(yǔ)中也無(wú)情感起伏。但是，兩句平淡的臺(tái)詞、自然的動(dòng)作，我相信，他們是真的相愛(ài)過(guò)。

電影指導(dǎo)意義·叩響現(xiàn)實(shí)的鐵門

真正難得的并非演戲，也非復(fù)原生活，而是提煉生活的日常。這不僅升華戲劇，而且讓觀者映照出生活和自我。

觀影后，陳可辛導(dǎo)演說(shuō)了一句，這個(gè)演員陣容真是黃金陣容。這幾乎是可以為了演員就買票的陣容。黃渤和郝蕾的演技自不必說(shuō)；趙薇是一線演員中演技有口碑的；張雨綺雖然還沒(méi)成大器，但舉手投足間都透出金光來(lái)；張譯也是個(gè)認(rèn)真演戲的人，雖然剛上大熒幕不久，比起另幾位還是有點(diǎn)電視劇范兒，但有非常值得期待的未來(lái)；佟大為演這種角色駕輕就熟；其余幾個(gè)人，包括警察、兩個(gè)小演員、四川工友，都可圈可點(diǎn)。

而值得慶幸的是，導(dǎo)演并沒(méi)有浪費(fèi)這個(gè)陣容，他幾乎讓每個(gè)人都發(fā)揮了自己的潛力?！皫缀酢笔?，但并沒(méi)有完美。如果大家因?yàn)檫@部片子，對(duì)路上乞討的孩子多看一眼，在網(wǎng)絡(luò)或者電線桿上看到尋人啟事多看一眼，少那么一點(diǎn)點(diǎn)的惡，多那么一星兒的善，那就足夠了。

說(shuō)了這么多，就是希望此片能名利雙收，這樣才會(huì)有更多商業(yè)導(dǎo)演關(guān)注現(xiàn)實(shí)題材；希望這種類型的片子不會(huì)受資金掣肘，電影并非只有娛樂(lè)屬性。