王宇宏　吳長(zhǎng)安

[摘要]詞匯系統(tǒng)作為語(yǔ)言系統(tǒng)重要的子系統(tǒng)，其發(fā)展變化對(duì)語(yǔ)言系統(tǒng)的平衡性起著至關(guān)重要的作用。通過(guò)對(duì)近現(xiàn)代系列“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”中軍事詞匯音節(jié)變化的量化統(tǒng)計(jì)和分析，發(fā)現(xiàn)軍事詞匯作為漢語(yǔ)術(shù)語(yǔ)的重要組成部分，其言語(yǔ)交際的精準(zhǔn)性、專業(yè)性促進(jìn)了自身多音節(jié)化的發(fā)展趨勢(shì)；而交際的驅(qū)簡(jiǎn)性原則又促使其優(yōu)先選擇了三音節(jié)和四音節(jié)。這說(shuō)明為了滿足人們?nèi)找嫔顝V的認(rèn)知交際需求，漢語(yǔ)軍事詞匯以及其他學(xué)科術(shù)語(yǔ)必然向多音節(jié)化過(guò)渡與發(fā)展，而該趨勢(shì)也必然滲透、影響甚至打破漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)以復(fù)音節(jié)為主體的基本模式，促使三音節(jié)和四音節(jié)詞匯大量增加，促進(jìn)漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的多元化發(fā)展以及漢語(yǔ)言系統(tǒng)的再次升級(jí)與平衡。

[關(guān)鍵詞]漢語(yǔ)詞匯；日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)；軍事詞匯；平衡；語(yǔ)言系統(tǒng)；音節(jié)

[中圖分類號(hào)]H313.03 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1002-2007（2015）03-0038-07

作為復(fù)雜而科學(xué)的系統(tǒng)，語(yǔ)言在其發(fā)展過(guò)程中不斷自我完善、自我平衡；詞匯作為其重要的子系統(tǒng)，在語(yǔ)言系統(tǒng)的平衡性中起著至關(guān)重要的作用?，F(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的研究一直以來(lái)備受關(guān)注，僅音節(jié)構(gòu)成問(wèn)題就進(jìn)行了大量研究，并且得出了重要結(jié)論：上古時(shí)期漢語(yǔ)的詞匯系統(tǒng)以單音節(jié)為主，而在漢唐以后雙音節(jié)大量產(chǎn)生并取代了單音節(jié)在漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中的優(yōu)勢(shì)地位，并且直到今天，漢語(yǔ)雙音節(jié)也保持著這種優(yōu)勢(shì)化的發(fā)展趨勢(shì)。正如李如龍所說(shuō)：“單音詞不單是早先形成的、表示生活中最重要概念的基本詞，而且是構(gòu)成雙音詞的原料，于是漢語(yǔ)的詞匯系統(tǒng)便構(gòu)筑了以單音詞為核心、以雙音詞為基礎(chǔ)的基本系統(tǒng)，這個(gè)基本系統(tǒng)至今沒(méi)有發(fā)生根本的變化?！?/p>

目前，絕大多數(shù)的漢語(yǔ)研究者對(duì)以上觀點(diǎn)持肯定態(tài)度。但這里有三個(gè)問(wèn)題值得思考：

第一，既然漢語(yǔ)的詞匯系統(tǒng)是不斷自我更新和總體上保持平衡，那么雙音詞從漢唐至今長(zhǎng)期的優(yōu)勢(shì)化發(fā)展，是否會(huì)引起漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的不平衡？

第二，漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)音節(jié)構(gòu)成問(wèn)題的研究其語(yǔ)料主要來(lái)源于普通詞語(yǔ)，而對(duì)快速發(fā)展的“術(shù)語(yǔ)”有所忽略，這是否會(huì)對(duì)漢語(yǔ)音節(jié)構(gòu)成的研究造成誤導(dǎo)并由此得出失之偏頗的結(jié)論？

第三，目前漢語(yǔ)研究主要集中在古代、近代和現(xiàn)代這三個(gè)歷史時(shí)期，而對(duì)于近現(xiàn)代交替的特殊時(shí)期卻有所忽視，這是否會(huì)影響漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)音節(jié)構(gòu)成發(fā)展規(guī)律構(gòu)擬的科學(xué)性？

早在20世紀(jì)20年代，王力在談到漢語(yǔ)史的分期問(wèn)題時(shí)就說(shuō)：“必須指出，我們之所以承認(rèn)五·四時(shí)代是漢語(yǔ)發(fā)展的關(guān)鍵，那只是因?yàn)闈h語(yǔ)的語(yǔ)法和詞匯從這個(gè)時(shí)候起發(fā)生了巨大的變化”。這句話充分說(shuō)明近現(xiàn)代交替時(shí)期是中國(guó)語(yǔ)言發(fā)生本質(zhì)性轉(zhuǎn)變和現(xiàn)代漢語(yǔ)研究不可逾越的重要時(shí)期?；谝陨先c(diǎn)疑問(wèn)，本文以軍事詞匯研究為例，以近現(xiàn)代之交系列“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”為語(yǔ)料來(lái)源，從共時(shí)與歷時(shí)兩個(gè)維度對(duì)近現(xiàn)代漢語(yǔ)軍事詞匯的音節(jié)構(gòu)成進(jìn)行量化比較和分析，從而補(bǔ)充和完善漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)音節(jié)構(gòu)成發(fā)展規(guī)律的構(gòu)擬，并進(jìn)一步探索漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的平衡性問(wèn)題。

一、“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”的編撰情況

（一）“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”的編撰背景及原因

19世紀(jì)中后期，日本在其法西斯政治、軍事的影響下，出兵朝鮮半島，并以此為跳板對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事打擊，開(kāi)始了罪惡的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。為策應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，日本中國(guó)語(yǔ)學(xué)界于19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中期近80年間編撰了大量應(yīng)用于軍事侵略目的的“軍用漢語(yǔ)”教科書(shū)?！皬脑缙诘摹盾娪萌涨鍟?huì)話》（1895年）、《軍人用臺(tái)灣語(yǔ)》（1897年）到《支那語(yǔ)軍用會(huì)話》（1940年）、《軍人必?cái)y實(shí)用支那語(yǔ)會(huì)話》（1942年）、《軍用支那語(yǔ)大全》（1943年）等，大約出版了33種之多；其中充斥了審訊、盤問(wèn)、軍用布告、軍事演講等實(shí)用化軍用言語(yǔ)?！比毡局麑W(xué)者六角恒廣將這些教科書(shū)編輯成冊(cè)，收錄在《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》（共十集）中。

（二）“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”作為語(yǔ)料來(lái)源的依據(jù)

在中國(guó)近現(xiàn)代之交產(chǎn)生的眾多歷史文獻(xiàn)中，之所以選擇“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”作為本文的語(yǔ)料依據(jù)，主要有以下兩點(diǎn)原因：

1.系列“教科書(shū)”的編撰時(shí)間從1867年（明治初年）至1945年（昭和20年），這一時(shí)段正是中國(guó)近現(xiàn)代漢語(yǔ)的交替時(shí)期，且其記錄的大量漢語(yǔ)軍事詞匯在當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)軍事用語(yǔ)記錄不完備、研究不充分的歷史條件下，“教科書(shū)”無(wú)疑為今天的漢語(yǔ)軍事詞匯研究提供了原始、寶貴的語(yǔ)言材料。

2.“教科書(shū)”與當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)《軍語(yǔ)》記錄本相比較，前者記載展現(xiàn)的軍事會(huì)話、軍事實(shí)用文體例文（如軍事演講、軍事布告）連貫、動(dòng)態(tài)、鮮活地反映出近現(xiàn)代漢語(yǔ)軍事詞匯的使用情況，為今天研究漢語(yǔ)軍事詞匯的發(fā)展規(guī)律提供了更為具體、逼真的語(yǔ)言材料；而后者，只是對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代交替時(shí)期軍事詞語(yǔ)的部分收錄和靜態(tài)解釋，既不能覆蓋當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)軍事詞匯的整體面貌，也不能動(dòng)態(tài)地反映出這一特殊時(shí)期軍事詞匯的交際使用情況。

基于以上原因，本文選擇了1867年（明治初年）至1942年（昭和17年）75年間日本中國(guó)語(yǔ)學(xué)界編撰的15本日本軍用中國(guó)語(yǔ)教科書(shū)作為本文軍事詞匯研究的語(yǔ)料支撐，分別為：1.《漢語(yǔ)跬步》，沒(méi)有明確出版日期，應(yīng)為1867年前編寫(xiě)，收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第一集；2.《日清會(huì)話》，1894年（明治27年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第二集；3.《北京官話實(shí)用日清會(huì)話》，1904年（明治37年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第六集；4.《實(shí)用日清會(huì)話》，1905年（明治38年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第六集；5.《清語(yǔ)正規(guī)》，1906年（明治39年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第二集；6.《最新日支會(huì)話》，1924年（大正14年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第十集；7.《支那常用單語(yǔ)6000》，1933年（昭和8年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第七集；8.《滿蒙語(yǔ)會(huì)話》，1933年（昭和8年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第九集；9.《時(shí)文布告》，1933年（昭和8年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第九集；10.《華語(yǔ)常用單語(yǔ)急速暗記法》，1937年（昭和12年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第七集；11.《陣中速成軍用日支會(huì)話》，1938年（昭和13年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第十集；12.《支那語(yǔ)要點(diǎn)》，1939年（昭和14年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第五集；13.《現(xiàn)地?cái)y行支那語(yǔ)軍用會(huì)話》，1940年（昭和15年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第十集；14.《軍用語(yǔ)特輯號(hào)》，1941年（昭和16年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第九集；15.《大東亞共榮圈日用語(yǔ)》，1942年（昭和17年），收錄于《中國(guó)語(yǔ)教本類集成》第十集。

二、“教科書(shū)”軍事詞匯音節(jié)構(gòu)成量化統(tǒng)計(jì)與分析（一）明治時(shí)期軍事詞匯音節(jié)構(gòu)成量化統(tǒng)計(jì)分析

本文援引明治時(shí)期編撰的“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”，其時(shí)間跨度為1868年至1912年，共收錄了279條軍事詞語(yǔ)，其中單音節(jié)12條，復(fù)音節(jié)222條，三音節(jié)33條，四音節(jié)12條，五音節(jié)1條。

通過(guò)表一可以得出如下結(jié)論：

1.單音節(jié)軍事詞匯量小，穩(wěn)定性強(qiáng)

明治時(shí)期“教科書(shū)”中共記錄了12條單音節(jié)軍事詞語(yǔ)，占這一時(shí)期軍事詞匯量的4.3%。它們分別是：

砲 槍 勇 纛 排 隊(duì)

兵 截 營(yíng) 仗 占 練

其中勇、纛、截、占、練等5個(gè)單音節(jié)軍事詞語(yǔ)已消亡，砲、槍、排、隊(duì)、兵、營(yíng)、仗等7個(gè)單音節(jié)軍事詞語(yǔ)在昭和時(shí)期被重新錄用。

2.雙音節(jié)軍事詞匯量龐大，是軍事詞匯的主體

明治時(shí)期共收錄了222條雙音節(jié)軍事詞語(yǔ)，占這一時(shí)期軍事詞匯量的79.57%。其中60條在昭和時(shí)期被重新錄用，占明治時(shí)期雙音節(jié)軍事詞匯量的27.03%。這說(shuō)明雙音節(jié)是當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)軍事詞匯的主體，但其穩(wěn)定性顯然低于單音節(jié)。

3.三音節(jié)軍事詞匯量較大，穩(wěn)定性較差

明治時(shí)期共收錄了33條三音節(jié)軍事詞語(yǔ)，占這一時(shí)期軍事詞匯量的11.83%。其中6條在昭和時(shí)期被重新錄用，占明治時(shí)期三音節(jié)軍事詞匯量的18.18%。這說(shuō)明三音節(jié)軍事詞匯數(shù)量較多，但穩(wěn)定性較差，生命力不強(qiáng)。

4.四音節(jié)以上的軍事詞匯量很小，穩(wěn)定性極弱

明治時(shí)期共收錄了12條四音節(jié)軍事詞語(yǔ)，占明治時(shí)期軍事詞匯量的4.3%，在昭和時(shí)期都沒(méi)有出現(xiàn)。五音節(jié)軍事詞匯只記錄了1條，占明治時(shí)期軍事詞匯量的0.35%，在昭和時(shí)期沒(méi)有出現(xiàn)。這說(shuō)明四音節(jié)以上的漢語(yǔ)軍事詞匯數(shù)量很少，穩(wěn)定性極弱。

（二）大正、昭和時(shí)期軍事詞匯音節(jié)構(gòu)成量化統(tǒng)計(jì)分析

本文援引大正、昭和時(shí)期編撰的“日本軍用漢語(yǔ)教科書(shū)”，其時(shí)間跨度為1912年至1942年，共收錄了382條軍事詞語(yǔ)，其中單音節(jié)19條，雙音節(jié)233條，三音節(jié)108條，四音節(jié)20條，五音節(jié)和六音節(jié)各記錄了1條。在大正和昭和時(shí)期收錄的全部軍事詞匯中，以明治時(shí)期為參照，新收錄的軍事詞語(yǔ)為308條，占昭和時(shí)期軍事詞匯量的80.63%。

通過(guò)表二可以得出如下結(jié)論：

1.單音節(jié)軍事詞匯增長(zhǎng)速度慢，穩(wěn)定性強(qiáng)

大正、昭和時(shí)期共收錄了19條單音節(jié)軍事詞語(yǔ)，占這一時(shí)期軍事詞匯量的4.97%；其中12條為新增詞語(yǔ)，占這一時(shí)期軍事詞匯量的3.14%，占單音節(jié)軍事詞匯量的63.16%。

這說(shuō)明單音節(jié)軍事詞匯在昭和時(shí)期依然很少，雖然一半以上的單音節(jié)軍事詞語(yǔ)是新出現(xiàn)的，但如果把當(dāng)時(shí)單音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)速度與其他音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)速度作共時(shí)比較會(huì)發(fā)現(xiàn)，單音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)是相對(duì)緩慢的，其發(fā)展變化相對(duì)穩(wěn)定。

2.雙音節(jié)軍事詞匯增長(zhǎng)速度快，是軍事詞匯的主體

大正、昭和時(shí)期共收錄了233條雙音節(jié)軍事詞語(yǔ)，占這一時(shí)期軍事詞匯量的60.99%；其中173條為新增，占這一時(shí)期軍事詞匯量的45.29%，占雙音節(jié)軍事詞匯量的74.25%。

這說(shuō)明大正、昭和時(shí)期雙音節(jié)軍事詞匯增長(zhǎng)速度較快，一半以上為新詞，并且依然是軍事詞匯的主體。但如果以相應(yīng)音節(jié)數(shù)為參數(shù)，將雙音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)百分比74.25%與三音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)百分比93.52%做共時(shí)比較，會(huì)明顯發(fā)現(xiàn)，雙音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)后勁明顯落后于三音節(jié)軍事詞匯。

3.三音節(jié)軍事詞匯量不斷上升，增長(zhǎng)后勁較強(qiáng)

大正、昭和時(shí)期共收錄了108條三音節(jié)軍事詞語(yǔ)，占這一時(shí)期軍事詞匯量的28.27%；其中101條為新增軍事詞匯，占這一時(shí)期軍事詞匯量的26.44%，占三音節(jié)軍事詞匯量的93.52%。這說(shuō)明三音節(jié)軍事詞匯雖然還不能構(gòu)成軍事詞匯的主體，但其增長(zhǎng)后勁已經(jīng)趕超雙音節(jié)軍事詞匯。

4.四音節(jié)以上軍事詞匯迅速增長(zhǎng)，穩(wěn)定性極弱

大正、昭和時(shí)期共收錄了20條四音節(jié)軍事詞語(yǔ)，且全部為新增，占這一時(shí)期軍事詞匯量的5.24%，占四音節(jié)軍事詞匯量的100%。五音節(jié)和六音節(jié)軍事詞匯各收錄了1條，全部為新增軍事詞匯，各占這一時(shí)期軍事詞匯量的0.26%，各占相應(yīng)音節(jié)數(shù)軍事詞匯量的100%。

這說(shuō)明漢語(yǔ)軍事詞匯的多音節(jié)化趨勢(shì)明顯，尤其以四音節(jié)以上的軍事詞匯增長(zhǎng)速度最快，已經(jīng)趕超三音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)速度；但多音節(jié)軍事詞匯穩(wěn)定性極弱。

（三）明治與大正、昭和時(shí)期軍事詞匯音節(jié)構(gòu)成量化對(duì)比分析

通過(guò)表三可以得出如下結(jié)論：

1.單音節(jié)軍事詞匯增長(zhǎng)速度緩慢

單音節(jié)軍事詞匯量由明治時(shí)期的12條增長(zhǎng)為19條，所占比率由4.3%上升為4.97%。說(shuō)明近現(xiàn)代交替時(shí)期單音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)速度呈遞增趨勢(shì)，但增幅不大。

2.雙音節(jié)軍事詞匯增長(zhǎng)速度明顯放緩

雙音節(jié)軍事詞匯量由明治時(shí)期的222條增長(zhǎng)為233條，所占比率由79.57%下降為60.99%。這說(shuō)明近現(xiàn)代交替時(shí)期漢語(yǔ)雙音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)速度呈遞減趨勢(shì)，且減幅較大。

3.三音節(jié)軍事詞匯增長(zhǎng)速度迅猛

三音節(jié)軍事詞匯量由明治時(shí)期的33條驟增為108條，所占比率由11.83%上升為28.27%。說(shuō)明近現(xiàn)代交替時(shí)期漢語(yǔ)三音節(jié)軍事詞匯的增長(zhǎng)速度很快，開(kāi)始沖擊雙音節(jié)軍事詞匯的優(yōu)勢(shì)地位。

4.四音節(jié)以上軍事詞匯增長(zhǎng)速度不一

四音節(jié)軍事詞匯量增長(zhǎng)比較明顯，由明治時(shí)期的12條驟增為20條，所占比率由4.3%上升為5.24%，但其增長(zhǎng)速度還遠(yuǎn)沒(méi)有三音節(jié)快。

五音節(jié)軍事詞匯增長(zhǎng)呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，所占比率由0.35%下降為0.26%。六音節(jié)軍事詞匯所占比率由0上升為0.26%。

（四）量化統(tǒng)計(jì)分析結(jié)論

1.單音節(jié)軍事詞匯具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性，數(shù)量在不斷增加，且形成強(qiáng)大的造詞能力。

2.雙音節(jié)軍事詞匯較多音節(jié)比具有一定的穩(wěn)定性，但其增長(zhǎng)勢(shì)頭呈明顯下降趨勢(shì)。

3.多音節(jié)軍事詞匯快速增長(zhǎng)。以三音節(jié)和四音節(jié)為例，從共時(shí)角度分析，其增長(zhǎng)勢(shì)頭沒(méi)有雙音節(jié)軍事詞匯快；從歷時(shí)角度分析，其增長(zhǎng)速度和詞匯占有量呈現(xiàn)大幅度遞增趨勢(shì)；從生命力的角度分析，其具有增長(zhǎng)快、存在時(shí)間短的特點(diǎn)。

4.軍事詞匯音節(jié)構(gòu)成總體上呈現(xiàn)多音節(jié)化趨勢(shì)，其中三音節(jié)和四音節(jié)的增長(zhǎng)幅度最大。

三、“教科書(shū)”軍事詞匯音節(jié)構(gòu)成變化發(fā)展釋因

語(yǔ)言的本質(zhì)屬性是社會(huì)人文性，即便它具有一定的自然屬性，但它的每一步發(fā)展都是以社會(huì)的現(xiàn)實(shí)和人的交際發(fā)展需要為前提的。同樣，“教科書(shū)”中軍事詞匯音節(jié)構(gòu)成的發(fā)展變化一方面植根于它所處的特定的社會(huì)歷史文化背景，一方面源于其言語(yǔ)交際的專業(yè)化、精準(zhǔn)化。這兩方面都反映出語(yǔ)言系統(tǒng)自身發(fā)展過(guò)程中自我調(diào)整、自我平衡的客觀規(guī)律。

（一）特殊的社會(huì)歷史文化背景促進(jìn)了軍事詞匯的快速發(fā)展

1867年（明治初年）至1942年（昭和17年），正是中國(guó)社會(huì)發(fā)生翻天覆地變化的歷史階段，即中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了從未有過(guò)的動(dòng)蕩、屈辱和自卑：一方面表現(xiàn)在社會(huì)政治層面，八國(guó)聯(lián)軍的入侵、清王朝的極端反動(dòng)腐朽和覆滅、中國(guó)各種統(tǒng)治勢(shì)力的抗衡與沖突；一方面表現(xiàn)在社會(huì)文明層面，中西文明的猛烈碰撞，中國(guó)祖先創(chuàng)下的幾千年文明從未有過(guò)地受到質(zhì)疑和拋棄。在這種特殊的政治歷史文化背景下，誕生了大量關(guān)于政治、軍事、科技、文化的新興術(shù)語(yǔ)。尤其是軍事詞匯，在頻繁的民族戰(zhàn)爭(zhēng)催生下和大量外來(lái)語(yǔ)的入侵下迅速地繁衍和增長(zhǎng)。

（二）言語(yǔ)交際的嚴(yán)密性促進(jìn)了軍事詞匯多音節(jié)化發(fā)展

《孫子兵法·計(jì)篇》載：“兵者，死生之地，存亡之道?！蔽阌怪靡?，戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性使軍事詞匯具有很強(qiáng)的專業(yè)性、單義性、科學(xué)性和系統(tǒng)性。特定的使用者（軍人）和使用范圍（軍事）必須用極為規(guī)范的軍事術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)孛枋鎏囟ǖ能娛滦袆?dòng)、軍事裝備和軍事命令，日常會(huì)話中依賴于語(yǔ)境以及語(yǔ)言趨簡(jiǎn)的交際需求在這里已經(jīng)被明顯地弱化或回避。因此，在軍事詞匯系統(tǒng)中，為了避免言語(yǔ)表達(dá)歧義現(xiàn)象的發(fā)生，就以增加音節(jié)數(shù)的方式來(lái)加強(qiáng)軍事詞匯表義的單義性和科學(xué)性——這與中國(guó)古漢語(yǔ)由單音節(jié)向復(fù)音節(jié)發(fā)展的社會(huì)需求是一致的。說(shuō)明隨著人類對(duì)大千世界認(rèn)知程度的加深和延展，漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)也得到了豐富和完善，音節(jié)的增加和多音節(jié)詞匯的迅速繁衍是日益復(fù)雜的言語(yǔ)交際的需要。

（三）言語(yǔ)交際的趨簡(jiǎn)性促進(jìn)了三、四音節(jié)軍事詞匯的快速發(fā)展

在“教科書(shū)”中，三音節(jié)、四音節(jié)之所以以較快的速度增長(zhǎng)，其主要原因在于它們不僅能比較準(zhǔn)確地反映出人們的認(rèn)知深度，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言的表意功能，同時(shí)它們相對(duì)于五音節(jié)以上（含五音節(jié)）的軍事詞匯而言，其“驅(qū)簡(jiǎn)性”也最符合軍事領(lǐng)域日常交際的實(shí)際與需要；而“教科書(shū)”展現(xiàn)的大量軍事會(huì)話、演講片段，向我們真實(shí)生動(dòng)地模擬了三音節(jié)、四音節(jié)軍事詞匯最為實(shí)用的交際實(shí)況。

通過(guò)對(duì)1972年以來(lái)編制的四種版本《軍語(yǔ)》中軍事術(shù)語(yǔ)音節(jié)數(shù)的統(tǒng)計(jì)，軍事詞匯多音節(jié)化的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)得到了有力證實(shí)。

從上表可以明顯看出現(xiàn)代“教科書(shū)”多音節(jié)化趨勢(shì)，具體為：

（1）增長(zhǎng)速率持續(xù)降低的音節(jié)數(shù)：

單音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以0.07、0.06、0.15個(gè)百分比遞減；

雙音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以8.87、5.31、4.43個(gè)百分比遞減；

三音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以2.18、3.49、2.31個(gè)百分比遞減。

（2）增長(zhǎng)速率先升后降的音節(jié)數(shù)

四音節(jié)的增長(zhǎng)速率先以4.10個(gè)百分比上升，再依次以5.48、1.25個(gè)百分比下降；

五音節(jié)的增長(zhǎng)速率先依次以0.4、1.51個(gè)百分比上升，再以0.68個(gè)百分比下降。

（3）增長(zhǎng)速率持續(xù)上升的音節(jié)數(shù)

六音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以3.34、5.32、4.71個(gè)百分比遞增；

七音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以1.17、3.19、0.25個(gè)百分比遞增；

八音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以0.73、2.41、2.01個(gè)百分比遞增；

九音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以0.27、1.07、0.45個(gè)百分比遞增；

十音節(jié)的增長(zhǎng)速率依次以0.29、0.43、0.81個(gè)百分比遞增。

軍語(yǔ)音節(jié)數(shù)構(gòu)成呈現(xiàn)出明顯的整體多音節(jié)化趨勢(shì)。其中，四音節(jié)增長(zhǎng)速率雖然有所下降，但其在軍事詞匯中龐大的占有量充分說(shuō)明其軍事言語(yǔ)交際的實(shí)用性。正如原媛所說(shuō)：“現(xiàn)代漢語(yǔ)中，雙音節(jié)詞占大多數(shù)，但對(duì)于軍語(yǔ)來(lái)說(shuō)，情況有所不同。一方面，說(shuō)明規(guī)范的軍事用語(yǔ)中以四音節(jié)最為常用；另一方面，表明四音節(jié)是最能同時(shí)滿足對(duì)軍語(yǔ)精確、簡(jiǎn)短要求的字符長(zhǎng)度，是在最大區(qū)別度與經(jīng)濟(jì)性原則之間最適宜的平衡點(diǎn)?！?/p>

（四）軍事詞匯多音節(jié)的發(fā)展是語(yǔ)言系統(tǒng)自我平衡的結(jié)果

語(yǔ)言系統(tǒng)總是處于部分的波動(dòng)與整體的平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)中。雅可布遜（Rome Jakobson，1896-1982）曾言：“平衡的精神以及與之同時(shí)存在的走向分裂的傾向形成了一個(gè)整體的不可分割的組成部分，這就是語(yǔ)言。”詞匯系統(tǒng)的多元性、開(kāi)放性、動(dòng)態(tài)性使詞匯處于不斷的變化、更新?tīng)顟B(tài)；而語(yǔ)言作為一個(gè)嚴(yán)密的系統(tǒng)，其中每一個(gè)構(gòu)成單位的變化又必然會(huì)引起逐層系統(tǒng)的波動(dòng)，并促發(fā)語(yǔ)言系統(tǒng)重新的架構(gòu)和組合，進(jìn)而使語(yǔ)言系統(tǒng)從整體上達(dá)到不斷的發(fā)展與平衡。

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，軍事詞匯乃至其他學(xué)科術(shù)語(yǔ)在快速增長(zhǎng)；而精準(zhǔn)化、專業(yè)化的交際需求成為術(shù)語(yǔ)多音節(jié)化的核心推動(dòng)力。術(shù)語(yǔ)大軍多音節(jié)化的發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)必滲透、影響漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)音節(jié)構(gòu)成的基本模式，即沖擊“以單音詞為核心、以雙音詞為基礎(chǔ)的基本系統(tǒng)”，促進(jìn)三音節(jié)和四音節(jié)詞語(yǔ)的增加，進(jìn)而促進(jìn)漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的多元化發(fā)展，逐步適應(yīng)日益復(fù)雜的言語(yǔ)交際，準(zhǔn)確反映人們?nèi)找嫔顝V的認(rèn)知空間，進(jìn)而促進(jìn)漢語(yǔ)言系統(tǒng)的不斷升級(jí)、發(fā)展與新的平衡。必須指出，縮略語(yǔ)的大量出現(xiàn)，一方面有力地證實(shí)了術(shù)語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的重要影響，一方面也造成了歧義滋生、隨意性強(qiáng)的言語(yǔ)交際障礙，使現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)多音節(jié)化成為時(shí)代的訴求。

四、小結(jié)

近現(xiàn)代作為漢語(yǔ)史上重要的過(guò)渡和轉(zhuǎn)折期，其語(yǔ)言系統(tǒng)呈現(xiàn)的特殊現(xiàn)象在一定程度上預(yù)示和代表了現(xiàn)代漢語(yǔ)的發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律。但是由于目前術(shù)語(yǔ)的量化研究缺乏系統(tǒng)性、科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，我們還不能精確統(tǒng)計(jì)出其他領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)的音節(jié)構(gòu)成情況及其發(fā)展趨勢(shì)以及它們向普通漢語(yǔ)詞匯過(guò)渡融合的具體情形。因此，漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的多音節(jié)化趨勢(shì)還需要隨著術(shù)語(yǔ)研究的深化得以進(jìn)一步證實(shí)。

[責(zé)任編輯 張克軍]