周雪敏　董乃斌

摘 要：西部大開發(fā)吹響了外資大規(guī)模進(jìn)入西部的號(hào)角，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同外商直接投資已成為相互影響的內(nèi)生化過(guò)程，且區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始差距已明顯引發(fā)西部地區(qū)間發(fā)展差距的“蝴蝶效應(yīng)”。本文借鑒FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究成果，構(gòu)造了基于1997—2013年西部11個(gè)省（直轄市）的面板數(shù)據(jù)內(nèi)生增長(zhǎng)聯(lián)立方程組，并引入相關(guān)循環(huán)累積效應(yīng)度量指標(biāo)進(jìn)行研究。經(jīng)驗(yàn)研究了FDI和西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生性作用機(jī)制；發(fā)現(xiàn)循環(huán)累積因果機(jī)制在西部發(fā)展中顯著存在，但涓流效應(yīng)正逐漸顯現(xiàn)；基礎(chǔ)設(shè)施、城市化水平以及對(duì)外開放度顯著影響外商投資熱情；政策紅利在西部招商引資中的作用十分顯著；資本要素對(duì)西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用重大。

關(guān)鍵詞：西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；內(nèi)生性；FDI；循環(huán)累積因果效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-176X（2015）06-0013-06

一、文獻(xiàn)綜述

隨著西部大開發(fā)的推進(jìn)，西部地區(qū)FDI的規(guī)模迅速擴(kuò)大，F(xiàn)DI對(duì)促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用也日益顯現(xiàn)。如何更有效利用外資，讓FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間形成“向上循環(huán)累積因果”的機(jī)制已成為當(dāng)前西部地區(qū)迫切需要研究的問(wèn)題。雖然已有文獻(xiàn)對(duì)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了深入分析，但多未考慮二者之間的內(nèi)生增長(zhǎng)關(guān)系，且結(jié)合循環(huán)累積因果效應(yīng)經(jīng)驗(yàn)分析FDI與經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)尚不多見(jiàn)。鑒于此，本文以FDI與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)為基礎(chǔ)，構(gòu)建FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)立方程，結(jié)合循環(huán)累積因果效應(yīng)，運(yùn)用西部11個(gè)省面板數(shù)據(jù)對(duì)FDI與西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

已有文獻(xiàn)對(duì)于FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究比較多，研究視角也比較廣，研究結(jié)果基本上都支持FDI有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一觀點(diǎn)。Borensztein等[1]對(duì)69個(gè)發(fā)展中國(guó)家的投資數(shù)據(jù)，Kinoshita和Campos[2]對(duì)25個(gè)轉(zhuǎn)型中的前蘇東國(guó)家的FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，均研究得出FDI可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論；Ghatak和Haligiogluf[3]利用1991—2001年140個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)，通過(guò)單方程和聯(lián)立方程回歸檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是顯著的正向關(guān)系；Shan[4]利用1986—1998年中國(guó)的季度數(shù)據(jù)，采用VAR方法進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)出和FDI之間存在雙向的因果關(guān)系；吳林海和陳繼海[5]則研究了集聚效應(yīng)、FDI與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)FDI的要素投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，同時(shí)FDI通過(guò)技術(shù)外溢效應(yīng)、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響；王紅領(lǐng)等[6]認(rèn)為 FDI 的進(jìn)入促進(jìn)了內(nèi)資企業(yè)的自主研發(fā)；王欣和陳麗珍[7]認(rèn)為FDI既存在顯著前向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)，又存在顯著的后向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)；陳得文和苗建軍[8]認(rèn)為對(duì)于以出口拉動(dòng)為主的東部區(qū)域，對(duì)外開放促進(jìn)了區(qū)域的空間集聚；丁行政和曹燦[9]認(rèn)為FDI在城市的空間集聚會(huì)促進(jìn)城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；孟令巖[10]對(duì)全國(guó)29個(gè)省1986—2010年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)表明FDI與我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚之間具有高度相關(guān)性。

繆爾達(dá)爾提出循環(huán)累積因果機(jī)制，指出社會(huì)經(jīng)濟(jì)各因素之間的關(guān)系是一種“循環(huán)積累因果關(guān)系”，某一因素變動(dòng)或者初始狀態(tài)的差異必將通過(guò)影響系列因素來(lái)強(qiáng)化初始變動(dòng)或者發(fā)展差異，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象諸如“蝴蝶效應(yīng)”、“蹄鐵效應(yīng)”或者“馬太效應(yīng)”。隨著理論研究的深入，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始關(guān)注循環(huán)累積因果機(jī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究。胡永亮[11]認(rèn)為分工專業(yè)化的程度和產(chǎn)業(yè)集聚的程度之間具有一致性，在分工專業(yè)化的基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有相關(guān)性；于銘[12]從產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力集聚和資本集聚均對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有影響，但資本集聚的影響要遠(yuǎn)大于勞動(dòng)力流動(dòng)的影響；曹群[13]對(duì)FDI與地方產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的效應(yīng)進(jìn)行了理論分析，并認(rèn)為FDI的大規(guī)模進(jìn)入使地方產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)不斷循環(huán)更新，提高產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。

以上相關(guān)學(xué)者對(duì)FDI，包括循環(huán)累積因素（集聚因素）與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系做了深入分析，但仍存在兩個(gè)值得深入研究的問(wèn)題：一是對(duì) FDI 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究中二者間相互影響性方面考慮不足，由于FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)相互影響的內(nèi)生化過(guò)程，僅從二者的單向影響研究很難準(zhǔn)確揭露FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系。二是結(jié)合循環(huán)累積因果效應(yīng)視角研究FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)尚不多見(jiàn)，且主要是通過(guò)理論分析，缺乏實(shí)證分析。因此，本文依據(jù)新增長(zhǎng)理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)知識(shí)，運(yùn)用聯(lián)立方程模型分析西部省域FDI與經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)關(guān)系，并引入度量循環(huán)累積因果效應(yīng)的指標(biāo)，為FDI同西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生關(guān)系研究提供新的視角。

二、模型設(shè)定和變量描述

西部大開發(fā)，掀起了西部快速發(fā)展的浪潮，1997年西部11省FDI額為213億元，但1999年起，亞洲金融危機(jī)的沖擊，讓外資流入速度減緩，連續(xù)4年不足200億元，2003年起形勢(shì)逐步好轉(zhuǎn)。2009年，外商在西部的投資突破千億，2012年突破2 000億元，西部對(duì)外資的吸引力不斷加強(qiáng)。

從西部地區(qū)FDI和GDP的關(guān)系圖可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)FDI總規(guī)模在200億元以下時(shí)，并未表現(xiàn)出對(duì)GDP增長(zhǎng)的同步變化趨勢(shì)，說(shuō)明該階段FDI對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)能力仍有限。但當(dāng)規(guī)模超過(guò)250億元后，二者表現(xiàn)除了較好的同步增長(zhǎng)趨勢(shì)，但FDI對(duì)GDP的邊際效用卻緩慢下降。當(dāng)FDI接近并超過(guò)2 000億元后，其邊際效用顯著提升，該階段FDI在西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中開始發(fā)揮顯著的拉動(dòng)作用。

為進(jìn)一步了解西部地區(qū)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文將從二者互為內(nèi)生性角度出發(fā)，建立相關(guān)模型。

Alfaro和Charlton[14]通過(guò)模型得出了FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向互動(dòng)關(guān)系的結(jié)論，其簡(jiǎn)約表達(dá)式為：

g=F（Xg，F(xiàn)DI）FDI=G（XFDI，g）（1）

其中，g表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速，Xg表示影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)因素，F(xiàn)DI表示外商直接投資，XFDI表示影響FDI的相關(guān)因素。

借鑒Islam[15]的基本經(jīng)濟(jì)模型作為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型基礎(chǔ)，結(jié)合CD函數(shù)，確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本模型形式如下：

log（GDPi，t）=α+βlog（GDPi，t-1）+ΦXi，t+ΘZi+εi，t（2）

其中，GDPi，t表示區(qū)域i在第t年的可比價(jià)生產(chǎn)總值；GDPi，t-1表示區(qū)域i在上一期的經(jīng)濟(jì)總量，用以描述區(qū)域發(fā)展初始差距；Xi，t表示區(qū)域i在第t年決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系列變量；Zi表示影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系列控制變量；εi，t為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素很多，陳得文和苗建軍[8]總結(jié)了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著性變量主要包括以下三類：第一類是生產(chǎn)要素，如勞動(dòng)力、人力資本水平、固定資產(chǎn)投資、政府消費(fèi)支出等；第二類是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的空間因素，如人口密度、地區(qū)虛擬變量等；第三類是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度因素，如對(duì)外開放度等。結(jié)合現(xiàn)有研究，本文選取循環(huán)累積因素GDP（-1）、勞動(dòng)力要素（L）、資本要素（K）和外商直接投資（FDI）作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋變量，選擇人口密度（Dop）、對(duì)外開放度（Open）等指標(biāo)作為控制變量。

在 FDI 區(qū)位決定因素方面，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有了不少研究。肖政和蓋斯特勒格（2001）、郭慧（2003）、李具恒（2004）和岳書敬（2008）等從不同角度、不同方法研究，得出不同影響 FDI區(qū)位選擇的因素，概括來(lái)說(shuō)可以分為：宏觀經(jīng)濟(jì)要素，包括市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)開放度、地理位置；投資硬環(huán)境要素，包括交通設(shè)施、通訊設(shè)施、金融環(huán)境；投資軟環(huán)境要素，包括市場(chǎng)化水平、人力資源、吸引外資優(yōu)惠政策。根據(jù)可量化的標(biāo)準(zhǔn)，我們選擇了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Str）、對(duì)外開放度（Open）、人力資本（Hum）、城市化水平（Ru）、基礎(chǔ)設(shè)施（Inf）、循環(huán)累積經(jīng)濟(jì)因素（GDP（-1））和區(qū)域?qū)嶋H經(jīng)濟(jì)總量（GDP）作為影響FDI的相關(guān)變量，并且引入政策虛擬變量（Dum）。

其中，GDPi，t以區(qū)域定期可比價(jià)增速（1997=100）調(diào)整后的實(shí)際GDP表示；Stri，t以第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值占比表示；Openi，t以折算成人民幣口徑的進(jìn)出口總額與名義GDP比重表示；Humi，t以萬(wàn)人普通高等教育在校生數(shù)表示；Rui，t以常住人口城鎮(zhèn)化率表示；Dopi，t以每平方千米常住人口數(shù)表示；Infi，t反映區(qū)域道路基礎(chǔ)設(shè)施水平，以旅客和貨物綜合周轉(zhuǎn)量表示；GDP（-1）表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始累積因素（循環(huán)累積經(jīng)濟(jì)因素），以滯后一期名義GDP總量表示；Li，t以區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口總數(shù)表示；Ki，t以經(jīng)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)（1997=100）調(diào)整后的不變價(jià)區(qū)域固定資產(chǎn)投資額表示；Dumi，t為政策虛擬變量，將甘肅2012年（蘭州新區(qū)獲批）及其之后定義為1，將重慶2010年（兩江新區(qū)獲批）及其之后定義為1，其他均為0。

三、模型估計(jì)與檢驗(yàn)

對(duì)聯(lián)立方程組的兩個(gè)內(nèi)生變量以及10個(gè)前定變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，除變量Inf為一階單整外，其他均為零階單整，在建立聯(lián)立方程時(shí)，對(duì)變量Inf進(jìn)行取對(duì)數(shù)后帶入。

本文所建立的兩方程內(nèi)生聯(lián)立模型的被斥變量系數(shù)矩陣的秩均為1，進(jìn)一步對(duì)方程（3）和方程（4）識(shí)別的階條件檢驗(yàn)，K-ki均大于1，說(shuō)明方程均為過(guò)度識(shí)別。過(guò)度識(shí)別的聯(lián)立方程模型，3SLS 估計(jì)量比2SLS 估計(jì)量更有效，同時(shí)考慮到誤差項(xiàng)間可能存在異方差和相關(guān)性，本文采用三階段最小二乘法（3SLS）來(lái)估計(jì)聯(lián)立方程模型。

選取常數(shù)C、Str、Hum、Ru、Dop、lnInf、lnGDP（-1）、Open、lnL、lnK和Dum為工具變量?？紤]到1998年亞洲金融危機(jī)以及2008年美國(guó)次貸危機(jī)的影響，將1997—2013年又分為三個(gè)時(shí)期，即時(shí)期1（1997—2002年），亞洲金融危機(jī)的影響及初步消化；時(shí)期2（2003—2009年），經(jīng)濟(jì)恢復(fù)快速增長(zhǎng)，伴隨美國(guó)的次貸危機(jī)沖擊；時(shí)期3（2010—2013年），逐步恢復(fù)危機(jī)前水平。1997—2013年整個(gè)階段聯(lián)立方程模型參數(shù)估計(jì)如下：

外商投資方程：

lnFDI=-250447+166860×lnGDP+155023×lnGDP（-1）-00009×Str+00117×Open-00026×Hum+00275×Ru+01870×lnInf+01779×Dum

R2=07300 2=07179

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程：

lnGDP=00527+09715×lnGDP（-1）+00042×lnL+00200×lnK+00115×lnFDI+00003×Open-00000×Dop

R2=09997 2=09997

外商投資方程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程擬合優(yōu)度都在07300以上，其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程達(dá)到09997，聯(lián)立方程整體擬合結(jié)果較好，西部地區(qū)FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的作用機(jī)制得到進(jìn)一步驗(yàn)證，循環(huán)累積因果機(jī)制在西部發(fā)展中顯著存在。從三段時(shí)期分別實(shí)證（見(jiàn)表2所示），得到以下結(jié)論：

第一，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和FDI有顯著的雙向促進(jìn)關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，至少在10%的顯著水平下，F(xiàn)DI對(duì)西部地區(qū)GDP增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。同樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)也成為決定FDI的一個(gè)重要方面。1997—2013年間，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1個(gè)點(diǎn)，將拉動(dòng)FDI增長(zhǎng)16.6860個(gè)點(diǎn)，同時(shí)，F(xiàn)DI每增長(zhǎng)1個(gè)點(diǎn)，又將拉動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.0115個(gè)點(diǎn)。分時(shí)段看，隨著西部大開發(fā)進(jìn)程的深入推進(jìn)，西部地區(qū)在利用外資拉動(dòng)區(qū)域增長(zhǎng)方面正逐漸走上良性循環(huán)軌道。1997—2002年，西部大開發(fā)初始，由于同東部地區(qū)的巨大差距，加之金融危機(jī)的影響，西部地區(qū)在吸引外資方面取得的效果并不理想，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并未形成對(duì)外資的直接吸引力（FDI方程時(shí)期1，系數(shù)3.8758）。由于FDI體量還普遍偏小，在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用也并不突出（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程時(shí)期1，系數(shù)0.0070）。同時(shí)，相比較于其他兩個(gè)階段，該階段西部地區(qū)的初始經(jīng)濟(jì)條件差異在決定FDI區(qū)域時(shí)起到了決定性作用，其彈性系數(shù)達(dá)到22.2118；2003—2009年，西部大開發(fā)逐漸推進(jìn)，金融危機(jī)影響逐步消化，F(xiàn)DI整體處于平穩(wěn)上升階段，西部經(jīng)濟(jì)對(duì)外資的帶動(dòng)力有所上升（16.9583），但FDI推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并未加強(qiáng)，彈性系數(shù)僅為0.0063；2010—2013年，西部大開發(fā)走過(guò)第十個(gè)年頭，隨著東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，西部經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，發(fā)展活力和發(fā)展優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)，外商也都敏銳跟進(jìn)，積極投身西部制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)。該階段西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外商直接投資的促進(jìn)作用進(jìn)一步加強(qiáng)，彈性系數(shù)達(dá)到23.3752，外商在參與西部開發(fā)建設(shè)同時(shí)也積極帶動(dòng)了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程時(shí)期3，系數(shù)0.0089），其促進(jìn)作用創(chuàng)1997年以來(lái)新高，F(xiàn)DI和西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走入良性發(fā)展軌道。

第二，循環(huán)累積因果機(jī)制在西部發(fā)展中顯著存在，但涓流效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，某一因素的變化，會(huì)引起另一因素的變化，后一因素的變化，反過(guò)來(lái)又將加強(qiáng)前一個(gè)因素的變化，并導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程沿著最初那個(gè)因素變化的方向發(fā)展，從而形成累積性的循環(huán)發(fā)展趨勢(shì)。西部地區(qū)同東部、中部地區(qū)發(fā)展差距大，內(nèi)部區(qū)域間也存在顯著發(fā)展差距：四川經(jīng)濟(jì)總量遙遙領(lǐng)先其他省市，近年來(lái)內(nèi)蒙古、陜西、廣西、重慶和云南先后邁入“萬(wàn)億”俱樂(lè)部，2013年6省市經(jīng)濟(jì)總量占西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量接近八成。初始區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，在西部地區(qū)招商引資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等過(guò)程中不斷起著強(qiáng)化作用。從模型看，衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始差距的指標(biāo)lnGDP（-1）在吸引外資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上均呈現(xiàn)顯著的正向作用，1997—2013年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始條件對(duì)吸引外資的帶動(dòng)力為15.5023個(gè)點(diǎn)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)力為0.9715個(gè)點(diǎn)。隨著西部地區(qū)各省市間的發(fā)展角力，區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施配套及水平大幅提高，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市化水平不斷提升，同時(shí)各地招商引資力度加強(qiáng)，紛紛加大對(duì)沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)外產(chǎn)業(yè)內(nèi)陸布局的吸引力度，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提檔升級(jí)，服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。受益于這一系列因素變化，F(xiàn)DI和區(qū)域發(fā)展帶動(dòng)逐漸由四川向內(nèi)蒙古、陜西、廣西和重慶等其他省市分流，涓流效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。2010—2013年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的循環(huán)累積因果效應(yīng)對(duì)吸引外資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力已由1997—2002年的22.2118點(diǎn)和0.9799點(diǎn)降至15.7230點(diǎn)和0.9616點(diǎn)。

第三，基礎(chǔ)設(shè)施、城市化水平和對(duì)外開放度顯著影響外商投資熱情。從實(shí)證結(jié)果看，外商投資西部的出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)不僅僅是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的考量，隨著西部大開發(fā)進(jìn)程的深入，基礎(chǔ)設(shè)施（lnInf）、城市化水平（lnRu）以及對(duì)外開放度（Open）越來(lái)越成為外商投資的考慮因素。其中，基礎(chǔ)設(shè)施和對(duì)外開放度帶動(dòng)力在2010—2013年達(dá)到了高點(diǎn)，雖然城市化水平帶動(dòng)力有所下降，但依然達(dá)到了0.0237（外商投資方程時(shí)期3）。

第四，政策紅利在西部招商引資中的作用十分顯著。由于重慶的兩江新區(qū)和甘肅蘭州新區(qū)獲批成為國(guó)家級(jí)新區(qū)，巨大的政策紅利為重慶和甘肅乃至整個(gè)西部帶來(lái)了巨大的發(fā)展?jié)摿Γ岣吡宋赓Y的籌碼（2014年國(guó)務(wù)院又分別批準(zhǔn)成立陜西西咸新區(qū)、貴州貴安新區(qū)以及四川天府新區(qū)）。代表政策的虛擬變量（Dum）在外商投資方程時(shí)期1、時(shí)期2中并不顯著，但到時(shí)期3時(shí)，不僅在1%水平下顯著，其對(duì)FDI的彈性系數(shù)達(dá)到0.8474。

第五，資本要素投入依然是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?997—2013年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生方程中，資產(chǎn)投入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)為0.0200，而外資投入（lnFDI）的彈性系數(shù)為0.0115，意味著資本要素投入（含外資）每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，將拉動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.0315個(gè)百分點(diǎn)，作用遠(yuǎn)大于對(duì)外開放度（Open）以及勞動(dòng)力（lnL）等因素。

四、政策建議

上文分析表明，西部各省市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而高效率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI也起著明顯推動(dòng)作用。同時(shí)論證得出初始經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的差距，在西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及吸引外商投資方面也有較強(qiáng)體現(xiàn)，但在城市基礎(chǔ)條件不斷完善、城市發(fā)展水平不斷提升、對(duì)外開程度不斷提高以及政策性因素的作用下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的循環(huán)累積因果效應(yīng)有所減弱。結(jié)合上文分析結(jié)論，為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高對(duì)外資的吸引力，提出如下建議：

1. 完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升城市功能水平

廣袤的西部由于地理位置和歷史因素等原因，基礎(chǔ)設(shè)施水平在全國(guó)范圍內(nèi)仍顯薄弱。尤其是落后的交通條件大大提高了運(yùn)輸成本。此外，電力、水利和通訊等基礎(chǔ)設(shè)施也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部、中部地區(qū)，這些因素大大提高了FDI的成本，嚴(yán)重阻礙了FDI。同時(shí)，實(shí)證結(jié)果也顯示城市化水平的推進(jìn)也對(duì)吸引外資有著顯著影響。因此，西部地區(qū)若要進(jìn)一步地引進(jìn)和利用FDI來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要將加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和推進(jìn)城市功能完善作為優(yōu)化硬件環(huán)境的一個(gè)重要工作。以國(guó)家實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入為契機(jī)，進(jìn)一步擴(kuò)大鐵路、公路網(wǎng)和水運(yùn)港口等設(shè)施的建設(shè)，同時(shí)，利用邊疆地區(qū)的優(yōu)勢(shì)加大同周邊國(guó)家的路網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè)，逐步推進(jìn)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大在電力、信息和通信等方面的投入。同時(shí)，注重西部地區(qū)城市功能的定位，有序重點(diǎn)推進(jìn)成渝、關(guān)中—天水、蘭州—西寧、滇中、黔中、呼包鄂榆、寧夏沿黃以及藏中南城市群主體功能區(qū)建設(shè)，逐步縮小西部地區(qū)同東部、中部地區(qū)在基本公共服務(wù)和人民生活水平等方面的差距，整體提升西部地區(qū)城市的功能水平。

2. 轉(zhuǎn)變政府職能，創(chuàng)造良好的投資環(huán)境

要進(jìn)一步深化體制改革，切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，進(jìn)一步加大簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合改革力度，建立規(guī)范行政審批的管理制度，提高政府的辦事效率，為社會(huì)創(chuàng)業(yè)提供便利，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。要加大經(jīng)濟(jì)中微觀主體的培育力度，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全面落實(shí)促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，增強(qiáng)各類所有制經(jīng)濟(jì)活力。同時(shí)，還應(yīng)建立健全生產(chǎn)要素的市場(chǎng)配給制，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)犯罪，進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)和一般制造業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外開放，健全外商投資監(jiān)管體系，為外商投資創(chuàng)造一個(gè)公正、公平的投資環(huán)境。

3.統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，繼續(xù)加大西部地區(qū)的資本投入傾斜力度

實(shí)證結(jié)果顯示，政策紅利對(duì)西部地區(qū)吸引外資有顯著影響，而西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資本投入的依賴作用短期內(nèi)仍大于勞動(dòng)力要素投入。西部大開發(fā)十多年以來(lái)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯加快，整體發(fā)展勢(shì)頭領(lǐng)先東部和中部。因此，國(guó)家實(shí)施主體功能區(qū)建設(shè)開發(fā)，需統(tǒng)籌好西部大開發(fā)、中部崛起以及振興東北老工業(yè)基地等戰(zhàn)略著力點(diǎn)，區(qū)分近期、中期和遠(yuǎn)期實(shí)施有序開發(fā)，近期重點(diǎn)加大對(duì)于西部地區(qū)如兩江新區(qū)和西咸新區(qū)、貴安新區(qū)、天府新區(qū)等重點(diǎn)增長(zhǎng)級(jí)的政策傾斜和產(chǎn)業(yè)鏈投資，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與西部地區(qū)開發(fā)建設(shè)，增強(qiáng)西部地區(qū)的資本要素聚集，從而發(fā)揮出資本要素對(duì)資源、創(chuàng)新等要素的撬動(dòng)和人力資本的配置優(yōu)化作用，協(xié)調(diào)促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

4.采用有差異的引資政策，加強(qiáng)對(duì)外商投資的引導(dǎo)

西部地區(qū)幅員遼闊，每個(gè)省都具有自己的比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)施差別化的引資策略，改變過(guò)去那些對(duì)所有項(xiàng)目都盲目?jī)?yōu)惠的做法，引導(dǎo)外資流向各個(gè)省域的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，比如貴州煤礦、藥材等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，云南的旅游產(chǎn)業(yè)，陜西的制作、電子產(chǎn)業(yè)，新疆的煤炭、石油等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)等，這樣才能充分發(fā)揮FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。參考文獻(xiàn)：

[1] Borensztein， E.， Gregorio，J.D.， Lee， J.W. How does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth？＼[J]. Journal of International Economics，1998，45（1）：115-135.

[2] Kinoshita，Y.， Campos，N.F. Why does FDI Go where It Goes？ New Evidence from the Transition Economies＼[R].William Davidson Institute Working Paper，2003.573.

[3] Ghatak， A.， Haligiogluf，F(xiàn). Foreign Direct Investment and Economic Growth： Some Evidence from Across the World＼[J].Global Business and Economics Review，2007，9（4）： 381-394.

[4] Shan， J.A.VAR Approach to the Economics of FDI in China[J].Applied Economics，2002，34（7）：885-893.

[5] 吳林海，陳繼海. 集聚效應(yīng)、外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，2003，（8）：136-137.

[6] 王紅領(lǐng)，李稻葵，馮俊新. FDI 與自主研發(fā)：基于行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2006，（2）： 44-56.

[7] 王欣，陳麗珍.外商直接投資、前后向關(guān)聯(lián)與技術(shù)溢出——基于江蘇制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，（11）： 85-97.

[8] 陳得文，苗建軍.空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生性研究——基于1995—2008年中國(guó)省域面板數(shù)據(jù)分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（9）：82-93.

[9] 丁行政，曹燦.FDI空間集聚視角下的城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2010， （6）： 126-128.

[10] 孟令巖.FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)性及其對(duì)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的啟示[J].價(jià)格月刊， 2012，（7）： 34-39.

[11] 胡永亮. 分工、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D].西安：西北大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.45-140.

[12] 于銘.中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D]. 沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.53-153.

[13] 曹群. FDI與地方產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的效應(yīng)分析[J].商業(yè)研究， 2006，（6）： 144-146.

[14] Alfaro， L.， Charlton， A. Growth and the Quality of Foreign Direct Investment： Is All FDI Equal[R].Working Paper，2007.

[15] Islam，N. Growth Empirics： A Panel Data Approach[J].The Quarterly Journal of Economics，1995，110（4）： 1127-1170.

[16] 肖政， 維克特·蓋斯特勒格.影響外商直接投資的因素：兼論中國(guó)沿海與西部地區(qū)差別[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001，（3）： 9-15.

[17] 郭慧.FDI的區(qū)位選擇與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D]. 北京：對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.15-41.

[18] 李具恒.FDI的區(qū)位選擇與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——兼論中國(guó)西部地區(qū)的對(duì)策選擇[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2004，（6）： 112-117.

[19] 岳書敬.FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于聯(lián)立方程的實(shí)證研究＼[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2008，（6）： 42-43.

[20] 謝曉波. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論十大流派及其評(píng)價(jià)[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2003， （23）： 34-36.

[21] 徐愛(ài)武.外商直接投資對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].西安：西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011. 18-4.

（責(zé)任編輯：巴紅靜）