餐廳的菜單可不是一份簡單的菜肴列表,它們總是“詭計(jì)多端”,讓消費(fèi)者在不知不覺間花更多的錢。
這些“詭計(jì)”其實(shí)是菜單設(shè)計(jì)師或餐廳顧問使出的心理學(xué)“花招”,來保證菜單具有品牌特色、簡明易讀,最重要的是有利可圖。
最好的菜單一定會(huì)踐行心理學(xué)上的“選擇矛盾”理論——當(dāng)有更多選擇時(shí),我們反而更焦慮。具有心機(jī)的餐廳一般每種類別有七個(gè)選項(xiàng)(七個(gè)開胃菜、七個(gè)主菜等)。
“當(dāng)菜單選擇項(xiàng)超過七個(gè),客人就會(huì)不知所措、很糾結(jié),當(dāng)感到糾結(jié)時(shí),他們通常就會(huì)選擇之前吃過的菜品?!?菜單設(shè)計(jì)師Gregg Rapp說。顧客選擇吃過的東西也不是壞事,但好的菜單設(shè)計(jì)可吸引他們嘗試不同或更貴的食物。
有些餐廳就忽視了這一點(diǎn),比如麥當(dāng)勞的菜單從最初的幾樣食品上升到現(xiàn)在的140種。菜單復(fù)雜簡直就是折磨顧客,他們選擇的東西好吃則罷,如果不好吃就會(huì)很糟——爭取回頭客應(yīng)是餐廳的終極目標(biāo)。
在菜單里面添加照片能提高30%的銷售額。愛荷華州立大學(xué)的研究人員以孩子為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,做了一項(xiàng)沙拉選擇實(shí)驗(yàn)。70%看了沙拉照片的孩子都傾向選擇沙拉作為午餐。“人們對(duì)顯示屏上圖片的反應(yīng)和看到實(shí)物的反應(yīng)是一樣的,”信息系統(tǒng)副教授Brian Mennecke說, “照片越生動(dòng),顏色越逼真,就越能刺激人的感官。”
當(dāng)然,菜單上的圖片也不能太多,否則會(huì)弄巧成拙,降低顧客對(duì)圖片的感知。大多數(shù)高檔餐廳都會(huì)避免使用太多花里胡哨的照片。
省略貨幣符號(hào)以及巧妙地應(yīng)用小數(shù)點(diǎn)的后兩位,能使顧客點(diǎn)菜時(shí)更大方?!拔覀儽苊馐褂妹涝?hào),因?yàn)樗偸翘嵝讶藗兡阍诨ㄥX。$12.00會(huì)寫成12.00,或干脆寫成12。我們還發(fā)現(xiàn)9.95比10要親民?!?/p>
“通常顧客會(huì)順著右邊的價(jià)格看下去,然后再看左邊的菜名,來挑選更實(shí)惠的菜品?!苯鉀Q方法是什么呢?避免將價(jià)格集中寫在一起,字體與菜品說明一般大小,顧客往往直接瀏覽過去,不會(huì)太注意。
就像超市會(huì)把最賺錢的商品放在與人們眼睛等高的地方一樣,最賺錢的菜品名稱往往出現(xiàn)在菜單的右上角——視線的黃金地帶。另一個(gè)方法就是將高利潤的菜名單獨(dú)放在框里,或讓其四周的空白引起顧客的注意。
不同的顏色給人的感覺和所激勵(lì)的行為都不同。比如藍(lán)色非常柔和,通常起鎮(zhèn)靜作用。你是否注意到很多餐館使用紅色和黃色做店牌?有研究表明紅色會(huì)刺激食欲,而黃色可吸引人的注意力。兩者結(jié)合是最好的食用色素顏色搭配。
更長、更詳細(xì)的描述能幫助餐廳賣出更多的食物。根據(jù)康奈爾大學(xué)的一項(xiàng)研究,菜名越長越具體,顧客對(duì)價(jià)格的考慮越少,錢會(huì)給得更多,所以普通的“巧克力布丁”變成了“絲襪巧克力布丁”。此外,客戶還認(rèn)為描述得越詳細(xì)的食物,味道應(yīng)該越好。
諸如“野生”、“放養(yǎng)”和“地道”這些詞都是用來刺激顧客的,有助于提升顧客對(duì)食物品質(zhì)的看法。由于這些廢話太有效了,以至于很多地方都實(shí)行“實(shí)話菜單”,禁止餐館啰哩啰嗦地解釋一塊肉是從何而來。(據(jù)煎蛋網(wǎng))
發(fā)明與創(chuàng)新·中學(xué)生2015年12期