水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤抗旱性的影響

張 穎,張 楠，王曉立

(宿遷學(xué)院，江蘇宿遷 223800)

摘要[目的]研究水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤抗旱性的影響。[方法]在水脅迫條件下，用0(對(duì)照CK)、0.5、2.0、5.0 mmol/L濃度的水楊酸對(duì)3個(gè)品種的扶芳藤葉面進(jìn)行處理，通過測(cè)定總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶(SOD)含量、過氧化物酶(POD)活性研究3個(gè)品種扶芳藤種質(zhì)材料的抗旱性。[結(jié)果]噴施濃度為2.0 mmol/L水楊酸時(shí)大葉扶芳藤的抗旱性最強(qiáng)，噴施濃度為0.5 mmol/L水楊酸時(shí)花葉扶芳藤的抗旱性最強(qiáng)，噴施濃度為5.0 mmol/L水楊酸時(shí)小葉扶芳藤的抗旱性最強(qiáng)。[結(jié)論]該研究為扶芳藤抗旱性提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞水脅迫；水楊酸；扶芳藤；抗旱性；影響

中圖分類號(hào)S567

作者簡(jiǎn)介張穎(1980-)，女，黑龍江大慶人，講師，碩士，從事植物組織培養(yǎng)、植物生理研究。

收稿日期2015-06-10

Effect of Salicylic Acid on Drought Resistance of Three Varieties ofEuonymusfortuneiHand.

ZHANG Ying,ZHANG Nan,WANG Xiao-li(SuQian College, SuQian,JiangSu 223800)

Abstract[Objective] The research aimed to study the effect of salicylic acid on the drought resistance of three varieties of Euonymus fortunei Hand.. [Method]Under the condition of water stress, with 0(comparing CK),0.5,2.0,5.0 mmol/L of salicylic acid on the leaf surface of three varieties of Euonymus fortunei Hand. for spraying process. The drought resistance of the three varieties of Euonymus fortunei Hand. were studied by measuring content of total chlorophyll , content of soluble sugar,content of superoxide dismutase (SOD) and activity of peroxidase (POD).[Result]2.0 mmol/L of salicylic acid made “big leaf” Euonymus fortunei Hand. strongest drought resistance , 0.5 mmol/L of salicylic acid made “floral leaf” Euonymus fortunei Hand. strongest drought resistance,5.0 mmol/L of salicylic acid made “small leaf” Euonymus fortunei Hand. strongest drought resistance.[Conclusion] The study provides the theoretical basis for the drought resistance of Euonymus fortunei Hand..

Key words Water stress;Salicylic acid;EuonymusfortuneiHand.;Drought resistance;Effect

扶芳藤(EuonymusfortuneiHand. )衛(wèi)矛科衛(wèi)矛屬常綠藤本灌木，又稱爬行衛(wèi)矛、 換骨筋、小藤仲、爬藤黃楊。由于萌芽早、全年不落葉、秋冬季具有不同的葉色表現(xiàn)、生長快且根系發(fā)達(dá)、攀附能力強(qiáng)、抗逆能力強(qiáng)、可塑性好,是應(yīng)用于城市立體綠化[1]、園林造景[2]、水土保持[3]等方面良好的植物材料。扶芳藤還具有很高的藥用價(jià)值,其根、莖、葉在風(fēng)濕疼痛、腰肌勞損、氣血兩虛、白細(xì)胞減少癥和冠心病等疾病治療方面療效顯著[4-6],其莖皮在浙江、湖南、云南、貴州等地常以棉花杜仲、土杜仲等名入藥[7]。該試驗(yàn)主要研究水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤抗旱性的影響，闡明3個(gè)品種扶芳藤葉綠素含量、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶(SOD)含量、過氧化物酶(POD)活性與水楊酸濃度之間相互關(guān)系，確定不同品種適宜的水楊酸濃度，為扶芳藤抗旱性研究提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料 選自苗圃中長勢(shì)好、品相一致二年生的3個(gè)品種扶芳藤各20株，上盆放入溫室培養(yǎng)6個(gè)月，期間養(yǎng)護(hù)管理?xiàng)l件一致。

1.2試驗(yàn)材料預(yù)處理 將每個(gè)品種扶芳藤分成4組，每組5盆，用10%的PEG-6000每盆根澆200 ml處理4 d后，分別用0(對(duì)照CK)、0.5、2.0、5.0 mmol/L濃度的水楊酸對(duì)其葉面進(jìn)行噴施，每天噴一次，連續(xù)噴施6 d，20盆的噴施量相同，擱置10 d，觀察扶芳藤葉片變化，待扶芳藤長勢(shì)發(fā)生明顯變化時(shí)，每盆取葉位相對(duì)一致的葉片5片，取樣混合，測(cè)定相應(yīng)的指標(biāo)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 葉綠素含量的測(cè)定。采用分光光度計(jì)測(cè)定法[8]。

1.3.2 可溶性含量的測(cè)定?？扇苄蕴呛康臏y(cè)定參照苯酚法[8]，即稱取0.3 g新鮮扶芳藤葉片,剪成小片,放入燒杯,加10 ml蒸餾水,塑料薄膜封口，在100 ℃水中浸提30 min,浸提2次, 提取液過濾到25 ml容量瓶中，取0.5 ml樣品液于試管中，加蒸餾水1.5 ml，加入1 ml 9%苯酚溶液、5 ml濃硫酸，顯色并測(cè)定吸光度。

1.3.3 超氧化物歧化酶(SOD)含量的測(cè)定。采用分光光度計(jì)測(cè)定法[8]。

1.3.4 過氧化物酶(POD)活性的測(cè)定。采用紫外分光光度計(jì)測(cè)定法[8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 干旱條件下不同濃度水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤總?cè)~綠素含量的影響從圖1可看出，在干旱條件下噴施水楊酸的3個(gè)品種扶芳藤總?cè)~綠素含量均高于對(duì)照，隨著噴施濃度的增加大葉、花葉扶芳藤總?cè)~綠素含量先升高后降低，大葉扶芳藤在噴施2.0 mmol/L水楊酸時(shí)葉綠素含量達(dá)最高，為9.017 mg/g FW，花葉扶芳藤在噴施0.5 mmol/L水楊酸時(shí)葉綠素含量達(dá)最高，為6.139 mg/g FW；小葉扶芳藤總?cè)~綠素含量隨著噴施濃度的增加而增加，在5.0 mmol/L達(dá)最高，為11.543 mg/g FW。可見，一定濃度的水楊酸對(duì)3種扶芳藤總?cè)~綠素含量具有促進(jìn)作用，但濃度過高會(huì)抑制大葉與花葉扶芳藤的總?cè)~綠素含量。噴施水楊酸對(duì)小葉扶芳藤總?cè)~綠素含量的促進(jìn)作用隨濃度的增加而上升，噴施5.0 mmol/L水楊酸不是小葉扶芳藤總?cè)~綠素含量增加的最大值濃度，其最大濃度有待進(jìn)一步研究。

2.2干旱條件下不同濃度水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤可溶性糖含量的影響由圖2可見，在干旱條件下噴施水楊酸的3個(gè)品種扶芳藤可溶性糖含量均高于對(duì)照，隨著噴施濃度的增加，大葉、花葉扶芳藤可溶性糖含量先升高后降低，大葉扶芳藤在噴施2.0 mmol/L水楊酸時(shí)可溶性糖含量達(dá)最高，為10.487%，花葉扶芳藤在噴施0.5 mmol/L水楊酸時(shí)可溶性糖含量達(dá)最高，為9.710%；小葉扶芳藤可溶性糖含量隨著噴施濃度的增加而增加，在5.0 mmol/L達(dá)最高，為11.259%。表明一定濃度的水楊酸對(duì)3種扶芳藤可溶性糖含量具有促進(jìn)作用，但濃度過高會(huì)抑制大葉與花葉扶芳藤的可溶性糖含量，噴施水楊酸對(duì)小葉扶芳藤可溶性糖含量的促進(jìn)作用隨濃度的增加而上升，噴施5.0 mmol/L水楊酸不是小葉扶芳藤可溶性糖含量增加的最大值濃度，其最大濃度有待進(jìn)一步研究，這與總?cè)~綠素含量結(jié)果一致。

2.3干旱條件下不同濃度水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤SOD活性的影響從圖3可看出，在干旱條件下噴施水楊酸的3個(gè)品種扶芳藤SOD活性均高于對(duì)照，隨著噴施濃度的增加大葉、花葉扶芳藤SOD活性先升高后降低，大葉扶芳藤在噴施2.0 mmol/L水楊酸時(shí)SOD活性達(dá)最高，為290.136 U/g FW，花葉扶芳藤在噴施0.5 mmol/L水楊酸時(shí)SOD活性達(dá)最高，為280.390 U/g FW；小葉扶芳藤SOD活性隨著噴施濃度的增加而增加，在5.0 mmol/L達(dá)最高，為280.390 U/g FW?？梢姡欢舛鹊乃畻钏釋?duì)3種扶芳藤SOD活性具有促進(jìn)作用，但濃度過高會(huì)抑制大葉與花葉扶芳藤SOD活性。噴施水楊酸對(duì)小葉扶芳藤SOD活性的促進(jìn)作用隨濃度的增加而上升，噴施5.0 mmol/L水楊酸不是小葉扶芳藤可溶性糖含量增加的最大值濃度，通過方差分析可知，噴施4種濃度水楊酸對(duì)小葉扶芳藤SOD活性影響在5%水平、1%水平上差異顯著，因此，噴施濃度為5.0 mmol/L水楊酸時(shí)小葉扶芳藤的抗旱性最強(qiáng)。

2.4干旱條件下不同濃度水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤POD活性的影響由圖4可見，在干旱條件下噴施水楊酸的3個(gè)品種扶芳藤POD活性均高于對(duì)照，隨著噴施濃度的增加3種扶芳藤POD活性先升高后降低，大葉扶芳藤在噴施2.0 mmol/L水楊酸時(shí)POD活性達(dá)最高，為48.105 U/(g·min)；花葉扶芳藤在噴施0.5 mmol/L水楊酸時(shí)POD活性達(dá)最高，為77.511 U/(g·min)；小葉扶芳藤在噴施2.0 mmol/L水楊酸時(shí)POD活性達(dá)最高，為53.823 U/(g·min)。表明一定濃度的水楊酸對(duì)3種扶芳藤POD活性均有促進(jìn)作用，但濃度過高會(huì)抑制POD活性。通過方差分析可知，噴施4種濃度水楊酸對(duì)小葉扶芳藤POD活性影響在5%水平、1%水平上差異顯著，因此，小葉扶芳藤提高抗旱性在POD活性指標(biāo)上的噴施水楊酸濃度為2.0 mmol/L。

3結(jié)論與討論

在模擬水分脅迫條件下，噴施不同濃度水楊酸對(duì)3個(gè)品種扶芳藤的總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶(SOD)含量、過氧化物酶(POD)活性的影響均高于對(duì)照。隨著噴施水楊酸濃度的提高，大葉、花葉扶芳藤4種指標(biāo)均呈先升高后降低的趨勢(shì)；小葉扶芳藤總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶(SOD)含量在研究中未出現(xiàn)降低趨勢(shì)，這有待進(jìn)一步研究，過氧化物酶(POD)活性先升高后降低，在噴施水楊酸濃度為2.0 mmol/L時(shí)達(dá)最大值，綜合總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶(SOD)含量指標(biāo)，確定小葉扶芳藤噴施水楊酸的濃度為5.0 mmol/L。

通過對(duì)各生理指標(biāo)的研究結(jié)果表明，噴施濃度為2.0

mmol/L水楊酸時(shí)大葉扶芳藤的抗旱性最強(qiáng)；噴施濃度為0.5mmol/L水楊酸時(shí)花葉扶芳藤的抗旱性最強(qiáng)；噴施濃度為5.0mmol/L水楊酸時(shí)小葉扶芳藤的抗旱性最強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)

[1]曲寶軍,李大亮.扶芳藤對(duì)不同依附體的攀援能力試驗(yàn)[J].山東林業(yè)科技,2001(4):35.

[2]沈夏淦.扶芳藤[J].植物雜志,1996(6):18.

[3]蔣炎炎,朱積余,龍定建,等.廣西蒼梧縣嚴(yán)重水土流失地水土流失監(jiān)測(cè)試驗(yàn)研究初報(bào)[J].廣西林業(yè)科學(xué),2000,29(2):65-69.

[4]謝金鮮,林啟云.扶芳藤對(duì)心血管作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].廣西中醫(yī)藥,1999,22(5):51-53.

[5]伍小燕,黃瑩娟.扶芳藤對(duì)血形成及凝血系統(tǒng)的影響[J].西北藥學(xué)雜志,1997,12(1):19-20.

[6]江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典:上冊(cè)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1986：108.

[7]牛春山.陜西樹木志[M].北京:中國林業(yè)出版社,1990：691.

[8]鄒琦.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.