田志強(qiáng),白鑫,牛秀群,劉睿君,何小明
(甘肅省天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,甘肅天水 741000)
3種藥劑配比對(duì)大蔥主要病害的田間防效
田志強(qiáng),白鑫,牛秀群,劉睿君,何小明
(甘肅省天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,甘肅天水 741000)
在甘谷縣大蔥主產(chǎn)區(qū)用50%多·??蓾裥苑蹌?15%三唑酮可濕性粉劑、30%烯酰·甲霜靈水分散粒劑、48%烯酰嗎啉水分散粒劑對(duì)大蔥主要病害進(jìn)行防效試驗(yàn)。結(jié)果表明,3種藥劑處理均能不同程度地有效控制大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害的危害蔓延,其中以50%多·??蓾裥苑蹌?25 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2處理的防效最好,對(duì)4種病害的防效分別為93.78%、84.06%、87.00%、72.43%,大蔥綜合性狀最好,折合產(chǎn)量最高,為79 666.7 kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)14.75%,可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。
大蔥;50%多·??蓾裥苑蹌?15%三唑酮可濕性粉劑;病害;防效
蔥屬百合科多年生草本植物,在我國(guó)栽培歷史悠久,分布廣泛,以山東、河北、河南等地為重要產(chǎn)地[1]。由于大蔥耐寒抗熱,適應(yīng)性強(qiáng),四季均可上市[2~5]。目前,大蔥在甘谷縣已初具規(guī)模,成為甘谷縣的優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)之一,面積已達(dá)到1 333.3 hm2。但大蔥病害已嚴(yán)重影響了產(chǎn)量、品質(zhì)和效益,據(jù)調(diào)查,一般年份導(dǎo)致大蔥減產(chǎn)20%~30%,嚴(yán)重時(shí)達(dá)到40%~50%。大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病作為主要病害在甘谷縣大蔥生產(chǎn)中普遍發(fā)生,菜農(nóng)亂施藥既加大了成本,又增加了農(nóng)藥污染。我們于2014年在甘谷縣大蔥主產(chǎn)區(qū)新興鎮(zhèn)進(jìn)行3種藥劑配比防治大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害的田間試驗(yàn),以期為生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。
1.1 供試材料
供試藥劑為50%多·福可濕性粉劑(山東省泰安市寶豐農(nóng)藥廠生產(chǎn))、15%三唑酮可濕性粉劑(江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)),30%烯酰·甲霜靈水分散粒劑(青島奧迪斯生物科技有限公司生產(chǎn)),48%烯酰嗎啉水分散粒劑(江蘇耕耘化學(xué)有限公司生產(chǎn))。指示大蔥品種為大梧桐(煙臺(tái)奇山種業(yè)有限責(zé)任公司)。防治對(duì)象為大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害[6~7]。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)在甘谷縣新興鎮(zhèn)頭甲莊大蔥病害重發(fā)區(qū)。土壤類型為砂壤土,肥力中等,前茬作物大蔥。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,處理A為50%多·福可濕性粉劑225 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2,處理B為30%烯酰·甲霜靈水分散粒劑450 g/hm2,處理C為48%烯酰嗎啉水分散粒劑450 g/hm2,處理D為清水對(duì)照(CK),各藥劑處理對(duì)水量均為750 kg,清水對(duì)照為噴等量清水。試驗(yàn)采取隨機(jī)排列,3次重復(fù),小區(qū)面積15.0 m2(4.00 m×3.75 m),每小區(qū)5行,行距75 cm。分別于10月11日、10 月18日、10月25日按設(shè)計(jì)藥劑用量進(jìn)行葉面噴施防治。2014年3月2日播種,定植前結(jié)合整地施腐熟農(nóng)家肥75 000 kg/hm2、腐熟油渣1 500 kg/hm2、磷酸二銨375 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2。6月21日定植,11月21日收獲。栽培管理和當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)管理措施一致。
1.3 調(diào)查方法
在第1次施藥前和第3次施藥后7 d進(jìn)行病害防治效果調(diào)查,每小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)取樣法取樣,每點(diǎn)固定調(diào)查2株,調(diào)查全部葉片的發(fā)病情況,大蔥主要病害霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病按統(tǒng)一病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(0級(jí)為無病斑;1級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積5%以下,3級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積6%~10%,5級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積11%~20%,7級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積21%~50%,9級(jí)為病斑面積占整個(gè)葉面積50%以上),記錄病級(jí)并計(jì)算病情指數(shù)及防效。收獲時(shí)各小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)取樣法取樣10株(每點(diǎn)取2株)考種,并按小區(qū)測(cè)實(shí)產(chǎn)。
2.1 對(duì)大蔥主要病害的防效
2.1.1 對(duì)大蔥霜霉病的防效從表1可以看出,3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥霜霉病的危害蔓延,其中以處理A的防效最高,為93.78%,與處理B差異顯著,與處理C差異極顯著;處理B次之,防效為87.87%,與處理C差異不顯著;處理C居第3位,防效為82.55%。
表1 不同藥劑處理對(duì)大蔥主要病害的防效
2.1.2 對(duì)大蔥灰霉病的防效從表1可以看出,3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥灰霉病的危害蔓延,其中以處理A的防效最高,為84.06%,與處理B、處理C差異極顯著;處理B次之,防效為74.79%,與處理C差異不顯著;處理C居第3位,防效為73.63%。
2.1.3 對(duì)大蔥銹病的防效從表1可以看出,3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥銹病的危害蔓延,其中以處理A、處理B的防效最高,均為87.00%,與處理C差異顯著;處理C次之,防效為82.66%。
2.1.4 對(duì)大蔥紫斑病的防效從表1可以看出,3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥紫斑病的危害蔓延,其中以處理A的防效最高,為72.43%,與處理B、處理C差異極顯著;處理C次之,防效為63.22%,與處理B差異極顯著;處理B居第3位,防效為50.54%。
綜合分析來看,處理A、處理B、處理C這3種藥劑處理均能不同程度的有效控制大蔥主要病害的危害蔓延,其中對(duì)大蔥霜霉病的防治效果最為明顯,防效分別為93.78%、87.87%、82.55%;對(duì)大蔥銹病的防治效果次之,防效分別為87.00%、87.00%、82.66%;對(duì)大蔥灰霉病的防治效果居第3,防效分別為84.06%、74.79%、73.63%;對(duì)大蔥紫斑病的防治效果最差,防效分別為72.43%、50.54%、63.22%。
2.2 保產(chǎn)效果
從表2可以看出,3種藥劑處理均比清水對(duì)照極顯著增產(chǎn),其中以處理A產(chǎn)量最高,折合產(chǎn)量為79 866.7 kg/hm2,比清水對(duì)照增產(chǎn)14.75%,與處理B、處理C差異不顯著,與清水對(duì)照差異極顯著;處理B次之,較清水對(duì)照增產(chǎn)14.46%,與處理C差異不顯著,與清水對(duì)照差異極顯著;處理C居第3位,較清水對(duì)照增產(chǎn)11.40%,與清水對(duì)照差異也達(dá)極顯著水平。因此,3種藥劑處理的保產(chǎn)效果良好,但以50%多·??蓾裥苑蹌?25 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2處理的保產(chǎn)效果最好。
表2 不同藥劑處理大蔥的產(chǎn)量
2.3 對(duì)大蔥主要性狀的影響
大蔥的主要性狀包括株高、假莖長(zhǎng)、假莖粗、葉片數(shù)、抽薹率、平均單株重等。從表3可以看出,各處理均未抽薹,處理A的綜合性狀最好,各性狀均較優(yōu)良。其株高較CK高4.3 cm,假莖長(zhǎng)較CK長(zhǎng)6.2 cm;假莖粗較CK粗0.4 cm;葉片數(shù)較CK多2片;平均單株重較CK增加1.8 g。處理B、處理C大蔥的主要性狀也均優(yōu)于清水對(duì)照。
表3 不同藥劑處理的大蔥主要性狀
試驗(yàn)結(jié)果表明,50%多·??蓾裥苑蹌?25 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2、30%烯?!ぜ姿`水分散粒劑450 g/hm2、48%烯酰嗎啉水分散粒劑450 g/hm2這3種藥劑處理均能不同程度地有效控制大蔥霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病等主要病害的危害蔓延,其中以50%多·??蓾裥苑蹌?25 g/hm2+15%三唑酮可濕性粉劑225 g/hm2處理的防效最好,其對(duì)霜霉病、灰霉病、銹病、紫斑病的防效分別為93.78%、84.06%、87.00%、72.43%,綜合性狀最好,折合產(chǎn)量最高,為79 666.7 kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)14.75%,可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。30%烯?!ぜ姿`水分散粒劑450 g/hm2、48%烯酰嗎啉水分散粒劑450 g/hm2處理的防效較好,較清水對(duì)照保產(chǎn)效果好,綜合性狀良好,建議下年繼續(xù)試驗(yàn)。
[1]楊懷峰.嘉峪關(guān)市黃芽大蔥栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(1):61-62.
[2]張二喜,黃根寶,趙貞祥.天水市渭河灌區(qū)地膜馬鈴薯復(fù)種大蔥栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2011(6):68-69.
[3]成英林,張才年.甘州區(qū)冬小麥?zhǔn)斋@后復(fù)種大蔥高效栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(5):61-63.
[4]陳花桃.臨洮縣地膜馬鈴薯收后復(fù)種大蔥栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2013(6):62-63.
[5]董小蘭.全膜胡蘿卜復(fù)種大蔥高效栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2013(9):66-67.
[6]年志偉.淺談大蔥栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2014 (5):26-27.
[7]李聰妮,周強(qiáng).大蔥栽培技術(shù)和常見病蟲害[J].蔬菜,2014(10):79-81.
(本文責(zé)編:鄭立龍)
S633.1
A
1001-1463(2015)05-0037-04
10.3969/j.issn.1001-1463.2015.05.011
2015-01-19;
2015-02-05
田志強(qiáng)(1969—),男,甘肅天水人,助理農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)作物病蟲害防治技術(shù)研究工作。聯(lián)系電話:(0)15809389091。E-mail:469019373@qq.com
執(zhí)筆人:白鑫