■杜磊

人傻錢多沒人管互聯(lián)網(wǎng)安全亟待改善

■杜磊

“人傻、錢多、沒人管”，這是央視3·15晚會(huì)總導(dǎo)演對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的定義，雖然不少業(yè)內(nèi)人士對此說法不以為然，但可以確定的一點(diǎn)是，隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與日常生活的關(guān)系日益緊密，“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式將越來越多，只是當(dāng)人們將更多的錢、信息都托付給互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，其暗藏的風(fēng)險(xiǎn)也令人觸目驚心。

當(dāng)各路互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都將Wi-Fi作為爭奪用戶的入口時(shí)，更多黑客則將其看做是更快攻入電腦、手機(jī)的捷徑；當(dāng)人們欣喜于自己的投資收益可以高達(dá)20%時(shí)，一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的老板們正在悄悄將資金轉(zhuǎn)移到他處；當(dāng)越來越多的人享受各種手機(jī)App提供生活便利時(shí)，可能有個(gè)公司正在收集你所有的信息……安全與便捷，這一對相生相悖的詞，將一直糾纏于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息消費(fèi)生活中。

“Ghost in the air，信號在大氣中傳播，實(shí)體化的防火墻無法影響信號的廣播范圍和游走方向，信號所到之處也就存在著安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，沒有絕對安全的Wi-Fi?！痹谝晃话踩缛耸靠磥?，任何形式的Wi-Fi都有被黑客攻入的可能。劉先生，長期從事信息安全工作，他告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，他從不使用公共或商用Wi-Fi，家中的Wi-Fi也通過技術(shù)隔離，給訪客單獨(dú)開辟一條通道，為的就是防止Wi-Fi在共享時(shí)造成信息泄露。

如此的小心翼翼看似有些夸張，但接下來的一組報(bào)道回顧會(huì)讓你明白究竟什么樣的危險(xiǎn)已經(jīng)來到你身邊：游客在入住的酒店隨機(jī)登錄了一個(gè)不需密碼的免費(fèi)Wi-Fi，手機(jī)當(dāng)即中毒，400多元話費(fèi)10分鐘內(nèi)不翼而飛；一位市民在當(dāng)?shù)厥褂霉矆鏊鵚i-Fi，家中的電腦隨即被入侵，網(wǎng)銀內(nèi)的6萬多元兩天內(nèi)被69次盜刷，而所謂保障安全的U盾、銀行卡，賬戶綁定的手機(jī)短信、密碼都在，賬戶內(nèi)的錢卻不見了……據(jù)一份非官方的Wi-Fi信息安全報(bào)告顯示，過去一年，全國范圍內(nèi)的無線網(wǎng)絡(luò)遭到攻擊的次數(shù)正呈幾何級增長，而讓人更為擔(dān)憂的是，依然有很大一部分用戶并沒有意識到Wi-Fi可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)。

一雙雙無形的幕后黑手正跟著“信號”自如地穿梭于各種賬號間，讓所謂的安全形同虛設(shè)，而在這場危機(jī)重重的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)中，我們就真的束手無策了嗎？除了自保，誰又能來保護(hù)我們的安全呢？

網(wǎng)站莫名“變身”？

打開百度，網(wǎng)站瞬間就變成了黃色網(wǎng)站，同一時(shí)間，QQ賬號也被盜。重啟了路由器，事態(tài)卻依然沒有得到控制。不久前，山東的付先生在上網(wǎng)時(shí)，家里的Wi-Fi路由器就遭到了攻擊?！耙稽c(diǎn)擊百度、新浪等官方網(wǎng)站，網(wǎng)站自動(dòng)跳轉(zhuǎn)為黃色網(wǎng)站。一開始以為瀏覽器出了問題，但試了幾個(gè)瀏覽器后都不行，重啟電腦、路由器還是一樣的結(jié)果?！?/p>

沒有辦法的付先生意識到可能中毒了，為防萬一，他只能拔了網(wǎng)線。此后，付先生重新設(shè)置了路由器，但情況依舊沒有好轉(zhuǎn)。然而幾天后，付先生在登錄QQ時(shí)看到了“QQ異地登錄”的提示。

付先生告訴記者，身邊有朋友曾經(jīng)因?yàn)檫B了陌生的Wi-Fi，銀行卡賬戶信息被盜，這還可以理解，但是自己用的是家里的Wi-Fi，而且路由器密碼設(shè)置的是數(shù)字加字母組合，結(jié)果還是被黑客攻破了。

這種情況正是黑客利用路由器的漏洞，繞開管理界面的密碼驗(yàn)證，進(jìn)入后臺(tái)大肆篡改、劫持用戶路由器的DNS地址，把用戶訪問的頁面劫持到自己的服務(wù)器上，以此盜取網(wǎng)銀、QQ等。

“如果黑客攻入的是商場、飯店的路由器，那么這時(shí)由他們提供的Wi-Fi就是不安全的，而且受眾的受害面會(huì)更加大?！卑踩珜＜覡I智敏說。付先生現(xiàn)在幾乎都不敢用外面的無線網(wǎng)絡(luò)了。

十年始終只有入門級監(jiān)管

“很難說在國內(nèi)哪種類型的免費(fèi)Wi-Fi會(huì)更安全。”據(jù)了解，目前市場上可連接的Wi-Fi大體可分為由運(yùn)營商提供的官方公共Wi-Fi、商家自建的商用Wi-Fi、Wi-Fi運(yùn)營商提供的Wi-Fi平臺(tái)，以及各類虛假免費(fèi)Wi-Fi。如此多的種類，如何界定安全與否？很可惜，到目前為止，無論是官方還是非官方，都無法給出一個(gè)切實(shí)有效的方案。

到目前為止，行業(yè)內(nèi)唯一可遵循的規(guī)則是自2006年3 月1日起施行的《互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)技術(shù)措施規(guī)定》，在業(yè)內(nèi)被稱為“第82號令”，從10年前頒布一直延用至今，其根本要求是用戶可溯源。

“一般情況，我們對正規(guī)Wi-Fi渠道最簡單的鑒定就是看其是否需要用戶輸入賬戶和密碼，是否需要進(jìn)行認(rèn)證登錄，關(guān)鍵的動(dòng)作是用戶輸入動(dòng)態(tài)的短信驗(yàn)證碼，這就是認(rèn)證的過程?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士透露，驗(yàn)證機(jī)制是目前國家安全部門對Wi-Fi安全的主要要求。當(dāng)用戶輸入驗(yàn)證碼之后，Wi-Fi提供商的后臺(tái)即生成相應(yīng)的認(rèn)證號、留下了用戶資料，從而完成對用戶識別。

這套機(jī)制對Wi-Fi登錄前的安全保障負(fù)責(zé)，“動(dòng)態(tài)密碼作為接入校驗(yàn)，多了一個(gè)認(rèn)證因子，對判斷虛假Wi-Fi和運(yùn)營商防止黑客破解Wi-Fi接入是有意義的?！痹赪i-Fi安全獨(dú)立研究員營智敏看來，到目前為止，虛假Wi-Fi的制作者是無法提供這樣一個(gè)校驗(yàn)碼的，“最起碼他們買不了和運(yùn)營商一致的短信接口，也無法形成相似的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，另一方面，他們也無法攻擊網(wǎng)頁登錄界面去獲得動(dòng)態(tài)密碼，因此，在這條界限內(nèi)，攻擊者被暫時(shí)攔在了門外。”不過他也提出，這種安全也只在沒有“偽基站”的前提下成立。

犯罪分子的手段在不斷升級，而防御管理者卻始終在入門級的安全水平徘徊?！癢i-Fi安全分為沒有鏈接之前的誘騙、誘導(dǎo)攻擊和鏈接之后的中間人攻擊。”在業(yè)內(nèi)人士看來，Wi-Fi犯罪成本低，犯罪技術(shù)手段正在不斷成熟，對于地下黑客而言，早就形成了一條龐大的利益鏈條。而最初的入門防御，其實(shí)很難阻擋他們犯罪的腳步。

林先生在Wi-Fi行業(yè)工作多年，他告訴記者，目前的這套驗(yàn)證機(jī)制就好比是在一幢大樓的門口裝了一個(gè)攝像頭，能記錄下每一個(gè)進(jìn)出的人，但是進(jìn)去之后這些人做了什么，就無從追蹤了。而驗(yàn)證碼就好比這個(gè)攝像頭，無法記錄登錄Wi-Fi后，人們都干了什么。因此如何防御進(jìn)入網(wǎng)內(nèi)的攻擊，目前，官方的法律規(guī)范幾乎是空白。

而缺乏有關(guān)規(guī)范條例的約束，業(yè)內(nèi)各方只能“跟著感覺”來把控安全。

用戶信息密碼竟然明文傳輸

目前，Wi-Fi使用的現(xiàn)狀是，公共Wi-Fi普及率低，商用Wi-Fi發(fā)展速度快，但安全級別無法考證。業(yè)內(nèi)觀察人士對此評價(jià)，商用Wi-Fi更在意Wi-Fi所能帶來的商業(yè)價(jià)值，而非安全本身。

安全向利益妥協(xié)，這并不是戲言?！澳壳埃瑖鴥?nèi)大部分商用Wi-Fi運(yùn)營商都處于起步階段，要求他們做到成熟的安全防御本來就不現(xiàn)實(shí)?！睋?jù)一位知情人士透露，盡管不少商用Wi-Fi也配備了驗(yàn)證碼機(jī)制，但其目的并非是用戶認(rèn)證，而是為了截取用戶的手機(jī)號碼等個(gè)人信息。而個(gè)人信息的大量聚攏本身就能產(chǎn)生無形的商業(yè)價(jià)值。

“安全加密通道”，對于國內(nèi)大部分Wi-Fi用戶而言，是頗為陌生的專用詞，也正是因?yàn)槿绱?，大量的廠商和Wi-Fi運(yùn)營商才有空間做到對于這種更安全的技術(shù)手段“視而不見”。

事實(shí)上，安全加密通道是保障Wi-Fi安全的重要手段。在國內(nèi)Wi-Fi作為可以傳遞的信息通道，用戶完全有權(quán)要求選擇自己在Wi-Fi上流通的內(nèi)容是否通過加密傳輸。但到目前為止，除了部分銀行采取了以安全專線的技術(shù)方法為某類型的業(yè)務(wù)提供加密傳輸外，普通大眾的日常Wi-Fi使用，都并不具備如此“待遇”。

“現(xiàn)有Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)可以使用加密通道傳輸，但這是附加性功能，非Wi-Fi本身自帶的技術(shù)功能?！痹跔I智敏看來，在沒有用戶主動(dòng)提出要求的情況下，廠商和Wi-Fi運(yùn)營商自然是不會(huì)主動(dòng)添加類似的非盈利業(yè)務(wù)。據(jù)一家在Wi-Fi中加入了基礎(chǔ)雙層加密技術(shù)的企業(yè)透露，該公司在安全支出的成本幾乎占到1/3，其中加密技術(shù)涉及到技術(shù)的復(fù)雜性，比普通防御技術(shù)的成本高20%。

無論是公共還是商用Wi-Fi，一旦加載了加密傳輸技術(shù)，用戶可以在不同通道間擁有選擇權(quán)，而選擇加密通道，也就意味著通過的明文信息就將被隔離和保護(hù)，處于高度保護(hù)狀態(tài)。這對于黑客破解難度發(fā)起挑戰(zhàn)。

但由于這項(xiàng)技術(shù)所涉及到的復(fù)雜性和建設(shè)成本都偏高，因此，行業(yè)內(nèi)提供加密通道的企業(yè)少之又少。同時(shí)，政府或管理部門也并未對此做出任何強(qiáng)制規(guī)范。

智能路由器或成重災(zāi)區(qū)

Wi-Fi是來無影去無蹤的信號，轉(zhuǎn)換信號的路由器同樣是確保安全的重要源頭。目前，市場上智能路由器大多價(jià)格低，使用簡便，但無法規(guī)避的是其背后的安全代價(jià)。

一位來自本地Wi-Fi運(yùn)營的廠商負(fù)責(zé)人告訴記者，他們之所以沒有開展類似公共Wi-Fi領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，就是擔(dān)心其背后的安全隱患，到目前為止，路由器領(lǐng)域內(nèi)的“安全機(jī)制”的缺失，始終讓安全開了一道后門。

為了配合快速發(fā)展的需要，目前市場上大部分的無線路由器都需要做到快速部署、低成本開發(fā)，并采取通用性的解決方案，如此一來，勢必犧牲安全?！?9元的Wi-Fi路由器，要怎么上高級防御技術(shù)呢？”

據(jù)了解，不少硬件設(shè)備廠商為了降低成本，開源修改固件設(shè)備，以此大大降低了無線路由器設(shè)備自身的抗攻擊能力。這一根本性的薄弱將拉低整條產(chǎn)業(yè)鏈的安全防御級別，“路由器有漏洞的時(shí)候，有沒有加密方式都可以進(jìn)行攻擊?！?/p>

另一方面，部分路由器廠商本身對安全也長期采取忽視的態(tài)度，據(jù)了解，包括一些路由器品牌在做安全眾測時(shí)，被發(fā)現(xiàn)了大量漏洞，在安全界人士看來，“這本身就代表這些廠家在其自身技術(shù)體系下無法發(fā)現(xiàn)相關(guān)漏洞，單純依靠外包安全眾測不定期的安全檢測，很難真正解決問題?！?/p>

“其實(shí)只要適當(dāng)拉高技術(shù)開支，就一定有門檻可以減少攻擊者挖掘到漏洞的可能性。”在營智敏看來，由于Wi-Fi需要覆蓋的人群范圍廣，使用頻率高，導(dǎo)致在路由器上安全技術(shù)部署變成了高成本的開支，要在智能路由器上部署安全技術(shù)，比PC端的復(fù)雜許多，技術(shù)難度高，“類似的路由器防火墻無法快速通用搭配到任何Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，尤其是對于已經(jīng)受到攻擊或者已經(jīng)泄露密碼的無線網(wǎng)絡(luò)?！背杀靖?，加上低效益，導(dǎo)致以商家為代表的用戶也并不樂意買賬，“商家本身也不具備維修能力?！庇纱嗽斐傻默F(xiàn)實(shí)就是安全不斷讓位于操作的便捷性和低廉的成本。

此外，記者了解到，目前路由器的相關(guān)備案機(jī)制也并不成熟。目前，我國實(shí)行的報(bào)備制度并非強(qiáng)制性的規(guī)定，除了運(yùn)營商的設(shè)備、終端、產(chǎn)品都必須向工信部報(bào)備外，其他廠商的路由器是否報(bào)備皆靠自覺，與此同時(shí)，私人用的路由器就無需報(bào)備。

Wi-Fi安全有新嘗試

目前，“安全讓道于商業(yè)利益”，幾乎是目前國內(nèi)Wi-Fi不安全的重要誘因，不少管理規(guī)則的缺失導(dǎo)致了Wi-Fi發(fā)展的亂象。不過記者同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，對于Wi-Fi領(lǐng)域的安全，國內(nèi)也有不少新的嘗試。

最新成立的騰訊Wi-Fi安全聯(lián)盟是目前國內(nèi)的一家安全聯(lián)盟，對于加盟其中的企業(yè)，騰訊提出了不少規(guī)范和細(xì)則，但到目前為止，這個(gè)聯(lián)盟依然處于發(fā)展階段，聯(lián)盟內(nèi)不同企業(yè)的利益妥協(xié)是他們要著手解決的一道難題。

此外，廣州有一家安全企業(yè)目前正在嘗試搭建一個(gè)內(nèi)部的應(yīng)用，對Wi-Fi安全進(jìn)行評級，而他們的數(shù)據(jù)來源是一家來自國外記錄Wi-Fi的網(wǎng)站W(wǎng)igle，據(jù)這家企業(yè)的負(fù)責(zé)人介紹，Wigle是一個(gè)記錄全世界Wi-Fi的網(wǎng)站，網(wǎng)站上的信息來源是依靠全世界的人共同提交完善的。目前，這個(gè)網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)可以顯示我國加密和沒加密的Wi-Fi信息。他們正做的根據(jù)Wigle的數(shù)據(jù)以及其他服務(wù)接口判斷其中加密Wi-Fi是否泄露，然后提供給大眾。但他們坦言，沒有人力去做免費(fèi)Wi-Fi的安全認(rèn)證，因此這套應(yīng)用只能暫時(shí)對內(nèi)測試。