環(huán)球時報/2015-12-28/ 第07版面/訪談實錄 /作者：路克利　劉鑫鑫

美國哈佛大學教授約瑟夫·奈與中國人民大學學 者路克利。 　　路則權攝

2015年，中國世紀的元年”，去年12月底，美國經(jīng)濟學家、諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者斯蒂格利茨曾做過這樣的預測，而提出“軟實力”概念的著名學者約瑟夫·奈今年3月初強調(diào)的是“美國世紀”的延續(xù)。新年將至，受《環(huán)球時報》之約，中國人民大學學者路克利、劉鑫鑫近日就2015年的重大國際問題和中國發(fā)展問題訪談了約瑟夫·奈教授。約瑟夫·奈既是哈佛大學教授，也是美國國務院和國防部政策顧問，曾擔任哈佛大學肯尼迪政府學院院長、國際事務研究中心主任，出任過卡特政府副國務卿幫辦、克林頓政府國家情報委員會主席和助理國防部長。他今年出版的《美國世紀結(jié)束了嗎？》一書，以及撰寫的《美國霸權還是美國主導？》等文章被國際媒體廣泛關注或轉(zhuǎn)載。已經(jīng)78歲高齡的約瑟夫·奈在和中國學者的對話中表示，當今世界難以預測，因為美國的困境在于“世界唯一的超級大國無法只身戰(zhàn)斗”，而中國和美國完全可以避免所謂的“修昔底德陷阱”。

習奧會促進了亞洲的穩(wěn)定

中國學者：回首2015年，世界范圍內(nèi)發(fā)生了很多重大事件，如影響兩岸關系的習馬會、考驗歐洲的難民潮、“伊斯蘭國”在巴黎等多地制造恐怖襲擊、俄羅斯與土耳其之間的矛盾升級、緬甸大選等等，您個人認為最能影響世界的是哪些事件？為什么？

約瑟夫·奈：巴黎恐怖襲擊和難民危機對歐洲的穩(wěn)定產(chǎn)生了巨大影響，對世界也有很大影響。這兩大事件都與中東地區(qū)的混亂局勢以及敘利亞內(nèi)戰(zhàn)有關。另一方面，伊朗和伊核問題六方（包括中國）終于達成歷史性的、全面解決伊朗核問題的協(xié)議，成功避免了該地區(qū)可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭。

中國國家主席習近平和美國總統(tǒng)奧巴馬舉行的會晤減少了中美兩國在網(wǎng)絡安全和應對氣候變化問題上的分歧，促進了亞洲的穩(wěn)定，并為巴黎氣候大會取得圓滿成功鋪平道路。

中國學者：當今世界是否正處于一個十分難以預測的階段？

約瑟夫·奈：是的，當今世界處于一個非常難以預測的階段，但人們也許忘了，世界向來如此。歷史上很多重大事件的發(fā)生都曾出人意料。例如，1949年中華人民共和國成立，還有1956年蘇聯(lián)侵入匈牙利、英法入侵埃及（兩國為爭蘇伊士運河的控制權，后引發(fā)第二次中東戰(zhàn)爭——編者注）、越南戰(zhàn)爭等事件，對很多人來講，都是出乎意料的。

即使美國仍最強，但也失去霸權控制力

中國學者：去年12月底，美國經(jīng)濟學家斯蒂格利茨稱2015年是“中國世紀的元年”，但不久，您今年出版《美國世紀結(jié)束了嗎？》一書，還是提醒大家要看到“美國世紀的延續(xù)”。不少人不認同這兩種說法，有人提出“21世紀既非中國世紀，也非美國世紀”的觀點，對此，您認同嗎？

約瑟夫·奈：2014年，有的按購買力平價衡量，中國經(jīng)濟規(guī)模超越美國，但就像我書中所寫，這樣衡量經(jīng)濟非常不好。按照匯率衡量，我認為中國是一個10萬億美元的經(jīng)濟體，美國是一個18萬億美元的經(jīng)濟體。處理國際問題，需要美國和中國（以及其他國家）之間的合作。

中國學者：為什么您強調(diào)，世界變得更加復雜，雖然美國面臨在經(jīng)濟總量上被中國超越的可能，但美國仍將保持政治、軍事的強大，“美國世紀”至少還會持續(xù)數(shù)十年？但有些人考慮到美國在中東亂局、反恐等問題上的表現(xiàn)，認為美國實力確實削弱了很多。

約瑟夫·奈：總的來看，全球力量，無論是經(jīng)濟實力、軍事實力還是軟實力，在25年內(nèi)，沒有任何國家能超越美國。當然，由于中東地區(qū)的革命，美國在該地區(qū)的力量已經(jīng)比25年前削弱了很多。這兩種觀點并不矛盾。沒有外部力量能控制那里。

中國學者：如果未來很難再有國家取代美國全盛時期的位置，那么，作為全球綜合實力最強的國家，美國會如何繼續(xù)影響世界？

約瑟夫·奈：即使美國仍將是最強大的國家，美國也沒有霸權控制力了，其他國家也不會。在像貨幣穩(wěn)定、氣候變化、反恐、網(wǎng)絡安全等重要問題上，仍需要國家間的合作。10年前，我說過“美國力量”的困境就在于世界唯一的超級大國無法只身戰(zhàn)斗。

中國學者：請談談俄羅斯吧，您怎么看俄羅斯最近參與在敘利亞打擊“伊斯蘭國”，以及在應對戰(zhàn)機被土耳其擊落事件后的一系列反應？俄土矛盾是否在一定程度上反映出“修昔底德陷阱”（新崛起大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國），俄羅斯想繼續(xù)展示肌肉，土耳其或許要謀取最大的地區(qū)利益？

約瑟夫·奈：俄羅斯是一個在人口和經(jīng)濟上都走下坡路的國家。普京試圖通過干涉烏克蘭和敘利亞局勢以提高俄羅斯的聲譽，但其希望渺茫，而且存在巨大的風險。

“修昔底德陷阱”太夸張，“中等收入陷阱”難成真中國學者：再回首2015年，許多與中國有關大事件也成為全球熱點，如“一帶一路”構想、成立亞投行、人民幣加入SDR、中國“十三五”規(guī)劃、中國舉行抗日戰(zhàn)爭勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大閱兵等，您最關注的是哪一件？

約瑟夫·奈：我認為，長遠來看，最重要的事情就是“十三五”規(guī)劃能否順利實施。這是中國發(fā)展戰(zhàn)略的重要轉(zhuǎn)變，但也隱藏著一些問題。我希望“十三五”規(guī)劃能成功。

中國學者：有一些學者提出，中國正面臨兩個“陷阱”，一是“中等收入陷阱”，二是“修昔底德陷阱”。您怎么看兩個“陷阱”？中國經(jīng)濟會穩(wěn)定發(fā)展嗎？中美完全可以避免“修昔底德陷阱”嗎？

約瑟夫·奈：我一直認為所謂的“修昔底德陷阱”只不過是夸張，中國和美國完全可以通過認真處理兩國關系來避免“修昔底德陷阱”。“中等收入陷阱”的說法更是難以成真，這也是我強調(diào)要順利實施“十三五”規(guī)劃的原因。

中國學者：亞投行成立、“一帶一路”規(guī)劃，是否在擴大和鞏固中國的“朋友圈”？

約瑟夫·奈：我很看好亞投行，也很高興美國能撤回其反對意見。同樣，如果中國通過“一帶一路”幫助其他國家進行基礎設施建設，這對世界都是有好處的。發(fā)展不是零和博弈。

中國學者：再次回到您提出的“軟實力”概念，您認為，這些年來，哪個國家積累、應用“軟實力”最好，最有成效？

約瑟夫·奈：最近，英國一家咨詢機構的研究表明，英國和德國的“軟實力”最強，但很多小國家表現(xiàn)也很優(yōu)秀，比如挪威和新加坡?！?/p>