李華威,穆 博,雷雅凱,田國行
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,河南鄭州450002)
道路帶狀綠地景觀評價及功能分析
李華威,穆 博,雷雅凱,田國行
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,河南鄭州450002)
帶狀綠地是構(gòu)建城市綠色綜合體的重要組成部分。通過對河南省鄭州市文勞路帶狀綠地的空間現(xiàn)狀,社會服務(wù)功能的實地調(diào)查和運用層次分析法對景觀綜合質(zhì)量的評價等研究,提出帶狀綠地在社區(qū)層面和城市空間形態(tài)上存在的問題,以及通過增加綠地在文態(tài)和心態(tài)上的功能,改善現(xiàn)有綠地景觀風(fēng)貌,提高綠地空間舒適度等對策;探討快速城市化背景下城市帶狀綠地的功能作用,在城市健康可持續(xù)發(fā)展中的地位,及其未來的發(fā)展前景,為城市綠地系統(tǒng)的科學(xué)發(fā)展提供參考。圖2表7參16
園林學(xué);帶狀綠地;景觀評價;城市綠色綜合體
2013年中國城鎮(zhèn)化率為53.7%,按照Northam的 “S”曲線理論,中國已進入城市化的快速發(fā)展階段[1]。隨著中原經(jīng)濟區(qū)上升為國家戰(zhàn)略,河南省鄭州市成為全國區(qū)域性中心城市,城市化建設(shè)進入快速發(fā)展的軌道。為了保障城市生態(tài)安全,為居民提供足夠的游憩空間,鄭州市政府采取了一系列措施,如2003年的森林生態(tài)城建設(shè), 2008年的林業(yè)生態(tài)建設(shè),2011年的都市區(qū)森林公園體系建設(shè)和 “2環(huán)21放射”綠色生態(tài)廊道建設(shè)工程等策略,使鄭州都市區(qū)10 a間綠地面積增加了約13%[2]。然而綠地面積的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上人口密度的增大和居民的游憩需求。據(jù)調(diào)查,節(jié)假日期間,鄭州市區(qū)內(nèi)部的公園綠地仍然是人滿為患,城市北部的黃河游覽區(qū)也是游客眾多,綠色開放空間的承載力正在經(jīng)受嚴(yán)重的考驗。帶狀綠地是綠色廊道、綠道、綠色慢行道、道路綠化帶和帶狀公園等在空間形態(tài)上的總稱,沿道路、河流、城墻等分布,有一定長度和寬度[3],以及植被覆蓋度的線型綠地[4]。它具有很好的連接性和延伸性,能夠連接多種綠地類型,能夠穿越、延伸至城市各個街區(qū),各個角落,使城市居民可以就近享受綠色公共空間,是一種多尺度節(jié)約型的復(fù)合型綠地[5]。根據(jù)帶狀綠地周邊環(huán)境狀況及功能,可將帶狀綠地分為道路帶狀綠地、濱河帶狀綠地和防護帶狀綠地等。帶狀綠地作為城市綠地系統(tǒng)中的重要組成部分,合理的布局和結(jié)構(gòu),能夠促進城市內(nèi)外的氣流交換,凈化空氣中的有害物質(zhì),對改善城市環(huán)境氣候具有非常大的研究價值和潛力[6]。其中沿城市道路分布的街區(qū)帶狀綠地不僅能夠起到美化城市,改善城市街區(qū)的峽谷環(huán)境的作用[7],還能夠為城市居民提供風(fēng)景良好的安全通道,便捷易達的休閑游憩場所,為城市綠色慢行系統(tǒng)和城市綠色綜合體的構(gòu)建提供載體。著者以鄭州市文勞路帶狀綠地為例,采取實地調(diào)查和景觀評價相結(jié)合的方法,從帶狀綠地的景觀空間結(jié)構(gòu)、人群使用情況和景觀綜合評價幾個方面進行分析,探討快速城市化背景下城市帶狀綠地的功能作用,在城市發(fā)展中的地位,及其未來的發(fā)展前景,為城市綠地系統(tǒng)的科學(xué)發(fā)展提供參考。
河南省鄭州市位于34.44°N,113.42°E,地處中原腹地,北臨萬里黃河,西依中岳嵩山,南部有始祖文化發(fā)源地,東為黃淮大平原,山水相依,自然文化資源豐富,河流水系眾多;有 “九州之中,十省通衢”之稱,交通、通信便利,是全國鐵路、公路、航空、通信兼具的重要樞紐;鄭州市域總面積為7 446.2 km2,其中建成區(qū)面積為1 010.3 km2,現(xiàn)轄6區(qū)5市1縣:金水區(qū)、二七區(qū)、中原區(qū)、管城區(qū)、惠濟區(qū)、上街區(qū)、鄭東新區(qū)、鞏義市和登封市、滎陽市、新密市、新鄭市、中牟縣。
文勞路位于金水區(qū)中西部,是鄭州市老城區(qū)內(nèi)部的一條次干路,西起豐慶路,東至東風(fēng)渠,文化路以西寬15 m,文化路以東寬12 m,總長約3.5 km,道路兩側(cè)綠地空間多樣,包括豐慶路至園田路段的路綠地、園田路至文化路的街頭綠地(回音廣場和學(xué)梓公園)、文化路至渠西路的公園綠地(文化公園),沿途還有居住小區(qū)和學(xué)校單位附屬綠地,形成了一段較好的城市復(fù)合型帶狀綠地。為使其功能和結(jié)構(gòu)更加完善,挖掘老城區(qū)已存在綠地景觀的社會服務(wù)功能,為市民提供安全、舒適的綠色步行空間,本研究擬通過對文勞路段帶狀綠地現(xiàn)狀進行調(diào)查,收集相關(guān)數(shù)據(jù),進行景觀評價和分析,提出現(xiàn)存的問題及應(yīng)對策略,探討復(fù)合型帶狀綠地在城市綠地系統(tǒng)中的重要地位及其作為城市綠色慢行系統(tǒng)重要載體,構(gòu)建高連通性綠色空間網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展前景。
2.1 實地勘測和問卷調(diào)查法
按照綠地類型將文勞路帶狀綠地分為4段進行勘測和調(diào)查:豐慶路—園田路段(A),園田路—信息學(xué)院路段(B),信息學(xué)院路—文化路段(C),文化路—渠西路段(D)。調(diào)查勘測工具為卷尺(50 m),直尺(5 m);勘測內(nèi)容為道路寬度和長度,綠地空間布局,景觀類型和鋪裝形式等,最終繪制1∶1文勞路帶狀綠地現(xiàn)狀平面圖。根據(jù)實地勘測和調(diào)查結(jié)果設(shè)計調(diào)查問卷,共發(fā)放100份,并全部收回。問卷調(diào)查的主要目的是為了分析該段帶狀綠地發(fā)揮的社會服務(wù)功能。調(diào)查時間為2013年9-12月。
2.2 層次分析法
2.2.1 評價樣地的選擇 在對該段帶狀綠地詳細(xì)調(diào)查并繪制總平面圖之后,借鑒相關(guān)資料[8-10]選擇有代表性的12個典型、勻稱的樣地,運用定性與定量相結(jié)合的評價方法,劃分植物群落質(zhì)量等級。
2.2.2 景觀評價體系的構(gòu)建 中國的園林造景歷來強調(diào)步移景異,景觀的多樣與變化是園林觀賞的基本要求,這一特點也應(yīng)充分體現(xiàn)在公共綠地的評價指標(biāo)體系中[9-10]?;诖?,本研究以景觀的多樣變化為基本內(nèi)容和宗旨,結(jié)合層次分析法以及前人專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)則層(B)上從生態(tài)效益、視覺效應(yīng)和社會功能等3個方面出發(fā),評價因子(C)上選擇能夠較為客觀地反映綠地景觀質(zhì)量的相關(guān)定量指標(biāo),擬定了從好到差的3個等級的評分標(biāo)準(zhǔn)[8-9](表1)。
2.2.3 評價指標(biāo)權(quán)重值計算及一致性檢驗 層次分析法的權(quán)重計算一般按①構(gòu)造判斷矩陣并賦值;②層次單排序(計算權(quán)向量)與檢驗;③層次總排序與一致性檢驗等3步進行處理[11]。通過向填寫人(園林教授專家)反復(fù)詢問進行比較,構(gòu)成判斷矩陣,用和法計算各互反判斷矩陣的最大特征根 λmax及相應(yīng)的特征向量W和一致性指標(biāo)(ICI)值,用一致性比率(RCR)=一致性指標(biāo)(ICI)/隨機一致性指標(biāo)(IRI)進行一致性檢驗;當(dāng)一致性比率(RCR)<0.10時,則判斷矩陣具有科學(xué)的一致性[12],具體結(jié)構(gòu)見表2~6。
2.2.4 景觀評價分值與評價等級 應(yīng)用景觀綜合評價指數(shù)法得出綜合評價分值,即B=ΣFi×Xi。B表示某植物群落綜合評價指數(shù),Xi表示某評價因子的權(quán)重值,F(xiàn)i表示某群落在某評價因子下的得分值。先確定各個植物群落的評價因子的水平值,將此值與評價因子的權(quán)重值相乘,即得到各個植物群落的綜合評分值。最后利用公式綜合評價指數(shù)(ICE)=S/S0×100%來確定植物群落所屬的等級。其中:ICEI為綜合評價指數(shù),S為評價分?jǐn)?shù)值,S0為理想值(取每個因子的最高級別于權(quán)重相乘疊加而得)。綜合評價指數(shù)作為分級的依據(jù),以差值百分比分級法把景觀質(zhì)量等級劃分為Ⅰ(80<ICE≤100),Ⅱ(60<ICE≤80),Ⅲ(40<ICE≤60),Ⅳ(ICE≤40)等4級。
表1 帶狀綠地景觀綜合評價指標(biāo)體系Table 1 Greenbelt landscape evaluation factor weights
表2 判斷矩陣A-B及一致性檢驗Table 2 To determine the matrix A-B and consistency test
表3 判斷矩陣 B1-C(1~5)及一致性檢驗Table 3 To determine the matrix B1-C(1-5)and consistency test
表4 判斷矩陣B2-C(6~10)及一致性檢驗Table 4 To determine the matrix B2-C(6-10)and consistency test
表5 判斷矩陣B3-C(11~15)及一致性檢驗Table 5 To determine the matrix B3-C(11-15)and consistency test
3.1 綠地空間現(xiàn)狀
文勞路帶狀綠地總體空間布局可分為4段(圖1),豐慶路—園田路段(A)由行道樹大葉女貞Ligustrum compactum,間隔5 m栽植組成的道路綠地,長約420 m;園田路—信息學(xué)院路段(B)為寬約41 m的街頭帶狀綠地,名為回音廣場,長約為460 m;信息學(xué)院—文化路段(C)為寬約26 m的學(xué)梓公園帶狀綠地,長約510 m;文化路—渠西路段(D)為公園綠地,名為文化公園,東西長約400 m。
B段帶狀綠地的總面積為18 892 m2,其中綠地面積為10 636 m2,占56.3%,硬質(zhì)鋪裝面積為8 161 m2,占43.2%,建筑面積為94 m2,占0.5%;C段帶狀綠地的總面積為13 062 m2,其中綠地面積為8 817 m2,占67.5%,硬質(zhì)鋪裝面積為4 219 m2,占32.3%,建筑面積為26 m2,占0.2%;D段公園綠地的總面積為65 325 m2,其中綠地面積為36 330 m2,占72.4%,硬質(zhì)鋪裝面積為11 048 m2,占22.0%,水體為952 m2,占1.9%,管理用房為1 670 m2,占3.3%,景觀小品為220 m2,占0.4%??梢姡嚎偯娣e為D段>B段>C段>A段;綠化率,D段>C段>B段>A段。
3.2 社會服務(wù)功能
通過問卷匯總結(jié)果(圖2A),發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人群中,45.0%是離職退休的老人,學(xué)生和上班族僅占25.0%,特別是上班族較少。這一現(xiàn)象與社會老齡化加劇,年輕人社會競爭力較大有關(guān)。對于閑居家中的人而言,附近的休閑游憩空間是最主要的活動場所,在這里他們可以和外界的人和各種事物接觸,給生活增添更多的樂趣。
表6 評價因子權(quán)重分配表Table 6 Evaluation factor weights allocation table
調(diào)查問卷結(jié)果顯示(圖2B):游客對該段帶狀綠地的植物景觀滿意度較高,而對景觀小品的特色和座椅等基礎(chǔ)設(shè)施的舒適度感覺一般,并且游客更期望的綠地形式是人工和自然相結(jié)合。另外,在實地調(diào)研過程中還發(fā)現(xiàn)該段帶狀綠地的南側(cè)多為五六層或十幾層的居民樓,而綠地中有很多坐凳和休息亭等基礎(chǔ)設(shè)施由于距離建筑較近而長年接收不到充足的陽光,不能滿足大部分人的需求。除此之外,還有很多老人會帶著小孩在綠地中游玩,這就要求在營造綠地空間的時候應(yīng)該多考慮老人和小孩行為過程中的安全設(shè)施。
無論在實地調(diào)查或是問卷調(diào)查中都發(fā)現(xiàn)該段帶狀綠地空間中幾乎沒有運動健身設(shè)施,一些空曠的廣場上經(jīng)常會出現(xiàn)沒有游客的現(xiàn)象,綠地空間的使用功能未能得到利用。
3.3 景觀綜合評價結(jié)果與分析
通過邀請20位園林系學(xué)生,20位非園林專業(yè)人員,5位園林和生態(tài)學(xué)專家(其中園林專家教授3人,生態(tài)學(xué)專家2人)和5位園林從業(yè)人員(風(fēng)景園林設(shè)計院)對所選的12個植物群落景觀單元,按照各評價因子的評分標(biāo)準(zhǔn)評分。再根據(jù)各評價因子的權(quán)重,計算分析得出各植物群落景觀單元的總評價得分及等級情況根據(jù)公式B=ΣFi×Xi[8],分別對在B,C和D段帶狀綠地所選取的12個樣地依次打分,并對分值進行等級劃分。各個樣地的評價結(jié)果如表7所示。
圖1 文勞路帶狀綠地現(xiàn)狀總平面圖Figure 1 General plan green belt status of Wenlao Road
文化公園(D段)總體景觀質(zhì)量較好,東部和中部樣方均為Ⅰ級,東部靠近東風(fēng)渠濱河綠地,中部又有水體景觀,植物群落以喬灌木為主;西側(cè)靠近城市主干道,而且鋪裝面積較大,景觀質(zhì)量等級為Ⅱ級,植物群落也以地被草坪為主;南側(cè)屬于文化公園一期建設(shè)范圍,時間較長,缺乏管理,景觀質(zhì)量較差。其次為學(xué)梓公園(C段),該段帶狀綠地南側(cè)為河南財經(jīng)學(xué)院,整體景觀質(zhì)量較好,其中中部和西側(cè)的景觀質(zhì)量較佳,分別為Ⅰ級和Ⅱ級,植物群落也以灌木和地被為主,東側(cè)靠近文化路的地段景觀質(zhì)量較差?;匾魪V場(B段)整體景觀質(zhì)量一般,局部景觀質(zhì)量較差,植物群落以喬灌為主。
圖2 游人使用情況分析Figure 2 Visitors usage analysis
表7 各樣地評價結(jié)果Table 7 Every evaluation results
文勞路帶狀綠地在空間結(jié)構(gòu)上共由4部分組成,豐慶路—園田路段(A)由行道樹組成的道路綠地,園田路—信息學(xué)院路段(B)為面積約為18 892 m2的回音廣場,信息學(xué)院—文化路段(C)為面積約為 13 062 m2的學(xué)梓公園,文化路—渠西路段(D)為面積約為65 325 m2的文化公園。A段植物群落結(jié)構(gòu)非常單一,僅為5 m間隔栽植的大葉女貞,局部地段有寬約1 m的綠籬;B段和C段為街頭帶狀綠地,綠化率分別為56.3%和67.5%,其植物群落結(jié)構(gòu)較為豐富,其中常綠喬木的數(shù)量最多,落葉喬木的種類最多;D段為公園綠地,公園面積最大,植物群落結(jié)構(gòu)最為豐富,綠化率為72.4%。
文勞路帶狀綠地屬于臨路開放性綠地空間,主要服務(wù)對象為城市居民,但是由于社會老齡化加劇,年輕人社會競爭壓力較大,因此,該段帶狀綠地空間的使用者多為離退休的老人和附近學(xué)校的學(xué)生。由于該段道路綠地內(nèi)部幾乎沒有健身設(shè)施,所以游人多聚集在文化公園內(nèi)西部的廣場上,時間多為早上6:00-8:00點和晚上20:00-22:00。
根據(jù)景觀綜合評價結(jié)果,D段(文化公園)的景觀綜合質(zhì)量最好,其中以東部的濱河綠地和中部的水體景觀為最佳,西部的廣場植被覆蓋面積較少,廣場面積過大,舒適度較低;C段(學(xué)梓公園)次之,其中中部和西部的景觀質(zhì)量較佳,東部較差,南部與河南財經(jīng)學(xué)院的校園綠地相接;B段(回音廣場)整體景觀質(zhì)量一般,局部景觀質(zhì)量較差,有待進一步改造提高;A段僅有行道樹和綠籬,需通過拆除路邊違章建筑或建筑后退等手段,增加綠地寬度,豐富植物群落結(jié)構(gòu)。
4.1 文勞路帶狀綠地存在的問題及應(yīng)對策略
4.1.1 社區(qū)層面 該段帶狀綠地綠化覆蓋率達到65.4%,生態(tài)服務(wù)質(zhì)量較好,為居民提供了良好的綠色開放空間,加強了社區(qū)間居民的交流,滿足了人們對空間的需求。然而通過對現(xiàn)狀及居民使用情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)。該段帶狀綠地在文化、心態(tài)等方面仍存在較多問題。文化上,缺乏體現(xiàn)局部城市特色的文化景觀,文化是綠地景觀的靈魂,綠地是一切環(huán)境優(yōu)美的基礎(chǔ)與人類文化存在的介質(zhì),有特色的綠地景觀建設(shè),必須依靠區(qū)域文化進行升華。因此,在后期的改造建設(shè)過程中應(yīng)利用帶狀綠地串聯(lián)文化景觀節(jié)點,形成文化序列、文化軸線和文化韻律,來展現(xiàn)城市文化特色和風(fēng)貌。心態(tài)上,綠地是構(gòu)成人居環(huán)境的生態(tài)基礎(chǔ),其服務(wù)功能首先是對人的服務(wù)功能,綠地景觀關(guān)心的更多的則是人類身心健康的保護和整個人類生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展問題。該段帶狀綠地幾乎沒有健身設(shè)施,很多坐凳和休息亭等基礎(chǔ)設(shè)施由于距離建筑較近而長年接收不到充足的陽光,缺少老人和兒童活動空間的安全設(shè)施,缺乏滿足游人身心健康需求的關(guān)愛空間和基礎(chǔ)設(shè)施。因此,綠地空間的營建應(yīng)該注重人與人之間的相互理解與關(guān)愛的空間,注重人性化、自然式設(shè)計。
4.1.2 城市空間層面 帶狀綠地是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分,也是構(gòu)成城市空間形態(tài)的景觀要素。該段帶狀綠地容納了多種綠地空間,形成了一條連接度較好,綠化覆蓋率較高,功能多樣化的復(fù)合型帶狀綠地空間,并通過與其相連的其他城市主路將綠色空間向城市內(nèi)部延伸。在該段帶狀綠地的兩側(cè)多為居住區(qū)和高校園區(qū),其內(nèi)部附屬綠地面積較大,均以院墻或建筑和該段綠地隔開,降低了綠地之間的連接性,阻礙了生物的遷徙。附屬綠地的面積通常占到城市綠地總面積的一半以上,分布廣,尤其是高校等大型單位較多的大城市,單位附屬綠地對整個城市的生態(tài)環(huán)境發(fā)揮著重要的功能。因此,打破單位附屬綠地和公共綠地之間的界限,融解單位附屬綠地,增加綠地的開放性與公共化,使綠地共享,將成為增加綠地社會服務(wù)功能,解決公園綠地承載力不足等問題的重要途徑[12]。另外,由于該段帶狀綠地長度和寬度有限,對整個城市的空間形態(tài)影響度有限,因此,在今后的城市綠地系統(tǒng)建設(shè)過程中應(yīng)注重對該類帶狀綠地的延伸和綠地覆蓋面積的增加,通過遠(yuǎn)離機動交通的綠色步行空間相互交織連接,形成連續(xù)不斷的城市綠色網(wǎng)絡(luò),讓不同尺度的帶狀綠地空間成為城市的綠色血脈,源源不斷地為城市注入新鮮空氣和綠色生機。
4.2 帶狀綠地在城市生態(tài)建設(shè)中的功能、地位和發(fā)展前景
在面對快速城市化,能源危機,氣候變暖,空氣質(zhì)量惡化,霧霾天氣頻發(fā)等一系列問題的時候,諸多學(xué)者提出了多種應(yīng)對方式,比如綠色低碳出行[13],綠色慢行系統(tǒng)[14],綠道網(wǎng)絡(luò)[15]和公園體系的構(gòu)建等策略。在這些策略中,帶狀綠地作為物質(zhì)和能源的流通介質(zhì),綠色出行的載體,綠道的基底,公園體系的連接紐帶,扮演著不可忽視的角色;在城市綠地景觀格局,城市生態(tài)安全格局構(gòu)建上具有重要的功能和地位。相關(guān)研究也表明:帶狀綠地具有較好的降溫增濕,降低噪聲,通風(fēng)換氣,增加空氣中負(fù)離子濃度,緩解霧霾天氣等生態(tài)功能[16];提供連續(xù)不間斷可達性較高的休閑游憩空間,提供安全舒適的綠色慢行空間,緩解交通堵塞等社會服務(wù)功能;及其以良好的景觀質(zhì)量帶動其周邊土地升值的經(jīng)濟功能。因此,在未來的城市生態(tài)建設(shè)過程中,大至宏觀層面的區(qū)域生態(tài)安全構(gòu)建,生態(tài)廊道的建設(shè),中至都市區(qū)層面的城市景觀安全格局,小到城市環(huán)境氣候的改善,帶狀綠地都將被作為重點建設(shè)部分。借助遙感技術(shù),運用多學(xué)科融合的手段對整個城市的帶狀綠地在宏觀層面的環(huán)境氣候功能進行研究,通過帶狀綠地連接公園綠地、附屬綠地、文化片區(qū)和其他專類景觀綠化用地等,融解單位附屬綠地,將所有的綠色空間連為一體,形成連接度較高的城市綠色綜合體,將成為下一步的研究重點。
[1] 胡濱.我國城市化進路中的社會風(fēng)險探究[J].城市規(guī)劃,2012,36(5):46-50.
HU Bin.Exploration on social risks in the process of urbanization in China[J].City Plann Rev,2012,36(5):46-50.
[2] 穆博.鄭州市域游憩綠道網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建方法和途徑[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
MU Bo.The Constructing Ways and Means of Zhengzhou Urban Recreating Greenway Network System [D]. Zhengzhou:Henan Agricultural University,2012.
[3] 李春濤.試論城市帶狀綠地的發(fā)展與功能[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,32(5):963-968.
LI Chuntao.Discussion about the development and function of the road linear green in downtown[J].J Anhui Agric Sci,2004,32(5):963-968.
[4] 常亞蘭,肖斌,陳東燕.線性公園綠地邊緣空間景觀設(shè)計研究:以西安環(huán)城西苑為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2011,26(3):186-189.
CHANG Yalan,XIAO Bin,CHEN Dongyan.Landscape lesign of boundary space around linear park:a case study ofwest city wall park in Xi’an[J].J Northwest For Univ,2011,26(3):186-189.
[5] TENG Mingjun,WU Changguang,ZHOU Zhixiang,et al.Multipurpose greenway planning for changing cities:a framework integrating priorities and a least-cost path model[J].Landsc Urban Plan,2011,103(1):1-14.
[6] 朱春陽,李樹華,紀(jì)鵬.城市帶狀綠地結(jié)構(gòu)類型與溫濕效應(yīng)的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2011,22(5):1255-1260.
ZHU Chunyang,LI Shuhua,JI Peng.Relationships between urban green belt structure and temperature-humidity effect[J].Chin J Appl Ecol,2011,22(5):1255-1260.
[7] ISLAM M N,RAHMAN K,BAHAR M M,et al.Pollution attenuation by roadside greenbelt in and around urban areas[J].Urban For&Urban Green,2012,11(4):460-464.
[8] 黃廣遠(yuǎn),徐程揚,朱解放,等.基于層次分析法和逼近理想解排序法的高校校園綠地景觀評價[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,40(9):113-115,123.
HUANG Gguangyuan,XU Chengyang,ZHU Jiefang,et al.Evaluation of green landscape in college campuses based on a combined AHP-TOPSIS method[J].J Northeast For Univ,2012,40(9):113-115,123.
[9] 韓靜靜.基于層次分析法的植物群落景觀評價及植物配置模式分析[J].現(xiàn)代園林,2014,11(4):3-7.
HAN Jingjing.Landscape evaluation of plant communities based on AHP and the analysis of plant arrangement modes[J].Mod Landsc Arch,2014,11(4):3-7.
[10] 蘆建國,李舒儀.公園植物景觀綜合評價方法及其應(yīng)用[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,33(6):139-142.
LU Jianguo,LI Shuyi.Study on the synthetical assessment of park plant landscape and its application[J].J Nanjing For Univ Nat Sci Ed,2009,33(6):139-142.
[11] 章俊華.規(guī)劃設(shè)計學(xué)中的調(diào)查分析法(12):AHP法[J].中國園林,2003,19(5):37-40.
ZHANG Junhua.Invesitigation and analytic methods in the study of plan-ning and design (part 12)AHP(analytic hierorchy pro-cess)[J].Chin Landsc Arch,2003,19(5):37-40.
[12] 張博輝.城市附屬綠地的開放性與公共化初探:以鄭州為例[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
ZHANG Bohui.The Openness and the Public of Urban Attached Green:Zhengzhou City[D].Zhengzhou:Henan Agricultural University,2011.
[13] 邁克爾·索斯沃斯,許俊萍.設(shè)計步行城市[J].國際城市規(guī)劃,2012,27(5): 54-64.
SOUTHWORTH M,XU Junping.Designing the walkable city[J].Urban Plann Int,2012,27(5):54-64.
[14] 周江評,王江燕,姜洋.慢行交通的意義、國際研究進展和實踐小結(jié):寫給慢行交通 “保衛(wèi)戰(zhàn)”中的中國城鄉(xiāng)規(guī)劃師[J].國際城市規(guī)劃,2012,27(5):1-5.
ZHOU Jiangping,WANG Jiangyan,JIANG Yang.Roles,state-of-the-art research and practices ofnon-motorized transportation:for chinese urban and rural planners in the‘fight’of protecting non-motorized transportation[J].Urban Plann Int,2012,27(5):1-5.
[15] 馬向明,程紅寧.廣東綠道體系的構(gòu)建:構(gòu)思與創(chuàng)新[J].城市規(guī)劃,2013,37(2):38-44.
MA Xiangming,CHENG Hongning.Building of greenway system in Guangdong province:conception and innovation[J].City Plann Rev,2013,37(2):38-44.
[16] 朱春陽,李樹華,李曉艷.城市帶狀綠地綜合評價指標(biāo)研究[C]//中國風(fēng)景園林學(xué)會.風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計,2011:724-733.
Landscape evaluation and function analysis of roadside linear green space
LI Huawei,MU Bo,LEI Yakai,TIAN Guohang
(College of Forestry,Henan Agricultural University,Zhengzhou 450002,Henan,China)
Linear green space is an important part of urban green synthesis.Through a field survey of space situation and social service function of linear green space on Wenlao Road,Zhengzhou City of Henan Province and an evaluation of landscape comprehensive quality with analytic hierarchy process,the paper pointed out the existing problems of linear green space in terms of community level and urban spatial form,and proposed to increase the cultural and psychological functions of green space to improve the style and features of green landscape and enhance the comfortable degree.The paper also explored the functions of urban linear green space,its roles in the healthy and sustainable development of cities and development perspective in the process of urbanization,to provide advices and references on the scientific development of urban green system planning.[Ch,2 fig.7 tab.16 ref.]
landscape architecture;linear green space;landscape evaluation;urban green synthesis
S731.8;TU986.5
A
2095-0756(2015)04-0611-08
10.11833/j.issn.2095-0756.2015.04.018
2014-10-29;
2015-01-07
河南省科學(xué)技術(shù)攻關(guān)項目(112102110027);鄭州市重大科技專項(121PPTGG465,121PPTGG446)
李華威,從事風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計。E-mail:lihuawei1989@126.com。通信作者:田國行,教授,博士,從事城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃等研究。E-mail:208928479@qq.com