趙立恒
(河北省衡水市第五人民醫(yī)院 肛腸科 河北衡水 053000)
環(huán)狀混合痔是臨床上較為常見的一種疾病,治療難度較大,且治療方法也存在著較大的差異性,臨床上較為常見的一種手術(shù)方法為內(nèi)扎外切手術(shù),然而由于混合痔的嚴(yán)重程度、痔核多少與大小、肛管的松緊程度、內(nèi)痔外脫、嵌頓有無等方面因素的影響,在手術(shù)方式選擇方面也存在較大的差異[1、2]。本研究主要探討內(nèi)扎外切弧形縫合加肛門切擴(kuò)術(shù)治療嵌頓環(huán)狀混合痔的臨床療效。
1.1 一般資料 選擇2011年7月至2015年7月入住我院的68例嵌頓環(huán)狀混合痔患者作為研究對(duì)象,均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科分會(huì)肛腸外科學(xué)組2004年4月份制定的《痔診療暫行標(biāo)準(zhǔn)》。隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組33例,男21例,女12例;年齡19~71 歲,平均(42.29 ± 5.22)歲;病程 1~25 年,平均(12.38 ± 0.37)年;臨床分度情況:Ⅱ度 11 例、Ⅲ度14例、Ⅳ度8例;合并癥:冠心病3例,高血壓4例,糖尿病4例,中重度貧血2例。觀察組35例男23例,女 12 例;年齡 21~70 歲,平均(43.12 ± 5.36)歲;病程 2~24 年,平均(12.52 ± 0.39)年;臨床分度情況:Ⅱ度12例、Ⅲ度13例、Ⅳ度10例;合并癥:冠心病3例,高血壓6例,糖尿病5例,中重度貧血3例。兩組患者在一般資料方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 將入院各項(xiàng)檢查項(xiàng)目進(jìn)行完善,排除手術(shù)禁忌證,術(shù)前作好腸道準(zhǔn)備,禁食禁飲8 h,備皮。
1.2.2 手術(shù)方法 觀察組:采用內(nèi)扎外切弧形縫合加肛門切擴(kuò)術(shù)治療?;颊呔械臀挥材ね饴樽?,取左側(cè)臥位進(jìn)行常規(guī)消毒,鋪洞巾,肛內(nèi)及痔間隙進(jìn)行消毒,手指上涂抹液體石蠟油,將脫出的嵌頓痔緩緩按摩,回納肛內(nèi)。采用蚊氏彎鉗自肛左右側(cè)5點(diǎn)位距肛緣1~1.5 cm位置插入,出于相應(yīng)位齒線處,將肛門內(nèi)括約肌齒線以下的部分挑出,然后將其切開,修剪創(chuàng)面呈“∧”形,便于引流。然后,充分進(jìn)行擴(kuò)肛,使得肛門能夠順利地容納3~4根橫指,牽開肛門,將各個(gè)痔核進(jìn)行充分地暴露,查清內(nèi)痔的所在位置、數(shù)量等,并以此來設(shè)計(jì)手術(shù)方案。然后使用“8”字形結(jié)扎手術(shù)分別結(jié)扎內(nèi)痔核,且于痔核中注入一定量的無水酒精,內(nèi)痔結(jié)扎點(diǎn)不要在同一條水平線上,呈花瓣?duì)钋€,以確保內(nèi)痔脫落之后的創(chuàng)面上下錯(cuò)差呈齒形,注意將黏膜橋加以保護(hù)。然后于外痔部位距離肛緣5 mm的位置作一與肛緣相平行的弧形切口,將曲張的痔下靜脈團(tuán)及血栓進(jìn)行剝離、切除,弧形對(duì)位縫合創(chuàng)口,使用凡士林紗布條將肛門進(jìn)行填塞,使用紗布?jí)浩劝?,術(shù)畢。
對(duì)照組:采用本組患者接受傳統(tǒng)外痔剝離、內(nèi)痔結(jié)扎手術(shù)治療。將混合痔痔體提起,于外痔邊緣作一“V”字形切口,鈍性剝離至齒線,縫扎內(nèi)痔,外痔創(chuàng)面開放換藥。
1.2.3 術(shù)后處理 兩組患者均于術(shù)后24 h控制排便,給予抗感染、止血等對(duì)癥治療,且于每日給予洗必靈洗滌劑進(jìn)行熏洗,采用復(fù)方黃連油紗布條進(jìn)行換藥。
1.3 觀察指標(biāo) 包括臨床療效、手術(shù)時(shí)間、排尿時(shí)間、出血量、恢復(fù)時(shí)間及住院天數(shù)、滿意度、術(shù)后疼痛、水腫及肛門直腸狹窄評(píng)分等。
1.4 臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 包括[3]:(1)痊愈:患者臨床癥狀完全消失,便后未見出血、脫出等情況,經(jīng)肛鏡檢查,痔核出現(xiàn)萎縮,痔黏膜恢復(fù)至正常功能。(2)顯效:患者臨床癥狀明顯消失,便后未見明顯出血、無脫出,經(jīng)肛鏡檢查,痔核發(fā)生明顯的萎縮,且痔黏膜發(fā)生輕微出血。(3)有效:便后仍然存在少量出血,痔核發(fā)生輕微脫垂,經(jīng)肛鏡檢查,發(fā)現(xiàn)痔黏膜出現(xiàn)輕微充血。(4)無效:患者各種臨床癥狀(脫出、出血等)均未見顯著好轉(zhuǎn),甚至患者病情有加重的發(fā)生趨勢(shì)。1.5 指標(biāo)評(píng)分方法
1.5.1 疼痛評(píng)分 0分:未出現(xiàn)任何臨床癥狀;2分:出現(xiàn)輕度疼痛;4分:疼痛劇烈,需要口服止痛藥,疼痛方可停止;6分:疼痛難忍,需注射止痛劑,疼痛方可停止。分值越高,表明患者疼痛程度越大[4]。
1.5.2 水腫評(píng)分 0分:術(shù)后創(chuàng)面未出現(xiàn)水腫;2分:術(shù)后創(chuàng)面出現(xiàn)輕微水腫,但是不會(huì)對(duì)患者正常活動(dòng)造成影響;4分:術(shù)后創(chuàng)面水腫顯著,目前尚可活動(dòng),且未發(fā)生明顯的情緒波動(dòng);6分:術(shù)后創(chuàng)面水腫十分嚴(yán)重,對(duì)正?;顒?dòng)造成較大的影響,且影響患者情緒波動(dòng)。分值越高,表明患者水腫程度越大[5]。
1.5.3 肛門直腸狹窄評(píng)分 0分:食指通過順暢,未見顯著的勒緊感;2分:可經(jīng)第二指關(guān)節(jié),且具有勒緊感;4分:可通過第一指關(guān)節(jié);6分:未通過第一指關(guān)節(jié),且具有孔狀感。分值越高,表明患者肛門直腸越狹窄[6]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究中的所有數(shù)據(jù)均由SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),臨床療效與滿意度均以[n(%)]的形式表示,兩組手術(shù)時(shí)間、排尿時(shí)間、出血量、恢復(fù)時(shí)間及住院天數(shù)、疼痛評(píng)分、水腫評(píng)分、肛門直腸狹窄評(píng)分均以xˉ±s的形式表示;P <0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比 觀察組臨床總有效率為94.29%(33/35),顯著高于對(duì)照組 78.79%(26/33)(P<0.05),見表 1。
2.2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比 觀察組手術(shù)時(shí)間、排尿時(shí)間、出血量、恢復(fù)時(shí)間及住院天數(shù)均顯著小于對(duì)照組(P<0.05),觀察組患者滿意度顯著高于對(duì)照組(P <0.05),見表 2。
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥評(píng)分對(duì)比 觀察組術(shù)后疼痛、水腫及肛門直腸狹窄評(píng)分均顯著低于對(duì)照組 (P<0.05),見表 3。
嵌頓環(huán)狀混合痔發(fā)病急促、疼痛較重,且會(huì)發(fā)生水腫、充血、脫出嵌頓以及糜爛壞死等不良癥狀[7]。由于嵌頓環(huán)狀混合痔痔體間界限消失或者基本消失,肛緣呈現(xiàn)環(huán)狀或者接近環(huán)狀水腫突起,在采用傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎手術(shù)對(duì)其進(jìn)行治療時(shí),過多地保留皮橋、黏膜橋,術(shù)后肛緣極易發(fā)生水腫;若保留不足,很容易造成肛門狹窄,而且術(shù)后往往存在難以忍受的肛門疼痛以及復(fù)發(fā)的可能性。嵌頓環(huán)狀混合痔皮橋的保留及外痔血栓的完全剝除,對(duì)于預(yù)防術(shù)后水腫的發(fā)生以及肛門外觀、肛門功能的正常恢復(fù)具有非常重要的臨床價(jià)值,因此許多學(xué)者在不斷地對(duì)傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎術(shù)進(jìn)行改進(jìn)。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥評(píng)分比較(xˉ±s,分)
內(nèi)扎外切、弧形縫合加肛門切擴(kuò)術(shù)是按照肛門的生理功能、病理學(xué)變化以及肛管直腸動(dòng)力學(xué)原理而設(shè)計(jì)出的一種術(shù)式,該術(shù)式的關(guān)鍵之處在于[8]:(1)作內(nèi)痔結(jié)扎、外痔切除術(shù)之前應(yīng)先行肛門切擴(kuò)術(shù),切口呈“∧”形。主要目的在于將部分內(nèi)括約肌加以切除,使得肛管內(nèi)徑擴(kuò)大,但是又不會(huì)對(duì)肛門括約肌功能造成影響。將肛門內(nèi)括約肌進(jìn)行切斷,可以有效緩解括約肌痙攣而引起的血液、淋巴液回流障礙以及局部疼痛感,從而有效減少了肛管、直腸壓力以及降低了肛門水腫的發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示觀察組術(shù)后疼痛及肛門水腫評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,結(jié)果上述結(jié)論相符。(2)內(nèi)痔結(jié)扎時(shí)使用齒形分段結(jié)扎的方法,使得各個(gè)內(nèi)痔核的結(jié)扎點(diǎn)不處于同一水平面上,以確保結(jié)扎線脫落后呈齒狀形,有效地預(yù)防了肛管狹窄等后遺癥的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示:觀察組術(shù)后肛門直腸狹窄評(píng)分均顯著低于對(duì)照組。(3)弧形縫合,這主要是按照肛門所具有的特殊的生理形態(tài)而采取的一種縫合方式,在行外痔手術(shù)的時(shí)候,采取弧形切口,將多余的外痔處皮贅、靜脈曲張及血栓加以切除,經(jīng)弧形縫合后切口對(duì)位非常理想,術(shù)后創(chuàng)口非常平整,肛門外觀形態(tài)保持不變;此外,弧形縫合還有效降低了水腫的發(fā)生率,有效地規(guī)避了肛門狹窄等情況的發(fā)生。
綜上所述,內(nèi)扎外切弧形縫合加肛門切擴(kuò)術(shù)治療嵌頓環(huán)狀混合痔的療效顯著,可有效降低術(shù)后疼痛、水腫及肛門直腸狹窄等癥狀,可在臨床上進(jìn)行推廣。
[1] 院存珍,樊晨,弓戌冬.PPH術(shù)聯(lián)合外痔切除治療環(huán)狀混合痔的臨床觀察[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,21(3):41-42.
[2] 鐘毓杰.同頻電容場(chǎng)痔瘡治療技術(shù)輔助痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療環(huán)狀混合痔臨床分析[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,7(1):129-131.
[3] 林樹森,李春雨.痔上黏膜環(huán)切術(shù)加芍倍注射術(shù)治療中重度直腸前突的療效觀察[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2011,18(4):426-427.
[4] 李德勇.外剝內(nèi)扎術(shù)加HCPT技術(shù)治療混合痔156例療效分析[J].結(jié)直腸肛門外科,2010,16(3):177-178.
[5] 龍光明.環(huán)狀混合痔手術(shù)方法的臨床研究[J].中外健康文摘,2011,8(30):108-110.
[6] 倪海葉,任清文.兩種手術(shù)方法治療混合痔的療效比較[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2010,17(8):847-848.
[7] Yu M,Zheng HC,Takahashi H,et a1.Comparison in pathological behaviours&prognosis of gastric cancer from general hospitals between China&Japan[J].Indian J Med Res,2010,132:295-302.
[8] 吳文宗,曹富全,吳雙美,等.芍倍注射液內(nèi)痔注射加外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔183例[J].中日友好醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,25(6):354-355.