楊為 謝永芳 胡志坤
摘要:傳統(tǒng)的絕緣電阻監(jiān)測(cè)方法不具備實(shí)時(shí)檢測(cè)的功能,特定條件下無(wú)法監(jiān)測(cè),且抗干擾能力差。具有一定的局限性。本文在分析傳統(tǒng)絕緣電阻監(jiān)測(cè)方法的基礎(chǔ)上,提出一種注入低頻交流信號(hào)的有源式絕緣電阻監(jiān)測(cè)方法,基本實(shí)現(xiàn)了絕緣電阻的故障實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè).該檢測(cè)方法分為兩個(gè)階段:故障檢測(cè)、絕緣電阻計(jì)算。其中,故障檢測(cè):通過(guò)測(cè)量“測(cè)量電阻”兩端電壓,計(jì)算出正、負(fù)絕緣電阻的并聯(lián)電阻值,并由此判斷絕緣電阻故障狀態(tài);檢測(cè)出絕緣電阻故障后,進(jìn)行絕緣電阻的精確測(cè)量:斷開(kāi)負(fù)載、交流信號(hào)源,分別與正負(fù)極絕緣電阻并聯(lián)接入兩個(gè)電阻并測(cè)量其兩端電壓,計(jì)算出正負(fù)極絕緣電阻值。仿真結(jié)果表明,故障誤報(bào)率小于2.15%,基本實(shí)現(xiàn)了絕緣電阻的故障實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。這項(xiàng)技術(shù)能夠有效保證微電網(wǎng)蓄電池儲(chǔ)能電站的絕緣性能,一旦事故發(fā)生,能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)故障,排除隱患,繼續(xù)安全、穩(wěn)定的運(yùn)行。因此對(duì)高壓電池組在實(shí)際生產(chǎn)中有較大的應(yīng)用價(jià)值和意義。
關(guān)鍵詞:絕緣電阻;絕緣檢測(cè);電池管理系統(tǒng)
中圖分類號(hào):TP29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1引言
為使微電網(wǎng)儲(chǔ)能電站的動(dòng)力電池達(dá)到高功率輸出的要求,常常需要將多個(gè)電池通過(guò)“串并聯(lián)”的方式構(gòu)成高壓電池組。電池組的直流電壓普遍高于300V,因而電池的絕緣性能至關(guān)重要。由于直流高壓電池組的工況復(fù)雜,應(yīng)用環(huán)境惡劣。其絕緣電阻容易受到溫度(冷熱交替)、濕度(潮濕)、振動(dòng)、撞擊、電池腐蝕性液體等影響,造成高壓動(dòng)力電池組的正負(fù)母線對(duì)地的絕緣性能下降,影響儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全運(yùn)行。如電池組的絕緣電阻降低到某個(gè)閾值,則不僅會(huì)影響電站的正常運(yùn)行,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)造成安全災(zāi)難。因此,絕緣電阻檢測(cè)是高電壓動(dòng)力電池組的電池管理系統(tǒng)(BMS)安全監(jiān)測(cè)的重要任務(wù)。
傳統(tǒng)的直流系統(tǒng)的絕緣電阻檢測(cè)方法有:外接電阻切換法、直流漏電電流檢測(cè)法、平衡電橋法等。外接電阻切換法通過(guò)并聯(lián)接入電阻來(lái)計(jì)算出絕緣端正負(fù)極的絕緣電阻。這種方法的不足在于并聯(lián)接入的電阻會(huì)降低設(shè)備的絕緣性能。直流漏電電流檢測(cè)法,其檢測(cè)電路的結(jié)構(gòu)與外接電阻切換法相似,只是在兩個(gè)與正負(fù)極絕緣電阻并聯(lián)的電阻中間增加了一個(gè)電流傳感器,測(cè)量該直流漏電電流值。在實(shí)際應(yīng)用中,由于外部干擾,判斷當(dāng)電流傳感器測(cè)量電流大于某個(gè)閾值時(shí),認(rèn)為絕緣電阻故障。在檢測(cè)絕緣電阻狀態(tài)時(shí)會(huì)降低其絕緣電阻性能,同時(shí)在正負(fù)極絕緣電阻同時(shí)下降時(shí)存在漏報(bào)情況。平衡電橋法是在電池組接入正、負(fù)極對(duì)地,分別并聯(lián)接入電阻,通過(guò)測(cè)量其兩端電壓是否相等,來(lái)判定絕緣電阻是否正常。平衡電橋法因?yàn)橥瑫r(shí)并聯(lián)接入電阻,也會(huì)降低設(shè)備的絕緣性能;在正負(fù)極絕緣電阻同時(shí)降低相同值時(shí),檢測(cè)不到絕緣電阻故障。值得指出的是,以上常用的三種直流系統(tǒng)的絕緣電阻檢測(cè)方法均不具有絕緣電阻的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)功能。一旦發(fā)生故障,電池組的絕緣性能將會(huì)降低。如果無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除隱患,將會(huì)造成生命財(cái)產(chǎn)損失,甚至引發(fā)嚴(yán)重災(zāi)難。
本文通過(guò)注入低頻交流信號(hào)的方式,提出一種有源式直流系統(tǒng)絕緣電阻檢測(cè)方法,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)電池組的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),適用于直流高電壓儲(chǔ)能電池。該方法的絕緣電阻檢測(cè)分為兩個(gè)檢測(cè)等級(jí):故障檢測(cè)、絕緣電阻計(jì)算。前階段為在線過(guò)程,后階段為離線過(guò)程。這種方法能夠很好地解決在線檢測(cè)問(wèn)題,且對(duì)其負(fù)載回路沒(méi)有任何影響。
2總體思路
本文提出了一種有源式直流系統(tǒng)絕緣電阻檢測(cè)方法。高壓動(dòng)力電池組絕緣性能監(jiān)測(cè)的等效電路如圖1所示,其中虛線框內(nèi)為實(shí)際的運(yùn)行電路部分,U為高電壓的儲(chǔ)能電站電池組的電壓源,RL為等效負(fù)載,Rp、Rn分別為直流電壓源的正極、負(fù)極對(duì)地的絕緣電阻(下文稱之為正、負(fù)極絕緣電阻)。Rp、Rn常因環(huán)境而發(fā)生變化,影響電路的安全運(yùn)行。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)正、負(fù)極絕緣電阻的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),我們提出了一種如圖中虛框以外部分的輔助有源測(cè)量電路,其中Us為低頻率的交流信號(hào)源,R為“測(cè)量電阻”,C為隔離電容(大功率電容)。
監(jiān)測(cè)時(shí),打開(kāi)K1、K2,在電路中注入低頻交流信號(hào)源Us。通過(guò)測(cè)量“測(cè)量電阻R”兩端的電壓,則可計(jì)算出正、負(fù)絕緣電阻的并聯(lián)電阻值,并由該值來(lái)判斷系統(tǒng)的正、負(fù)極絕緣電阻的故障狀態(tài);如出現(xiàn)異常,斷開(kāi)負(fù)載、交流信號(hào)源,即系統(tǒng)處于離線狀態(tài),接通K1、K2,分別測(cè)量“接入電阻R1、R2”兩端電壓值,可計(jì)算出正、負(fù)極絕緣電阻Rp、Rn值的大小,為系統(tǒng)的故障診斷提供可靠依據(jù)。
這種有源式直流系統(tǒng)絕緣電阻檢測(cè)方法針對(duì)復(fù)雜環(huán)境下的直流系統(tǒng)絕緣電阻故障可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),且對(duì)整個(gè)負(fù)載沒(méi)有影響;絕緣電阻故障后,離線測(cè)量,并計(jì)算絕緣電阻Rp、Rn值的大小,以對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的故障診斷提供依據(jù)。在線檢測(cè)和離線檢測(cè)相結(jié)合,增加了監(jiān)測(cè)的可靠性。
本文中絕緣電阻檢測(cè)方法分為故障檢測(cè)和絕緣電阻計(jì)算兩個(gè)階段。整個(gè)檢測(cè)模塊的流程框圖如圖2所示。
3絕緣電阻故障在線檢測(cè)
絕緣電阻故障的在線檢測(cè)方法:在線路中接入交流信號(hào)Us,測(cè)量電阻R兩端的電壓,則可計(jì)算出正、負(fù)極絕緣電阻的并聯(lián)電阻值Rpn,并由該值來(lái)判斷系統(tǒng)的正、負(fù)極絕緣電阻是否出現(xiàn)故障。
斷開(kāi)K1、K2,注入信號(hào)Us,由圖1可計(jì)算出電阻R兩端的電壓為:
其中,Us為交流信號(hào)源的電壓,為交流信號(hào)源的頻率,且滿足,Rpn為Rp、Rn的并聯(lián)電阻:且Rp、Rn均為被監(jiān)測(cè)的未知量,同時(shí),由式(1)可得:
由計(jì)算出的Rp、Rn的并聯(lián)電阻Ppn與設(shè)定的閾值Rth比較即可判斷絕緣電阻是否存在故障。
在正常情況下,絕緣電阻值Rp=Rn,由式(2)可知,Rpn小于絕緣阻值Rp、Rn:
因此,判斷Rpn是否小于閾值Rth,若是,則絕緣電阻故障,否則,絕緣電阻正常。
閾值Rth是通過(guò)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(由于暫無(wú)儲(chǔ)能電站電池組絕緣電阻安全標(biāo)準(zhǔn),這里參考了電動(dòng)汽車(chē)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))及直流電壓源的電壓值的大小而設(shè)置。例如:電動(dòng)汽車(chē)電池組直流電壓源的電壓為U=350V,并參考國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):《GB/T 18384.1電動(dòng)汽車(chē)安全要求第1部分:車(chē)載儲(chǔ)能安全》,該標(biāo)準(zhǔn)要求參數(shù)大于500Ω/V。則電動(dòng)汽車(chē)電池包直流電壓源的絕緣電阻Rp、Rn均要大于175KΩ。由此可設(shè)定閾值Rih=175KΩ。
從圖1可看出,由于在線檢測(cè)時(shí),因K1、K2是斷開(kāi)的,故交流信號(hào)源對(duì)整個(gè)負(fù)載回路沒(méi)有影響,這樣可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)絕緣電阻的故障狀況。
4絕緣電阻計(jì)算
在檢測(cè)到絕緣電阻故障后,斷開(kāi)負(fù)載RL及交流信號(hào)源Us(即系統(tǒng)處于離線狀態(tài))。接通K1、K2,將正、負(fù)極絕緣電阻Rp、Rn分別與“接入電阻”R1、R2并聯(lián),其等效電路圖,如圖3所示:
因?yàn)檎?、?fù)極絕緣電阻Pp、Rn處于懸空狀態(tài),很難測(cè)量到其兩端電壓值,接入電阻R1、R2是為了方便的測(cè)出Rp、Rn的電壓值。分別測(cè)量電阻R1、R2兩端電壓Up、Un以及故障檢測(cè)數(shù)據(jù),則可計(jì)算出正、負(fù)極絕緣電阻值。由此可得下式:
式(5)與式(2)聯(lián)立組成方程組,可計(jì)算得到正、負(fù)極絕緣電阻Rp、Rn的大小為:
因此,通過(guò)上述在線絕緣故障檢測(cè)和離線絕緣電阻測(cè)量?jī)蓚€(gè)過(guò)程,形成切實(shí)可行的絕緣電阻檢測(cè)方案,以實(shí)現(xiàn)絕緣電阻的故障實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)絕緣電阻時(shí),對(duì)整個(gè)負(fù)載電路沒(méi)有任何的影響,而且檢測(cè)到故障后,系統(tǒng)進(jìn)行離線測(cè)量,使數(shù)據(jù)真實(shí)有效,為整個(gè)系統(tǒng)故障診斷提供依據(jù)。
5仿真驗(yàn)證及誤差分析
為了驗(yàn)證有源式直流系統(tǒng)絕緣電阻檢測(cè)方法的有效性,有必要對(duì)方案進(jìn)行仿真模擬。由于這套有源式直流高壓電池組絕緣性能檢測(cè)方案的離線測(cè)量部分檢測(cè)原理清晰,電路設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單。故這里的仿真驗(yàn)證只針對(duì)在線故障檢測(cè)環(huán)節(jié)。
5.1參數(shù)配置
根據(jù)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求儲(chǔ)能電池組的絕緣電阻大于500Ω/V,及動(dòng)力電池組的總電壓U=350V,則相對(duì)應(yīng)的正、負(fù)極絕緣電阻均要大于175KΩ,即x>175KΩ(x∈{Rp,Rn})。由此可設(shè)定電阻閾值Rth=175KΩ。
考慮到絕緣電阻故障檢測(cè)電路測(cè)量精度、測(cè)量周期、穩(wěn)定時(shí)問(wèn)及閾值大小等因素,選取仿真配置參數(shù)如表1所示。
由表1給出的配置參數(shù)可知低頻交流信號(hào)源的周期為T(mén)=0.1s,由此可求得穩(wěn)定時(shí)間ts≈4(R+Rpn)C。即在正常情況下,Rpn在之間1MΩ~10MΩ,則穩(wěn)定時(shí)間在幾秒到幾十秒之間;在存在故障情況下,穩(wěn)定時(shí)間則在1秒以下。在式(1)中,由于參數(shù)Rpn與1/Cω在同一數(shù)量級(jí),因此,該類參數(shù)配置不會(huì)影響測(cè)量精度。
然而,在絕緣電阻檢測(cè)時(shí)注入低頻交流信號(hào)源,其電阻R的端電壓Um滯后于交流信號(hào)源Us,因此采用其平均值計(jì)算。
故障檢測(cè)的SIMULINK仿真模型如圖4。
圖4中下部分為故障檢測(cè)電路;上半部分為故障檢測(cè)的測(cè)量與計(jì)算,模塊Mean是計(jì)算交流信號(hào)源Us、測(cè)量電阻R的端電壓Um的有效值;模塊Calculation是計(jì)算正、負(fù)極絕緣電阻的并聯(lián)電阻值Rpn。其內(nèi)部的封裝如圖5所示:
Mean模塊由兩個(gè)通道,分別對(duì)交流信號(hào)源Us、測(cè)量電阻R的端電壓Um進(jìn)行采樣、積分求得各個(gè)電壓平均值Mean_Um、Mean_Us。其中,采樣模塊Sampling和Sampling_sub以及積分模塊In-tegration和Integration_sub均由SIMULINK軟件S函數(shù)編程實(shí)現(xiàn)。
Calculation模塊是實(shí)現(xiàn)公式(3)的計(jì)算,Mean模塊計(jì)算得到交流信號(hào)源、測(cè)量電阻的端電壓的平均值,再根據(jù)公式(3)計(jì)算得到正、負(fù)極絕緣的并聯(lián)電阻值。為了驗(yàn)證對(duì)正、負(fù)極絕緣的并聯(lián)電阻值Rpn測(cè)量的準(zhǔn)確性,設(shè)置6組數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并統(tǒng)計(jì)其測(cè)量誤差。其包括:絕緣電阻正常、不同故障情況下的數(shù)據(jù)。正、負(fù)極絕緣電阻值的數(shù)據(jù)設(shè)置如表2所示:
實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明:
由表2可以看出,前3組實(shí)驗(yàn)隨著絕緣電阻的下降(但未低于閾值Rth=175KΩ,仿真結(jié)果誤差增大。后3組實(shí)驗(yàn)是Rp和Rn中至少有一個(gè)低于閾值,即絕緣電阻出現(xiàn)故障的仿真結(jié)果。正、負(fù)極絕緣電阻并聯(lián)的計(jì)算測(cè)量誤差在4.4%以內(nèi)。經(jīng)過(guò)分析,誤差主要原因來(lái)自求其有效的計(jì)算時(shí)的積分。因此,通過(guò)計(jì)算正負(fù)極絕緣電阻Rpn的并聯(lián)值,則可提取絕緣電阻變化狀態(tài)特征。
5.2故障誤報(bào)率分析
故障報(bào)警是在線監(jiān)測(cè)的必備環(huán)節(jié)。當(dāng)Rp≠Rn或Rp、Rn任何一個(gè)值小于設(shè)定閾值Rth(本文閾值設(shè)為Rth=175 KΩ)時(shí),系統(tǒng)將會(huì)報(bào)警。考慮到測(cè)量Rpn時(shí)存在4.4%以內(nèi)的誤差,因此,有必要分析故障報(bào)警率。
圖6是故障率誤報(bào)分析圖。曲線Rpn=RpRn/RP+Rn(圖中實(shí)曲線)的左下方區(qū)域(A、B、C、D、E、F區(qū)域)為故障報(bào)警區(qū)域。由于故障報(bào)警條件及測(cè)量誤差,區(qū)域E為絕緣電阻故障誤報(bào)區(qū)域。其區(qū)域占故障報(bào)警區(qū)域小于2.15%,并絕緣電阻故障并不是突變的過(guò)程,絕緣電阻完全正常情況下,正、負(fù)極絕緣電阻Rp、Rn均大于10Rth,因此,本套絕緣電阻檢測(cè)方法能夠滿足實(shí)際應(yīng)用。
6結(jié)語(yǔ)
本文在直流系統(tǒng)傳統(tǒng)的絕緣性能監(jiān)測(cè)方法存在缺陷的基礎(chǔ)上提出了一種高壓動(dòng)力電池組絕緣性能的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)方案,分在線監(jiān)測(cè)和離線測(cè)量?jī)蓚€(gè)過(guò)程,監(jiān)測(cè)過(guò)程對(duì)負(fù)載回路沒(méi)有任何影響,確保了監(jiān)測(cè)的有效性。在監(jiān)測(cè)到絕緣電阻故障后,加入相應(yīng)的電路可計(jì)算出電池組正、負(fù)極絕緣電阻值,為排除故障提供參考。實(shí)驗(yàn)仿真結(jié)果表明,正、負(fù)極絕緣電阻并聯(lián)的計(jì)算測(cè)量誤差在4.4%以內(nèi),由此造成的監(jiān)測(cè)誤報(bào)率小于2.15%,說(shuō)明該方案切實(shí)可行有效。與傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)方案相比,該方案解決了高壓動(dòng)力電池組絕緣性能的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)困難,且在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)時(shí),對(duì)負(fù)載回路沒(méi)有任何影響,在生產(chǎn)中有較大的應(yīng)用價(jià)值。