李杰業(yè) 廣州計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院
?
衡器計(jì)量檢定的相關(guān)問題研究
李杰業(yè) 廣州計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院
【文章摘要】
【關(guān)鍵詞】
衡器;計(jì)量;檢定
衡器在商業(yè)交易物品衡量過程中起著至關(guān)重要的影響作用,同時(shí)關(guān)系著國(guó)家貿(mào)易活動(dòng)的有序開展,為此,在商業(yè)交易活動(dòng)開展過程中應(yīng)著重提高對(duì)此問題的重視程度,并注重結(jié)合計(jì)量衡器種類繁多的特點(diǎn),要求企業(yè)在衡器生產(chǎn)過程中應(yīng)注重秉承著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)品生產(chǎn)態(tài)度,且注重加強(qiáng)衡器檢定技術(shù)的優(yōu)化處理,由此來提升整體衡器檢定水平。以下就是對(duì)衡器計(jì)量檢定相關(guān)問題的詳細(xì)闡述,望其能為檢定工作的開展提供有力的參考。
就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看,衡器計(jì)量檢定作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,提供數(shù)據(jù)資料,即在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中通過對(duì)衡器計(jì)量工具的應(yīng)用,有助于為企業(yè)提供準(zhǔn)確的檢定資料,從而便于企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控,規(guī)避不合格產(chǎn)品的生產(chǎn)影響到消費(fèi)者健康;
第二,提升產(chǎn)品質(zhì)量,即當(dāng)代企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展過程中為了穩(wěn)固自身在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位,注重將衡器計(jì)量工具應(yīng)用于工藝監(jiān)控到成品檢測(cè)流程中,同時(shí)通過對(duì)計(jì)量檢測(cè)過程中所呈現(xiàn)的精準(zhǔn)數(shù)據(jù),判定產(chǎn)品質(zhì)量,達(dá)到最佳的產(chǎn)品生產(chǎn)狀態(tài)。從以上的分析中即可看出,衡器計(jì)量測(cè)試關(guān)系著企業(yè)品牌的樹立,為此,應(yīng)注重強(qiáng)化對(duì)其的有效落實(shí);
第三,應(yīng)對(duì)產(chǎn)品交易問題,即在市場(chǎng)產(chǎn)品交易活動(dòng)開展過程中逐漸凸顯出缺斤少兩問題,因而在交易活動(dòng)開展過程中強(qiáng)調(diào)對(duì)衡器計(jì)量工具的應(yīng)用,有助于精準(zhǔn)化測(cè)試數(shù)據(jù),規(guī)避不規(guī)范交易現(xiàn)象,最終由此推進(jìn)市場(chǎng)交易活動(dòng)的有序展開。
當(dāng)前衡器計(jì)量工具在應(yīng)用過程中仍然存在著某些不可忽視的問題,其首先體現(xiàn)在我國(guó)在衡器檢定工作開展過程中將計(jì)量授權(quán)于政府部門或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu),但由于部分機(jī)構(gòu)在資金、設(shè)備、員工等層面存在著一定的限制性問題,且技術(shù)人員技能培訓(xùn)環(huán)節(jié)相對(duì)匱乏,從而在一定程度上誘發(fā)了衡器檢定不標(biāo)準(zhǔn)的問題。為此,要求我國(guó)檢定機(jī)構(gòu)在衡器檢定業(yè)務(wù)開展過程中應(yīng)注重秉承著“先培訓(xùn)后上崗”的人力資源管理觀念,由此來保障衡器檢定結(jié)果的精準(zhǔn)性。其次,就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看,部分檢定機(jī)構(gòu)在衡器檢定工作開展過程中仍然存在著砝碼數(shù)量不足等問題,即衡器檢定設(shè)施、設(shè)備不健全,由此誘發(fā)了作弊現(xiàn)象[2]。再次,在大型衡器生產(chǎn)過程中部分商家仍然采取加裝電子芯片的遙控方法,從而為衡器檢定作弊現(xiàn)象的發(fā)生提供了可能性,為此,檢定員在實(shí)際工作開展過程中應(yīng)著重提高對(duì)此問題的重視程度,并注重觀看表頭隨重物上稱時(shí)的重量鍵增加情況,由此來達(dá)到最佳的衡器計(jì)量狀態(tài)。
3.1電子稱計(jì)量關(guān)鍵點(diǎn)
電子秤計(jì)量是衡器計(jì)量檢定的體現(xiàn),其主要應(yīng)用于市場(chǎng)交易等領(lǐng)域中,同時(shí)就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看,電子稱計(jì)量包含了5g、 10g、20g、 50g、 500g、 1000g的被稱量點(diǎn),且與之對(duì)應(yīng)的允許誤差分別為0.1g、 0.1g、0.1g、 0.5g、 2g、 5g,因而在電子稱計(jì)量檢定工作開展過程中應(yīng)著重提高對(duì)其的重視程度,并注重在電子稱稱量過程中,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,最終將電子稱計(jì)量誤差控制在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。同時(shí),在電子稱計(jì)量環(huán)節(jié)開展過程中,亦要求檢定人員應(yīng)注重在電子稱合格狀況判斷過程中填寫《檢定證書》 ,并交由主管部門審核,由此達(dá)到最佳的電子稱計(jì)量效果[3]。此外,在電子稱重復(fù)性檢定工作開展過程中,為了保障檢定結(jié)果的精準(zhǔn)性,應(yīng)注重將電子稱計(jì)量工具置入到不同條件下,例如,5g、 10g等被稱量點(diǎn),且注重在檢定工序開展過程中記錄平衡位置數(shù)據(jù),從而將檢定誤差值控制在合理化范圍內(nèi)。
3.2衡器計(jì)量檢定問題規(guī)范路徑
3.2.1加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定證件管理
在衡器計(jì)量檢定工作開展過程中為了規(guī)避缺斤少兩現(xiàn)象的存在,要求檢定員在實(shí)際工作開展過程中應(yīng)注重秉承著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,并注重嚴(yán)格控制衡器計(jì)量檢定證件管理工作,即保障證件發(fā)放數(shù)量與衡器臺(tái)數(shù)處在對(duì)應(yīng)的狀態(tài)下。同時(shí)若出現(xiàn)不符現(xiàn)象時(shí),應(yīng)注重對(duì)證件管理流程進(jìn)行核查,且注重尋找促就證件數(shù)量與臺(tái)數(shù)不符的原因,繼而對(duì)問題展開有效處理。此外,在衡器計(jì)量檢定工作開展過程中為了打造良好的證件管理空間,應(yīng)注重將檢定證書劃分為結(jié)果通知書、檢定證書、檢定合格證三種類型,并注重完善對(duì)應(yīng)的證件管理規(guī)范,即以法制化管理形式來約束證件管理行為,規(guī)避證書管理不規(guī)范問題的凸顯誘發(fā)衡器質(zhì)量漏檢現(xiàn)象,最終影響到檢定結(jié)果的精準(zhǔn)性。
3.2.2優(yōu)化衡器檢定規(guī)程
在衡器檢定工具應(yīng)用過程中強(qiáng)調(diào)檢定規(guī)程的規(guī)范性是非常必要的,為此,應(yīng)注重從以下幾個(gè)層面入手。
第一,由于衡器類型較多,且稱饋方式、結(jié)構(gòu)、功能等層面呈現(xiàn)出差異性問題,因而在衡器檢定規(guī)程制定過程中應(yīng)注重綜合此因素的影響。例如,國(guó)際閥值計(jì)量組織在衡器檢定規(guī)程規(guī)范過程中即出臺(tái)了R107建議的《非連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器檢定規(guī)程》等,滿足了檢定工作開展需求,為此,我國(guó)在衡器檢定規(guī)程規(guī)范過程中應(yīng)注重效仿國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn),由此來提升衡器檢定結(jié)果的精準(zhǔn)性;
第二,基于衡器檢定規(guī)程規(guī)范的基礎(chǔ)上,亦應(yīng)注重定期安排檢定員參加專業(yè)化的培訓(xùn)項(xiàng)目,由此來提升其檢定技術(shù)水平。
綜上可知,衡器檢定工作在開展過程中仍然存在著記錄信息不準(zhǔn)確等問題,影響到了衡器作用的發(fā)揮,為此,為了迎合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)產(chǎn)品交易需求,要求我國(guó)政府部門在管理工作實(shí)施過程中應(yīng)注重對(duì)衡器生產(chǎn)廠商產(chǎn)品生產(chǎn)流程進(jìn)行嚴(yán)格把控,同時(shí)注重從優(yōu)化衡器檢定規(guī)程、加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定證件管理等層面入手來應(yīng)對(duì)衡器不標(biāo)準(zhǔn)檢定問題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]林佩菊.電子衡器計(jì)量檢定不確定度評(píng)定相關(guān)問題探討[J].黑龍江科技信息,2013,34(27):46.
[2]李佳明.衡器計(jì)量檢定過程中值得關(guān)注的事項(xiàng)與問題及防作弊判斷方法[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2015,12(06):55-56+58.
[3]杜亞麗.衡器計(jì)量檢定工作中存在的主要問題與完善措施探析[J].河南科技,2014,13(02):54.
[4]李翠梅,李文,楊國(guó)基.衡器計(jì)量技術(shù)法規(guī)與國(guó)際建議接軌的發(fā)展過程[J].衡器,2012,15(05):17-19.
隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,商貿(mào)活動(dòng)越發(fā)頻繁,而衡器作為計(jì)量器具,其有助于滿足商貿(mào)交易公平性要求,為此,基于商貿(mào)活動(dòng)逐步開展的背景下,應(yīng)注重針對(duì)衡器計(jì)量檢定中凸顯出的相應(yīng)問題進(jìn)行有效處理,同時(shí)注重在衡器工具應(yīng)用過程中規(guī)范操作流程,由此來保障衡器計(jì)量結(jié)果的可行性、科學(xué)性,達(dá)到最佳的計(jì)量狀態(tài)。本文從衡器計(jì)量檢定作用分析入手,并詳細(xì)闡述了衡器計(jì)量檢定中凸顯出的相應(yīng)問題,旨在推動(dòng)計(jì)量檢定工作的有序開展。