郜宇

中國鐵路哈爾濱局集團有限公司質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督所 黑龍江哈爾濱 150000

在一般情況下，衡器使用一段時間后，表面會存在不同程度缺損或變形問題，對其功能造成影響，無法保障衡器測量準確度。因此，相關(guān)單位或企業(yè)使用衡器測量之前，應(yīng)適時檢測衡器自身精準度，確保衡器計量數(shù)據(jù)真實準確性，這一工作十分重要。但是，衡器檢定過程較為繁瑣，要求檢定人員具備專業(yè)性和技術(shù)性知識，具有聯(lián)合理論和實際的能力，才能夠?qū)崿F(xiàn)有效檢定。由此可見，必須配備專業(yè)設(shè)施、專業(yè)人員，嚴格遵循相關(guān)檢定方法和原則，才能夠確保衡器檢定準確性。同時，檢定過程所耗時間較長，為了促進工作效率的提高，應(yīng)科學(xué)選擇檢定方法，才能夠降低時間成本，使衡器檢定達到最佳效果。

1 影響衡器檢定準確度的因素分析

1.1 允差因素

衡器檢定過程中，對允差具有明確要求，需要注意不同衡器檢定允差與規(guī)程規(guī)定允差的合理劃分，才能夠確保檢定準確度的提高。就不同種類衡器來說，其工作原理和內(nèi)部結(jié)構(gòu)等方面不盡相同，允差也存在相應(yīng)差異，如衡器電子式與衡器杠桿式適用場合和使用功能相差較小，可以說基本相同，但二者卻存在較大的工作原理差異，從而對其允差要求也應(yīng)區(qū)分開來。相反如果衡器檢定過程中，缺乏允差的控制，那么最終結(jié)果也將缺乏真實性和準確度，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不夠精確，降低了檢定工作時效性和可靠性[1]。

1.2 檢定記錄因素

衡器檢定期間的記錄工作，能夠為該項檢定工作準確度判定提供參考依據(jù)。在一般情況下，檢定人員將衡器檢定記錄作為出發(fā)點，這樣的基礎(chǔ)上，能夠掌握和了解衡器運行及受損情況等信息，之后通過計算機技術(shù)分析、整理各項信息，使檢定流程得以健全和完善。但就現(xiàn)階段衡器檢定記錄情況來看，相關(guān)機構(gòu)組織缺乏檢定記錄的重視，記錄失真混亂現(xiàn)象屢見不鮮，這對后期衡器檢定準確性判斷也造成了影響，進一步增大了該項工作操作難度。除外，在傳統(tǒng)衡器檢定背景下，檢定準確度等級劃分不明，類別相對較少，無法滿足實際需求，從而在案秤、臺秤等衡器檢定過程中，檢定人員對其準確性無法把握。

2 衡器檢定工作完善措施

2.1 引入代替法

衡器檢定過程中主要方法有兩種，分別為增砣檢定和代替檢定法，將代替法帶入到衡器檢定工作中，最大示數(shù)標準是檢定的最大稱量，如果檢定期間只有質(zhì)量為M的標準砝碼，那么為了維持衡器平衡，檢定人員應(yīng)將增坨放置到設(shè)備上，將代替物放置在承重平臺上，之后再持續(xù)放入質(zhì)量為M的標準砝碼。同時，將增坨放置在增坨區(qū)域，保持衡器處于平衡狀態(tài)，上述操作反復(fù)進行，衡器計量最終達到極限狀態(tài)[2]。但是如果過程中衡器出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象，則可以適當(dāng)增減調(diào)整m數(shù)值，代替法適用于不同檢定環(huán)境下，具有操作便捷、有效控制允差的優(yōu)勢，在一定程度上促進了衡器檢定準確度的提高。同樣在增坨檢定法應(yīng)用過程中，也需要準確選擇衡器，確保其計量準確度，將誤差降低在最小范圍內(nèi)。最后，要規(guī)范衡器檢定流程，依據(jù)相關(guān)規(guī)定嚴格執(zhí)行操作，學(xué)會靈活變通，避免衡器檢定出現(xiàn)數(shù)值誤差。

2.2 明確工作周期

衡器使用環(huán)境及使用次數(shù)，對衡器檢定周期具有直接影響。因此，應(yīng)提前做好衡器使用環(huán)境因素考量工作，記錄衡器使用次數(shù)，從一定程度上來講，衡器使用環(huán)境因素對衡器檢定準確性和使用周期也有極大的影響，如果處于惡劣環(huán)境下使用衡器，衡器自身容易遭到破壞，檢定周期大幅度降低。反之如果使用環(huán)境良好，那么衡器壽命則得到保障，檢定周期隨之延長。除外，其他外部使用因素對衡器檢定也具有一定影響，如果使用強度過大，衡器損壞程度也隨之增加，其使用周期和壽命都相應(yīng)下降，我們可以通過對比法和追蹤法兩種方式實現(xiàn)痕跡工作周期的檢定。首先，對比法指的是定期依照相應(yīng)時間差進行衡器檢定，以檢定數(shù)據(jù)為依據(jù)找到最佳時間差，之后將檢定衡器的工作周期對比，判定是否需要調(diào)整檢定周期。其次，最終法指的是為了明確衡器檢定周期，采取相應(yīng)技術(shù)對衡器工作時間進行追蹤，在衡器使用達到一定時間之后，進行內(nèi)部結(jié)構(gòu)對比，最后整理和分析各項數(shù)據(jù)[3]。

2.3 劃分準確度等級

對于衡器檢定工作而言，其準確度等級對最終結(jié)果具有一定影響。因此，檢定人員開展工作期間應(yīng)做好相應(yīng)準備工作，根據(jù)實際情況具有針對性劃分準確度等級，這對于后期衡器數(shù)據(jù)分析具有重要意義。與此同時，劃分準確度等級過程中，可以將衡器結(jié)構(gòu)及工作原理作為參考依據(jù)，對比分析各項指標，進而確保衡器檢定工作的順利開展。其次，檢定人員應(yīng)對影響鑒定準確度等級因素進行深入分析，使準確度等級與多元化工作需求相適應(yīng)，如實驗室電子秤準確度劃分期間，根據(jù)其使用環(huán)境，可以將準確度等級劃分為0.001克，并且控制臺秤準確度等級在0.1克，如果混淆了電子秤和臺秤的準確等級，那么其準確度將無法保障。

3 結(jié)語

綜上所述，作為人們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ姷姆Q重和計量工具，衡器在商品交易活動中使用愈加廣泛，我們對其準確度要求隨之增加，這樣才能夠?qū)ι唐方灰灼鸬酱龠M意義，有效減少由于檢定不準確而造成的糾紛。由此可見，衡器準確度檢定研究具有必要性和一定意義，本文我們對衡器鑒定準確性影響因素進行了具體分析，并且嘗試探究了衡器檢定工作完善措施，希望能夠為專業(yè)人員的研究提供一些參考，促進衡器在各領(lǐng)域應(yīng)用的普及。