?

期刊影響因子與被引半衰期關(guān)系之比較研究——以圖書情報(bào)學(xué)期刊為例

何文葉繼元

摘要影響因子和被引半衰期是期刊評(píng)價(jià)的兩個(gè)重要指標(biāo)，論文利用《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》和Journal Citation Reports（JCR）的數(shù)據(jù)，以SPSS和Excel為統(tǒng)計(jì)分析工具，探討圖書情報(bào)領(lǐng)域的影響因子和被引半衰期的關(guān)系，并簡(jiǎn)單分析了產(chǎn)生該關(guān)系的原因，認(rèn)為在構(gòu)建期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)將二者的關(guān)系考慮在內(nèi)。

關(guān)鍵詞影響因子被引半衰期圖書情報(bào)學(xué)相關(guān)分析SPSS

分類號(hào)G250.1

A Comparative Study of the Relationship between Impact Factor and Cited Half-life：Taking the Library and Information Science Journal as an Example

He Wen，Ye Jiyuan

Abstract The journal impact factor and cited half-life are two important indicators of journal evaluation. This paper uses data from Journal Citation Reports at home and abroad, selects SPSS and Excel as statistical analysis tools, explores the relationship between the two indicators in Library and Information journals, and briefly analyses the reasons. At last, it advises that the relationship should be taken into consideration during the construction of journal evaluation index system.

Keywords Impact factor. Cited half-life. Library and information science. Correlation analysis. SPSS.

影響因子（Impact Factor）是Garfield等在20世紀(jì)60年代初在《科學(xué)引文索引》選取來(lái)源期刊時(shí)提出的，是“一種簡(jiǎn)單的、不受期刊大小和被引次數(shù)影響的對(duì)期刊進(jìn)行比較的方法”[1]。該指標(biāo)是一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)平均值，可克服期刊由于歷史長(zhǎng)短、刊期不同及載文量多少所帶來(lái)的偏差。期刊發(fā)表學(xué)術(shù)成果的被引用率與時(shí)間之間存在著反比例關(guān)系，被引半衰期就是對(duì)二者這種關(guān)系的具體體現(xiàn)，它是測(cè)度期刊老化速度的一個(gè)指標(biāo)。

本文利用《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》和Web of Science的Journal Citation Report（JCR）的數(shù)據(jù)，通過(guò)SPSS和Excel數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析工具進(jìn)行多重比較和回歸分析，定性分析和定量分析相結(jié)合，探討圖書情報(bào)領(lǐng)域期刊的影響因子和被引半衰期的關(guān)系，以期為中國(guó)的期刊評(píng)價(jià)提供參考。

1　文獻(xiàn)綜述

1.1國(guó)外文獻(xiàn)綜述

Tsay, Ming-Yueh利用皮爾遜相關(guān)等分析方法，以物理、化學(xué)、工程類期刊為研究對(duì)象，比較被引量、影響因子、引用半衰期、被引半衰期等科學(xué)計(jì)量指標(biāo)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)被引半衰期與其他指標(biāo)之間并不存在顯著相關(guān)[2]。T Markpin，N Premkamolnetr和Sombatsompop將影響因子和被引半衰期相結(jié)合，提出了一種新的計(jì)算影響因子的方法：Cited Half-Life Impact Factor（CHAL）[3]。

Chen Yi-ling和Tsay Ming-yueh通過(guò)對(duì)內(nèi)外科醫(yī)學(xué)期刊的研究分析發(fā)現(xiàn)影響因子和即年指標(biāo)都與被引次數(shù)顯著相關(guān)，影響因子和即年指標(biāo)之間也存在顯著相關(guān)，但是被引半衰期和除引用半衰期以外的引用指標(biāo)之間都不存在相關(guān)關(guān)系[4]。

1.2國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

張志轉(zhuǎn)、朱永和以農(nóng)業(yè)綜合性學(xué)術(shù)期刊為例，分析發(fā)現(xiàn)影響因子與5年影響因子、Web即年下載率、即年指標(biāo)、總被引頻次、基金論文比等指標(biāo)存在正相關(guān)關(guān)系等，且相關(guān)系數(shù)都較大[5]。白云在實(shí)際考察社會(huì)、人文幾個(gè)代表學(xué)科后發(fā)現(xiàn)期刊被引半衰期與期刊在學(xué)科中的影響度及學(xué)術(shù)地位沒(méi)有明顯的關(guān)聯(lián)，并通過(guò)分析大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，得出結(jié)論：半衰期較長(zhǎng)的，影響因子相對(duì)較??；而影響因子較大的，則半衰期較短，但是兩者之間并不存在明顯的負(fù)相關(guān)[6]。王文兵等通過(guò)對(duì)1999—2007年SCI和SSCI按學(xué)科影響因子排名前50的期刊共735種的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)被引次數(shù)、是否英文與之正相關(guān)，而載文量、自引次數(shù)、自引比例、半衰期與之負(fù)相關(guān)，且不同學(xué)科的期刊影響因子差異很大[7]。董敏紅以中文核心期刊要目總覽（北京大學(xué)2008年版）刊登的19種圖書情報(bào)類核心期刊的排序?yàn)閷?duì)象，利用科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社2009年版中國(guó)期刊引證報(bào)告進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，得出總被引頻次與引用刊數(shù)和學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)顯著負(fù)相關(guān)，影響因子與即年指標(biāo)、H指數(shù)和被引半衰期正相關(guān)、即年指標(biāo)與被引半衰期、H指數(shù)正相關(guān)，引用刊數(shù)與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)呈極顯著正相關(guān)[8]。

以上評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)關(guān)系的研究中，涉及到影響因子和被引半衰期的相關(guān)性，但是得出的結(jié)論相去甚遠(yuǎn)甚至相反。白云認(rèn)為半衰期較長(zhǎng)的，影響因子相對(duì)較??；而影響因子較大的，則半衰期較短，但是兩者之間并不存在明顯的負(fù)相關(guān)。王文兵等認(rèn)為影響因子與半衰期負(fù)相關(guān)。董敏紅認(rèn)為影響因子與半衰期正相關(guān)。為什么影響因子和半衰期這兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)在經(jīng)不同的研究后呈現(xiàn)出的關(guān)系如此復(fù)雜，讓人不解呢？也許是影響因子和半衰期在不同學(xué)科間的差異造成的，或許是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)樣本過(guò)小、統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)?shù)?，以下就以圖書情報(bào)學(xué)期刊為研究對(duì)象，探討影響因子和半衰期之間的相關(guān)性。

表1　2005年圖書情報(bào)類期刊影響因子和被引半衰期

2　數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》[9]

《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》依托中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所國(guó)家工程技術(shù)數(shù)字圖書館“知識(shí)服務(wù)”系統(tǒng)，在“萬(wàn)方數(shù)據(jù)—數(shù)字化期刊群”基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSTPCD），以我國(guó)正式出版的各學(xué)科6217種中英文期刊為統(tǒng)計(jì)源期刊。本文以圖書情報(bào)期刊為研究對(duì)象，取總被引頻次、影響因子、被引半衰期三個(gè)指標(biāo)，分析影響因子和被引半衰期的相關(guān)性。

2.2方法和工具：SPSS20

SPSS（Statistical Package for the Social Sciences）是一款在調(diào)查統(tǒng)計(jì)行業(yè)、市場(chǎng)研究行業(yè)、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)、政府和企業(yè)的數(shù)據(jù)分析應(yīng)用中久享盛名的統(tǒng)計(jì)分析工具，是世界上最早的統(tǒng)計(jì)分析軟件。SPSS20是一種用于分析數(shù)據(jù)的綜合系統(tǒng)，它可以從幾乎任何類型的文件中獲取數(shù)據(jù)，然后用這些數(shù)據(jù)生成分布和趨勢(shì)、描述統(tǒng)計(jì)以及復(fù)雜統(tǒng)計(jì)分析的表格式報(bào)告、圖表和圖，且有簡(jiǎn)單友好的操作界面。本文選擇SPSS20對(duì)《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》的圖書情報(bào)期刊的影響因子和半衰期進(jìn)行相關(guān)性分析。

3　具體實(shí)施

3.1關(guān)于數(shù)據(jù)的處理

《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》按照學(xué)科對(duì)期刊進(jìn)行分類，將統(tǒng)計(jì)源期刊分為8個(gè)大類，124個(gè)小類。其中，本文研究對(duì)象的載體便是教科文藝大類下屬的G25圖書情報(bào)類。

關(guān)于數(shù)據(jù)時(shí)間跨度的選擇：中國(guó)科學(xué)技術(shù)作息研究所國(guó)家工程技術(shù)數(shù)字館網(wǎng)站（http：//www.istic.ac. cn）上2006—2011年①的年度報(bào)告。

關(guān)于期刊數(shù)量的確定：由于期刊的合并、分化和新增是客觀情況，所以在2006到2012年之間被報(bào)告收錄的期刊數(shù)量難免會(huì)不同，經(jīng)過(guò)篩選之后的數(shù)據(jù)是2005—2011年38種期刊的總被引頻次、影響因子和被引半衰期。

3.2運(yùn)用SPSS20具體分析

3.2.1以2005年的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行相關(guān)分析

首先，表1是2006年《中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》上2005年圖書情報(bào)類各期刊的名稱、影響因子和被引半衰期。

用SPSS的圖表功能繪制出二者的散點(diǎn)圖。它可以給人以直觀的關(guān)于影響因子和被引半衰期二者關(guān)系的印象和判斷。從散點(diǎn)圖可以看出，影響因子和被引半衰期存在著一定的相關(guān)性，在一定程度上，隨著影響因子的增加，被引半衰期縮短，但二者的負(fù)相關(guān)并不明顯。

然后再對(duì)影響因子和被引半衰期進(jìn)行雙變量的相關(guān)分析。2005年圖書情報(bào)類期刊的影響因子均值為1.054 53，被引半衰期的平均水平為3.191 8年。但是從相關(guān)性分析的指標(biāo)看到，二者的相關(guān)系數(shù)為-0.089，說(shuō)明二者負(fù)相關(guān)，但相關(guān)性很低；顯著性（雙側(cè)）系數(shù)為0.593，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出于0.01，說(shuō)明相關(guān)程度很低。由此得出，二者并沒(méi)有明顯的相關(guān)性。

3.2.2對(duì)其他年度的分析

用同樣的方法得到2006—2011年度圖書情報(bào)類期刊影響因子與半衰期二者關(guān)系的散點(diǎn)圖以及描述性統(tǒng)計(jì)量和相關(guān)性數(shù)據(jù)，可以看出，在不同的年度，影響因子與半衰期之間的關(guān)系并不確定，2006年度二者的相關(guān)系數(shù)為-0.142，顯著性（雙側(cè)）系數(shù)為0.396；2007年度二者的相關(guān)系數(shù)為-0.062，顯著性（雙側(cè)）系數(shù)為0.711；2008年度相關(guān)系數(shù)為0.000，顯著性（雙側(cè)）系數(shù)為0.999；2009年度相關(guān)系數(shù)為0.033，顯著性（雙側(cè)）系數(shù)為0.843；2010年度是-0.016和0.925；2011年度-0.031和0.856.也就是說(shuō)，各年度顯示影響因子和被引半衰期的兩個(gè)系數(shù)均很低，在各個(gè)年度二者的相關(guān)性很低，或者說(shuō)沒(méi)有明顯的相關(guān)性。

3.2.3分析整合數(shù)據(jù)

我們可以對(duì)以上的分析結(jié)果提出假設(shè)，是否各年度的數(shù)據(jù)量偏少，導(dǎo)致二者關(guān)系趨勢(shì)不明顯？基于此，筆者將2005—2011年的數(shù)據(jù)整合起來(lái)，加大其樣本量，以供我們進(jìn)一步觀察分析和研究。將7個(gè)年度共有的38種（去除《文獻(xiàn)》）圖書情報(bào)學(xué)期刊的影響因子和被引半衰期整合得出的266個(gè)數(shù)據(jù)組合。將以上數(shù)據(jù)重新進(jìn)行相關(guān)性分析，與前面步驟一樣，首先看影響因子和被引半衰期的散點(diǎn)圖，但從相關(guān)性分析的指標(biāo)結(jié)果來(lái)看，二者依然不顯著相關(guān)，觀察散點(diǎn)圖，發(fā)現(xiàn)這些期刊的半衰期絕大部分集中在2~5年之間，只有25個(gè)散點(diǎn)在此之外，于是考慮將這些被引半衰期超過(guò)5年的期刊去掉，然后對(duì)其他數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。見(jiàn)圖1。

從表2二者的相關(guān)性分析可以看出，影響因子和被引半衰期之間的相關(guān)性系數(shù)為0.210，且二者在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)，說(shuō)明二者通過(guò)了相關(guān)性檢驗(yàn)，存在著較明顯的相關(guān)性，但是相關(guān)程度偏低。

3.3對(duì)JCR中圖書館學(xué)類期刊影響因子和被引半衰期的分析

前面提到，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言會(huì)對(duì)影響因子產(chǎn)生影響，例如，作為國(guó)際語(yǔ)言的英語(yǔ)類期刊由于被更多人引用研究而導(dǎo)致影響因子大于小語(yǔ)種期刊。下面就以JCR收錄的圖書情報(bào)學(xué)類期刊為例，研究期刊的影響因子和被引半衰期之間的關(guān)系。

表2　241組數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析結(jié)果

圖1　去除25個(gè)散點(diǎn)之后的241組數(shù)據(jù)的散點(diǎn)圖

JCR（Journal Citation Reports），期刊引用指標(biāo)報(bào)告，是Web of Knowledge的期刊評(píng)價(jià)工具，提供了一套客觀、系統(tǒng)的方法，對(duì)全球頂尖的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)價(jià)。利用JCR對(duì)圖書情報(bào)類期刊的影響因子和被引半衰期的關(guān)系進(jìn)行研究分析。在JCR中該類對(duì)應(yīng)的是Information Science & Library Science，以2012年的數(shù)據(jù)為研究樣本，該類共有84種期刊，除去Cited Half-life缺省和大于10的情況，共有59組數(shù)據(jù)。用同樣的方法對(duì)這59組數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析。得出相關(guān)系數(shù)為-0.063，顯著性系數(shù)為0.635，未通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)，因而可以得出結(jié)論JCR中收錄的Information Science & Library Science類期刊的Impact Factor和Cited Half-Life兩個(gè)因素之間不存在相關(guān)性。

4　結(jié)果分析

4.1我國(guó)圖書情報(bào)類期刊近7年的影響因子水平不一，且與同類學(xué)科相比，影響因子相對(duì)較高

（1）各期刊的影響因子水平相去甚遠(yuǎn)。以2010年為例，《古籍整理研究學(xué)刊》的影響因子只有0.127，而《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》的影響因子高達(dá)3.451。由影響因子的計(jì)算公式可知，影響因子不僅與期刊的規(guī)模和載文量相關(guān)，期刊的論文被引用的次數(shù)也是一個(gè)重要因素。從更加基本的層次來(lái)看，影響因子可能會(huì)受到出版周期和出版時(shí)滯、學(xué)科分類、論文類型、參考文獻(xiàn)、馬太效應(yīng)和專業(yè)特點(diǎn)的影響[10]。

（2）與其他學(xué)科相比，圖書期刊類的影響因子偏高。有學(xué)者之前通過(guò)分析相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)在整個(gè)社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)的排名中，在前10位所占比例為60%，而整個(gè)社會(huì)科學(xué)共有26個(gè)學(xué)科，并提出質(zhì)疑，一個(gè)學(xué)科的比重如此之大是不合情理的。這種排名主要是以影響因子為依據(jù)的。我們都清楚，圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)雖然在我國(guó)經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，取得了一定的研究成果，但必須清醒地認(rèn)識(shí)到，它們并不是我國(guó)發(fā)展最突出最成熟的學(xué)科。那么是什么因素造成這種局面呢？當(dāng)然，專業(yè)特點(diǎn)、引文峰值出現(xiàn)的時(shí)間都是很重要的影響因素。另外，引文著錄質(zhì)量也在一定程度上促成了圖書情報(bào)類期刊的高影響因子。因?yàn)槲墨I(xiàn)著錄和標(biāo)引本就是圖書情報(bào)學(xué)科內(nèi)容的一部分，其規(guī)則、方法都是由該學(xué)科人士提出的，所以，本學(xué)科的著者在發(fā)表文章時(shí)，非常重視參考文獻(xiàn)，因而引文數(shù)量較多，標(biāo)注較為規(guī)范，被統(tǒng)計(jì)率也相對(duì)較高。

4.2我國(guó)圖書情報(bào)類期刊的被引半衰期相差較大，在整個(gè)社會(huì)科學(xué)中被引半衰期偏短

（1）在選作樣本的圖書情報(bào)學(xué)期刊中，被引半衰期變化較大。2009年《古籍整理研究學(xué)刊》的被引半衰期為7.55年，《情報(bào)探索》為2.71年。通過(guò)分析可發(fā)現(xiàn)我國(guó)圖書情報(bào)類期刊的被引半衰期集中分布在3~5年，且均值有逐年上升的趨勢(shì)。說(shuō)明引文峰值出現(xiàn)的時(shí)間有些后移。

（2）與同類其他學(xué)科相比，圖書情報(bào)學(xué)期刊的被引半衰期較短。除了新聞出版類，圖書情報(bào)類期刊的被引半衰期在中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》統(tǒng)計(jì)源期刊劃分的圖書情報(bào)類所屬的8大類之一的教科文藝下的10個(gè)小類目中最短，這說(shuō)明相對(duì)其他社會(huì)科學(xué)類學(xué)科而言，該類期刊的老化速度快，被利用的時(shí)間短。被引半衰期與學(xué)科特點(diǎn)緊密相關(guān)，例如，考古學(xué)、歷史學(xué)類期刊的半衰期就較長(zhǎng)，而新聞出版類由于其社會(huì)時(shí)效性而被引半衰期較短。

4.3與中文期刊相比，圖書情報(bào)類的英文期刊影響因子的均值偏大，被引半衰期偏長(zhǎng)

圖書情報(bào)類的英文期刊2011年影響因子的均值為1.235，被引半衰期為7.1年；而圖書情報(bào)類的中文期刊的相應(yīng)指標(biāo)分別為0.8886和4.417年。

4.4期刊的影響因子和被引半衰期關(guān)系之探討

通過(guò)利用SPSS20的相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)圖書情報(bào)類期刊的影響因子和被引半衰期之間存在著顯著的相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)程度偏低。

通過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn)，期刊的影響因子和被引半衰期在理論上都與引文峰值的出現(xiàn)時(shí)間有一定關(guān)系，在實(shí)際應(yīng)用中都有鮮明的學(xué)科特色，作為期刊文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之中的兩個(gè)指標(biāo)，這些都在一定程度上促成了二者的相關(guān)性。在進(jìn)行期刊評(píng)價(jià)時(shí)要注意評(píng)價(jià)指標(biāo)的學(xué)科屬性和適用范圍，并將影響因子和被引半衰期的相關(guān)性關(guān)系考慮在內(nèi)。袁培國(guó)等在多種探索基礎(chǔ)上，對(duì)高校文科綜合性學(xué)報(bào)，采用他引因子、期刊影響廣度和被引半衰期分別乘以0.85、0.1和0.05的加權(quán)處理，以改善多學(xué)科期刊由于刊載各學(xué)科論文比重不同造成影響因子的變異給期刊比較工作帶來(lái)的困難局面，就是綜合考慮將被引半衰期納入影響因子計(jì)算的嘗試[1]。

5　結(jié)語(yǔ)

在期刊評(píng)價(jià)中，要將定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合。其中，定量評(píng)價(jià)要構(gòu)建良好的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇要考慮到各指標(biāo)的內(nèi)涵以及適用范圍，還要考慮到指標(biāo)之間的關(guān)系。影響因子是定量評(píng)價(jià)期刊的重要指標(biāo)之一，但不是唯一的指標(biāo)，在使用時(shí)要注意影響因子的學(xué)科屬性和相對(duì)性，被引半衰期作為反映期刊老化和被利用速度的指標(biāo)，也有鮮明的學(xué)科屬性，與各學(xué)科的引用行為有密切關(guān)系。影響因子和被引半衰期分別從學(xué)術(shù)影響力和被利用速度方面衡量和測(cè)度期刊，二者有著一定的相關(guān)性，在指標(biāo)體系的構(gòu)建中應(yīng)有所反映。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁培國(guó)，吳向東，馬曉軍.多指標(biāo)加僅值對(duì)多學(xué)科學(xué)術(shù)期刊排序初探[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009 （4）：74-82.

[2]Tsay Mingyueh. An Analysis and Comparison of Scientometric Data between Journals of Physics，Chemistry and Engineering [J].Scientometrics，2009，78（2）：279-293.

[3]Markpin T，Premkamolnetr N，Sombatsomop，et al. A modified method for calculating the impact factors of journals in ISI Journal Citation Reports: Polymer Science Category in 1997-2001[J]. Scientometrics，2004，60（2）：217-235.

[4]Tsay Mingyueh, Chen Yiling. Journals of general & internal medicine and surgery：An analysis and comparison of citation[J].Scientometrics，2005，64（1）：17-30.

[5]張志轉(zhuǎn)，朱永和.學(xué)術(shù)期刊引證指標(biāo)間的相關(guān)性研究：以農(nóng)業(yè)綜合性學(xué)術(shù)期刊為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（2）：封2，封3.

[6]白云.中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊被引半衰期分析研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2006（4）：127-130.

[7]王文兵，王學(xué)斌，譚鴻益，等.影響因子的局限性：基于SCI和SSCI期刊1999—2007年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].圖書與情報(bào)，2009（4）：28-32.

[8]董敏紅.基于主成分分析的圖書情報(bào)類核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)有效性研究[J].情報(bào)科學(xué)，2010（11）：1670-1672.

[9]中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司.中國(guó)期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2012：1.

[10]魏彬，侯漢清.社會(huì)科學(xué)期刊影響因子的“影響因子”：從圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊排名談起[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2002（2）：81-87.

何文南京大學(xué)信息管理學(xué)院碩士研究生。江蘇南京，210093。

葉繼元南京大學(xué)信息管理學(xué)院教授。江蘇南京，210093。

收稿日期：（2014-06-10編校：鄒婉芬）