?

抗戰(zhàn)勝利奠定中國大國地位

蔣介石（前排左一）1943年出席確定中國大國地位的開羅會議。

文/何雷

從1931年“九·一八”事變到1945年日本投降，中國軍民經過14年艱苦卓絕的浴血奮戰(zhàn)，打敗了窮兇極惡的日本法西斯。中國抗日戰(zhàn)爭開辟了世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，為挽救民族危亡、實現民族獨立和人民解放，為爭取世界和平、人類進步的偉大事業(yè)，作出了彪炳史冊的歷史貢獻，從而也奠定了中國大國地位。

中國軍民艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭，對打敗日本法西斯發(fā)揮了決定性作用

中國軍民打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍。第二次世界大戰(zhàn)是德、意、日法西斯為共同稱霸世界而先后在東、西方發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭。日本企圖以中國為基地和跳板，通過北進和南進稱霸世界。日本悍然在中國東北發(fā)動“九·一八”事變，是法西斯全球擴張開始的顯著標志，表明法西斯已成為世界和平的最大威脅。但當時西方大國對此缺乏清醒認識，對法西斯的侵略擴張采取了縱容退讓的綏靖政策，一些國家屈服于法西斯鐵蹄之下。與此形成鮮明對照的是，半殖民地半封建社會的中國第一個挺身而出，舉起反法西斯的大旗，到1939年歐戰(zhàn)爆發(fā)，中國已只身抗戰(zhàn)八年，到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)時已抗擊日本法西斯達十年之久。美國總統羅斯福曾稱贊“中國人民在這次戰(zhàn)爭中是首先站起來同侵略者戰(zhàn)斗的”。

中國人民開辟了第一個大規(guī)模反法西斯戰(zhàn)場，打破了日本“速戰(zhàn)速決”的幻想，令其陷入持久戰(zhàn)的泥潭。1937年7月7日，日本發(fā)動盧溝橋事變，企圖通過一場短期速決戰(zhàn)爭征服整個中國。日本陸相杉山元甚至稱中國問題只用一個月就能解決。中華民族生死存亡之際，中國共產黨推動了抗日民族統一戰(zhàn)線的建立。中國軍民開辟了國民黨正面戰(zhàn)場與共產黨敵后戰(zhàn)場相呼應、正規(guī)作戰(zhàn)與游擊作戰(zhàn)相配合的規(guī)模宏大的抗日戰(zhàn)場，堅持了八年全民族抗戰(zhàn)。德國軍事評論家威爾納指出：“中國迫使日本陷入持久消耗戰(zhàn)。中國地域廣闊，軍隊眾多，作戰(zhàn)堅韌，富于人民戰(zhàn)爭精神，士兵熟悉環(huán)境，使中日戰(zhàn)爭的景象與日本對西方列強進行的陸戰(zhàn)迥然不同?！?/p>

中國戰(zhàn)場抗擊著日本陸軍主力，消耗了日本大量的軍力和國力。1938年10月武漢會戰(zhàn)結束時，日本陸軍共有34個師團，其中的32個在中國作戰(zhàn)。太平洋戰(zhàn)爭初期，日本陸軍51個師團中的35個深陷中國戰(zhàn)場。戰(zhàn)爭結束時，在華日本陸軍約105萬人，太平洋戰(zhàn)場只有83萬余人?？谷諔?zhàn)爭中，中國軍隊斃傷俘日軍155萬余人。日本戰(zhàn)敗后，向中國投降的日軍共128萬余人，超過太平洋和亞洲其他戰(zhàn)場日軍的總和。日本用于中國的戰(zhàn)費約120億美元，相當于“大東亞戰(zhàn)爭”全部戰(zhàn)費的35％。

中國軍民為抗擊日本法西斯付出了巨大民族犧牲。據不完全統計，中國軍民傷亡3500余萬人，直接經濟損失1000多億美元，間接經濟損失5000多億美元。斯大林盛贊中國人民“在消滅日本帝國主義者的事業(yè)中起了巨大的作用”。日本歷史學家伊豆公夫也承認：“日本帝國主義的失敗和投降，是有很多原因的，其中綿延14年的中國人民的民族解放斗爭，起了決定性的作用。”

制約日本北進和南進戰(zhàn)略，成為盟國順利實施“先歐后亞”戰(zhàn)略的關鍵

第二次世界大戰(zhàn)是全世界反法西斯力量與法西斯勢力在全球的殊死較量，每個局部地區(qū)的作戰(zhàn)都在不同程度上相互支援與配合。英國歷史學家拉納米特指出：“同盟國能在歐洲和亞洲兩個戰(zhàn)場同時作戰(zhàn)，節(jié)節(jié)勝利，相當大部分奠基于中國與日本纏斗不休?！敝袊某志每箲?zhàn)牽制了日本陸軍主力，使德、日法西斯始終未能形成有效的支援與配合。

中國抗戰(zhàn)牽制日本北進，對避免蘇聯“兩線作戰(zhàn)”發(fā)揮了關鍵作用。20世紀30年代，避免與德、日法西斯“兩線作戰(zhàn)”是蘇聯國家安全的首要問題。中國全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，日本陸軍主力深陷中國戰(zhàn)場，已大大減輕了對蘇威脅。1938年和1939年，日軍在張鼓峰和諾門坎兩次發(fā)起“北進嘗試”，均遭慘敗。張鼓峰事件時任日本關東軍副參謀長的石原莞爾說：“此次張鼓峰事件，蘇聯所持以威脅日本者，則以日本對華用兵故；日本忍辱屈服于蘇聯者，亦以日本對華用兵故?！?941年6月，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，為日本提供了北進的新時機。但日軍參謀總長杉山元認為，“日本的大部分兵力現在正用于中國”，對蘇開戰(zhàn)“實際上辦不到”。7月2日，日本御前會議決定優(yōu)先處理“中國事變”和南進，叫停了北進政策。1941年春到1944年秋，蘇聯從遠東地區(qū)西調54萬多部隊和大量機械化武器裝備，參加對德作戰(zhàn)。

中國抗戰(zhàn)遲滯日本南進，支持了美英盟軍的作戰(zhàn)。1939年英法對德宣戰(zhàn)后無暇東顧，為日本提供了南進的好時機。但由于陸軍主力被牽制在中國，日本阿部內閣采取了“不介入”歐戰(zhàn)的政策，全力解決“中國事變”。1940年德國在歐洲的壓倒性勝利和英法等國的潰敗，又為日本創(chuàng)造了“千載一遇”的良機，但還是因中國戰(zhàn)場牽制、兵力捉襟見肘而作罷。1941年12月，日本抱著孤注一擲的賭博心態(tài)發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，給美英軍事上沉重一擊。值此嚴峻時刻，1942年1月中國軍隊取得第三次長沙會戰(zhàn)大捷，斃傷俘日軍5萬余人。美國海軍部長諾克斯發(fā)表《告中國人民書》，指出這是所有同盟國的共同勝利。此后，中國戰(zhàn)場始終“迫使日本人在中國保持一支大約100萬人的軍隊，這對最后勝利作出了重大貢獻”。

1942年2月，中國遠征軍3個軍10萬人入緬作戰(zhàn)，付出了6萬人的傷亡，掩護英軍撤往印度，并沉重打擊了日軍，使其無力西進。1943年10月至1945年3月，中國駐印軍和中國遠征軍先后以8個軍22個師的兵力，與美軍一道實施了緬北和滇西反攻，成功打通了中印公路，有力配合了印緬戰(zhàn)區(qū)和太平洋戰(zhàn)場盟軍的反攻。

與此同時，中國還為盟國“先歐后亞”戰(zhàn)略作出重大貢獻和犧牲。在1941年12月至1942年1月召開的“阿卡迪亞”會議上，美英兩國確定了“先歐后亞”的戰(zhàn)略方針。為此，羅斯福表示，“我們必須使中國能夠繼續(xù)抗戰(zhàn)，以牽制日本的軍隊”。中國抗戰(zhàn)的勝敗不但決定著中華民族的生死存亡，還關系著世界反法西斯斗爭的前途和命運。它不但要求中國在多年孤軍奮戰(zhàn)后仍要繼續(xù)承擔對日作戰(zhàn)的重任，還要隨時為歐洲戰(zhàn)場做出讓步和犧牲。為實施“先歐”戰(zhàn)略，盟國一再推遲發(fā)起與中國利益攸關的緬甸戰(zhàn)役，還多次將中國急需的飛機等支援物資調配到其他戰(zhàn)場。正因如此，中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出的貢獻才更加難能可貴。

積極支持亞洲國家的抗日斗爭與民族解放，成為東方反法西斯力量的中心和旗幟

近代以來，中國在國際舞臺上無足輕重，但在反法西斯戰(zhàn)爭中，中國與蘇、美、英等大國一道，承擔了拯救人類文明的重任。中華民族的浴血奮戰(zhàn)、中國戰(zhàn)場的突出貢獻，極大地提升了中國的國際地位。1942年1月簽署的《聯合國家宣言》，初步確立了中國的大國地位。1943年10月簽署的中蘇美英四國《關于普遍安全的宣言》，標志著國際社會對中國大國地位的正式認同。中國不負歷史賦予的大國責任，積極支持亞洲弱小國家的反法西斯斗爭，顯示出強烈的大國自覺和國際主義情懷。

中國以支持周邊國家的抗日活動為己任。中國很早就開始支持周邊弱小國家的抗日斗爭。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國對朝鮮抗日力量的扶助公開化。1942年12月，中國政府通過了《扶助朝鮮復國運動指導方案》，不但給予經濟和政治支持，團結整合各黨派抗日力量，還將朝鮮抗日武裝編入中國軍隊序列作戰(zhàn)，使朝鮮的抗日斗爭以中國為基地蓬勃發(fā)展。1943年9月，中國外交政策目標調整為對內恢復領土完整，主權獨立，對外輔助亞洲各民族之獨立與解放。在1943年11月的開羅會議上，中國堅持將戰(zhàn)后朝鮮應獲得自由和獨立的內容寫進《開羅宣言》。韓國臨時政府主席金九曾致書國民政府：“韓國之獨立及全世界弱小民族之完全解放，全賴貴國對日宣戰(zhàn)及獲得光榮的最后勝利而完成。”越南各種抗日力量也在中國境內發(fā)展壯大。1942年3月，中國負責對越工作的第四戰(zhàn)區(qū)擬定《對越策動計劃大綱》，加強了對越南抗戰(zhàn)的指導。

中國還以“亞洲同種人”的身份積極調解英印糾紛。1942年1月，英國殖民當局與印度國大黨因印度獨立問題尖銳對立。國大黨拒絕支持反對軸心國的斗爭，有些人還幻想靠日本實現獨立。1942年2月，中國領導人訪問印度，勸說英印雙方在對日大局下進行合作。盡管調解未果，但這是近代以來中國領導人第一次走出國門，顯示了中國積極參與亞洲事務、履行大國義務的責任擔當。

中國共產黨積極號召東方各民族團結起來共同反對法西斯。1941年10月，中國共產黨在延安召開“東方各民族反法西斯大會”，來自日本、印度、荷屬東印度、菲律賓、馬來亞、緬甸、泰國、越南、朝鮮等國家和地區(qū)的130余名代表與會。大會成立了“延安東方各民族反法西斯聯盟”，并向中、日、蘇、美、英發(fā)布了告人民書。這一舉動，增強了中國在東方反法西斯斗爭中的影響和號召力。英國首相丘吉爾承認，日本襲擊珍珠港之后，“中國無論在軍事舞臺上還是政治舞臺上，都開始起到新的作用”。

推動建立國際反法西斯同盟和戰(zhàn)后國際秩序，成為締造世界和平的重要力量

第二次世界大戰(zhàn)是德意日法西斯強加給人類社會的空前浩劫。戰(zhàn)爭進行當中，世界反法西斯國家就決心不但要贏得戰(zhàn)爭，還要贏得戰(zhàn)后和平；不但要在戰(zhàn)爭中聯合起來，還要將戰(zhàn)時合作延續(xù)到戰(zhàn)后，構建和平與發(fā)展的未來世界。中國在其中發(fā)揮了重要作用。

中國是建立國際反法西斯同盟的積極倡導者和強力推動者。中國最先遭受法西斯的侵略并長期孤軍抗戰(zhàn)，建立國際反法西斯同盟的訴求最為真摯強烈。同時，中國還在世界上最早建立起抗日民族統一戰(zhàn)線，對同盟的重要性有著深刻的認識，因此很早就提出了建立世界反法西斯聯合陣線、維護世界和平的主張。1935年，中國共產黨《八一宣言》提出：“聯合一切反對帝國主義的民眾作友軍，聯合一切同情中國民族解放運動的民族和國家，同一切對中國民眾反日解放戰(zhàn)爭守善意中立的民族和國家建立友誼關系?！?937年3月，毛澤東又提出“中、英、美、法、蘇建立太平洋聯合戰(zhàn)線，否則有被敵人各個擊破的危險”。中國反復向西方大國強調，日本的侵略不僅威脅中國，也威脅世界和平，中國的抗戰(zhàn)“不獨求民族之解放，不獨求領土之完整，實亦為全世界各國之共同安全而戰(zhàn)也”。

在每個關鍵時刻，中國政府都表示了全力支持反侵略戰(zhàn)爭的鮮明態(tài)度，始終在為建立國際反法西斯同盟而不懈努力。1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)當天，中國政府就向美、英、蘇三國提交了采取共同行動的建議書，表示“中國現決心不避任何犧牲，竭其全力與美、英、蘇及其他諸友邦共同作戰(zhàn)，以促成日本及其同盟軸心國家之完全崩敗”，不訂立單獨媾和條約。次日，中國對德意日法西斯宣戰(zhàn)，建議召開多國聯合軍事會議，商討協調各國軍事行動。這些舉措對建立國際反法西斯同盟發(fā)揮了積極作用。1942 年1月，世界不同社會制度、意識形態(tài)和宗教信仰的國家，在打敗法西斯的共同目標下走到一起，由美、英、蘇、中領銜，26個國家共同簽署《聯合國家宣言》，正式形成國際反法西斯同盟，從根本上改變了反法西斯與法西斯的力量對比，加快了戰(zhàn)爭勝利的進程。

1945年9月3日重慶市民慶祝抗戰(zhàn)勝利。

中國在構建戰(zhàn)后世界和平中發(fā)揮了不可替代的特殊作用。中國認為清算法西斯罪行、清除法西斯戰(zhàn)爭根源是構建戰(zhàn)后和平的前提。中國強調不單獨與日本媾和，并剝奪其非法侵略所得；設立國際軍事法庭，懲辦戰(zhàn)犯等。同時，中國采取了“以德報怨”的態(tài)度，1945年8月15日，中國政府提出“只認日本黷武的軍閥為敵，不以日本的人民為敵”，給日本改過自新重入國際社會的機會，彰顯了中華民族崇尚和平的氣度和著眼長遠的胸襟。中國還積極倡導和推動建立聯合國。早在1939年，中國就提出要為戰(zhàn)后“建立一有效的集體安全組織而努力”。針對一戰(zhàn)后建立的國際聯盟缺乏普遍性、權威性和行動力等弊端，中國于1942年提出建立四大國在戰(zhàn)后發(fā)揮特殊作用的國際組織的構想：“中、英、美、蘇為反侵略之主要國家，既因共同奮斗而再造和平，對于戰(zhàn)后執(zhí)行和約，保障和平，匪但理所當然，且抑責無旁貸?！痹诨I建聯合國和制訂《聯合國憲章》的過程中，中國作為弱小國家和民族的代表，積極爭取實現公平正義、民族解放和國家平等。中國提出的保障會員國的政治獨立和領土完整、依照正義和國際法原則用和平手段解決爭端、民族自決等建議，豐富了《聯合國憲章》的內容。1945年10月25日，聯合國成立，中國擔任聯合國安理會五個常任理事國之一，成為維護世界和平正義的重要力量。

70年來，人類社會一直在分享著世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果，沐浴著用幾千萬人的生命換來的和平陽光。中國在打敗法西斯贏得勝利中所發(fā)揮的重要作用，中國對構建戰(zhàn)后世界和平的正義主張和不懈追求，完全順應了世界歷史的發(fā)展潮流，真正代表了人類社會的共同利益，彰顯了中國積極參與塑造人類共同未來的堅定立場和巨大力量。今天，一個日益強大的中國必將為維護世界的和平發(fā)展、合作共贏發(fā)揮更大作用，作出更大貢獻。

（作者：軍事科學院副院長，研究員，博士生導師，中將軍銜）