【摘要】靈感論是西方文藝?yán)碚摰闹匾獌?nèi)容,在中國古代文論中也占有重要地位。西晉太康時期陸機的《文賦》最早對靈感現(xiàn)象進(jìn)行描述,劉勰《文心雕龍》在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮和超越。其中《神思》篇又與《文賦》關(guān)系最為密切,其涉及的很多文學(xué)思想都是對《文賦》的繼承,如藝術(shù)想象的無限性、藝術(shù)想象充滿強烈情感等,也包括靈感論。本文以靈感論為中心,比較其在《神思》和《文賦》中的異同,從而略見其在我國古文論中的表現(xiàn)特征。
【關(guān)鍵詞】靈感論;《文賦》;《神思》
清人章學(xué)誠《文史通義》曰:“劉勰氏出,本陸機說,而昌論文心。”明確了《文心雕龍》是對《文賦》的繼承?!段男牡颀垺飞婕暗奈膶W(xué)理論和思想十分豐富,有關(guān)靈感的論述,主要在《神思》《養(yǎng)氣》《總術(shù)》《物色》等篇中體現(xiàn),《神思》是最主要的一篇。陸機《文賦》第一次比較系統(tǒng)地論述了文學(xué)創(chuàng)作的全過程,其略早于劉勰的《文心雕龍》,對《文心雕龍》有重大影響,而《神思》篇是受《文賦》影響最明顯的一篇。因此,有必要對二者所論及的靈感論進(jìn)行比較研究。
英國學(xué)者岡布里奇在《藝術(shù)與幻想》里說:“沒有一種藝術(shù)傳統(tǒng)要比中國古代的藝術(shù)傳統(tǒng)更加竭盡全力于靈感的追求?!膘`感論是中國古代文論的一個重要內(nèi)容,但它最早并非產(chǎn)生在中國。
一、“靈感”說的來源
“靈感”說是西方文論的重要內(nèi)容,在西方極為流行。“靈感”一詞最初來源于古希臘文,是指神的靈氣,后來由英語“inspiration”音譯而來。在西方,德謨克利特最先使用“靈感”一詞,“沒有一種心靈的火焰,沒有一種瘋狂的靈感,就不能成為大詩人”強調(diào)了靈感對作家創(chuàng)作的重要性。蘇格拉底也認(rèn)為:“詩人寫詩并不是憑智慧,而是憑一種天才的靈感。”其后柏拉圖在《伊安篇》里加以補充:“詩人只是神的代言人,由神憑附著?!敝罂档?、黑格爾、奧斯本、佛洛伊德等在其論著中都有關(guān)于“靈感”的論述。經(jīng)過學(xué)者不斷探索,西方形成了系統(tǒng)完整的靈感論。在這些哲學(xué)家和美學(xué)家那里,“靈感”多帶有神性色彩和唯心主義的意味。
中國古代也極為重視藝術(shù)家的靈感,把它視為藝術(shù)創(chuàng)作成功的重要因素。在眾多的古代文學(xué)論著中,天機、妙悟、神思、神會、靈氣、興會等詞大致相當(dāng)于西方所說的“靈感”,是指作家在創(chuàng)作時突然被某一事物感發(fā)而思維活躍、想象豐富的狀態(tài)。與西方靈感論類似的是它有時也十分神秘,但在更多文論家那里它有著唯物的意識。雖不如西方靈感論的系統(tǒng)完整,它帶有強烈直觀性和感性色彩,但在理論深度上卻達(dá)到很高水平,這也是中國傳統(tǒng)文論固有的特點。
當(dāng)代文學(xué)理論對“靈感”亦有論述,童慶炳對靈感的界定是:“靈感是創(chuàng)造性思維過程中認(rèn)識發(fā)生飛躍的心理現(xiàn)象。它的外在形態(tài)是圍繞某一主題線索在思考中突如其來的頓悟。它來臨時的突出特征是非預(yù)期性和轉(zhuǎn)瞬即逝性,不及時捕捉就難以再現(xiàn)?!苯缍ū容^準(zhǔn)確。艾青認(rèn)為:“靈感是詩人的主觀世界與客觀世界最愉快的邂逅。”科學(xué)領(lǐng)域的錢學(xué)森曾說:“創(chuàng)造性思維中的‘靈感是一種不同于形象思維和抽象思維的思維形式”??梢?,“靈感”在當(dāng)代主要是創(chuàng)造性思維中的一種奇妙的心理現(xiàn)象,對文藝創(chuàng)作等活動有著不可低估的作用。
二、《神思》篇與《文賦》靈感論之相似
據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)記載,陸機《文賦》是最早對靈感進(jìn)行生動描述的著作。《文心雕龍·神思》篇中,靈感也是一個重要的文論命題,很大程度上是對《文賦》靈感論的繼承,在某些具體方面又有所超越,使得靈感論更加完善。兩者之間到底有怎樣的關(guān)系,首先來看其相似點:
1、靈感具有突發(fā)性
在文藝創(chuàng)作中,靈感是一種頓悟,它的出現(xiàn)難以預(yù)期,具有突發(fā)性。靈感在作家無意識的情況下可能突然降臨,即《文賦》所說“來不可遏”,《神思》所謂“方其搦翰,氣倍辭前”;靈感來臨后,作家還沒來得及運用靈感,它就悄然離去,蕩然無存,陸機所謂“去不可止”,劉勰所謂“暨乎篇成,半折心始”。蘇軾的《臘日游孤山訪惠勒惠思二僧》詩云:“作詩火急追亡逋,清景一失后難摹?!本褪庆`感不以創(chuàng)作主體的主觀意志為轉(zhuǎn)移,突發(fā)易逝。宋代惠洪《冷齋夜話》卷四記載:“黃州潘大臨工詩,……臨川謝無逸以書問有新作否。潘答書曰:‘秋來景物,……聞攪林風(fēng)雨聲,欣然起,題其壁曰:滿城風(fēng)雨近重陽。忽催租人至,遂敗意,止此一句奉寄。”后來潘大臨再沒續(xù)寫此詩,只留下這一句詩流傳后世。靈感對于詩人創(chuàng)作的重要性不言而喻。費爾巴哈說:“熱情和靈感是不為意志所左右的,是不由鐘點來調(diào)節(jié)的,是不會依照預(yù)定日子和鐘點進(jìn)發(fā)出來的?!膘`感突然而至,驟然而去的特性絕非創(chuàng)作主體所能左右。藝術(shù)家在進(jìn)行創(chuàng)作時,必須及時捕捉靈感,形諸筆端,創(chuàng)作出精彩絕倫的作品,避免靈感丟失的遺憾。
2、靈感的出現(xiàn)非常短暫
靈感是一種突如其來的思維活動的高潮狀態(tài),伴隨著這種突發(fā)性,它不可能常駐,而是轉(zhuǎn)瞬即逝。《文賦》說:“藏若景滅,行猶響起。”意為靈感消失時如影之頓逝,出現(xiàn)時如聲音突響?!渡袼肌芬舱f:“神思方運,萬涂競萌?!碧K軾論畫曰:“故畫竹必先得成竹子胸中,執(zhí)筆熟視,乃見其所欲滑者,急起從之,振筆直遂,以追其所見,如兔起鶻落,少縱則逝矣?!蓖醴蛑督S詩話》說:“以神理相取在遠(yuǎn)近之間,才著手便煞,一放手又飄忽去,如‘物在人亡無見期,捉煞了也”。對此,清人王士禎與蘇軾的論述極為相似,他說:“當(dāng)觸物興懷,情來神會,機括躍如,如兔起鶻落,稍縱即逝矣?!苯哉f明靈感出現(xiàn)的時間太短暫,可能就是分秒間,一剎那,倏忽而去,如同曇花一現(xiàn),因而它異常寶貴。在創(chuàng)作中,藝術(shù)家都渴望靈感的造訪,但通常是萬般困難,不盡人意。因而,一旦靈感降臨,作家應(yīng)放棄身邊一切事務(wù),專心致志,奮筆疾書,創(chuàng)造出新穎別致的藝術(shù)作品。
3、靈感來臨時思維活動可以突破時空的限制
靈感是一種創(chuàng)作性的思維活動,它來臨時不受任何事物包括時間和空間的局限,而是天馬行空般自由馳騁。《文賦》之“精騖八極,心游萬仞”、“觀古今于須臾,撫四海于一瞬”、“恢萬里而無閡,通億載而為津”,說的即是靈感降臨時思維活動的無限廣闊,可以貫通“八極”、“萬仞”、“古今”、“四?!??!渡袼肌分靶卧诮V?,心存魏闕之下”、“寂然凝慮,思接千載,悄焉動容,視通萬里”,是說靈感這種思維活動可以身在此而心在彼,可以聯(lián)想到千年之前,觀察到萬里之外。陸機和劉勰都極其生動地描繪了靈感來臨時,思維活動突破一切限制的特征。
4、靈感來臨時作家具有豐富的想象力和創(chuàng)造性
靈感襲來,藝術(shù)家的思維異常敏捷,想象十分豐富,具有極強的創(chuàng)造性,這是靈感的本質(zhì)特征?!段馁x》所言:“思風(fēng)發(fā)于胸臆,言泉流于唇齒,紛葳蕤以馺遝,唯毫素之所擬,文徽徽以溢目,音泠泠而盈耳。”簡單來說就是“文思如風(fēng)從胸中勃發(fā),言辭似泉從唇齒間涌流。豐富多彩的文章,只等著用筆墨去書寫。煥爛豐美的文采充滿眼簾,清越動聽的音韻回蕩耳際?!薄渡袼肌氛f:“吟詠之間,吐納珠玉之聲,眉睫之前,卷舒風(fēng)云之色”,意即作家頭腦中涌現(xiàn)出“風(fēng)云”變幻的紛繁景象,并用珠圓玉潤般悅耳的言辭再現(xiàn)這些景象??梢?,靈感的出現(xiàn)使得作者的思維活動異?;钴S,言辭也精妙至極。如司馬相如在寫作《子虛賦》《上林賦》時就曾有過“忽焉如睡,煥然而興”的情形,就是說靈感還未來臨時昏昏如睡,靈感突然降臨則創(chuàng)作激情便油然而起。唐人張懷瓘是著名的書法家,他在《書斷》中就談到靈感對書法創(chuàng)作的重要性,在靈感未出現(xiàn)時,“心不能授之于手,手不能受之于心”、“或筆下始思,困于鈍滯”,一旦靈感閃現(xiàn),就會“意與靈通,筆與冥會,神將化合,變出無方?!编嵺啤队仲浤辽健吩娫唬骸笆詹荒芟乱还P,閉門靜坐秋蕭瑟,忽然興至風(fēng)雨來,筆走墨飛精靈出?!边€有清代的張問陶在其《論詩十二絕句》中也說:“憑空何處造情文,還仗靈光助幾分。奇句忽來魂魄動,真如天上落將軍?!敝T如此類的例子數(shù)不勝數(shù),無不形象地說明了靈感能夠激發(fā)起作者極大的想象力和創(chuàng)造性,為我們增添了無數(shù)優(yōu)秀的藝術(shù)作品。
5、靈感是作家的主觀精神與客觀事物相互滲透的結(jié)果
靈感的產(chǎn)生雖是突發(fā)的,難以預(yù)測的,但并不是說完全是隨意的,它需要有一定的條件和基礎(chǔ),就是主客體的雙重運動,也即是作家主觀精神與客觀事物相互作用。創(chuàng)作主體的大腦只有存儲了足夠的信息,外界客觀事物作用于創(chuàng)作主體,創(chuàng)作性思維活動才有可能實現(xiàn)由量的積累到質(zhì)的飛躍,產(chǎn)生靈感。主觀精神和主體物質(zhì)因素是靈感生成的內(nèi)在條件,而自然景物和社會生活的感召則是誘發(fā)靈感的外在條件。
《文賦》曰:“精騖八極,心游萬仞”、“情曈昽而彌鮮, 物昭晰而互進(jìn)”,這里“八極”、“萬仞”是指時間或空間的客觀事物,因為有了作家主體精神的“騖”、“游”,才使得“物”更加“昭晰”,對客觀事物的認(rèn)識和理解更加清晰,創(chuàng)作出來的作品也就更為精妙。《神思》篇說:“吟詠之間,吐納珠玉之聲;眉睫之前,卷舒風(fēng)云之色”、“故思理為妙,神與物游”?!段锷菲€說:“是以詩人感物,聯(lián)類不窮。流速萬象之際,沉吟視聽之區(qū)。寫氣圖貌,既隨物以宛轉(zhuǎn);屬采附聲,亦與心而徘徊”。皆是說詩人之所以文思泉涌,是因為“感物”和物的相召。明代王世貞《藝苑卮言》說:“要在專習(xí)凝領(lǐng)之久,神與境會,忽然而來,渾然而就?!痹甑酪嗾f:“有時情與境會,如水東注,令人奪魂?!辈还苁恰吧衽c物游”、“神與境會”,還是“情與境會”,指的都是主客體的相互交融、相互作用,因而才使得文思豁然開朗,創(chuàng)作時就“如水東注”、“渾然而就”。
三、《神思》靈感論對《文賦》靈感論的超越
除了以上所說的相似之處,劉勰還對靈感產(chǎn)生的原因、本質(zhì)和條件作了較為細(xì)致深入的論述,正如清人孫梅所說:“士衡《文賦》一篇,引而不發(fā),旨趣如水,彥和則探幽索隱,窮形盡狀?!?/p>
1、靈感的通塞可以解決
陸機提出“攬營魂以探賾,頓精爽而自求”的虛靜觀,但認(rèn)為“雖茲物之在我,非余力之所戮”,靈感的開塞主要靠天機,自己無能為力,這種觀念來源于道家的自然觀,同時還帶有一種神秘的色彩,與西方的靈感說有些類似。在這一點上,劉勰在《神思》篇指出解決“文思通塞”也就是靈感通塞的方法是“陶鈞文思,貴在虛靜”,又指出達(dá)到“虛靜”必須“疏瀹五藏,澡雪精神”,就是要作家藝術(shù)家排除雜念,凈化心靈,專心致志,洞悉萬物,使靈感通暢無阻。這里劉勰已經(jīng)有了唯物主義的傾向,比陸機的觀點更為合理,更有思想深度。
2、通過創(chuàng)造一定條件可以激發(fā)靈感
在陸機那里,靈感有著極大的偶然性,是神秘莫測的,“方天機之駿利,夫何紛而不理”,它難以捕捉和把握,因此作家的創(chuàng)作才能主要靠天賦。古今中外的很多文論家都這樣認(rèn)為,如沈約《宋書·謝靈運傳》“至于高言妙句,音韻天成,皆暗與理合,匪由思至”柏拉圖的“神靈憑附說”也有這種意味。靈感看似偶然,看似不可捉摸,但偶然的東西,必有一種必然性隱藏在里面。劉勰則不然,他認(rèn)為靈感有一定規(guī)律可循,并非絕對地偶然,通過創(chuàng)造成熟的條件,靈感可以產(chǎn)生,即所謂“積學(xué)以儲寶,酌理以富才,研閱以窮照,馴致以懌辭”。即靈感來源于作家的生活閱歷和創(chuàng)作經(jīng)驗,積累知識,增加人生經(jīng)歷,擴大自己的視野,不斷加深對事物的認(rèn)識,提高文學(xué)寫作技巧和學(xué)識修養(yǎng),則可以加速靈感的產(chǎn)生。如《神思》篇所說“相如含筆而腐毫,揚雄輟翰而驚夢,桓譚疾感于苦思,王充氣竭于思慮”,這些作家耗盡精力的做法,是劉勰所不推崇和主張的。而是要“秉心養(yǎng)術(shù),無務(wù)苦慮;含章司契,不必勞情”,在精神上加以調(diào)節(jié),養(yǎng)心養(yǎng)氣,輕松駕馭構(gòu)思規(guī)律,而不是要勞神苦思,殫思竭慮。
四、結(jié)語
綜上所述,陸機《文賦》和劉勰《文心雕龍》雖都沒直接使用“靈感”這一概念,但對靈感的發(fā)生、特點及作用都作出了生動描述。相比而言,陸機偏重于對靈感現(xiàn)象某些特征的揭示,對于靈感的本質(zhì)缺乏深入探究,劉勰對靈感產(chǎn)生原因、靈感本質(zhì)及如何獲得靈感皆有探討,比陸機更為全面具體深刻。從文中所舉之例亦可看出,后世許多文論家對靈感的理解與劉勰、陸機一脈相承,只是具體內(nèi)容不一。由于所處時代不同,我們毋需簡單評判陸機、劉勰兩者文學(xué)主張的優(yōu)劣,而是要從中窺見中國古代靈感論的特征及其與西方靈感說的異同。陸機和劉勰都為我國古代靈感論的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ),為中國古代文藝?yán)碚摰陌l(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。因此,要把握靈感的本質(zhì)和特征,熟練運用靈感,更好地服務(wù)于我們的創(chuàng)作實踐。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 章學(xué)誠. 文史通義[M]. 上海: 世界書局, 1925.
[2] [英]岡布里奇, 著. 藝術(shù)與幻想[M]. 盧曉華, 譯. 北京: 中國工人出版社, 1988.
[3] 朱光潛. 西方美學(xué)史:上卷[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1979: 36.
[4] 伍蠡甫. 西方文論選[M]. 上海: 上海譯文出版社, 1979: 5.
[5] 柏拉圖, 著. 柏拉圖文藝對話集[M]. 朱光潛, 譯. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1963.
[6] 童慶炳. 文學(xué)理論教程[M]. 修訂2版. 北京: 高等教育出版社, 2004: 137-138.
[7] 艾 青. 表演探索[J]. 戲劇藝術(shù), 1982(1).
[8] 蘇東坡, 著. 東坡詩集注[M]. 文淵閣四庫全書[A]. 上海: 上海古籍出版社, 1987.
[9] [宋]惠洪, 著. 陳新, 點校. 冷齋夜話[M]. 北京: 中華書局, 1988.
[10] [德]路德維?!べM爾巴哈, 著. 費爾巴哈哲學(xué)著作選集[M]. 下卷. 北京: 商務(wù)印書館, 1984: 504.
[11] [宋]蘇軾, 著. [清]王文誥, 輯注. 孔凡禮, 點校. 蘇軾文集[M]. 北京: 中華書局, 1982.
[12] 王夫之. 姜齋詩話箋注[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1981.
[13] [清]王士禎, 著. 張宗柟, 纂集. 夏閎, 校點. 帶經(jīng)堂詩話[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1963.
[14] 郭福平. 藏若景滅,行猶響起——論《文賦》對靈感現(xiàn)象的探討[J]. 福建教育學(xué)院學(xué)報, 2002(10).
[15] [唐]張懷瓘. 書斷[M]. 文淵閣四庫全書[A]. 上海: 上海古籍出版社, 1987.
[16] [清]鄭板橋. 鄭板橋集詳注[M]. 長春: 吉林文史出版社, 1986.
[17] [清]張問陶. 船山詩草[M]. 中國古典文學(xué)基本叢書[A]. 北京: 中華書局, 2000.
[18] 王世貞, 著. 羅仲鼎, 校注. 藝苑卮言[M]. 濟南: 齊魯書社, 1992.
[19] 袁宏道, 著. 錢伯城, 箋校. 袁宏道集箋注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1979.
[20] [清]孫梅. 四六叢話[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 2010.
[21] 沈 約. 宋書[M]. 點校本二十四史·清史稿[A]. 北京: 中華書局, 1997.
【作者簡介】
岳赟赟(1987—),河南駐馬店人,中國傳媒大學(xué)古代文學(xué)碩士在讀。