姜春英
“強(qiáng)軍夢(mèng)”統(tǒng)領(lǐng)下的大學(xué)生軍訓(xùn)改革路徑探索
姜春英
內(nèi)容提要:大學(xué)生軍訓(xùn)是推進(jìn)高校素質(zhì)教育、培養(yǎng)國(guó)防后備人才的戰(zhàn)略舉措。本文選取全國(guó)不同地區(qū)不同類別的高校學(xué)生作為調(diào)研對(duì)象,采取問卷調(diào)查、集體座談的方式,對(duì)大學(xué)生關(guān)于軍訓(xùn)的認(rèn)知情況、軍訓(xùn)開展的實(shí)際效果及存在的矛盾問題,進(jìn)行了深入分析和研究,從更新觀念、規(guī)范管理、優(yōu)化內(nèi)容、科學(xué)施訓(xùn)四個(gè)方面,提出了大學(xué)生軍訓(xùn)改革路徑的對(duì)策建議。
國(guó)防教育大學(xué)生軍訓(xùn)改革路徑探索
作者:姜春英,重慶旅游職業(yè)學(xué)院
黨的十八大以來(lái),習(xí)近平主席站在時(shí)代發(fā)展和中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略高度,鮮明提出了“強(qiáng)軍夢(mèng)”的偉大使命,不僅對(duì)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,而且也為新形勢(shì)下的大學(xué)生軍訓(xùn)工作賦予了時(shí)代內(nèi)涵、提出了更高要求、指明了發(fā)展方向。2013年,教育部總參謀部總政治部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于全面提高學(xué)生軍事訓(xùn)練質(zhì)量的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)指出,大學(xué)生軍訓(xùn)工作雖然已經(jīng)取得了不少有目共睹的成績(jī),但是與我國(guó)綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)、國(guó)家發(fā)展面臨挑戰(zhàn)不斷增多、世界新軍事革命不斷推進(jìn)、高等教育改革不斷深入的形勢(shì)相比較,差距很明顯、問題很突出、需求很緊迫、任務(wù)很艱巨。因此,新形勢(shì)下深化大學(xué)生軍訓(xùn)改革,要從國(guó)家安全發(fā)展戰(zhàn)略全局出發(fā),以“強(qiáng)軍夢(mèng)”為統(tǒng)領(lǐng),積極拓展新思路、創(chuàng)造新方法、探索新路徑,著力構(gòu)建適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和使命任務(wù)、符合教育規(guī)律和學(xué)生特點(diǎn)的融科學(xué)性、時(shí)代性、實(shí)效性為一體的大學(xué)生軍訓(xùn)工作新格局。
(一)大學(xué)生對(duì)軍訓(xùn)的整體評(píng)價(jià)
⒈軍訓(xùn)整體滿意度。關(guān)于“對(duì)本校軍訓(xùn)是否滿意”這一問題,采用從非常不滿意到非常滿意5等級(jí)評(píng)分(非常不滿意、不滿意、一般滿意、滿意、非常滿意)。結(jié)果顯示,有20.5%的學(xué)生對(duì)軍訓(xùn)非常滿意或滿意,有29.3%的學(xué)生對(duì)軍訓(xùn)一般滿意,有50.2%的學(xué)生對(duì)軍訓(xùn)不滿意或非常不滿意。由此可見,超過半數(shù)的大學(xué)生對(duì)本校軍訓(xùn)開展情況是不夠滿意的。
⒉軍訓(xùn)開展的必要性。關(guān)于“是否有必要開展軍訓(xùn)”這一問題,有高達(dá)90.6%的學(xué)生認(rèn)為開展軍訓(xùn)是必要的,其中大一至大四學(xué)生分別占比為:23.1%、22.2%、22.5%、22.8%。從以上數(shù)據(jù)可以看出,大學(xué)生群體對(duì)于開展軍訓(xùn)是普遍持期待和歡迎態(tài)度。這一結(jié)果有力回?fù)袅松鐣?huì)上一些有關(guān)廢除軍訓(xùn)的因噎廢食的荒唐言論。
⒊軍訓(xùn)改革的必要性。關(guān)于“本校軍訓(xùn)是否有必要改革”這一問題,結(jié)果有43.9%的學(xué)生認(rèn)為非常需要改革,認(rèn)為需要改革的學(xué)生比例高達(dá)82.2%。可見,大學(xué)生希望對(duì)軍訓(xùn)進(jìn)行改革的意愿非常強(qiáng)烈。
通過以上三個(gè)維度的調(diào)查分析,雖然大學(xué)生對(duì)于軍訓(xùn)的滿意度較低,但并不代表他們討厭和排斥軍訓(xùn),而是非常期待和歡迎,只是需要通過改革加以完善。
(二)大學(xué)生對(duì)軍訓(xùn)作用的認(rèn)知情況
⒈軍訓(xùn)的收獲。關(guān)于“軍訓(xùn)帶給你的收獲是什么”這一問題,共設(shè)置了7個(gè)選項(xiàng)(可以多選)。綜合選項(xiàng)結(jié)果如下:①增強(qiáng)體質(zhì),強(qiáng)健體魄,占63.4%;②鍛煉吃苦耐勞、堅(jiān)忍頑強(qiáng)的意志力,占87.2%;③培養(yǎng)組織紀(jì)律性、集體榮譽(yù)感和團(tuán)結(jié)互助精神,占84.7%;④養(yǎng)成良好的生活作息習(xí)慣和健康的生活方式,占92.5%;⑤激發(fā)愛國(guó)主義熱情,培養(yǎng)愛軍習(xí)武精神,占32.2%;⑥增長(zhǎng)國(guó)防知識(shí),提高國(guó)防觀念,增強(qiáng)自覺履行國(guó)防義務(wù)的責(zé)任感,占30.6%;⑦激發(fā)參軍入伍的愿望,占17.9%。
由此可以看出,軍訓(xùn)使大學(xué)生在體質(zhì)、思想、作風(fēng)、紀(jì)律、技能等各方面都有所鍛煉和提高,尤其是在增強(qiáng)體質(zhì)、鍛煉意志力、培養(yǎng)組織紀(jì)律性、養(yǎng)成良好生活習(xí)慣方面有著突出的作用,這也正好反映出當(dāng)代大學(xué)生普遍存在缺乏鍛煉、生活作息不規(guī)律、體質(zhì)下降、心理脆弱、團(tuán)隊(duì)意識(shí)不強(qiáng)等問題。軍訓(xùn)還有兩項(xiàng)重要功能:提高大學(xué)生的國(guó)防意識(shí)以及為國(guó)家儲(chǔ)備合格兵員和預(yù)備役軍官,這兩個(gè)功能主要體現(xiàn)在問題選項(xiàng)的后3項(xiàng)。很明顯,后3項(xiàng)比例明顯低于前4項(xiàng),這不得不引起各級(jí)高度重視。
⒉軍訓(xùn)后的變化狀況?!败娪?xùn)后的大學(xué)生能否繼續(xù)保持軍訓(xùn)期間培養(yǎng)的良好習(xí)慣及保持的程度”是很多人關(guān)心的問題,該問題采用5等級(jí)評(píng)分,結(jié)果顯示超過半數(shù)(51.4%)的學(xué)生只能偶爾保持或不保持軍訓(xùn)時(shí)的良好習(xí)慣。在剩余保持較好的48.6%的學(xué)生中,再進(jìn)一步計(jì)算不同年級(jí)學(xué)生的比例分布情況,結(jié)果顯示,大一至大四學(xué)生所占比例分別為25.3%、11.2%、7.1%、5%。由此可以看出,軍訓(xùn)良好習(xí)慣的保持在大一年級(jí)是相對(duì)最好的,但隨著年級(jí)增長(zhǎng)就會(huì)不斷降低,尤其是在大二時(shí)降低的幅度最大。即使在大一年級(jí),保持程度也是隨著時(shí)間推移而不斷弱化。在“軍訓(xùn)對(duì)學(xué)生行為態(tài)度的影響時(shí)長(zhǎng)”這道題中,選擇影響時(shí)長(zhǎng)為一個(gè)月、三個(gè)月、半年、一年的比例分別為79.3%、48.5%、24.9%、14.2%,其中半年左右是降幅最大的。這一情況說明,軍訓(xùn)的效果在短期內(nèi)較好保持,如果不及時(shí)并且持續(xù)施加外部影響,短期效果會(huì)逐漸消退。
通過對(duì)以上兩個(gè)維度的分析,可以發(fā)現(xiàn),每個(gè)學(xué)生都能通過軍訓(xùn)得到不同程度的收獲,軍訓(xùn)的內(nèi)涵越豐富,學(xué)生的收獲就越大。但是軍訓(xùn)對(duì)學(xué)生施加的影響不是一成不變的,隨著時(shí)間推移會(huì)逐漸弱化,這就要求學(xué)校要在軍訓(xùn)后采取跟進(jìn)措施進(jìn)一步鞏固軍訓(xùn)成果。
(三)大學(xué)生對(duì)軍訓(xùn)開展時(shí)間、形式與內(nèi)容的認(rèn)知狀況
⒈軍訓(xùn)開展的時(shí)間。圍繞軍訓(xùn)開展的時(shí)間問題,設(shè)置了“你希望什么時(shí)候開展”“一次開展多長(zhǎng)時(shí)間”“大學(xué)期間開展幾次”這樣幾個(gè)問題。結(jié)果顯示,有76.3%的學(xué)生希望在大一開學(xué)初開展,這一數(shù)據(jù)說明,大學(xué)生雖然要克服氣候炎熱、環(huán)境生疏等困難,但是軍訓(xùn)也能幫助學(xué)生快速融入新環(huán)境新集體,它所帶來(lái)的第一影響力是學(xué)生畢生難忘的,并成為今后美好的回憶。希望一次軍訓(xùn)開展1周、10天、2周、3周、1個(gè)月時(shí)間的學(xué)生比例分別為22.7%、24.2%、32.9%、13.1%、7.1%,其中有57.1%的學(xué)生選擇了10天到2周之間,有36.9%的學(xué)生選擇了2周以上的時(shí)間,這一數(shù)據(jù)說明,目前大多數(shù)高校開展持續(xù)2周時(shí)間的軍訓(xùn)是符合學(xué)生實(shí)際需求的,同時(shí),36.9%的數(shù)據(jù)也說明有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生能夠承受2周以上時(shí)間的訓(xùn)練強(qiáng)度。希望大學(xué)期間開展軍訓(xùn)的次數(shù)為總共1次、每2年1次、每年1次、每學(xué)期1次的學(xué)生比例分別為36.8%、21.5%、29.6%、12.1%,結(jié)果表明有63.2%的學(xué)生希望軍訓(xùn)要多次開展,甚至有41.7%的學(xué)生希望開展4次以上,這一數(shù)據(jù)呼應(yīng)了前面得出的“90.6%的學(xué)生認(rèn)同開展軍訓(xùn)的必要性”這一結(jié)論。很明顯,教育工作者低估了學(xué)生對(duì)于軍訓(xùn)的需求度。在座談中得知,在寬松自由的大學(xué)環(huán)境里,自控力相對(duì)較弱的大學(xué)生希望通過外力的強(qiáng)化刺激促使自己的能力和素質(zhì)不斷提高。
⒉軍訓(xùn)開展的形式與內(nèi)容。關(guān)于軍訓(xùn)地點(diǎn)的選擇問題,選擇學(xué)校、部隊(duì)營(yíng)區(qū)、軍訓(xùn)基地的學(xué)生比例分別為20.7%、40.6%、38.7%,有79.3%的學(xué)生更傾向在校外開展軍訓(xùn),尤其是在部隊(duì)營(yíng)區(qū)里開展,能夠體驗(yàn)到真正的“軍味”,但由于客觀條件限制,現(xiàn)實(shí)情況是大多數(shù)高校只能在校內(nèi)開展軍訓(xùn)。接著又設(shè)置了“如果客觀條件限制,只能在校內(nèi)開展軍訓(xùn),你是否接受”這一問題,有90.4%的學(xué)生選擇了非常能接受或比較能接受。軍訓(xùn)的內(nèi)容設(shè)置是大學(xué)生普遍關(guān)心的問題,關(guān)于“在你學(xué)校目前開設(shè)的軍訓(xùn)課目中,你喜歡哪些課目”(可多選)這一問題,排在前幾位的分別是“消防知識(shí)與消防器材操作訓(xùn)練”(98.3%)、“民防救護(hù)訓(xùn)練”(97.6%)、“參觀軍營(yíng)”(94.9%)、“軍事理論課或軍事專題講座”(88.2%)、“唱軍歌比賽”(75.3%)、“野外拉練”(66.1%)、“觀看軍事影片”(42.7%),而傳統(tǒng)的隊(duì)列訓(xùn)練、內(nèi)務(wù)整理的選擇率明顯低于上述各項(xiàng),均在30%以下。
通過以上分析可以看出,大學(xué)生在軍訓(xùn)中長(zhǎng)期處于“吃不飽”的狀態(tài),不僅“吃飯”時(shí)間短促只能狼吞虎咽,而且“飯”的種類和質(zhì)量讓人無(wú)法恭維,即便是在這種情況下,大學(xué)生也對(duì)軍訓(xùn)給予了最大程度的包容和期待。對(duì)此,軍事教育工作者用大刀闊斧的軍訓(xùn)改革來(lái)積極回應(yīng)大學(xué)生群體的需求和期待已責(zé)無(wú)旁貸。
大學(xué)生軍訓(xùn)改革工作是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程,只有做到加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),優(yōu)化內(nèi)容體系,改進(jìn)方法手段,才能使軍訓(xùn)改革工作真正落到實(shí)處。
(一)健全工作機(jī)制
要健全組織領(lǐng)導(dǎo)體系。加強(qiáng)國(guó)家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào),以全軍學(xué)生軍訓(xùn)工作辦公室作為軍地雙方軍訓(xùn)工作開展的統(tǒng)領(lǐng)機(jī)構(gòu),各省軍區(qū)和省教育部門聯(lián)合成立學(xué)生軍訓(xùn)工作辦公室,負(fù)責(zé)轄區(qū)所有高校的學(xué)生軍訓(xùn)工作計(jì)劃協(xié)調(diào)和組織實(shí)施。要把學(xué)生軍訓(xùn)工作納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃,納入黨政機(jī)關(guān)目標(biāo)績(jī)效管理考評(píng)體系,納入高校人才質(zhì)量培養(yǎng)評(píng)估體系,建立完善相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)、配齊工作人員、規(guī)范工作責(zé)任,確保學(xué)生軍訓(xùn)工作有領(lǐng)導(dǎo)抓、有專人負(fù)責(zé),形成國(guó)家、政府、軍隊(duì)、高校、社會(huì)各層面相互聯(lián)動(dòng)、齊抓共管的組織領(lǐng)導(dǎo)體系。
要健全綜合保障機(jī)制。整合各類軍訓(xùn)主體力量,在人、財(cái)、物等方面全力保障學(xué)生軍訓(xùn)工作的順利開展。首先,在各級(jí)政府財(cái)政預(yù)算中設(shè)立大學(xué)生軍訓(xùn)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),設(shè)定最低限額,由財(cái)政綜合統(tǒng)籌、單獨(dú)預(yù)算、專項(xiàng)撥付;其次,把學(xué)生軍訓(xùn)基地建設(shè)納入城市文化發(fā)展和軍民共建項(xiàng)目中,通過政府主導(dǎo)和社會(huì)參與的方式,積極推進(jìn)軍訓(xùn)基地建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展;再次,加強(qiáng)學(xué)生軍訓(xùn)師資力量建設(shè),完善師資選拔與培訓(xùn)機(jī)制,努力建設(shè)一支專業(yè)知識(shí)精、教學(xué)水平高,結(jié)構(gòu)合理、梯次配備的軍訓(xùn)師資隊(duì)伍。
要完善獎(jiǎng)懲激勵(lì)制度。建立一套覆蓋地方政府、軍事機(jī)關(guān)和軍隊(duì)院校、地方普通高校、企(事)業(yè)單位等多主體的獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制,將大學(xué)生軍訓(xùn)工作開展情況作為軍地領(lǐng)導(dǎo)干部績(jī)效考評(píng)、高校人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估的重要指標(biāo),加強(qiáng)對(duì)軍訓(xùn)工作的檢查監(jiān)督和行政問責(zé),嚴(yán)格獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,推進(jìn)工作落實(shí)。
(二)優(yōu)化軍訓(xùn)內(nèi)容
新形勢(shì)下,只有將大學(xué)生軍訓(xùn)內(nèi)容對(duì)接現(xiàn)代軍事變革的戰(zhàn)略需要,對(duì)接當(dāng)前國(guó)家安全形勢(shì)和時(shí)代要求,才能真正提高軍訓(xùn)工作的質(zhì)量效益??砂凑胀癸@科學(xué)性、實(shí)用性、趣味性的原則,將大學(xué)生軍訓(xùn)內(nèi)容優(yōu)化設(shè)置為三個(gè)模塊,分別為基礎(chǔ)技能模塊、平戰(zhàn)結(jié)合技能模塊、政策理論模塊。
基礎(chǔ)技能模塊。傳統(tǒng)軍訓(xùn)中的“老三樣”(站軍姿、齊步走和整理內(nèi)務(wù))雖然有些枯燥,但是也不能否認(rèn)其價(jià)值,它們不僅是一切軍事技能訓(xùn)練之基礎(chǔ),而且可以磨煉學(xué)生意志品質(zhì)、強(qiáng)化學(xué)生紀(jì)律觀念和團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí),只是訓(xùn)練時(shí)間不宜過長(zhǎng),大約占軍訓(xùn)時(shí)間的五分之一即可,這樣既可以達(dá)到訓(xùn)練效果,又不會(huì)引起學(xué)生的厭煩。
平戰(zhàn)結(jié)合技能模塊。《通知》強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)決杜絕單純追求匯報(bào)演示效果,只重視隊(duì)列等科目訓(xùn)練而偏廢其他科目訓(xùn)練的形式主義傾向”,要“拓展軍事技能訓(xùn)練的深度和廣度,拓展平戰(zhàn)結(jié)合的實(shí)用性訓(xùn)練內(nèi)容”,如“開展軍用槍射擊、單兵戰(zhàn)術(shù)、障礙跨越、捕俘拳、定向越野、野外生存、無(wú)線電測(cè)向、規(guī)避災(zāi)害、防空逃生、自救互救等課目訓(xùn)練”。傳統(tǒng)的軍訓(xùn)內(nèi)容既不能適應(yīng)當(dāng)代軍事形勢(shì)的發(fā)展,也無(wú)法應(yīng)對(duì)社會(huì)中各種突發(fā)公共事件。因此,要根據(jù)大學(xué)生的特點(diǎn),與時(shí)俱進(jìn)地創(chuàng)新優(yōu)化軍訓(xùn)內(nèi)容,增強(qiáng)軍訓(xùn)的實(shí)用性和實(shí)戰(zhàn)性。應(yīng)將生化襲擊防護(hù)、戰(zhàn)場(chǎng)救護(hù)、緊急疏散、防火防震防爆、野外生存、自我防衛(wèi)、無(wú)線電測(cè)向、識(shí)圖用圖等具有平戰(zhàn)結(jié)合、軍地兩用性質(zhì)的課目納入其中,并作為軍訓(xùn)的主要內(nèi)容。這些訓(xùn)練在提高學(xué)生應(yīng)急避險(xiǎn)、自救互救和戰(zhàn)場(chǎng)生存能力的同時(shí),還能培養(yǎng)學(xué)生的組織協(xié)調(diào)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神以及臨危不懼的心理素質(zhì),全面鍛煉學(xué)生的意志品質(zhì),為培養(yǎng)高素質(zhì)兵員和提高全民國(guó)防動(dòng)員能力打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
政策理論模塊。國(guó)家為了激勵(lì)更多有志于國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的大學(xué)生積極投身軍營(yíng),2011年新修訂的《兵役法》對(duì)大學(xué)生征集要求作了調(diào)整,出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策。高校和各地征兵辦公室要利用新生軍訓(xùn)的契機(jī),采用專題講座、文藝節(jié)目會(huì)演、電話熱線交流等方式,大力宣傳和深入解讀新的征兵政策,并積極營(yíng)造“參軍報(bào)國(guó)無(wú)上光榮”的社會(huì)氛圍。此外,安排一定時(shí)間以輔導(dǎo)報(bào)告、知識(shí)競(jìng)賽等形式進(jìn)行理論教育,著重突出總體國(guó)家安全觀、海洋安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全、太空安全以及信息化戰(zhàn)爭(zhēng)等熱點(diǎn)難點(diǎn)內(nèi)容。
(三)注重長(zhǎng)期效果
軍訓(xùn)成果的鞏固和長(zhǎng)效化很不理想,這是各高校普遍存在的問題,應(yīng)從以下三個(gè)方面進(jìn)行重點(diǎn)突破。
加強(qiáng)軍訓(xùn)教官隊(duì)伍建設(shè)。軍訓(xùn)教官在軍訓(xùn)過程中的作用不言而喻。目前困擾高校的問題主要體現(xiàn)為,一是教官數(shù)量不足,二是教官素質(zhì)參差不齊,導(dǎo)致高校即使有好的軍訓(xùn)課目設(shè)計(jì),也會(huì)沒人教或教不好。因此,有必要拓寬軍訓(xùn)教官來(lái)源渠道,建立多元化軍訓(xùn)教官培養(yǎng)機(jī)制,一方面,積極吸收來(lái)自包括公安干警、退役軍人、體育工作者在內(nèi)的優(yōu)秀人員。另一方面,充分挖掘高校學(xué)生自身潛力,即通過培養(yǎng)學(xué)生教官,形成“部隊(duì)和學(xué)生教官共同施訓(xùn)”的機(jī)制。高年級(jí)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生骨干在寒暑假期間到部隊(duì)集訓(xùn)后,經(jīng)嚴(yán)格考核,合格者獲取學(xué)生教官的資格。目前,一些高校正在嘗試類似做法。這種做法的優(yōu)勢(shì)在于:一是學(xué)生教官對(duì)受訓(xùn)新生的心理活動(dòng)比較了解,能更有針對(duì)性地對(duì)新生進(jìn)行言傳身教,有利于提高受訓(xùn)學(xué)生的積極性和訓(xùn)練效果。二是學(xué)生教官有助于鞏固軍訓(xùn)成果和促進(jìn)校風(fēng)建設(shè)。通過培養(yǎng)一支穩(wěn)定的學(xué)生教官隊(duì)伍,能為鞏固軍訓(xùn)成果提供有力保障。軍訓(xùn)結(jié)束后,可充分發(fā)揮學(xué)生教官在學(xué)生管理工作中的作用,用軍訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)管理和影響學(xué)生,以繼續(xù)保持軍訓(xùn)效果,形成具有長(zhǎng)期性和可持續(xù)性的軍訓(xùn)文化;三是培養(yǎng)和儲(chǔ)備了一大批優(yōu)秀的國(guó)防后備力量。學(xué)生教官經(jīng)過自身受訓(xùn)、組織訓(xùn)練等長(zhǎng)期磨煉,軍政素質(zhì)得到加強(qiáng),不僅彌補(bǔ)了軍訓(xùn)教官數(shù)量的不足,也儲(chǔ)備了一批優(yōu)秀的國(guó)防后備兵員。
合理安排軍訓(xùn)時(shí)間。大學(xué)生的思想觀念和各項(xiàng)素質(zhì)的形成是一個(gè)漸進(jìn)的過程。依據(jù)心理學(xué)的強(qiáng)化理論,學(xué)生行為如果不斷受到強(qiáng)化,是能夠形成習(xí)慣的。因此,對(duì)于軍訓(xùn)這門“必修課”,必須要不斷“復(fù)習(xí)”。通過調(diào)查問卷可以發(fā)現(xiàn),在整個(gè)大學(xué)期間,只有一次為期兩周的軍訓(xùn)無(wú)法滿足大學(xué)生的需求。因此,應(yīng)延長(zhǎng)軍訓(xùn)時(shí)間、增加軍訓(xùn)頻次??梢圆扇煞N方式:一是所有大學(xué)生在每學(xué)期內(nèi)都接受為期1~2周的軍訓(xùn)活動(dòng);二是所有大學(xué)生在每學(xué)年內(nèi)都接受為期2~4周的軍訓(xùn)活動(dòng),每次軍訓(xùn)活動(dòng)的主題和重點(diǎn)各有不同。
科學(xué)設(shè)置軍事理論課程?!锻ㄖ窂?qiáng)調(diào),高等學(xué)校不得以講座代替軍事理論教學(xué),要嚴(yán)格按照公共必修課的教學(xué)要求,加強(qiáng)教學(xué)管理。這一規(guī)定也從側(cè)面反映了當(dāng)前高校在軍訓(xùn)方面存在的不良現(xiàn)象:以軍訓(xùn)期間的講座代替軍事理論課教學(xué),軍訓(xùn)結(jié)束后軍事理論課教學(xué)也隨之結(jié)束。調(diào)研發(fā)現(xiàn),以課程形式開展的軍事理論教學(xué),可以使學(xué)生在整個(gè)學(xué)期內(nèi)都能接受國(guó)防教育,進(jìn)而不斷強(qiáng)化國(guó)防意識(shí),即使與軍事講座的課時(shí)數(shù)量相同,其效果也遠(yuǎn)好于單純的軍事講座。因此,國(guó)家應(yīng)下大力氣推行軍事理論課在各高校以公共必修課形式開展的工作,確保軍事理論課程在高校教學(xué)體系中的重點(diǎn)建設(shè)地位;及時(shí)制訂《高等學(xué)校軍事課程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,加強(qiáng)高校軍事課教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)建設(shè),強(qiáng)化對(duì)高校軍事理論教材編寫的組織領(lǐng)導(dǎo),加大軍事理論課慕課、微課、精品課程的開發(fā)建設(shè)力度。同時(shí),創(chuàng)建和完善國(guó)防教育學(xué)生社團(tuán),依托學(xué)生社團(tuán)長(zhǎng)期開展校內(nèi)外的國(guó)防教育活動(dòng),拓展軍事理論課的內(nèi)涵和外延,增強(qiáng)其教育的影響力和輻射力。
(責(zé)任編輯:孫永鈺)
ISSN1002-4484(2016)07-0052-04
E25
A