郝 艷 英

(寧夏三益上筑建筑設(shè)計有限公司, 寧夏 銀川 750011)

地下車庫照明設(shè)計中對自然采光的應(yīng)用

郝 艷 英

(寧夏三益上筑建筑設(shè)計有限公司, 寧夏 銀川 750011)

分析比較了有、無天窗的地下車庫照度計算。實際案例的照度計算結(jié)果表明,在地下車庫屋頂可適當(dāng)開些天窗,天窗的大小和距離滿足照度標(biāo)準(zhǔn)即可,這樣不僅可達(dá)到節(jié)能效果,而且使地上和地下的空間通過天窗融為一體。

地下車庫; 人工采光; 車位照明; 行車道照明; 照度計算; 年用電量

0 引 言

地下車庫內(nèi)照明通常采用人工采光。GB 50034—2013《建筑照明設(shè)計規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》要求汽車通道照度為30 lx,停車位照度為20 lx。JGJ 100—1998《汽車庫建筑設(shè)計規(guī)范》要求汽車通道照度為20～30 lx,停車位照度為10～20 lx。對于大底盤的地下車庫,在地庫屋頂上可適當(dāng)開些天窗來進(jìn)行自然采光,天窗的大小和距離可使其滿足照度標(biāo)準(zhǔn),不僅能夠節(jié)能,且使地上和地下的空間通過天窗融為一體。

本文結(jié)合實例,對有、無天窗的地下車庫照度計算進(jìn)行了比較與分析。

1 無天窗的地下車庫照度計算

無天窗的地下車庫照明布置如圖1所示。

圖1 無天窗的地下車庫照明布置(mm)

選用功率為36 W、光通量為3 350 lx的單光源三基色直管熒光燈,利用系數(shù)U=0.65,維護(hù)系數(shù)K=0.7,采用的單燈光源數(shù)N=1。假定停車位一跨的面積為8.4×6.0=50.40 m2,行車道一跨的面積為8.4×8.3=69.72 m2,根據(jù)利用系數(shù)法計算平均照度:

(1)

式中:N——光源數(shù);

Φ——光通量;

U——利用系數(shù);

K——維護(hù)系數(shù);

A——面積。

經(jīng)計算,布置16盞燈具時停車位照度Eav1=20.16 lx,行車道照度Eav2=29.15 lx,滿足規(guī)范要求。

圖1中有16盞燈,每盞燈的功率為0.036 kW,則總功率為0.576 kW。

無天窗的地下車庫用電量及電費(fèi)如表1所示。

表1 無天窗的地下車庫用電量及電費(fèi)

由表1可知,無天窗的地下車庫年用電量為5 045.76 kWh,年電費(fèi)為3 856.33元。

2 天窗連續(xù)布置的地下車庫照度計算

有天窗的地下車庫連續(xù)照明布置圖如圖2所示。

夏日晴天室內(nèi)照度E=1 000 lx,設(shè)停車位采光窗面積A1=1.5×1.5=2.25 m2,行車道采光窗面積A2=2.2×2.2=4.84 m2,根據(jù)E=Φ/A,可知Φ1=2 250 lm,Φ2=4 840 lm。

圖2 有天窗的地下車庫連續(xù)照明布置圖(mm)

查照明設(shè)計手冊可知,燈具利用系數(shù)U=0.65,維護(hù)系數(shù)K=0.7,采用的單燈光源數(shù)N=1。假定停車位一跨的面積為8.4×6.0=50.40 m2,行車道一跨的面積為8.4×8.3=69.72 m2,由式(1)計算得停車位照度Eav1=20.31 lx,行車道照度Eav2=31.59 lx。

圖2中有16盞燈,每盞燈的功率為0.036 kW,則總功率為0.576 kW。

有天窗的地下車庫連續(xù)照明用電量及電費(fèi)如表2所示。

表2 有天窗的地下車庫連續(xù)照明用電量及電費(fèi)

由表2可知,有天窗的地下車庫年用電量為2 522.88 kWh,年電費(fèi)為1 686.29元。

3 天窗間隔布置的地下車庫照度計算

有天窗的地下車庫間隔照明布置圖如圖3所示。

夏日晴天室內(nèi)照度E=1 000 lx,設(shè)停車位采光窗面積A1=2.0×2.0=4.00 m2,行車道采光窗面積A2=3.0×3.0=9.00 m2,則根據(jù)公式E=Φ/A，可得Φ1=4 000 lm,Φ2=9 000 lm。

圖3 有天窗的地下車庫間隔照明布置圖(mm)

燈具利用系數(shù)U=0.65,維護(hù)系數(shù)K=0.7,采用的光源數(shù)N=1。假停車位一跨的面積為8.4×6.0=50.40 m2,行車道一跨的面積為8.4×8.3=69.72 m2,根據(jù)式(1),計算出停車位照度Eav1=18.06 lx,行車道照度Eav2=29.80 lx。

圖3中有16盞燈,每盞燈的功率為0.036 kW,則總功率為0.576 kW。

有天窗的地下車庫間隔照明布置的用電量及電費(fèi)如表3所示。由表3可知,有天窗的地下車庫年用電量為2 522.88 kWh,年電費(fèi)為1 686.29元。

表3 天窗間隔布置的年用電量及電費(fèi)

4 應(yīng)用實例

某工程總建筑面積為27 145 m2,停車位637個,其中普通車位286個,機(jī)械車位351個。

地下車庫燈具布置如圖4所示。

夏天晴天室內(nèi)照度E=1 000 lx,行車道采光窗面積A=1.5×1.5=2.25 m2,根據(jù)公式E=Φ/A,得Φ=2 250 lm。利用系數(shù)U=0.65,維護(hù)系數(shù)K=0.7,光源數(shù)N=1,行車道一跨的面積為8.4×6.35=53.34 m2,由式(1),得行車道照度Eav2=6.40 lx。

圖4 地下車庫燈具布置圖(mm)

經(jīng)現(xiàn)場實測,白天地下車庫室內(nèi)采用自然采光的照度為60.4 lx,遠(yuǎn)大于計算照度。

選用功率為36 W、光通量為3 350 lm的單光源三基色直管熒光燈,燈具利用系數(shù)U=0.65,維護(hù)系數(shù)K=0.7,單燈光源數(shù)N=1。采用的停車位一跨的面積為8.4×5.9=49.56 m2,行車道一跨的面積為8.4×6.35=53.34 m2。根據(jù)式(1),布置14盞燈時停車位照度Eav1=20.50 lx,行車道照度Eav2=28.57 lx。

圖4中有14盞燈,每盞燈的功率為0.036 kW,則總功率為0.504 kW。

地下車庫用電量及電費(fèi)計算如表4所示。

表4 地下車庫用電量及電費(fèi)

由表4可知,地下車庫年用電量為4 415.04 kWh,年電費(fèi)為3 374.28元。

通過上述計算與比較,采用自然采光的方式可以比只使用人工采光的方式每年節(jié)約電費(fèi)2 170元,節(jié)能率達(dá)到44%。

5 結(jié) 語

在設(shè)計大底盤地下車庫時,電氣設(shè)計人員可將計算的照度及天窗的尺寸提供給建筑及相關(guān)專業(yè),不僅使天窗的設(shè)置更加合理,還符合地面上道路及景觀園林等的要求。

[1] 北京照明學(xué)會照明設(shè)計專業(yè)委員會.照明設(shè)計手冊[M].2版.北京:中國電力出版社,2006.

[2] GB 50034—2013 建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)[S].

[3] JGJ 100—1998 汽車庫建筑設(shè)計規(guī)范[S].

Application of Natural Light in Underground Garage Lighting Design

HAOYanying

(Ningxia Sanyi Shangzhu Architectural Design Co., Ltd., Yinchuan 750011, China)

This paper analyzed the illuminance calculation with and without louvers in the underground garage.The calculation results of actual case results show that the roof of the underground garage roof appropriately has some louvers,which sizes and distances satisfy the standard of illumination.It not only can save energy,but also make the ground and underground space harmonious through the louvers.

underground garage; artificial lighting; parking lighting; roadway lighting; illuminance calculation; annual electricity consumption

郝艷英(1970—),女,高級工程師,從事電氣節(jié)能方面的研究。

TU 113.5

B

1674-8417(2015)07-0038-05

2015-03-28