姚冬琴
針對審計結(jié)果中一些屢審屢犯的“牛皮癬”,全國人大常委會開出了一劑對癥之藥,效果空前。
12月26日,周六,國家發(fā)改委主任徐紹史、財政部部長樓繼偉等七部門負(fù)責(zé)人齊聚人民大會堂金色大廳,接受全國人大常委會針對《2014年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支審計查出問題整改情況的報告》(下稱“審計整改報告”)進(jìn)行的專題詢問。
與往年審計整改報告只是書面提交全國人大常委會會議不同的是,今年由審計署審計長劉家義作口頭報告,并由全國人大常委會會議分組審議。之后在26日,全國人大常委會首次針對審計整改報告進(jìn)行專題詢問。
專題詢問進(jìn)行了兩個多小時,主持人、全國人大常委會副委員長張平一開始就講明了規(guī)則——發(fā)言突出重點(diǎn)、言簡意明。詢問者和應(yīng)詢作答者雙方也是直指核心,對答中不乏“尖銳”“憤怒”這樣的詞匯。
中國審計學(xué)會副會長姜江華對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,審計整改情況向全國人大常委會報告機(jī)制的改進(jìn),意義重大,影響深遠(yuǎn)。除了當(dāng)天接受詢問的七部門,對其他單位也起到警示作用?!叭绻阏牟坏轿?,屢改屢犯,就會由人大來質(zhì)詢你,把一把手叫來當(dāng)面質(zhì)詢?!?p>
2015年12月26日,十二屆全國人大常委會第十八次會議在北京人民大會堂舉行聯(lián)組會議,結(jié)合審議國務(wù)院關(guān)于2014年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支審計查出問題整改情況的報告進(jìn)行專題詢問。
“對不起,我可能說得尖銳點(diǎn)兒?!比珖舜蟪N瘯瘑T吳曉靈第一個提問,對象是發(fā)改委主任徐紹史。
吳曉靈問道,每年的中央投資計劃和基本建設(shè)預(yù)算,在提交全國人大審查批準(zhǔn)的預(yù)算中,細(xì)化到具體項目的比例是多少?如何進(jìn)一步提高年初編列細(xì)化到項目的比例?
徐紹史主任答道,現(xiàn)在中央本級預(yù)算內(nèi)投資具體細(xì)化到項目的比例,按照不低于75%來執(zhí)行。他還介紹說,發(fā)改委不斷地提高年初計劃編制細(xì)化到項目的比例,采取的最主要措施就是建立“重大項目庫”,已于11月初上線運(yùn)行了。
全國人大常委會委員王明雯也給財政部部長樓繼偉提了一個“棘手”的問題:2015年由于土地出讓金收入減少,一些省份財政收入下滑,有些省份債務(wù)率已經(jīng)超過了警戒線,請問財政部有什么措施來解決這些地方控制風(fēng)險和繼續(xù)發(fā)展的矛盾?
樓繼偉回答:財政部駐各地的專員辦將加大對違規(guī)舉債和債務(wù)風(fēng)險監(jiān)控的力度。對地方違規(guī)舉債擔(dān)保的一律不得安排財政資金進(jìn)行償還,并由有關(guān)部門按照預(yù)算法第94條規(guī)定,對責(zé)任人員給予撤職、開除的處分。
尹中卿委員則表示,對審計報告顯示的一些地區(qū)彩票資金管理不嚴(yán)格的問題,“全國人大常委會委員在審議中都表示很憤怒,社會公眾特別是廣大彩民也非常關(guān)注。”
對此,民政部部長李立國回應(yīng),對審計發(fā)現(xiàn)的虛報套取、擠占挪用專項福彩資金等問題,立即進(jìn)行了全面整改,并嚴(yán)肅問責(zé)。截至2015年10月底,已通過歸還原資金渠道、上繳國庫和財政專戶、停發(fā)和降低標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放津補(bǔ)貼、補(bǔ)辦手續(xù)、調(diào)整賬目等方式,整改35.13億元,占違規(guī)資金的92.9%。依法處理相關(guān)責(zé)任人64人。
衛(wèi)計委主任李斌、國家體育總局局長劉鵬、中國科學(xué)院副院長王恩哥,以及審計署審計長劉家義當(dāng)天也分別回答了委員們的詢問。
為什么是這7個部門負(fù)責(zé)人接受詢問?姜江華向記者分析稱,這次專題詢問是針對2014年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支審計查出問題的整改情況。接受詢問的部門大致可分為三種情況:第一,“龍頭部門”,比如,發(fā)改委是具體組織項目投資計劃的,財政部的職能是預(yù)算管理、資金撥付、地方債務(wù)的安排等;第二,與民生資金息息相關(guān)的部門;第三,使用財政性資金比較多的部門。
“在審計整改報告中,這些部門查出的問題相對多一點(diǎn),報告里占用的篇幅相對長一些。查出的問題也是公眾高度關(guān)注的。”姜江華說。
近年來,每年6月預(yù)算執(zhí)行審計工作報告揭示的問題,都會成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。但審計過后的整改成效究竟如何?每年12月發(fā)布的整改報告卻顯得相對“低調(diào)”。
事實上,對整改重視不夠、整改不力、公開不及時不充分等問題仍然存在,像私設(shè)小金庫、預(yù)算項目執(zhí)行不及時,擠占、挪用、截留財政專項資金、決策和管理不當(dāng)造成國有資產(chǎn)損失等問題,在每年的預(yù)算執(zhí)行審計工作報告中都是“屢審屢犯”。全國人大常委會委員廖曉軍指出,“屢審屢犯”的現(xiàn)象比較突出,明知故犯的情況也時有發(fā)生,不少是帶有普遍性和機(jī)制性的問題,這說明審計查出問題整改的效果還不夠理想,審計監(jiān)督的作用還沒有得到充分的發(fā)揮。人大推動審計查出問題整改工作的力度還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
12月22日發(fā)布的審計整改報告顯示,截至2015年10月底,通過整改促進(jìn)增收節(jié)支5794.94億元;根據(jù)審計建議,制定完善規(guī)章制度5935項。審計發(fā)現(xiàn)的895起違法違紀(jì)問題線索移送有關(guān)部門查處后,已有5598人被依法依紀(jì)處理。但審計整改報告中仍有30多處提到“正在”,如“正在”整改中、“正在”規(guī)定中、“正在”查處中等。
這一次全國人大常委會會議不僅要聽整改報告,還要對整改報告開展專題詢問,是監(jiān)督工作打出的一套組合拳,力度之大前所未有。
“2015年是探索審計制度改革力度最大的一年?!?2月28日,審計署審計長劉家義在全國審計工作會議上說,2015年,審計發(fā)現(xiàn)問題整改及問責(zé)機(jī)制得到進(jìn)一步完善。全國人大常委會首次聽取整改情況報告,進(jìn)行專題詢問;各地也積極推進(jìn)此項工作。國務(wù)院和地方各級政府將整改情況納入督查督辦事項,嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。
姜江華表示:“審計長口頭報告、人大常委會現(xiàn)場詢問相關(guān)部門,比以往只是提交書面報告,來得更直接、更有效。”他認(rèn)為,這種改進(jìn)意義重大,可以促進(jìn)審計整改相關(guān)方,包括人大、政府、審計機(jī)關(guān)、被審計單位及其主管部門,組成一個共同的責(zé)任體系,大家都來承擔(dān)、促進(jìn)問題的整改。“現(xiàn)場問詢制度,公開透明,也是體現(xiàn)陽光政府、陽光行政的重要舉措,是具有時代意義的?!?