摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)鏈中占據(jù)著重要的地位，我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)開(kāi)始呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。文章以我國(guó)的省際面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析，在分析中主要包括電子信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益以及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集聚外部性等。

關(guān)鍵詞：電子信息產(chǎn)業(yè)；集聚效應(yīng)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；數(shù)據(jù)來(lái)源；模型構(gòu)建；指標(biāo)選擇 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：F207 文章編號(hào)：1009-2374（2016）03-0003-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.03.002

隨著信息時(shí)代的到來(lái)以及信息化技術(shù)的發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)變成21世紀(jì)的新興產(chǎn)業(yè)，而電子信息制造業(yè)開(kāi)始成為我國(guó)最為重要的產(chǎn)業(yè)之一。從目前來(lái)看，電子信息制造業(yè)是整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，同時(shí)也非常符合我國(guó)以制造業(yè)為基礎(chǔ)的工業(yè)發(fā)展模式。根據(jù)馬歇爾原理，我們可以清楚地認(rèn)識(shí)到企業(yè)之間空間上的聚集可以很好地產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)模式出現(xiàn)的集聚效應(yīng)，對(duì)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及企業(yè)之間的相互協(xié)同有著重要的作用。當(dāng)下信息制造業(yè)出現(xiàn)集聚區(qū)域效應(yīng)比較好的是美國(guó)的硅谷以及臺(tái)灣的新竹，他們的成功經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于整個(gè)信息制造業(yè)這一資本以及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)有著非常大的促進(jìn)作用。但是從我國(guó)的中關(guān)村科技園（幾乎是我國(guó)信息科技園區(qū)的代表）來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展卻不是很好。那么我國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)制造業(yè)能否形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響是外部的還是內(nèi)部的，影響規(guī)模效應(yīng)的因素等都是需要考慮和解決的問(wèn)題。要想真正解決這些問(wèn)題，必須根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況做出科學(xué)客觀的

研究。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源、模型構(gòu)建與指標(biāo)選擇

雖然信息產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭非常迅猛，但是不得不承認(rèn)電子信息產(chǎn)業(yè)依然還屬于一種較新的產(chǎn)業(yè)集群，它與我國(guó)的其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)還存在著一定的差別。在研究中為保證數(shù)據(jù)具有可比性，借鑒了《中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的信息劃分基礎(chǔ)來(lái)對(duì)當(dāng)下我國(guó)的信息生產(chǎn)制造業(yè)進(jìn)行合理劃分。為了便于研究，首先設(shè)定電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)企業(yè)的目前規(guī)模中各種報(bào)酬是不變的一個(gè)函數(shù)C-D函數(shù)，那么其中的i與t年之間的函數(shù)關(guān)系可以用方程來(lái)表達(dá)：

這里的、以及分別表示在區(qū)域（i）中年限（t）實(shí)際銷售收入情況，以上三個(gè)數(shù)據(jù)分別表示了總產(chǎn)出、以資產(chǎn)總計(jì)的資本情況、在區(qū)域時(shí)間內(nèi)各個(gè)崗位從業(yè)人員平均的勞動(dòng)投入，其中A指的是在全要素情況下的生產(chǎn)率。但是這次研究是為了研究集聚經(jīng)濟(jì)的存在，我們假設(shè)整個(gè)方程可以滿足克斯中性條件，此時(shí)的集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)可以換算成公式（2）：

這里的作為一種變量向量可以衡量信息產(chǎn)業(yè)馬歇爾的外部性，在研究中為了防止出現(xiàn)共線性，于是用i來(lái)表達(dá)出信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)數(shù)量表達(dá)式；Nit同樣是一種變量向量，可以反映出相關(guān)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集中度，其中的i表示工業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值；可以衡量雅各布斯外部性的一個(gè)重要變量向量，其中的i就是地區(qū)內(nèi)總體產(chǎn)值占有量；這里的作為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，具有一定的空間自相關(guān)以及異方差。這里的工業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值以及地區(qū)上的生產(chǎn)總值主要是來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，同時(shí)還借鑒了各個(gè)省份的統(tǒng)計(jì)年鑒，數(shù)據(jù)時(shí)間是最近五年內(nèi)的。根據(jù)過(guò)去的研究慣例，將地區(qū)的生產(chǎn)總值和銷售收入分別根據(jù)地區(qū)的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)以及地區(qū)的生產(chǎn)資料進(jìn)行合理的折算。

2 電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚檢驗(yàn)

2.1 模型識(shí)別

要想借助于面板數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的項(xiàng)目研究，必須針對(duì)性地選擇一個(gè)合適的面板模型。一般面板模型可以被分為三類：第一類就是沒(méi)有個(gè)體進(jìn)行影響的不變系數(shù)模型；第二類是含有一定的個(gè)體影響但是屬于變截距模型；第三類包括了上面兩種情況，即含有個(gè)體的影響，同時(shí)存在斜率以及截距變化的系數(shù)模型。其中在對(duì)模型的估計(jì)中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的省級(jí)面板中很多數(shù)據(jù)需要采取雙向固定的方法實(shí)現(xiàn)效應(yīng)模型，采取協(xié)方差的檢驗(yàn)方法，具體的檢驗(yàn)方法是：

以上各式中，n=1，2，3，…，30，這里的n就是本次研究的樣本數(shù)包括了30個(gè)省級(jí)行政單位。這里的模型作為單個(gè)的三個(gè)殘差平方，這時(shí)、可以服從相應(yīng)的自由度，其公式的形式為：

先對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)，在檢驗(yàn)中如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)有小于給定置信度，這個(gè)時(shí)候可以對(duì)進(jìn)行拒絕，對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)，如果情況相反則認(rèn)為是符合樣本數(shù)據(jù)中的模型1。然后對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法與類似，但是需要注意的是這個(gè)時(shí)候的自由度發(fā)生了變化。經(jīng)過(guò)兩組檢驗(yàn)之后，可以清楚地發(fā)現(xiàn)雙固定效用模型是一個(gè)非常適合的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ汀?/p>

2.2 檢驗(yàn)參數(shù)

在研究中我們采取的是雙固定效應(yīng)模型，但是為了保證此研究更加客觀真實(shí)，在實(shí)際計(jì)算過(guò)程中用加權(quán)算法的目的是減輕我國(guó)各個(gè)省份之間的相對(duì)差距，防止出現(xiàn)回歸結(jié)果干擾。在研究過(guò)程中采取加權(quán)方法在最大程度上提高了估算值的質(zhì)量，其估算的結(jié)果見(jiàn)表1：

從以上結(jié)果來(lái)看，在電子信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力產(chǎn)出和制造業(yè)資本之間有很大的彈性，它們之間的和大于1，這說(shuō)明了我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)在省際水平上還是具有一定的規(guī)模收益的，并且這種收益處于遞增的態(tài)勢(shì)，在以上檢驗(yàn)回歸模型中均得到了驗(yàn)證，以上統(tǒng)計(jì)分別達(dá)到了1%的顯著水平。2、3、4三個(gè)模型所引入的企業(yè)數(shù)據(jù)變量回歸線都取得是負(fù)數(shù)，在5%統(tǒng)計(jì)水平顯著，很好地說(shuō)明了我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)目前的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，體現(xiàn)出了企業(yè)是一種內(nèi)部規(guī)模的經(jīng)濟(jì)，企業(yè)規(guī)模越大，它的產(chǎn)出水平就會(huì)越高，同時(shí)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)集聚的馬歇爾的外部效應(yīng)卻只有負(fù)數(shù)，這就說(shuō)明了在企業(yè)的內(nèi)部區(qū)域上集中根本無(wú)法帶來(lái)產(chǎn)出水平的提高，這樣一個(gè)研究結(jié)果確實(shí)與我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)園的實(shí)際情況相吻合。在3、4模型中引入了區(qū)域工業(yè)的增加值來(lái)對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)進(jìn)行衡量，但是在檢驗(yàn)中回歸系數(shù)卻沒(méi)有通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。出現(xiàn)這樣的結(jié)果說(shuō)明了在省際水平上，我國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)之間不存在所謂的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，而且與其他產(chǎn)業(yè)之間也不存在集聚效應(yīng)而引起的外部效應(yīng)。除了以上影響因素以外，還存在一定的雅各布斯外部性。在模型4中在對(duì)區(qū)域生產(chǎn)總值變量回歸引入中達(dá)到了0.86，這也是本次研究中出現(xiàn)彈性變量最高的一個(gè)變量，而在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這個(gè)結(jié)果可以很好地說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)相對(duì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的生產(chǎn)具有非常大的先天優(yōu)勢(shì)。在研究中發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，在統(tǒng)計(jì)上馬歇爾外部性為負(fù)數(shù)，而雅各布斯外部性卻顯示較強(qiáng)，仔細(xì)分析可以很好地說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是處于一個(gè)比較低的發(fā)展水平上。主要表現(xiàn)為我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的技術(shù)以及各種相關(guān)的高科技技術(shù)人員比較缺乏儲(chǔ)備明顯不足，其中電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，比如資金、技術(shù)以及相關(guān)的人才，很多都要依靠外部，甚至很大一部分都是來(lái)自國(guó)外。

2.3 基于外資產(chǎn)業(yè)布局的解釋

研究中，我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)總體表現(xiàn)為負(fù)的馬歇爾集群效應(yīng)、雅各布斯外部性較強(qiáng)、有很強(qiáng)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但是相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)缺失，這一系列關(guān)系使得我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)在省際水平上呈現(xiàn)出很特別的現(xiàn)象，其中的產(chǎn)業(yè)集群特征顯示得非常突出。為了更好地研究其特殊性，文章進(jìn)一步考察了電子信息產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求情況以及投資主體狀況。在資料的收集中，主要收集了2003～2007年關(guān)于電子信息產(chǎn)業(yè)中外資企業(yè)以及港澳臺(tái)資企業(yè)的數(shù)量、工業(yè)總值以及總資產(chǎn)所占比例等。

從表2中可以很好地進(jìn)行對(duì)比，從對(duì)比的結(jié)果可以清楚地看出，不管是企業(yè)港澳臺(tái)我國(guó)還是外資企業(yè)，在我國(guó)的工業(yè)水平中都超過(guò)了大陸地區(qū)的數(shù)倍以上，這里的工業(yè)總產(chǎn)值以及增加值等在每天的平均值中分別達(dá)到了76.59%和74.88%，從數(shù)據(jù)來(lái)看遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大陸地區(qū)的工業(yè)水平。其中電子信息制造業(yè)中外資企業(yè)以及港澳臺(tái)等幾乎占到了壟斷的地位，所以我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)還應(yīng)該加大發(fā)展步伐不斷前進(jìn)。

3 結(jié)語(yǔ)

此次研究主要以我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)為研究對(duì)象，采用合適的對(duì)應(yīng)模型，借助于省際數(shù)據(jù)進(jìn)行分析馬歇爾外部性、制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、雅各布斯外部性以及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集聚外部性等。在研究中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)還處于低端水平，不管是資金還是人力技術(shù)都要依靠外部力量，所以我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)還需要不斷前進(jìn)，走出屬于自己的道路。

參考文獻(xiàn)

[1] 顧乃華.我國(guó)城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)工業(yè)的外溢效應(yīng)及其區(qū)域邊界——基于HLM模型的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，（5）.

[2] 張妍云.我國(guó)的工業(yè)集聚及共效應(yīng)分析——基于各省工業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005，（4）.

[3] 雷平.我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009，（21）.

[4] 吳晨瑜.FDI技術(shù)溢出效應(yīng)及其對(duì)創(chuàng)新能力的影響——基于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的研究[D].上海交通大學(xué)，2007.

[5] 陳泓超.FDI對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析

[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.

作者簡(jiǎn)介：孫浩翔（1994-），男，山東東營(yíng)人，山東理工大學(xué)國(guó)防教育學(xué)院學(xué)生，研究方向：電子信息工程。

（責(zé)任編輯：周 瓊）