趙祥

摘要：城鎮(zhèn)化水平對(duì)房?jī)r(jià)的積極影響與城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平契合程度相關(guān)。在房?jī)r(jià)上漲對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的反饋機(jī)制中協(xié)調(diào)房?jī)r(jià)與城鎮(zhèn)化關(guān)系路徑，這是新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于：采用簡(jiǎn)單線性回歸模型、Granger因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法，證明城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)價(jià)格膨脹是互相影響、互為因果的，二者之間存在穩(wěn)定的雙向拉動(dòng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化 房?jī)r(jià) 線性回歸

一、導(dǎo)論

2014年中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到54.77%，十八大報(bào)告中要推進(jìn)的“城鎮(zhèn)化”被普遍解讀為“新型城鎮(zhèn)化”。于是，“推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化”成為廣泛共識(shí)，房企們普遍看好城鎮(zhèn)化給房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的新機(jī)遇。這一異動(dòng)可謂是對(duì)‘新型城鎮(zhèn)化”的一種誤解。作為城鎮(zhèn)化發(fā)展起步較晚的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，在發(fā)展過(guò)程中更應(yīng)該重視因城鎮(zhèn)化帶來(lái)的問(wèn)題，從中吸取教訓(xùn)，更好更快地發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

陳石清等（2008）選取1991年-2005年中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格與城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行研究，運(yùn)用誤差糾正模型與協(xié)整分析方法，發(fā)現(xiàn)過(guò)快上升的房地產(chǎn)價(jià)格使得中國(guó)城鎮(zhèn)化水平不斷提高且兩者間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。任木榮等（2009）在其基礎(chǔ)上，運(yùn)用1999年-2006年省級(jí)住宅平均銷售價(jià)格與城鎮(zhèn)化率的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平對(duì)房?jī)r(jià)具有積極作用。

本文在閱讀文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，采用簡(jiǎn)單線性回歸模型、ADF單位根檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法，證明城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)價(jià)格上漲存在穩(wěn)定的雙向拉動(dòng)關(guān)系。

三、城鎮(zhèn)化率對(duì)房?jī)r(jià)的影響

城鎮(zhèn)化進(jìn)程是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過(guò)程，這里通過(guò)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤鳛槌擎?zhèn)化水平。本文采用Eviews7.2軟件，以時(shí)間序列2000年-2012年為基準(zhǔn)，對(duì)貴州省的房?jī)r(jià)與城鎮(zhèn)化關(guān)系進(jìn)行定量研究。

將貴州省房?jī)r(jià)與城鎮(zhèn)化率的數(shù)據(jù)關(guān)系反映在散點(diǎn)圖上，根據(jù)數(shù)據(jù)之間的兩兩關(guān)系分析是否能將其作為線性關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè)。

（一）相關(guān)性分析

根據(jù)兩者散點(diǎn)圖我們可以初步得出一個(gè)結(jié)論，城鎮(zhèn)化率（G）與房?jī)r(jià)（P）可能存在一定的線性關(guān)系，但在做回歸分析前我們必須就數(shù)據(jù)間的相關(guān)性進(jìn)行分析。

在做完相關(guān)性檢驗(yàn)后我們可以發(fā)現(xiàn)，兩者存在高度的相關(guān)性，這樣以來(lái)我們就有理由相信，G與P存在一定的函數(shù)關(guān)系，并將兩者進(jìn)行回歸分析。

（二）回歸模型估計(jì)及分析

現(xiàn)在我們假設(shè)有以下線性關(guān)系：

P= C（1）+C（2）*G

利用Eviews進(jìn)行數(shù)據(jù)分析得出：

由于擬合優(yōu)度接近為1，所以我們可以判斷結(jié)果有效，即是說(shuō)可以得到方程：

P=-4730.96272955+243.218905907*G

我們根據(jù)上述方程可以得出這樣的結(jié)果，在長(zhǎng)期貸款不變的情況下，城鎮(zhèn)化率增加1%，則房?jī)r(jià)增加243.218905907元。

四、房?jī)r(jià)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響

經(jīng)過(guò)上述實(shí)證分析證明城鎮(zhèn)化對(duì)房?jī)r(jià)的正向作用；同時(shí)，房?jī)r(jià)對(duì)城鎮(zhèn)化也存在正向促進(jìn)作用，但虛高的房?jī)r(jià)會(huì)造成城市潛在進(jìn)入者成本增加，房?jī)r(jià)又會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化有反向抑制作用。因此，偏頗地認(rèn)為快速城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的剛性需求造成目前普遍房?jī)r(jià)高漲未免有些簡(jiǎn)單。

（一）單位根檢驗(yàn)

為了確保時(shí)間序列估計(jì)結(jié)果的有效性并避免呈現(xiàn)偽回歸，這里先對(duì)序列平穩(wěn)進(jìn)行單位根的ADF檢驗(yàn)。

ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是t統(tǒng)計(jì)量，其值=-2.929304，相應(yīng)的概率值P=0.0734；與臨界值相比，在1%和5%檢驗(yàn)水平下不能拒絕原假設(shè)，即可認(rèn)為序列城鎮(zhèn)化率至少有一個(gè)單位根。然而，在10%的檢驗(yàn)水平下，我們可以拒絕G有一個(gè)單位根的原假設(shè)。

從圖中可以看出，ADF的統(tǒng)計(jì)值為-3.260020，其絕對(duì)值大于顯著性水平為5%時(shí)的臨界值-3.259808，而且它的概率值只有0.0500，說(shuō)明在顯著性水平為5%的條件下，城鎮(zhèn)化率的一階差分序列是平穩(wěn)的。

（二）Granger因果檢驗(yàn)

Pairwise Granger CausalityTests

Date： 11/26/14 Time： 15：10

Sample： 2000 2012

圖中Null Hypothesis列出了Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的兩個(gè)原假設(shè)：“G不是引起P變化的Granger原因”和“P不是引起G變化的Granger原因”。對(duì)于第二個(gè)原假設(shè)，其F統(tǒng)計(jì)量=6.79227，相應(yīng)的概率值P=0.0288，小于1%的檢驗(yàn)水平，因此拒絕原假設(shè)，即可認(rèn)為“P是引起G變化的Granger原因”，存在反向的因果關(guān)系，即房?jī)r(jià)反過(guò)來(lái)還會(huì)影響城鎮(zhèn)化的變化。

（三）房?jī)r(jià)對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的反作用

房?jī)r(jià)不斷上升會(huì)吸引更多的資金流入房地產(chǎn)業(yè)，加之與其相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用必然導(dǎo)致勞動(dòng)力需求不斷增加，越來(lái)越多的農(nóng)業(yè)人口流向城鎮(zhèn)，因此導(dǎo)致城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快；

農(nóng)村勞動(dòng)力要經(jīng)歷市場(chǎng)的選擇才得以生存，房?jī)r(jià)的快速上漲使得農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移成本增加，對(duì)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程起到了抑制作用。

五、房?jī)r(jià)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)建議

大城市房?jī)r(jià)對(duì)于中小城市房?jī)r(jià)具有標(biāo)桿意義，這也是二、三線城市會(huì)在大城市房?jī)r(jià)普漲之后跟風(fēng)高漲的重要原因。通過(guò)之前的實(shí)證分析，協(xié)調(diào)房?jī)r(jià)與城鎮(zhèn)化和諧發(fā)展以推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提出以下建議：

（一）新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與房地產(chǎn)價(jià)格協(xié)調(diào)發(fā)展

協(xié)調(diào)房地產(chǎn)價(jià)格與城鎮(zhèn)化發(fā)展的速度和幅度，促使兩者保持同步?？刂菩滦统擎?zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，避免激進(jìn)的城鎮(zhèn)化水平，對(duì)大城市以及特大城市的規(guī)模要嚴(yán)格控制，避免過(guò)度膨脹；積極扶持中小城鎮(zhèn)建設(shè)，利用閑置土地對(duì)我國(guó)小型和中型的城市規(guī)模擴(kuò)張。

（二）土地和信貸兩大閘門，政府調(diào)控做到保持同步

政府在調(diào)控房?jī)r(jià)上不應(yīng)該隔靴搔癢，出臺(tái)的政策前后思想相矛盾，應(yīng)該從根本原因上解決問(wèn)題。雖然房地產(chǎn)行業(yè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出一定貢獻(xiàn)，但政府絕不應(yīng)該從中放任自由，甚至從中獲利。政府應(yīng)該從供求均衡的角度出發(fā)，做到有效調(diào)控。

（三）完善房地產(chǎn)市場(chǎng)供給結(jié)構(gòu)

城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，其中的關(guān)鍵是要使農(nóng)民居有定所。除了開(kāi)發(fā)商品房外，還應(yīng)提供大量的公租房與廉租房，滿足不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力人群的住房需求，使得房地產(chǎn)供給市場(chǎng)得到進(jìn)一步的完善。

從上述對(duì)于城鎮(zhèn)化與房?jī)r(jià)相互關(guān)系和影響的研究中，引人深思的是房?jī)r(jià)上漲對(duì)于城市發(fā)展所具有的反饋機(jī)制作用。毋容置疑，以穩(wěn)定房?jī)r(jià)為重點(diǎn)的宏觀調(diào)控政策與城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略相契合，在擴(kuò)散型城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)策略中大力發(fā)展中小城市應(yīng)是我們的選擇。