苑金赫

（齊齊哈爾建華醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

152例不孕癥患者血清性激素6項檢測分析

苑金赫

（齊齊哈爾建華醫(yī)院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

目的分析不孕癥患者血清性激素6項檢測結(jié)果。方法 選取我院2012年7月～2014年5月收治的不孕癥患者152例作為研究對象，作為研究組，選取同期我院收治的體檢健康的患者140名作為對照組，對兩組患者的血清性激素6項結(jié)果進行分析。結(jié)果 兩組的睪酮（T）、孕酮（PRGE）、雌二醇（E2）指標結(jié)果，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），促卵泡生成素（FSH）、黃體生成素（LH）、泌乳素（PRL）指標結(jié)果，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 FSH、LH、PRL指標水平變化可以為臨床不孕癥女性的診斷提供重要的臨床依據(jù)。

不孕癥；血清性激素；檢測結(jié)果

不孕癥是指育齡期女性在未避孕的情況下和配偶同居2年但未受孕的一種疾病[1]。相關研究報道顯示，女性出現(xiàn)不孕的因素較為復雜，多和排卵障礙、遺傳因素以及子宮疾病等相關，除此之外，女性的不孕癥還受到血清激素水平影響[2]。為探究不孕癥患者6項血清性激素水平的檢測情況，選取我院收治的不孕癥患者152例和健康體檢者140名行對比分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年7月～2014年5月我院接受治療的經(jīng)檢懷孕者292例作為研究對象，其中不孕癥患者152例作為研究組，選取同期體檢健康的體檢者140名作為對照組，對照組年齡24～36歲，平均年齡（28.7±1.6）歲，體檢者無相關的婦科疾??；研究組年齡25～39歲，平均年齡（27.9±1.5）歲，其中有患者86例為原發(fā)性不孕，有患者66例為繼發(fā)性不孕，不孕的時間1～6年，平均時間（3.5±1.1）年，以上患者和體檢者無精神疾病、無心、肝、腎功能不全疾病，對上述患者和體檢者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 檢測方法

儀器為全自動化學發(fā)光儀和配套的產(chǎn)品（由西門子公司生產(chǎn)），在檢測前一天，叮囑患者保持空腹狀態(tài)，所有患者均行靜脈抽血，抽血量為5 mL，保持靜止狀態(tài)，將血清分離，將所得的標本置于冰箱中冷藏，溫度在-80℃左右。用自動化學分析儀按照檢測的規(guī)定流程對研究對象的6項血清性激素指標水平進行檢測。

1.3 觀察指標

血清性激素6項檢測主要包括：FSH、LH、T、PRGE、E2、PRL等。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)過相關的檢測，檢測結(jié)果如下：對照組體檢者的FSH、LH、T、PRGE、E2、PRL各項指標結(jié)果分別為（8.87±2.71）mIU/mL、（9.12±2.38）mIU/mL、（48.97±18.71）ng/mL、（7.65±3.71）nmol/L、（64.87±24.63）pg/mL、（10.33±3.51）ng/mL；研究組患者的FSH、LH、T、PRGE、E2、PRL各項指標結(jié)果分別為（22.19±13.68）mIU/mL、（24.11±11.67）mIU/mL、（50.41±20.82）ng/mL、（7.58±4.11）nmol/L、（65.14±25.12）pg/mL、（27.15±19.64）ng/mL，對患者和體檢者的6項血清性激素檢測結(jié)果進行分析，結(jié)果顯示，T、PRGE、E2指標結(jié)果，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），F(xiàn)SH、LH、PRL指標結(jié)果，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

不孕癥是臨床婦科常見的疾病之一，近幾年來因多種因素影響導致不孕癥的發(fā)生率明顯提高[3]。內(nèi)分泌失調(diào)、生殖器官因素均是導致不孕癥的重要因子，其中內(nèi)分泌失調(diào)是主要原因。相關報道認為FSH是評估卵巢儲備功能的重要指標，該指標和E2指標水平聯(lián)合分析可以預測妊娠促排卵治療后妊娠的潛力，垂體前葉嗜酸性細胞是分泌PRL的主要細胞，PRL具有促進乳腺發(fā)育、維持LH受體完整和保持起數(shù)量的作用[4]。

分析本次研究結(jié)果，患者和體檢者的T、PRGE、E2指標結(jié)果，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），F(xiàn)SH、LH、PRL指標結(jié)果，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。該研究結(jié)果說明，健康體檢者和不孕患者T、PRGE、E2指標水平相差不多，而不孕癥患者的FSH、LH、PRL指標水平明顯高于健康體檢者水平。

綜上所述，我們認為FSH、LH、PRL指標水平變化可以為臨床不孕癥女性的診斷提供重要的臨床依據(jù)，但需要注意的是由于導致女性不孕癥的因素較多，因此要進行綜合性的分析，并予以聯(lián)合治療，從而達到治療的效果。

[1]麥愛芬,梁指榮.96例不孕癥患者血清性激素6項檢測分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2012,11(14):1734-1736.

[2]關亞娟.128例不孕癥患者血清性激素6項臨床檢測分析[J].河北醫(yī)學,2015,13(08):1544-1546.

[3]余曉敏.128例不孕癥患者血清性激素6項檢測分析[J].中國醫(yī)療前沿,2013,10(24):90.

[4]李家志.不孕癥患者血清性激素6項檢測應用分析[J].大家健康(學術(shù)版),2014,15(10):61-62.

本文編輯：劉帥帥

R711.6

B

ISSN.2095-6681.2016.21.143.01