井立俠

針對性護(hù)理在改善輪狀病毒腹瀉患兒生活質(zhì)量中的效果觀察

井立俠

目的觀察及研究針對性護(hù)理在改善輪狀病毒腹瀉患兒生活質(zhì)量中的效果。方法60例輪狀病毒腹瀉患兒,隨機(jī)分為對照組(給予常規(guī)輪狀病毒腹瀉護(hù)理)和觀察組(給予針對性護(hù)理),各30例。采用兒少主觀生活質(zhì)量問卷評估比較兩組患兒護(hù)理前與護(hù)理后3 d的生活質(zhì)量。結(jié)果護(hù)理前兩組患兒的兒少主觀生活質(zhì)量問卷評估結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；護(hù)理后3 d觀察組的問卷評估結(jié)果均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論針對性護(hù)理在改善輪狀病毒腹瀉患兒生活質(zhì)量中的效果較好,應(yīng)用價值較高。

針對性護(hù)理；輪狀病毒腹瀉患兒；生活質(zhì)量；效果觀察

輪狀病毒腹瀉在小兒中極為常見,關(guān)于此類患兒護(hù)理的研究也極為多見,而近年來患兒家長對患兒生活質(zhì)量的護(hù)理需求不斷提高,此方面的改善也成為護(hù)理研究的重點(diǎn),同時也是評估護(hù)理模式在此類患兒中應(yīng)用可取程度的重要依據(jù)［1］。本文就針對性護(hù)理在改善輪狀病毒腹瀉患兒生活質(zhì)量中的效果進(jìn)行觀察,現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 將2014年3月～2015年7月本院進(jìn)行診治的60例輪狀病毒腹瀉患兒,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各30例。對照組中,男19例,女11例,年齡0.4～6.8歲,平均年齡(2.7±1.4)歲,病程2.0～6.0 d,平均病程(3.5±0.5)d；腹瀉次數(shù)5～12次/d,平均腹瀉次數(shù)(7±1)次/d；患兒家長文化程度：初中及中專19例,高中及以上11例。觀察組中,男18例,女12例,年齡0.4～6.9歲,平均年齡(2.8±1.4)歲,病程2.0～6.5 d,平均病程(3.6±0.4)d；腹瀉次數(shù)5～12次/d,平均腹瀉次數(shù)(7±1)次/d；患兒家長文化程度：初中及中專20例,高中及以上10例。兩組患兒的性別、年齡、病程、腹瀉次數(shù)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2方法 兩組患兒治療方案相同。對照組以常規(guī)輪狀病毒腹瀉護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),給予患兒基礎(chǔ)生活及環(huán)境護(hù)理,針對患兒情況給予物理降溫、補(bǔ)液及其他針對性護(hù)理,并與患兒家長配合進(jìn)行護(hù)理措施的實(shí)施。觀察組患兒以針對性護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,首先與患兒家長溝通,對患兒情況進(jìn)行了解,并與醫(yī)生進(jìn)行了解溝通,對患兒病情進(jìn)行更為細(xì)致、全面的掌握,然后融合患兒、家長及治療方面的需求,制定針對性的護(hù)理措施,護(hù)理措施包括基礎(chǔ)護(hù)理、治療護(hù)理及患兒、家長的其他個性化需求,然后根據(jù)臨床治療、患兒及家長的需求進(jìn)行實(shí)施。然后將兩組患兒護(hù)理前與護(hù)理后3 d的生活質(zhì)量采用兒少主觀生活質(zhì)量問卷進(jìn)行評估,并將兩組評估結(jié)果分別進(jìn)行比較。

1.3評價標(biāo)準(zhǔn)［2］兒少主觀生活質(zhì)量問卷在多類疾病患兒生活質(zhì)量的評估中具有較高的信度效度,其主要對患兒的情緒滿意度、認(rèn)知滿意度及總體滿意度3個方面進(jìn)行評估。本研究將每個方面均換算為百分制,且均以分值越高表示患兒的生活質(zhì)量越高。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理前對照組的兒少主觀生活質(zhì)量問卷中情緒滿意度、認(rèn)知滿意度及總體滿意度評分分別為(58.59±6.73)、(55.43±5.98)及(57.98±6.46)分；觀察組分別為(58.62±6.68)、(55.40±6.02)及(57.94±6.50)分。護(hù)理后3 d對照組的情緒滿意度、認(rèn)知滿意度及總體滿意度評分分別為(68.44±7.42)、(62.79±6.45)及(65.35±6.94)分；觀察組分別為(78.56±8.10)、(71.89±7.24)及(76.25±7.99)分。護(hù)理前兩組患兒的兒少主觀生活質(zhì)量問卷評估結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；護(hù)理后3 d觀察組的問卷評估結(jié)果均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

輪狀病毒腹瀉是小兒腹瀉中極為常見的類型,臨床關(guān)于此類腹瀉患兒的護(hù)理性研究極為常見,且隨著患兒家長及臨床各方面對護(hù)理質(zhì)量需求的提高,對于護(hù)理在改善此類患兒生活質(zhì)量方面的研究也不斷增多,同時其也成為評估此類患兒護(hù)理模式選取的重要依據(jù)性指標(biāo)。針對性護(hù)理是臨床中極為常見的一類護(hù)理模式,其對于多種疾病小兒的護(hù)理效果均得到肯定,但是對于本護(hù)理模式在輪狀病毒腹瀉患兒生活質(zhì)量改善中的效果研究卻十分不足。本研究中就此方面進(jìn)行觀察探討,結(jié)果顯示,針對性護(hù)理在提升患兒的兒少主觀生活質(zhì)量問卷評分中發(fā)揮著更為積極的作用,從而肯定了其在輪狀病毒腹瀉患兒中的應(yīng)用效果。

綜上所述,針對性護(hù)理在改善輪狀病毒腹瀉患兒生活質(zhì)量中的效果較好,應(yīng)用價值較高。

［1］湯令群,何美容,梁未博.個性化護(hù)理模式對輪狀病毒腹瀉患兒療效及生活質(zhì)量的影響.臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(6):785-786.

［2］周國麗.個性化護(hù)理對輪狀病毒感染性腹瀉患兒53例效果觀察.中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2013,5(6):561-563.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.04.173

2015-10-30］

112000 鐵嶺市中心醫(yī)院