国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

持續(xù)硬膜外麻醉(CEA)與腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉(CSEA)在剖宮產(chǎn)術(shù)中的麻醉效果

2016-01-29 12:20:47佟志奎
中國醫(yī)藥指南 2016年35期
關(guān)鍵詞:腰麻硬膜外剖宮產(chǎn)

佟志奎

(遼寧省營口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院麻醉科,遼寧 營口 115007)

持續(xù)硬膜外麻醉(CEA)與腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉(CSEA)在剖宮產(chǎn)術(shù)中的麻醉效果

佟志奎

(遼寧省營口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院麻醉科,遼寧 營口 115007)

目的 比較腰硬膜外聯(lián)合麻醉和持續(xù)硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的效果。方法 選擇300例2013年1月至2015年12月在我院擇期剖宮產(chǎn)孕婦,隨機分為實驗組(CSEA組)和對照組組(CEA組)各150例,觀察兩種方法的起效時間、術(shù)中出血量、麻藥用量及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 實驗組產(chǎn)婦麻醉起效時間、術(shù)中出血量、麻藥用量及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均少于對照組,實驗組產(chǎn)婦感覺阻滯效果、運動神經(jīng)阻滯程度評價均高于對照組差異具有顯著性(P<0.05),2組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉使用劑量小、麻醉效果良好、安全性高,臨床應(yīng)用價值較高。

持續(xù)硬膜外麻醉(CEA);腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉;剖宮產(chǎn)

腰硬膜外聯(lián)合麻醉(combinedspinal/epidural anesthesia,CSEA)是一種較新的麻醉方法,具有腰麻用藥量小、麻醉起效迅速、阻滯平面廣、腹部肌肉松弛作用好、作用時間靈活及術(shù)后硬膜外腔鎮(zhèn)痛的優(yōu)點。本研究旨在比較剖宮產(chǎn)手術(shù)中CSEA和CEA的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選擇300例2013年1月至2015年12月在我院擇期剖宮產(chǎn)孕婦,隨機分為實驗組(CSEA組)和對照組組(CEA組),隨機分為CSEA組150例和CEA組150例。兩組孕婦年齡20~39歲,體質(zhì)量為54~80 kg,孕周38~42周,2組產(chǎn)婦心肺功能正常,無其他疾患或并發(fā)癥,且符合椎管內(nèi)麻醉的適應(yīng)條件,排除胎兒宮內(nèi)窘迫。且兩組患者年齡、體質(zhì)量、孕周無統(tǒng)計學(xué)差異。

1.2 麻醉方法:300例孕婦進入手術(shù)室后均予給吸氧,同時開放上肢靜脈通靜脈滴注0.9%復(fù)方氯化鈉10~15 mL/(kg?h)。兩組患者的穿刺點均為L2~3入路,實時進行血壓、心電圖等生命體征監(jiān)測。CSEA組:選用18G筆尖背入式腰麻一硬膜外聯(lián)合穿刺針(針內(nèi)針),包括一根18G硬膜外針和一根27G腰穿針。當(dāng)確認腦脊液流出后以0.2 mL/s的速度注入含布比卡因8 mg的重比重麻藥1.6 mL,快速退出腰穿針,向頭側(cè)置入硬膜外管3 cm備用,退針固定、平臥,調(diào)控麻醉平面。CEA組:選用18G硬膜外穿刺針,行單次硬膜外持續(xù)麻醉,穿刺成功后向頭側(cè)置管3 cm,試探用藥(2%利多卡因4 mL)后,觀察5~10 min,調(diào)拭麻醉平面,給追加量6 mL,直至麻醉效果滿意。兩組病例麻醉平面均控制在T6~8。

1.3 觀察指標(biāo):由麻醉師對2組產(chǎn)婦心電圖(ECG)、血壓(NBP)、血氧飽和度(SpO2)、呼吸(RR)及平均動脈壓(MAP)常規(guī)指標(biāo)進行實時監(jiān)控。

1.3.1 麻醉起效時間和感覺阻滯程度:麻醉起效時間即注藥后至切開區(qū)痛覺消失時間;感覺阻滯程度,溫覺消失為1分,痛覺消失為2分、觸覺消失為3分、深度覺消失為4分、本體覺消失為5分。

1.3.2 運動神經(jīng)阻滯程度按改良Bromange法評定。記CEA組(P<0.01)。所有采用CSEA組的手術(shù)時間均在腰麻記錄中利多卡因及布比卡因的用量。

1.4 新生兒評分:采用Apgar評分。

2 結(jié) 果

2.1 實驗組麻醉有效率(100%;150/150)高于對照組(82.5%; 124/150),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.2 實驗組麻醉起效時間(3.25±0.32)min、肌松滿意度(97.67;147/150)、Bromage評分(5.30±0.31)分、平均動脈壓(13.5± 3.2)mm Hg均優(yōu)于對照組[分別為(8.79±1.46)min、(73.33;22/30)、(3.86±0.4)分、(11.1±3.4)mm Hg],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組術(shù)中出血量(320.52±15.53)mL,對照組355.13±19.80)mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.3 實驗組麻醉阻滯完善時間(8.70±0.81)min、麻醉至分娩結(jié)束時間(11.50±3.25)min、麻醉恢復(fù)時間(162.04±10.43)min均長于對照組[分別為(16.17±0.40)min、(23.95±4.91)min、(80.31± 13.18)min],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.4 Apgar評分實驗組(9.08±0.41)分與對照組(9.18±0.20)分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

3 討 論

隨著剖宮產(chǎn)手術(shù)在婦產(chǎn)科的廣泛應(yīng)用,極大的改善了諸如胎兒宮內(nèi)窘迫、胎膜早破嚴(yán)重合并癥產(chǎn)婦的妊娠情況。在剖宮產(chǎn)手術(shù)中常用的麻醉分別為局麻、全麻、硬膜外麻醉、腰麻等[1],在選擇麻醉方法時,不但要考慮術(shù)中操作的需要,更要保證胎兒的安全。局麻方法由于用藥量較大且腹腔牽拉較大,患者較為痛苦,在臨床上已十分少見。全麻方法由于對胎兒神經(jīng)系統(tǒng)有較大不良反應(yīng),因此一般情況應(yīng)用較為傳統(tǒng)單純持續(xù)硬膜外麻醉對血壓影響較小術(shù)后持續(xù)鎮(zhèn)痛效果好,但是持續(xù)硬膜外麻醉的阻滯平面出現(xiàn)緩慢麻醉的起效時間較長,且局麻藥用量較大,加大了胎兒分娩的危險因素。有報道稱硬膜外麻醉失敗率為4%左右,而且有的產(chǎn)婦出現(xiàn)各種程度的不適感,且肌松滿意率僅為25%~44%[2];而腰硬聯(lián)合麻醉將腰麻和硬膜外阻滯各自的優(yōu)點集為一體可使手術(shù)麻醉的成功率明顯提高。

目前手術(shù)室最長用的剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉方法是持續(xù)硬膜外麻醉,這種麻醉方法麻醉作用時間具有可控性,優(yōu)勢十分明顯,但因其起效時間緩慢,術(shù)中產(chǎn)婦注射劑量較大,易出現(xiàn)鎮(zhèn)痛不全和腹肌松弛度不高的現(xiàn)象,臨床效果不能令人滿意[3]。而腰麻(SA)因其對產(chǎn)婦血液動力學(xué)影響較大,容易引發(fā)惡心、嘔吐等癥狀,有可能出現(xiàn)阻滯效果不滿意,而不能追加給藥,嚴(yán)重者需要更改為全麻。采用腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦麻醉效果良好,安全性也更高,彌補二者的不足,集中了二者的優(yōu)點。

從病理學(xué)角度分析,子宮的交感運動神經(jīng)來自脊神經(jīng),加之產(chǎn)婦妊娠的特殊性采取硬膜外麻醉時不能夠有效避免對產(chǎn)婦盆腔深部的牽拉,需要輔助靜脈給藥,麻醉過程復(fù)雜,增加了管理和操作的難度[4]。另外,在持續(xù)硬膜外麻醉過程中麻醉藥物的使用劑量需要科學(xué)控制,雖然首劑用藥增大劑量可以擴展麻醉阻滯的范圍,但安全性會有相應(yīng)的下降,以引發(fā)各種不良反應(yīng)或者并發(fā)癥。采取腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉減小了麻醉藥物的使用劑量,使得小劑量麻醉實現(xiàn)快速、有效、安全的麻醉效果,提高剖宮產(chǎn)手術(shù)的質(zhì)量。腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉無需使用其他靜脈輔助藥物,對交感神經(jīng)的傳導(dǎo)阻斷效果良好,鎮(zhèn)痛效果明顯,避免了產(chǎn)婦術(shù)中疼痛而引發(fā)的手術(shù)應(yīng)激,保證手術(shù)順利進行。

總體來看,腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉大大縮短了麻醉起效的時間,也增強了麻醉的效果,提高了臨床用藥的安全性,對母嬰影響較小,可控性強,具有較高的臨床應(yīng)用價值。

[1] 羅南英.不同椎管內(nèi)麻醉用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的比較[J].醫(yī)學(xué)信息旬刊,2011,24(8):5386-5387.

[2] 吳文書. 不同椎管內(nèi)麻醉方法應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(16):96-97.

[3] 趙澤宇,王茜,李志全,等.椎管內(nèi)不同麻醉方式對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血流動力學(xué)的影響[Z].第二屆全球華人麻醉會議(GCCA2012)第五屆全國青年麻醉學(xué)科醫(yī)師學(xué)術(shù)論壇[C].2012:166.

[4] 孫文孔.腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中應(yīng)用的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(7):40-41.

R614;R719.8

B

1671-8194(2016)35-0037-02

猜你喜歡
腰麻硬膜外剖宮產(chǎn)
保留自主呼吸淺全麻復(fù)合腰麻在老年患者人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的治療體會
一胎剖宮產(chǎn),二胎必須剖嗎
剖宮產(chǎn)之父
腹膜外剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用于二次剖宮產(chǎn)的療效觀察
婦科患者腰麻術(shù)后酮咯酸氨丁三醇注射液鎮(zhèn)痛的應(yīng)用效果
腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在雙胎剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應(yīng)用
噴他佐辛在剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛與硬膜外鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果比較
胸部硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對冠狀動脈疾病的控制價值
二次剖宮產(chǎn)與首次剖宮產(chǎn)的對比分析
硬膜外注射脈絡(luò)寧配合手法復(fù)位治療腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)70例
怀远县| 西畴县| 读书| 农安县| 即墨市| 建湖县| 西吉县| 五大连池市| 沂源县| 日照市| 通辽市| 麻江县| 彰化县| 华安县| 赤壁市| 绿春县| 南溪县| 项城市| 永吉县| 靖州| 璧山县| 贞丰县| 娄底市| 尤溪县| 兴隆县| 察隅县| 龙里县| 高青县| 成安县| 贺州市| 康平县| 怀集县| 恭城| 梁山县| 亚东县| 通辽市| 吉水县| 桐城市| 准格尔旗| 永安市| 西华县|