黑生強(qiáng),張生棟,王秀鳳
中國原子能科學(xué)研究院 放射化學(xué)研究所,北京 102413
?
一種快速放化分離72Ga的方法
黑生強(qiáng),張生棟,王秀鳳
中國原子能科學(xué)研究院 放射化學(xué)研究所,北京102413
摘要:以Fe(OH)3沉淀和異丙醚萃取為主要分離方法,建立了一種簡單、有效的快速放化分離微量72Ga的流程。流程對Ga的化學(xué)回收率大于90%,對裂變產(chǎn)物元素的去污因子均大于103,對土壤基體的去污因子為4.1×103,分離時間小于50 min,可以滿足快速放化分離72Ga的需求。
關(guān)鍵詞:72Ga;快速分離;異丙醚;Fe(OH)3
為了準(zhǔn)確監(jiān)測某核反應(yīng)參數(shù),需要通過放化分離的方法從巖石或土壤樣品中得到放射化學(xué)純的72Ga產(chǎn)品。72Ga的半衰期較短,為14.1 h,且實(shí)際樣品中72Ga的量較少,為減少樣品中72Ga的損失,要求放化分離過程盡可能快速。
從各種體系中分離Ga的方法采用較多的是沉淀法[1-2]、溶劑萃取法[3-5]和離子交換法[6-8]。國內(nèi)外放化分離Ga的方法均有報道,但國內(nèi)報道相對較少,只有從活化隕石樣品中分離72Ga[9]和制備醫(yī)用67Ga診斷劑[10]的報道;國外報道相對較多,主要針對U裂變產(chǎn)物[11]、活化樣品[12]和環(huán)境樣品[13]分離Ga及67Ga醫(yī)用診斷劑[14]的制備等報道。目前,國內(nèi)外尚未有與本研究需求背景和分離對象相關(guān)的Ga分離方法的報道。
本研究實(shí)際樣品中包括裂變產(chǎn)物和活化巖石或土壤,分離對象復(fù)雜,其中,130Sb(839.4 keV)、135I(836.8 keV)、98Nb(833.6 keV)等可能干擾72Ga(834.03 keV)的測量,而其他放射性核素會抬高測量本底,因此,需對130Sb等放射性核素進(jìn)行去污。異丙醚萃取法相比其他分離Ga的方法具有選擇性好的優(yōu)勢,對Ga的萃取率較高,而對堿金屬、堿土金屬、稀土和同為兩性金屬元素的鋁等多種元素不萃取,但對Sb和Te仍有部分萃取。由于Ga是兩性金屬,在強(qiáng)堿性溶液中,Ga和兩性金屬元素不被沉淀,而大量非兩性金屬元素被沉淀,同時,F(xiàn)e(OH)3有清除劑的作用,能以共沉淀或載帶的方式去除溶液中的Sb、Mo和Te等多種元素,同時Fe(OH)3沉淀法能除掉分離對象中的大量巖石或土壤基體,簡化分離體系,但沉淀法去污能力有限,因此,本工作擬采用Fe(OH)3沉淀法初步分離,然后采用異丙醚萃取法進(jìn)行純化,建立從復(fù)雜樣品中快速放化分離Ga的方法。
1實(shí)驗(yàn)部分
Ga標(biāo)準(zhǔn)溶液:5 g純度為99.99%的GaCl3,用少量3 mol/L鹽酸溶解后轉(zhuǎn)入500 mL容量瓶,用去離子水定容。
去離子水,電阻率為18.2 MΩ·cm,自制。
甲苯-甲基異丁基酮(MIBK)、羅丹明B、六次甲基四胺、EDTA標(biāo)準(zhǔn)溶液、Zn粒、二甲酚橙水溶液、異丙醚、NaOH固體、濃鹽酸、濃氨水,均為分析純,國藥集團(tuán)產(chǎn)品。
混合裂變產(chǎn)物元素:取適量的235U溶液到塑料管中,密封,檢漏,放入中子注量率為2×1013cm-2·s-1的熱中子反應(yīng)堆中,輻照時間20 min,出堆冷卻1 h后待實(shí)驗(yàn)。
72Ga放射性指示劑:取適量的Ga2O3固體到塑料管中,密封,檢漏,放入中子注量率為2×1013cm-2·s-1的熱中子反應(yīng)堆中,輻照時間20 min,出堆冷卻1 h后待實(shí)驗(yàn)。
GEM70P-PLUS型HPGe多道γ譜儀,ORTEC公司,對60Co 1 332 keV能量峰的分辨率為1.8 keV;UV-1000/1100型分光光度計,萊伯泰科公司;BP211D型電子天平,感量為10-5g,德國Sarorius公司;PHS-3D型pH計,上海精密科學(xué)儀器公司;TDL-603型低速臺式離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠,轉(zhuǎn)速3 000 r/min。
為滿足Ga的測量需要,首先建立了分別適用于微量和常量Ga分析的方法,在對Fe(OH)3沉淀和異丙醚萃取Ga分離條件優(yōu)化的基礎(chǔ)上,對流程進(jìn)行驗(yàn)證,建立了從復(fù)雜基體中快速放化分離72Ga的流程。
(1) Ga的分析方法
甲苯-甲基異丁基酮、羅丹明B萃取分光光度法測Ga[15]:取待測樣品于15 mL離心管中,加入1 mL羅丹明B溶液,用濃鹽酸將溶液酸度調(diào)節(jié)至5.5 mol/L,并保持水相體積為7 mL,混勻后加入7 mL甲苯-甲基異丁基酮(體積比6∶3.5),手搖振蕩1 min,離心1 min,靜置8 min,取有機(jī)相于1 cm比色皿中于558 nm處測定吸光度。Ga質(zhì)量濃度在0.007~0.875 mg/L符合比爾定律,顯色絡(luò)合物至少70 min內(nèi)保持穩(wěn)定。
EDTA絡(luò)合Zn反滴定法測Ga[16]:取待測溶液于50 mL燒杯中,加入20 mL 0.01 mol/L的EDTA標(biāo)準(zhǔn)溶液,加蒸餾水將溶液總體積補(bǔ)足至30 mL,加入2 g六次甲基四胺,用電磁攪拌器充分?jǐn)嚢?,待溶解后,滴?~7滴二甲酚橙,滴加6 mol/L氨水至溶液恰為紫色,滴加1~2滴6 mol/L HCl使溶液恰恢復(fù)為黃色,用空白已標(biāo)定的Zn標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至溶液為淡紅色即為終點(diǎn)。該方法測量相對偏差為0.24%,準(zhǔn)確度較高、重復(fù)性較好。
72Ga活度測量:將樣品取至5 mL γ測量管中,用阱型高純鍺探測器測量其834 keV能量峰,以相對測量的方法確定72Ga的化學(xué)回收率。
(2) Ga的分離方法
Fe(OH)3沉淀法分離Ga:將輻照樣品溶解后,在電爐上蒸至近干,用低酸轉(zhuǎn)入離心管中,加入含3 mg Ga的標(biāo)準(zhǔn)溶液,14 mg Fe3+,滴加NaOH使溶液pH達(dá)到13,沉淀離心后取清液至空的15 mL離心管中,用1 mol/L NaOH洗滌沉淀1次,取洗滌清液與沉淀清液混合。
異丙醚萃取法分離Ga:向沉淀清液中加濃鹽酸使溶液至近中性,根據(jù)溶液體積加入濃鹽酸調(diào)節(jié)至合適酸度,加入等體積的異丙醚萃取,用7 mol/L鹽酸等體積洗滌有機(jī)相2次,用等體積水反萃1次,取水相測量。
DF=A0/A
式中:DF,去污因子;A0,分離前樣品中核素的活度,Bq;A分離后產(chǎn)品中核素的活度,Bq。
2結(jié)果和討論
Ga3+常用的沉淀劑主要是堿(如NaOH[13])和8-羥基喹啉[12]。8-羥基喹啉除了能與Ga3+生成沉淀外,還能與多種金屬離子絡(luò)合沉淀,選擇性不高。Ga是兩性金屬元素,能溶于強(qiáng)堿,利用這一性質(zhì)可以和大部分非兩性金屬離子分離,因此,利用Fe(OH)3清除劑的作用,在強(qiáng)堿性溶液中實(shí)現(xiàn)Ga與其他雜質(zhì)元素如堿土金屬元素、稀土元素和Sb、Te、Mo等的分離,進(jìn)而達(dá)到初步分離、簡化分離體系的目的。
2.1.1Ga沉淀率隨pH值的變化為研究Ga在不同pH條件下的沉淀行為,采用NaOH逐步調(diào)節(jié)溶液pH,用EDTA絡(luò)合Zn反滴定法測定清液中的剩余Ga,結(jié)果示于圖1。由圖1可知:pH從4.7~10.0,Ga沉淀率(Y)先增大后減小,隨著pH值的增大,在pH為5.2~7.2時Ga的沉淀率達(dá)到最大,均大于99%,當(dāng)pH>7.2時,Ga沉淀率開始下降,當(dāng)pH>10.0時Ga沉淀完全溶解,這與Ga的兩性性質(zhì)一致。考慮到基體組成較為復(fù)雜,希望在沉淀中除掉絕大部分基體元素。由文獻(xiàn)[17]可知,在土壤和巖石中含量較高的堿土金屬元素要完全沉淀,pH值需接近13,因此,為最大程度的簡化分離體系,在實(shí)際實(shí)驗(yàn)中加入過量的NaOH使得溶液pH達(dá)到13,以充分保證對非兩性金屬元素的去除。
圖1 Ga沉淀率隨pH變化的曲線Fig.1 Precipitation rate as a function of pH
2.1.2沉淀洗滌次數(shù)對Ga沉淀率的影響采用EDTA絡(luò)合Zn反滴定法分別測定沉淀清液和3次沉淀洗滌液中Ga的量,實(shí)驗(yàn)結(jié)果列入表1。由表1可知,不洗滌沉淀時Ga的沉淀率為14.4%,而洗滌1次沉淀率減小為3.2%,再洗滌2次沉淀率分別為2.6%和1.9%,變化不大,一次沉淀Ga損失較多可能是因?yàn)镕e(OH)3沉淀包夾或表面負(fù)載了少量的Ga,通過洗滌沉淀可以減少Ga在沉淀中的損失??紤]到節(jié)省分離時間,最終確定洗滌沉淀的最佳次數(shù)為1次。
表1 洗滌沉淀次數(shù)對Ga沉淀率的影響
2.1.3Fe(OH)3沉淀法對裂變產(chǎn)物元素的去污Fe(OH)3沉淀對主要裂變產(chǎn)物的去污因子列入表2。由表2可知:雖然Fe(OH)3沉淀對97Zr的去污因子為11.1,對99Mo等其他裂變產(chǎn)物的去污因子也只有不到10,但對93Y、143Ce等稀土核素及133Te、139Ba、91Sr的去污因子可達(dá)到102,對128Sb的去污因子為71。由此可見,F(xiàn)e(OH)3沉淀法可以較有效地去除堿土金屬元素和稀土元素,并且對Te和Sb起到了初步去污的作用,因此,F(xiàn)e(OH)3沉淀法能夠起到初步簡化分離體系裂變產(chǎn)物的作用。
表2 Fe(OH)3沉淀對主要裂變產(chǎn)物的去污因子
2.1.3節(jié)的驗(yàn)證結(jié)果表明,F(xiàn)e(OH)3沉淀法對I、Mo、Nb等多種裂變產(chǎn)物元素去污性能較差,不能滿足測量要求,因此可采用萃取法,在沉淀的基礎(chǔ)上進(jìn)一步純化。國內(nèi)外放化分離Ga中所采用的萃取劑主要有異丙醚[10]、乙酸丁酯[11]、乙醚[12],這幾種萃取劑對Ga都有回收率高、選擇性好、動力學(xué)快的優(yōu)點(diǎn)。但文獻(xiàn)[12]指出,在7 mol/L鹽酸介質(zhì)中乙醚對Ga的萃取率為97%,而相同條件下異丙醚對Ga的萃取性能達(dá)99.9%以上,表明異丙醚對于Ga有更強(qiáng)的萃取性能,而乙酸丁酯由于和水相互溶度較大,因此,本工作選用異丙醚作為萃取劑。
2.2.1酸度對異丙醚萃取Ga萃取率的影響研究了1~9 mol/L鹽酸酸度下異丙醚萃取Ga的萃取率(B),結(jié)果示于圖2。由圖2可知:鹽酸酸度為1.0~4.5 mol/L,隨著酸度的增大,萃取率緩慢增大,之后萃取率突然增大;酸度在6.5~7.5 mol/L,萃取率達(dá)到最大(均大于99%);酸度大于7.5 mol/L時萃取率下降。因此,將酸度控制在6.5~7.5 mol/L時,可獲得最大的萃取率。
圖2 萃取率隨鹽酸酸度的變化曲線Fig.2 Extraction rate as a functionof hydrochloric acid concentration
2.2.2萃取時間對異丙醚萃取Ga的影響萃取平衡時間直接反應(yīng)了異丙醚對Ga萃取的動力學(xué)快慢,因此研究了在7.0 mol/L鹽酸介質(zhì)下,萃取時間(t)從30 s到15 min異丙醚對Ga的萃取率,結(jié)果示于圖3。由圖3可知:從30 s到15 min,隨著萃取時間的增加,萃取率變化很小,均在99%左右,由此,可以看出在7.0 mol/L鹽酸介質(zhì)下,異丙醚對Ga的萃取動力學(xué)較快。實(shí)驗(yàn)中均選擇萃取時間為1 min。
c(HCl)=7.0 mol/L圖3 萃取率隨萃取時間的變化曲線Fig.3 Extraction rate as a function of time
2.2.3反萃時間對反萃率的影響由于異丙醚易揮發(fā),因此為了樣品的穩(wěn)定保存,在萃取的基礎(chǔ)上,選用去離子水作為反萃取劑,在7.0 mol/L鹽酸介質(zhì)萃取1 min下,研究了反萃時間(t′)對反萃率(B′)的影響,結(jié)果示于圖4。由圖4可知,反萃時間為30 s時反萃率為98.5%,當(dāng)反萃時間大于30 s時,反萃率均大于99%,反萃動力學(xué)較快,基于加快分離時間的考慮,選擇反萃時間為1 min。
c(HCl)=7.0 mol/L圖4 反萃率隨反萃時間的變化曲線Fig.4 Back extraction rate as a function of time
2.2.4異丙醚萃取Ga的化學(xué)回收率在7.0 mol/L鹽酸介質(zhì)下異丙醚等體積萃取1 min,7.0 mol/L鹽酸等體積洗滌有機(jī)相2次,蒸餾水等體積反萃1 min,全過程對Ga的化學(xué)回收率為96.2%,分離時間21 min。結(jié)果表明,該法對Ga的回收率較高、動力學(xué)快,適合Ga的快速提取。
綜合Fe(OH)3沉淀法和萃取法實(shí)驗(yàn)和方法學(xué)研究結(jié)果,從復(fù)雜樣品中分離微量Ga的流程推薦如下:
(1) 沉淀:將樣品溶解后加入Ga載體,蒸干至1~2滴,轉(zhuǎn)入離心管中,加入含3 mg Ga的標(biāo)準(zhǔn)溶液,14 mg Fe3+,加入0.5 mL 10 mol/L的NaOH使溶液pH達(dá)到13,手搖振蕩1 min,熱水浴靜置陳化1 min,離心3 min,取清液于空15 mL離心管中,向沉淀中加入1 mL 1 mol/L NaOH,手搖振蕩30 s,離心3 min,取出清液與沉淀清液合并;
(2) 調(diào)酸:向清液中加入0.3 mL濃鹽酸使溶液至近中性,根據(jù)溶液體積加入適量的濃鹽酸使溶液酸度為6.5 mol/L左右;
(3) 萃?。杭尤氲润w積的異丙醚萃取,手搖振蕩1 min,棄去水相,向剩余有機(jī)相中加入等體積的7.0 mol/L鹽酸洗滌2次,手搖振蕩30 s,離心1 min,棄去水相,向有機(jī)相中加入等體積的蒸餾水反萃,手搖振蕩1 min,離心1 min,取水相待測;
(4) 測量:將產(chǎn)品取至5 mL γ測量管中,采用阱型高純鍺探測器測量72Ga 834 keV能量峰,以相對測量的方法確定流程對Ga的化學(xué)回收率。
為驗(yàn)證分離流程的可靠性,采用由反應(yīng)堆輻照產(chǎn)生的混合裂變產(chǎn)物、72Ga和土壤鹽酸浸取液組成的混合模擬樣品研究了流程對Ga的回收率、分離時間及對土壤基體、裂變產(chǎn)物的去污因子。多次結(jié)果表明,分離流程對Ga的化學(xué)回收率均大于90%,平均回收率為90.7%,分離時間小于50 min。
本工作所研究的分離體系中存在大量的土壤基體,為驗(yàn)證分離流程對土壤基體的去污效果,將5 g土壤鹽酸浸取液在電爐上蒸干后稱重,采用上述流程對土壤浸取液分離后,將產(chǎn)品溶液蒸干后再稱重,對比分離前后質(zhì)量計算,得到流程對土壤基體的去污因子為4.1×103,分離后產(chǎn)品中無肉眼可見雜質(zhì),表明本方法對土壤基體的去污效果較好,較大程度地簡化了分離體系。
研究對象除土壤基體外還有大量的裂變產(chǎn)物,對其去污效果的好壞直接影響到72Ga產(chǎn)品的準(zhǔn)確測量,因此本研究在土壤基體中加入Ga載體和反應(yīng)堆輻照U靶后的溶解液,通過沉淀-萃取全流程分離,采用HPGe γ譜儀測定分離前后的計數(shù)率比,從而得到全流程對裂變產(chǎn)物核素的去污因子,結(jié)果列于表3。由表3可知,流程對主要裂變產(chǎn)物核素的去污因子均大于103。分離后阱型高純鍺探測器測得的γ能譜示于圖5。由圖5可知,經(jīng)流程分離后γ能譜中只有72Ga的能量峰,未見其他核素的γ能量峰。
表3 全流程對裂變產(chǎn)物的去污因子
圖5 分離后產(chǎn)品γ能譜Fig.5 γ energy spectrum after separation
綜上所述,本研究所建立的Fe(OH)3沉淀-異丙醚萃取分離流程,滿足快速放化分離和放射性測量72Ga的要求。
3結(jié)論
針對復(fù)雜樣品中Ga的分離,以Fe(OH)3沉淀法和異丙醚萃取法為基礎(chǔ),建立了從復(fù)雜基體中快速、有效、操作便捷的放化分離72Ga的流程。全流程對Ga的化學(xué)回收率大于90%,對裂變產(chǎn)物元素的去污因子均大于103,對土壤基體的去污因子為4.1×103,分離時間小于50 min,滿足快速放化分離72Ga的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]Swift E H. New method for the seperation of gallium from other elements[J]. J Am Chem Soc, 1924, 46: 2375-2382.
[2]Dumortier R L, Rodil E, Weber M E, et al. Selective removal of gallium (Ⅲ) from aqueous solutions containing zinc or aluminum using sodium di-(n-octyl) phosphinate[J]. Water Res, 2004, 38: 1745-1752.
[3]Poledniok J. Speciation of scandium and gallium in soil[J]. Chemosphere, 2008, 73: 572-579.
[4]Lee D, Cook G B. The separation and monitoring of some fission products by electrodeposition, AEREC/R-430[R]. UK: AERE, 1949.
[5]Gupta B, Mudhar N, Zareena B I, et al. Extraction and recovery of Ga(Ⅲ) from waste material using Cyanex 923[J]. Hydrometallurgy, 2007, 87:18-26.
[6]Kraus K A, Nelson F, Smith G W. Anion-exchange studies Ⅸ: adsorbability of a numeral of metals in hydrochloric acid solutions[J]. J Phys Chem, 1954, 58(1): 11-17.
[7]Korkisch J, Hazan I. Anion exchange separation of gallium, indium, and aluminum[J]. Anal Chem, 1964, 36(12): 2308-2312.
[8]Faris J P. Adsorption of the elements from hydrofluoric acid by anion exchange[J]. Anal Chem, 1960, 32(4): 520-522.
[9]文真君,朱道宏.中子活化分析法測定吉林隕石中微量鎵[J].核技術(shù),1982(4):46.
[10]方奕兵,李柏.乙酸丁酯萃取法制備枸櫞酸[67Ga]注射液[J].核化學(xué)與放射化學(xué),1995,17(3):159-163.
[11]Marinsky J A, Eichler E. A new fission product:74Ga [J]. J Inorg Nucl Chem, 1960, 12: 223-227.
[12]Lewis J E. The radiochemistry of aluminum and gallium[D]. Washington DC: Atomic Energy Commission, 1961: 32-34.
[13]Kirby L J. The determination of72Ga in reactor effluent water and columbia river water[D]. USA: Pacific Northwest Laboratory, 1994.
[14]Tolmachev V, Lundqvist H. Rapid separation of gallium from zinc targets by thermal diffusion[J]. Appl Radiat Isot, 1996, 47(3): 297-299.
[15]胡寶珍.羅丹明B萃取光度法測定鋁土礦中鎵的質(zhì)量保證[J].冶金分析,2005(25):95-96.
[16]中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會.YS/T 372.16-2006貴金屬合金元素分析方法鎵量的測定EDTA絡(luò)合滴定法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2006.
[17]秦啟宗,毛家駿,金忠,等.化學(xué)分離法[M].北京:原子能出版社,1984:281.
Method of Rapid Radiochemical Separation of72Ga
HEI Sheng-qiang, ZHANG Sheng-dong, WANG Xiu-feng
China Institute of Atomic Energy, P. O. Box 275(126), Beijing 102413, China
Abstract:A simple, effective and rapid chemical procedure for separating72Ga from a mixed sample of soil has been developed, by using NaOH precipitation and isopropyl ether extraction. The chemical recovery is greater than 90%. The decontamination factors of fission products are greater than 103, and the decontamination factor of soil matrix is 4.1×103. The total time of the whole procedure is less than 50 min, then the method can meet the requirement of the detection of72Ga.
Key words:72Ga; rapid separation; isopropyl ether; Fe(OH)3
作者簡介:黑生強(qiáng)(1988—),男,寧夏中衛(wèi)人,碩士研究生,放射化學(xué)專業(yè)
收稿日期:2014-06-04;
修訂日期:2015-01-14
doi:10.7538/hhx.2015.37.02.0099
中圖分類號:O614.371
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:0253-9950(2015)02-0099-06