劉建榮 金 琦

浙江省人民檢察院，浙江 杭州 310012

?

新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)發(fā)展之研究

劉建榮 金 琦

浙江省人民檢察院，浙江 杭州 310012

現(xiàn)行刑事訴訟法學(xué)融合了國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)法律文化元素，是多種類型的刑事訴訟體制相結(jié)合的結(jié)果。新媒體的到來，對(duì)各個(gè)行業(yè)都有重要影響，不僅改變了人們的生活方式和社會(huì)觀念，甚至波及到了經(jīng)濟(jì)體制、政治體制等。因此，在新媒體背景下，刑事訴訟法學(xué)也要緊跟時(shí)代潮流，和國(guó)際接軌，以更好的服務(wù)于社會(huì)。

新媒體時(shí)代；刑事訴訟法學(xué)；發(fā)展

刑事訴訟法學(xué)指的是在訴訟參與人的參與下，國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法揭露、證實(shí)、懲罰犯罪，并且保證無罪之人不會(huì)受到刑事追求的所有活動(dòng)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與新媒體的深入應(yīng)用，帶來了信息化技術(shù)支持，促進(jìn)了刑事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化進(jìn)程。文章基于新媒體時(shí)代背景下，分析了刑事訴訟法學(xué)的成就，闡述了刑事訴訟制度的發(fā)展趨勢(shì)，探討了刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展。

一、新媒體背景下刑事訴訟法學(xué)的成就

(一)刑事訴訟法學(xué)制度的不斷完善

在新媒體背景下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)與政治在不斷適應(yīng)的同時(shí)也不斷發(fā)生改變。隨著社會(huì)制度的不斷完善，刑事訴訟法在新媒體環(huán)境的影響下，更應(yīng)該適應(yīng)社會(huì)的變化，數(shù)字媒體以及以家庭為代表的組織促進(jìn)了刑事訴訟法制度的變革，改變了舊的刑事訴訟格局，促使其更加講究法治與民主。在新媒體時(shí)代下，開展的刑事訴訟活動(dòng)要注意社會(huì)公眾參與程度，有助于完善社會(huì)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建和諧家庭的有效方式。

(二)創(chuàng)新了基礎(chǔ)理論與刑事訴訟手段

新媒體時(shí)代的信息交流更為方便，可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，增加信息交流的共享性與便利性，在一定程度上擴(kuò)展了刑事訴訟法學(xué)的理論研究視角，理論與理念都得到了更新與挖掘。刑事訴訟法學(xué)在理論上更重視司法公平與人權(quán)保障，改變了單純懲治犯罪的目的，表明了以人為本的理念。對(duì)刑事訴訟法程序進(jìn)行優(yōu)化，做到程序公正與實(shí)體公正并重。理論上的創(chuàng)新能夠適應(yīng)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。

我國(guó)刑事訴訟法擅長(zhǎng)運(yùn)用分析法、推理法，但缺乏社會(huì)理論、數(shù)據(jù)的支撐。新媒體環(huán)境下，信息技術(shù)的快速發(fā)展促使溝通交流更為方便，也創(chuàng)新了刑事訴訟法的研究方法，憑借互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、移動(dòng)媒體等的便利性，可以征集社會(huì)大眾所關(guān)注的形式來訴訟立法焦點(diǎn)性問題，進(jìn)一步擴(kuò)展公民參與刑法訴訟法的立法途徑，有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和與公平，激發(fā)社會(huì)活力。根據(jù)社會(huì)大眾的調(diào)研方式來獲取所需的數(shù)據(jù)信息。因?yàn)橛辛藬?shù)據(jù)支持，刑事訴訟法的研究方法更科學(xué)化、規(guī)范化。

(三)憲法加大了對(duì)刑事訴訟法的支持力度

新媒體環(huán)境下要充分發(fā)揮刑事訴訟法的重要性，就離不開日益完善的憲法。憲法條款中可以找到刑事訴訟法的對(duì)應(yīng)條款支持。這樣的刑事訴訟法更具有說服力、權(quán)威性。這也是一個(gè)正規(guī)化的過程，是刑事訴訟法與憲法相互作用的結(jié)果，有助于法律法規(guī)的健全。

(四)刑事訴訟法研究體系更加健全

傳統(tǒng)媒體時(shí)期，我國(guó)刑事訴訟法學(xué)的不足之處凸顯，例如研究具有反復(fù)性、熱點(diǎn)關(guān)注度過高、交叉性學(xué)科缺乏獨(dú)立性間接、不了解國(guó)際刑事訴訟法學(xué)等。新媒體時(shí)代，這些問題度得到了不同程度的解決?；ヂ?lián)網(wǎng)的高效辦事效率為廣大刑事訴訟法學(xué)人員提供了豐富的國(guó)際性資料，促進(jìn)交叉學(xué)科、單學(xué)科的研究，分享國(guó)內(nèi)外焦點(diǎn)熱點(diǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)所產(chǎn)生的思維碰撞，給刑事訴訟法學(xué)體系的研究也提供了新想法和新思維，影響著立法體系的研究。

二、新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)

(一)刑事訴訟法學(xué)的憲法性和社會(huì)性加強(qiáng)

刑事司法訴訟程序發(fā)展的明顯趨勢(shì)就是憲法化。憲法化，即憲法中有刑事司法制度的條文規(guī)定。調(diào)查結(jié)果表明，在憲法中，各個(gè)國(guó)家的刑事司法制度均經(jīng)歷了從無到有的過程。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，在公民權(quán)利中，刑事程序權(quán)利會(huì)受到高度重視，在憲法體系中有重要地位。

社會(huì)化，也是指刑事司法制度在發(fā)展過程中和社會(huì)的互動(dòng)，通過角色知識(shí)的學(xué)習(xí)、社會(huì)文化的內(nèi)化，漸漸的適應(yīng)社會(huì)生活。該過程延續(xù)和積累了社會(huì)文化，整合了現(xiàn)有社會(huì)結(jié)構(gòu)，健全和完善了人的個(gè)性。新媒體突破了以往的形式訴訟格局，促進(jìn)了刑事訴訟制度的社會(huì)化進(jìn)程。

(二)刑事訴訟制度走向法治化和民主化

刑事訴訟制度逐漸走向法治化與民主化，嚴(yán)格落實(shí)刑事訴訟程序，健全訴訟機(jī)制。同時(shí)還需要增強(qiáng)社會(huì)公眾的參與，廣泛聽取群眾意見，重視社會(huì)組織、基層組織和人民團(tuán)體的意見，加強(qiáng)建設(shè)社會(huì)公眾參與平臺(tái)，讓刑事訴訟充分體現(xiàn)出法治化與民主化。

(三)刑事司法制度逐漸走上國(guó)際軌道

聯(lián)合國(guó)對(duì)部分國(guó)家的刑事司法制度進(jìn)行了調(diào)查了解，在此基礎(chǔ)上制定了國(guó)際文件，最具代表的就是《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，其中囊括了刑事司法標(biāo)準(zhǔn)，這也反映出了國(guó)際上刑事司法制度的重要性。雖然各個(gè)國(guó)家有地域、文化、制度的差異，但在刑事司法上卻有類似的認(rèn)識(shí)，說明各國(guó)均擁有追求法治的目標(biāo)。各個(gè)國(guó)家在刑事司法上的交流溝通會(huì)更多，借鑒他國(guó)中的精髓部分，結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況，以制定出與國(guó)際接軌，符合本國(guó)國(guó)情的刑事司法制度。

三、新媒體時(shí)代下刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展

(一)深化刑事訴訟目的

刑事訴訟法的最初目的就是“保護(hù)人民、懲罰犯罪”，但群眾的人權(quán)保障意識(shí)增強(qiáng)，學(xué)者認(rèn)為刑事訴訟法的還應(yīng)該具有保障人權(quán)的目的。新媒體時(shí)代要求刑事刑訴中要以強(qiáng)大媒體規(guī)范和法制法規(guī)的公共權(quán)力，來維護(hù)被害人的合法利益。同時(shí)，也要通過公平的程序保護(hù)嫌疑人的人權(quán)。這體現(xiàn)出刑事訴訟法根本目的，也是檢驗(yàn)訴訟程序正當(dāng)性、公平性的標(biāo)準(zhǔn)。更為重要的是刑事訴訟法不再是工具法或者附屬法，而是成為了實(shí)體法，成了國(guó)家憲法的測(cè)震儀。

(二)調(diào)節(jié)社會(huì)和諧度

社會(huì)在發(fā)展過程中會(huì)出現(xiàn)各種社會(huì)矛盾。在新媒體背景下，社會(huì)矛盾的緩和、良好社會(huì)風(fēng)氣的形成，刑事訴訟法的功能是否能得到充分發(fā)揮始終影響著社會(huì)的和諧程度。在刑事訴訟法學(xué)的研究過程中，需要事先了解刑事訴訟的本質(zhì)要求，健全刑事訴訟的社會(huì)功能和基礎(chǔ)功能，拓展刑事訴訟法學(xué)領(lǐng)域范圍。實(shí)際上，刑事訴訟法存在的現(xiàn)實(shí)意義就是調(diào)節(jié)人和社會(huì)、人和人的沖突。想要維護(hù)國(guó)家權(quán)力和社會(huì)秩序的有序性、合法性，就需要實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法的諾言，利用刑事訴訟法的社會(huì)調(diào)節(jié)器本質(zhì)，維護(hù)人們的正當(dāng)利益，捍衛(wèi)公平正義，緩解社會(huì)存在的利益沖突和社會(huì)矛盾，防止社會(huì)崩潰、社會(huì)動(dòng)蕩。

刑事訴訟法學(xué)的核心價(jià)值是維護(hù)公平正義。在新媒體時(shí)代，利用新媒體推出刑事訴訟超越程序公正與實(shí)體公正。公平公正的保障體系包括了公平的生存規(guī)則、生存權(quán)利的公平、受教育機(jī)會(huì)的公平、社會(huì)資源的公平分配等內(nèi)容。刑事訴訟法學(xué)中應(yīng)該以公平正義作為出發(fā)點(diǎn)，以新媒體視角完善多元素、多層次的價(jià)值體系。刑事訴訟法學(xué)的理論發(fā)展具有系統(tǒng)性、完整性，同時(shí)實(shí)踐理論也是刑事訴訟法學(xué)理論體系建構(gòu)的主要元素之一。

(三)將理論實(shí)際統(tǒng)一化

在新媒體時(shí)代，刑事訴訟法理論的研究已經(jīng)得到了突破，可以適應(yīng)中國(guó)的社會(huì)主義發(fā)展方向，也能夠順應(yīng)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。但刑事訴訟法學(xué)理論的成熟程度影響著我國(guó)刑事訴訟法的情況，在正確理論方向的引導(dǎo)下，要結(jié)合具體情況，讓理論更具應(yīng)用型。結(jié)合數(shù)字化資源、互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行理論研究和推進(jìn)實(shí)踐化發(fā)展。用理論聯(lián)系實(shí)際，并作用于實(shí)際。只有將理論與實(shí)際相融合，理論服務(wù)于實(shí)際，才能發(fā)揮理論研究的必要性和重要性，理論作用于實(shí)際，并與實(shí)際相結(jié)合，不斷推進(jìn)實(shí)踐，就能夠反作用于理論研究。

(四)重視社會(huì)大眾意見

由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開放，群眾的言論更為自由，出現(xiàn)了眾說紛紜的情況，對(duì)刑事訴訟法的立法和執(zhí)行都起到了督促作用，尤其是群眾參與人權(quán)保障這一問題，健全了我國(guó)刑事訴訟法。人權(quán)的保障既包括了受害人人權(quán)，也包括了嫌疑人的人權(quán)，體現(xiàn)了刑事訴訟法的公平公正性。網(wǎng)絡(luò)上社會(huì)大眾的呼聲比較嘈雜，政治立場(chǎng)不同，文化水平參差不齊，因此要秉承寬嚴(yán)相濟(jì)的處理態(tài)度，聽取具有積極性的聲音，追究惡意煽動(dòng)是非、不懷好意聲音的責(zé)任。這樣才能維護(hù)我國(guó)刑事訴訟法的全面性與公平性，對(duì)刑事訴訟法具有推動(dòng)作用。

(五)進(jìn)一步健全刑事訴訟程序

刑事訴訟法的訴訟程序和人權(quán)保障的落實(shí)情況密切相關(guān)，人權(quán)保障是刑事訴訟法研究的核心要點(diǎn)，也是刑事訴訟法的根本目標(biāo)。因?yàn)槿藱?quán)保障的要求，我國(guó)刑事訴訟法在程序上應(yīng)該做到嚴(yán)謹(jǐn)無誤，確保人權(quán)保障和刑事訴訟程序相互促進(jìn)。理順刑事訴訟法的訴訟程序，才能實(shí)現(xiàn)人權(quán)保障。在新媒體環(huán)境下，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入發(fā)展，在應(yīng)用刑事訴訟法學(xué)時(shí)，更應(yīng)追求精確性和無誤性，還應(yīng)具有接納性、包容性，合理運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)聲音。在完善刑事訴訟程序時(shí)，也要落實(shí)人權(quán)保障工作，兩者具有辯證統(tǒng)一性。

(六)提高民眾對(duì)刑事訴訟法學(xué)的關(guān)注度

新媒體環(huán)境中，刑事訴訟法因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的共享性、開放性與便捷性獲得了較高的關(guān)注度。社會(huì)大眾也更重視刑事訴訟法內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)系訴訟法在立法、實(shí)踐、理論和程序上的問題，并給出意見。通過網(wǎng)絡(luò)新媒體線上線下的溝通，自由發(fā)表對(duì)刑事訴訟法學(xué)的觀點(diǎn)與建議，對(duì)社會(huì)大眾學(xué)習(xí)法律常識(shí)、建立刑事訴訟法學(xué)意識(shí)有重要意義。同時(shí)，提高了刑事訴訟法的參與力度，在很大程度上發(fā)揮了宣傳作用，對(duì)維護(hù)公平公正、增加政府公信力具有積極性作用；對(duì)具有違法犯罪的人有一定的威懾作用。

四、結(jié)語

新媒體環(huán)境下，我國(guó)刑事訴訟法學(xué)也更加的健全完善。信息技術(shù)的透明化、便捷化讓刑事訴訟法學(xué)能夠順應(yīng)時(shí)代發(fā)展方向，結(jié)合社會(huì)化、憲法化和國(guó)際化的特征，既要堅(jiān)持中國(guó)特色，也要重視人權(quán)保障。這不僅能促進(jìn)國(guó)家刑事訴訟法的健全完善，也能和世界接軌，維護(hù)世界和平和發(fā)展。

[1]楊曉平.關(guān)于新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展探索[J].法制與社會(huì)，2016，16：114-115.

[2]趙艷艷.新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展探索[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，03：101-102.

[3]陳光中，羅海敏.改革開放30年的刑事訴訟法學(xué)[J].現(xiàn)代法學(xué)，2009，01：141-149.

[4]雷小政.刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論[D].中國(guó)政法大學(xué)，2008.

D

A

劉建榮(1974-)，男，江西玉山人，本科，浙江省人民檢察院干部；金琦(1982-)，女，浙江紹興人，研究生，浙江省人民檢察院干部。