劉奇

我國的城市化經(jīng)歷了三次浪潮：第一次，春秋戰(zhàn)國時(shí)期。周王室衰敗，諸侯紛紛建立“我的地盤我做主”的“小國”，各自為政，大興土木，開啟了城市化運(yùn)動(dòng)的濫觴。第二次，宋代。宋代是我國古代城市化發(fā)展的高峰期，南宋時(shí)期的城市化率達(dá)到了22%。第三次，改革開放以來。城市化率從1978年的17.9%到2014年的54.8%，趕上了世界的平均水平?？v向看，中國三次城市化浪潮有何不同呢？一是背景不同。第一次是在諸侯爭霸、各自為政的背景下展開的；第二次是在太平盛世、經(jīng)濟(jì)繁榮的背景下展開的；第三次是在城鄉(xiāng)二元制的潰堤效應(yīng)下展開的。二是動(dòng)力不同。第一波是政治推動(dòng)；第二波是市場(chǎng)推動(dòng)；第三波是城市的拉力和政府的推力共同作用。三是目標(biāo)不同。第一次是“防御﹢貿(mào)易”；第二次是“貿(mào)易﹢防御”； 第三次，一是社會(huì)需求，二是“形象工程”的驅(qū)使，三是對(duì)GDP的崇拜。四是效果不同。第一波，“城”化的特點(diǎn)明顯，鞏固了諸侯政權(quán)，但同時(shí)也加劇了禮崩樂壞的悲??；第二波“市”化的特點(diǎn)明顯；第三波，城鎮(zhèn)化成為追求GDP的手段，結(jié)果GDP上去了，但民生卻沒能上去。給我們帶來了哪些啟示呢？一應(yīng)松動(dòng)行政級(jí)別的束縛；二應(yīng)扭轉(zhuǎn)資源錯(cuò)配的格局；三應(yīng)突破制約市場(chǎng)發(fā)育的約束。一個(gè)良好的城市應(yīng)該是一個(gè)“綠色化”的生態(tài)系統(tǒng)，如同一個(gè)森林，既有高大喬木，又有低矮灌木和綠遍山野的草地，共生共長，才能生生不息；四應(yīng)打破城鄉(xiāng)二元格局；五應(yīng)沖破“原住民”的枷鎖。中國目前最大的問題在于“三民”：鄉(xiāng)村的農(nóng)民、城里的市民和流動(dòng)的“流民”。最需要解決的矛盾在“流民”。如何讓“流民”不流，是最緊迫的社會(huì)問題。endprint