曾景忠

西安事變發(fā)生后奉系舊部和東北籍人士的反應(yīng)

曾景忠

[內(nèi)容提要]西安事變發(fā)生后，舉國上下一片譴責(zé)反對聲浪。張學(xué)良控制下的東北民眾救亡會贊揚事變，遭到了綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)前線將領(lǐng)的批駁，陜甘以外的奉系軍官和東北籍人士均反對西安事變。國民政府注意運用奉系將領(lǐng)和東北籍人士進行斡旋，爭取和平解決事變。西安事變發(fā)生后，產(chǎn)生了中國可能陷入大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)危險的可能，各界人士惶急憂慮。西安事變獲得和平解決后，蔣介石安全返京，國家避免了內(nèi)戰(zhàn)危險，統(tǒng)一御侮的局面基礎(chǔ)奠定，全國人民歡慶欣喜的心情，前后兩種狀態(tài)鮮明不同。要把西安事變的發(fā)生和西安事變的和平解決這二者的影響區(qū)分開來。西安事變的和平解決（不能單說西安事變），才促成了全國統(tǒng)一抗日局面的形成。

西安事變 奉系將領(lǐng)和東北籍人士 張學(xué)良 蔣介石 和平解決

1936年12月12日，東北軍首領(lǐng)張學(xué)良與西北軍將領(lǐng)楊虎城發(fā)動拘留國民政府行政首腦、軍事統(tǒng)帥蔣介石和國民政府部分高級官員、將領(lǐng)的軍事政變，震驚國內(nèi)外。西安事變發(fā)生后，除極少數(shù)人表示支持外，舉國上下，出現(xiàn)了一片譴責(zé)反對聲浪。

或許在奉系舊部和東北籍人士中能找到西安事變的支持者？在這部分關(guān)系中，除張學(xué)良在陜甘直接控制的隊伍外，也很難發(fā)現(xiàn)他發(fā)動事變的贊許和追隨者。非但如此，就是這一部分人士也反對西安事變，恐怕這是張學(xué)良本人意想不到的。

一、有沒有響應(yīng)西安事變的東北籍人士

在資料比較豐富的《西安事變資料叢編》一書中，好不容易查到一份“全國各界救國聯(lián)合會代表團等18個救亡團體擁護張楊義舉通電”，在18個救亡團體中有一個“東北民眾救亡會”。此電指責(zé)蔣介石“昧于國勢民意，空談武器準(zhǔn)備，終致局部抗戰(zhàn)（指九一八事變后，一·二八淞滬抗戰(zhàn)、長城抗戰(zhàn)、東北義勇軍抗戰(zhàn)等），無裨全局，一時勝利，未竟全功。近自綏遠(yuǎn)戰(zhàn)事爆發(fā)之后，全國人民一致主張，即日總動員抗戰(zhàn)，進而收復(fù)一切失地，挽救民族淪亡危機。而蔣氏均置不顧，一面企圖結(jié)束綏遠(yuǎn)戰(zhàn)局，一面仍進兵陜甘，加緊剿共?！彪娢闹匈潛P張、楊“十二月十二日實行兵諫，請蔣氏暫留西安，待其反省”①。但據(jù)該書編者考訂，此電原載1936 年12月15日西安《解放日報》，亦見同日《西安文化日報》。此電雖為“全國各界救國聯(lián)合會”等18個團體聯(lián)署，但實際上仍為張、楊所控制下以人民團體名義所發(fā)之電?！皷|北民眾救亡會”即為這樣的團體之一。

此電指責(zé)蔣介石不積極支持綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。但綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)前線將領(lǐng)卻揭破了此電的說法非是。1936 年12月16日，傅作義、湯恩伯、李服膺、王靖國、趙承綬、門炳岳等綏遠(yuǎn)前敵將士36人致張學(xué)良電中說：“自匪偽侵綏，義等在蔣、閻正副委員長領(lǐng)導(dǎo)之下，賴委座指示宏略，前方將士效命，紅格爾圖及興和諸役，予敵重創(chuàng)。繼乃收復(fù)百靈廟及錫拉木楞召等地，敵望風(fēng)披靡，不敢再犯。全國人心，為之一振。國運丕轉(zhuǎn)，已奠民族復(fù)興之基。邇?nèi)哲娛录鞭D(zhuǎn)直下，正節(jié)節(jié)進展，西安事變突爾傳來，不獨軍事上失所秉承，而正爭先反正之蒙偽各部，亦為之觀望。我方將士于冰天雪地艱苦抗戰(zhàn)中驟悉領(lǐng)袖被截，莫不含涕悲憤。以先生此舉，非特紊亂國紀(jì)，騰笑友邦，抑且破壞御侮陣線，斷送復(fù)興機運。責(zé)有攸歸，伊誰之咎？惟希幡然改圖，早護領(lǐng)袖返京，俾邊防抗敵將士有所秉承。民族前途系于一念。惟先生善圖之?！雹诮椷h(yuǎn)抗戰(zhàn)將領(lǐng)肯定了綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)是在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)之下進行的，而恰恰是張、楊發(fā)動的西安事變，破壞了御侮（抗日）陣線和綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的軍事進展?！皷|北民眾救亡會”參與聯(lián)署的這個通電有乖事實。

關(guān)于西安事變對綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的影響，我們可以參考著名記者范長江當(dāng)年對前線將領(lǐng)董毓斌（師長，紅格爾圖大捷首功）的采訪報道。

由于西安事變的發(fā)生，原先要采訪綏遠(yuǎn)抗日戰(zhàn)事的，此時不約而同地把注意力轉(zhuǎn)移到西安事變對戰(zhàn)局的影響方面。我們不自主地把預(yù)定的問題拋開，盡談了陜局的一切，特別是對于綏遠(yuǎn)的將來?！岸贡笸辞袊@息：‘首先綏遠(yuǎn)要受大影響！’”具體的影響是什么呢：他所部的騎兵數(shù)月來東征西伐，人馬本已過度辛勞。此時王英正由大廟失敗東逃，遁處在土木爾臺附近鄉(xiāng)村中。他已下令他勞苦功高的騎兵乘夜追捕，欲殲巨寇，大致已經(jīng)就緒。陜變傳來，他恐某方乘危進襲，不得不集結(jié)兵力，以防萬一，遂使王英又得茍延殘喘，遺禍察綏。

事變發(fā)生，使綏遠(yuǎn)前線敵偽方面喘息，并蠢動：“日偽某方（指日方）以為陜變既起，綏局有機可乘，十六十七兩日召集匪首在化德（嘉卜寺）開會，擬于十八日開始總攻。敵機此時全線大肆活動，散兩種小型傳單，一類是恐駭性質(zhì)，如謂：‘你們良民百姓，趕緊投降’，‘我軍有優(yōu)良武器’等；一類是煽惑性質(zhì)，如謂：‘你們的蔣介石已遇暗殺！’‘你們已沒有領(lǐng)導(dǎo)！’‘你們國內(nèi)已經(jīng)大亂！’等。下面是用‘蒙古軍總司令’名義?！雹?/p>

當(dāng)時的報紙上，可以找到另一個策應(yīng)張楊西安事變的組織之記載。據(jù)《申報》載：“張學(xué)騫在津招募兵丁被破獲，戰(zhàn)區(qū)各縣均有羽翼。捕得十五人，續(xù)在搜索中?！眻蟮勒f：

“張學(xué)良族弟張學(xué)騫，在津招偽軍，圖策應(yīng)陜事。二十三（日），經(jīng)公安局探隊破獲。此項消息，二十四（日）已解禁。其事經(jīng)過：張學(xué)騫，曾充前平（北平）軍分會科長。頃在津賦閑。乘陜變起，在津河凍（東？）復(fù)興莊，設(shè)‘國民革命軍東北軍司令官公署’。張自任總司令，委有偽師長王廷相，旅長李甲三、吳香三等數(shù)十名，在我區(qū)招募軍隊，以占領(lǐng)一縣萬五千元為餌。吳香三已募二千二百名，潛集玉田。李甲三募千六百名，匿豐潤……張對外稱，募軍得中央許可，為收復(fù)東北用?！薄岸?，探警搜捕，張與偽師長王廷相聞風(fēng)逃逸，僅獲偽團長曹貴榮等男子14名，女許氏一口。翻出偽關(guān)防、委狀、花名冊，槍械軍火單等要件甚多。二十四日續(xù)在搜索羽黨?！?/p>

“張學(xué)騫現(xiàn)匿居津法界馬大夫醫(yī)院，稱病不出租界。又，偽師長馬武代張在平設(shè)辦事處于西長安街。馬23日已來津晤張，有所商洽。探隊對此二人正設(shè)法緝捕中。又，偽師長李弼臣，因告密官廳有功，當(dāng)局已準(zhǔn)其悔過自故（新？）?！保?4日專電）④

張學(xué)騫響應(yīng)西安事變的故事，這里只是提供了一個線索。不知是否還有其他詳情。

張學(xué)騫究竟是個什么人呢？查網(wǎng)文：張學(xué)騫（1900-1969），沈陽蘇家屯人，東北軍軍官。畢業(yè)于沈陽縣立師范學(xué)校。參加奉軍，任奉軍排長。曾在東北講武堂東北軍士教導(dǎo)隊軍士班（總隊長張學(xué)良，總隊副王瑞華）學(xué)習(xí)。后赴日本留學(xué)，入千葉陸軍步兵學(xué)校。1931年九一八事變后，到北平中華民國陸?？哲姼彼玖钚袪I當(dāng)參謀。1932年夏季，受張學(xué)良派遣回東北做地下諜報工作，到長春后被偽滿憲兵逮捕（據(jù)張妻李玉如回憶，當(dāng)時誤傳張學(xué)騫為張學(xué)良六弟）。后經(jīng)張在日本東京的同學(xué)、在偽滿軍政部任職的郭若霖保釋出獄，并在長春偽軍政部當(dāng)中校副官。1934年到沈陽第一軍管區(qū)司令部當(dāng)上校。1935年到陸軍訓(xùn)練處（1932年日本在沈陽東大營原東北講武堂舊址成立“中央陸軍訓(xùn)練處”，直屬于偽滿軍政部，1940年改稱中央陸軍訓(xùn)練學(xué)校）就學(xué)。1936年，到通化地區(qū)司令部（隸屬第一軍管區(qū)）當(dāng)上校參謀長，曾任旅長、高射炮隊司令等職。1937年到沈陽陸軍訓(xùn)練處（即中央陸軍訓(xùn)練處）任上校教官。1945年日本投降后，將部隊交給八路軍冀熱遼軍區(qū)司令員李運昌。⑤

按照此博客文所述，張學(xué)騫曾在北平張學(xué)良副司令部當(dāng)“參謀”，這與《申報》文所述在北平軍分會當(dāng)“科長”，二者職務(wù)比較接近，但所述具體機構(gòu)不確（九一八事變后，1931年12月中旬，張學(xué)良已辭去副司令職。設(shè)立北平綏靖公署后，張任綏靖公署主任。1932年8月17日，張辭綏靖公署主任職。改設(shè)軍事委員會北平分會，蔣介石兼任軍分會委員長，張學(xué)良任委員，代理軍分會委員長）。然而，張學(xué)騫如已經(jīng)受張學(xué)良派遣潛入偽滿，怎么可能又進入天津“賦閑”，并又招募軍隊呢？這兩份資料的說法存在矛盾，此處只能懸疑。

上述兩則材料，顯然不足以說明東北籍人士支持西安事變。而現(xiàn)存資料中，大量的是關(guān)于奉系軍官和東北籍人士反對西安事變的情況。

二、東北軍部分部隊拒絕執(zhí)行張學(xué)良反對中央政府的命令

駐陜甘的東北軍在張學(xué)良的直接指揮下，參與了西安事變。但陜甘之外的東北軍將領(lǐng)拒絕張學(xué)良所下之反對中央政府的命令。

張學(xué)良發(fā)動西安事變的同時，曾下令陜甘以外的部屬反對中央政府。據(jù)載：“中央社徐州十五日電，交通界息：陜變甫經(jīng)發(fā)動，張學(xué)良即分電隴海沿線之華陰、洛陽、徐州、海州各地駐防之東北軍炮兵同時策動。但其炮兵各向駐軍當(dāng)局接洽繳械，現(xiàn)均自動解除武裝，候命集中?！雹?/p>

關(guān)于徐州之東北軍炮兵拒絕執(zhí)行張學(xué)良的命令，有兩處記載：

《申報》記載：“十四日電：駐徐炮兵第八旅十五團，本為東北炮兵。張學(xué)良叛變，該團長石濟儒為表明態(tài)度，請求繳械。由徐軍事當(dāng)局派隊執(zhí)行。地方安謚?，F(xiàn)石仍率徒手兵駐徐待命?！雹?/p>

《大公報》記載：“徐州十四日電：此間黨政軍及各界對西安事變，一致痛恨，電請中央聲討。十三日夜十時，駐東站張學(xué)良之八旅十五團，請求收械。十四日黃杰由海州來徐，與鄭（洞國）師長商徐海防務(wù)?！雹?/p>

還有關(guān)于駐鄂原東北軍炮兵旅團長繳械情況的信息：“中央社漢口十五日電，駐鄂炮兵第八旅十六團原系東北軍，現(xiàn)因張學(xué)良稱兵叛變，該旅旅長暨團長陳家珍向軍事當(dāng)局請求繳械。當(dāng)局已于十五日派員將該團槍炮接收，所有官兵仍照常訓(xùn)練，地方安諡。”⑨

東北軍駐鄂炮兵，隨即通電服從中央：“本旅前雖隸屬東北軍，然自去歲全國炮兵整編后，即直轄于軍政部，分防豫、鄂兩地，迄已年余。陜變甫發(fā)，聞之痛心。當(dāng)此群情莫定之際，為表明官兵坦白表示竭誠服從中央起見，乃自動分別請求防區(qū)高級長官將所有武器解除，并嚴(yán)飭所屬，照常訓(xùn)練，以備效忠黨國，而盡軍人天職。除呈報直屬長官外，深恐傳聞失實，謹(jǐn)電奉聞，統(tǒng)希亮察是幸。陸軍第八旅旅長喬方、參謀長囗森、團長石灘儒、陳家珍，率全體官兵叩。碼（二十二日）?！雹?/p>

最引起關(guān)注的，是駐洛陽的東北軍炮旅。12 月12日，事變發(fā)生當(dāng)天，張學(xué)良致電炮兵第六旅旅長黃永安：“西安事變，著該旅長將洛陽機場監(jiān)視，不準(zhǔn)有一架飛機起飛，并將各銀行封閉?！?

得到報告后，隴海路潼關(guān)駐軍將領(lǐng)樊崧甫迅即將此情報告行政院副院長孔祥熙、軍政部部長何應(yīng)欽：“張副司令致炮六旅黃旅長電云：‘西安事變，著該旅長將洛陽機場監(jiān)視，不準(zhǔn)有一架飛機起飛，并將各銀行封閉’等語。查西安電話業(yè)已斷絕，恐有事變……乞速應(yīng)機處置，加派部隊來洛為盼?！?這成為南京中央政府得到西安發(fā)生事變的最早信息來源之一。

《大公報》對黃永安旅拒絕執(zhí)行張學(xué)良命令的信息較早作了報道。“南京十四日上午二時發(fā)專電：駐洛張學(xué)良部炮兵旅王（黃）?旅長接張電，令占領(lǐng)洛陽軍械庫、飛機場及銀行等，該旅長得電，即向駐洛中央軍報告，表示擁護中央，自愿繳械，聽待后命?！?

12月14日，黃永安致電何應(yīng)欽：“西安事變，張學(xué)良電永安，在洛舉動。永安從戎有年，粗知大義，對于亂命，未敢盲從，當(dāng)即持密電晉謁鞏洛警備司令祝紹周，表示擁護中央。”?

黃永安并發(fā)表通電，表示“不受張逆亂命”：“本月十二日西安發(fā)生事變，張學(xué)良密電永安在洛暴動，永安從戎有年，粗知大義，對于亂命，未敢盲從，當(dāng)即持電密謁祝司令，竭誠表示擁護中央，擁護最高領(lǐng)袖?！?

《申報》對黃旅轉(zhuǎn)向中央軍的情況報道比較詳細(xì)?！?4日電，張學(xué)良駐洛炮兵旅被繳械經(jīng)過：十二日晨十時，洛陽警備司令祝紹周，因有事正與西安錢大鈞通電話，話尚未完，突然中斷。大疑。同時悉，潼關(guān)以西電報電話均不通，知有變故，急電報告何部長。十一時，張學(xué)良駐洛炮兵旅長黃永安接張密電，令其叛變，并占領(lǐng)飛機場、軍械庫、中央銀行。其時，祝之部隊已先出動警戒。祝探知張有電致黃，因祝與黃私交甚篤，急電話詢黃，黃即持電見祝。祝執(zhí)槍問黃意如何。黃答：當(dāng)然不聽亂命。祝大喜，謂君貢獻黨國，黨國決不負(fù)君。祝即率本人部隊包圍炮旅及機關(guān)槍營，全部繳械?！?

黃旅轉(zhuǎn)向中央軍后，國民黨駐洛陽機構(gòu)摸清黃旅情況。?12月18日，國民黨駐洛陽臨時辦事處賴璉報告國民黨中央秘書長葉楚傖、國民黨中央政治委員會委員陳果夫：“璉今日召集黨務(wù)、政訓(xùn)、公安人員談話，均對反正之炮旅有好感，決由各界慰勞。望中央速予嘉獎，以固軍心?！?同日，賴璉向國民黨中央黨部報告：“洛東北炮旅旅長反正，下級官兵亟待宣撫，請派有軍事知識之東北干員二人來洛?！?

同日，賴璉又致電葉楚傖和陳果夫：“連日與東北炮六旅旅長黃永安晤談，甚為歡洽。黃表示，絕對擁護委座，服從中央，決不隨張犯上作亂。昨曾派機致函陜境張部師長，請勿附逆，并望與華陰樊（崧甫）軍長接洽。黃又表示，希望中央：（一）速將西安包圍，但勿襲擊，則叛軍自解體。（二）速以大批京滬平津報紙航送陜西，散發(fā)各軍，使其明瞭中央情形及全國輿論。第（二）點請囑宣傳部速辦。黃氏深明大義，應(yīng)請軍部立刻明令嘉獎，并望中央電璉致轉(zhuǎn)致慰勞之意。”

12月19日，黃永安又發(fā)通電，表示不受張逆（學(xué)良）亂命：“中央社南京十九日電：炮兵第八旅旅長黃永安，頃發(fā)表通電，報告未受張逆亂命經(jīng)過。原電云：‘中央社，并轉(zhuǎn)各報館均鑒：本部奉命駐洛，秉承鞏洛警備司令祝公紹周擔(dān)任地方防務(wù)。一載以來，軍民融洽，地方平安。本月十二日西安發(fā)生事變，張學(xué)良密電永安，在洛舉動。永安從戎有年，粗知大義，對于亂命，未敢盲從，當(dāng)即持密電密謁祝司令，竭誠表示擁護中央，擁護最高領(lǐng)袖，并請求辦法。蒙加慰勉，當(dāng)即由祝司令電呈中央報告經(jīng)過，一面督同所屬，維持治安。洛陽安諡如恒，地方寧靜。深恐遠(yuǎn)道傳聞，不明真相，謹(jǐn)電奉聞。維希鑒諒。駐洛陽炮兵第八旅旅長黃永安、炮兵第一七團團長葉筱泉同叩。效（十九日）印?！?

何應(yīng)欽也對黃旅嘉獎：駐洛之炮兵第八旅黃永安本屬張學(xué)良部東北軍青年，此次陜西事變，該旅官兵俱各深明大義，憤激異常，一再請命前驅(qū)聲討。且其平日紀(jì)律甚佳，訓(xùn)練認(rèn)真。何總司令業(yè)予傳令嘉獎。?

12月21日，賴璉致電葉楚傖和陳果夫、陳立夫（國民黨中央常務(wù)委員），報告祝紹周處置黃永安旅的經(jīng)過情形：

“黃永安旅長前雖反正，但其部屬意見未能一致，應(yīng)付稍一失當(dāng)，洛陽立刻糜爛。軍校（中央軍校洛陽分校）即在旅部對面，尤為危險。璉到洛后，歷次電請注意，即系探知此事具有相當(dāng)嚴(yán)重性。劉峙亦深為焦慮。幸祝氏高度有方，現(xiàn)已圓滿解決。黃初表示反正時，即有一團長、二營長主張附逆，立被撤職。祝請軍部明令嘉獎，黃亦屢向祝表示忠誠，并曾與璉懇談兩次。何部長昨電令祝氏，該旅撥由祝負(fù)責(zé)指揮。南京發(fā)電者，誤將該旅兩名稱譯成明碼。此間電局將電分送祝氏及旅部，幾引起莫大誤會與疑忌。祝今晨召集該旅長及其兩團團長談話，推誠相見，問其部屬如尚有不穩(wěn)者，尚須明告，以便予以撤換。彼等聲淚俱下，謂調(diào)動過多，恐啟更大反感。祝謂，若望何部長放心，似應(yīng)有進一步之表示，如請纓討張，及自動繳槍，二者不妨兼用。經(jīng)渠等同意后，祝即代擬電稿，請求參加戰(zhàn)事，茍仍認(rèn)為不可依賴，愿以在洛家屬為質(zhì)。三人同意，并簽字蓋章。廿一日十四時，該旅即將步槍一千四百枝、機槍二十架，自動繳送軍校，僅留炮以為士兵操練之用。此事遂爾完全解決，不至再有問題。此電請勿發(fā)表?！?

三、萬福麟反對西安事變

原屬東北軍的第五十三軍軍長萬福麟，西安事變時駐于河北保定。事變發(fā)生后，萬福麟表示服從中央，警告張學(xué)良懸崖勒馬。

據(jù)報道：萬福麟于事變前赴北平治牙，13日午返保，宋哲元、秦德純皆到車站歡送。各界人士在車站，叩其對西安事變意見，萬不愿表示。經(jīng)記者追逐叩詢，萬則謂：“無論何人，皆不能為張學(xué)良寬假。本人當(dāng)始終服從領(lǐng)袖，以中央及宋（哲元）委員長意旨為意旨?！?

《大公報》從保定電話得知：“五十三軍軍長萬福麟十四日晨接何應(yīng)欽電，對張學(xué)良叛國請予勸阻。萬氏當(dāng)于十四日上午十一時召集各師長會議，冀建設(shè)廳長王景儒亦列席。當(dāng)議決，惟以中央命令是聽，以國家民族為前提，矢（誓）死反共，以宋委員長意志為意旨，輔助宋氏維持冀察治安，即電中央及軍委會作堅決表示，同時并電張學(xué)良，宜急懸崖勒馬，以國家為前提。萬并擬電東北各將領(lǐng)，勿叛亂而自促滅亡?！?

12月14日，萬福麟致電何應(yīng)欽，表示服從中央：“元秘電敬悉。西安事變，職事前毫無所聞。際此國難當(dāng)前，職分屬軍人，自當(dāng)以服從為天職。除遵電詢問彼方實際情形，再為設(shè)法諍諫外，我公有何見教，尚希明示。謹(jǐn)先電復(fù)，職萬福麟叩。寒。印。”?

12月14日，萬福麟致電同屬奉系的將領(lǐng)王樹常，交流對西安事變的態(tài)度，表示要擁護中央，對張學(xué)良適當(dāng)諍諫：“南京軍事參議院王副院長庭午弟勛鑒。密。元電敬悉。兄前以副座左右青年用事，疏遠(yuǎn)老成，曾一再函諫，均未蒙復(fù)。此次猝變，事先毫無所聞。當(dāng)此國難當(dāng)前，何敢自斬國脈！兄之為人，弟所深知。絕本服從天職，竭誠擁護中央。無論何時，此志不渝。當(dāng)乞轉(zhuǎn)陳敬公部長。是為至盼。再頃據(jù)繆軍長（澂流）電稱，副座仍在蔣公領(lǐng)導(dǎo)之下團結(jié)救國，絕無左傾企圖等語。惟以真相不明，除電詢實際情形，設(shè)法諍諫外，特先電復(fù)。小兄萬福麟。寒。秘印?！?

因駐保定第五十三軍軍長萬福麟為東北軍系統(tǒng)，與張學(xué)良關(guān)系為公眾關(guān)注。記者特予采訪。萬福麟12月15日接受記者采訪時說明，站在中央政府一邊，擁護中央政府到底：“西安事件，事先本人毫不知悉。事后張氏來電，謂蔣先生在西安頗受優(yōu)待，但電訊不通，亦無來人，故不明真相。本人與張雖私交甚篤，但軍人以服從命令為天職。軍隊乃國家之軍隊，故本人決不能以因私誤公，為小失大，絕對以國家民族為前提，徹底反共，擁護中央到底。決遵照宋委員長之意旨，負(fù)責(zé)維持華北治安。本人自入關(guān)以后，即主張槍口決不對內(nèi)云云?！?

12月15日，萬福麟、馮占海、王奇峰、劉元勛、黃顯聲、朱鴻勛、曹曜章聯(lián)名致電張學(xué)良，指出這種“兵諫”的辦法會促成內(nèi)戰(zhàn)，勸諫其和平解決事變：“奉讀錫酉機電，敬悉鈞座以救國之熱忱，暫留委座于西安，以共商國是。但委座多年勞苦，精誠為國，久為全國所共仰。似此舉動，雖絕對保其安全，而外間不明真相，妄加揣測，不免舉世惶惑。鈞座此次本以國家民族為前提，反招中外之責(zé)難，甚而引起兵戈之爭，是以救國之赤忱，促成內(nèi)戰(zhàn)之糾紛，雖有百喙，恐亦難邀當(dāng)世之諒解，竊為鈞座所不取。福麟等休戚相關(guān)，患難與共。務(wù)懇鈞座忍人所之不能忍，俾成來日無疆事業(yè)。倘有轉(zhuǎn)圜余地，并乞迅謀和平解決之方。是為祈禱?！?

四、沈鴻烈擁護中央

青島市長沈鴻烈，原屬奉系，統(tǒng)領(lǐng)海軍。西安事變發(fā)生后，站在國民政府一邊，譴責(zé)張學(xué)良“叛國”，立場鮮明。

《大公報》載：“中央社南京十三日電，青（島）市長沈鴻烈十三日電孔祥熙，謂值此大局統(tǒng)一，國難稍蘇之際，忽遭茲叛國劇變，痛憤填膺。烈謹(jǐn)當(dāng)隨時秉承中央訓(xùn)示，勉力維護地方治安。知關(guān)廑注，謹(jǐn)此電陳?！?

12月14日，沈鴻烈致電張學(xué)良，分析事變的危險危害：“將使內(nèi)部分裂，外侮立致，名雖救國，適以速亡?！蓖瑫r他向張學(xué)良提出，要他保護蔣介石安全離陜的主張。

青島14日專電：沈鴻烈14日接張（學(xué)良）12日由陜來電，得悉陜變實況，特復(fù)電婉勸：“昨見報載陜變，驚悚萬狀！頃奉十二日電，知已證實。竊念近年國難嚴(yán)重，非團結(jié)無以圖存。蔣委員長撐待（持，《大公報》作‘拄’）危局，艱苦邁進，實以一身系全局安危，為舉國所愛戴。若遽失此領(lǐng)袖，危亡即在目前。況委座對公推心置腹，付以西北重寄。即令意見稍異，盡可掬誠陳述，何遽出此非常舉動！將使內(nèi)部分裂，外侮立致，名雖救國，適以速亡。諒公明達，寧忍出此？伏冀勒馬懸崖，幡然變計，即日保護委座安全離陜，出主政局，庶人心早定，國勢復(fù)寧。安危之機，決于俄頃。鴻烈受公兩世殊遇，茍義所當(dāng)為，雖赴湯蹈火，固不敢辭。惟此舉關(guān)系國家民族存亡，影響甚巨，實不忍坐視傾危。用敢垂涕吁陳，伏惟鑒納，不勝迫切待命之至?！?

《大公報》將此電列于《全國將領(lǐng)一致請纓》標(biāo)題下，以“青島十四日下午十一時發(fā)專電”發(fā)表，另并發(fā)“青島十四日下午十一時發(fā)專電”，報道謂：“沈鴻烈暨謝剛哲率第三艦隊全體官兵，對陜變除電張學(xué)良勸請迅圖挽救外，并電呈中央，表示對地方治安，秉承訓(xùn)示，努力維護，藉紓中央東顧之憂。”?此報道表示沈鴻烈12月13日致孔祥熙之電除其青島市長身份外，還兼與海軍第三艦隊關(guān)聯(lián)，含有軍方背景。報紙突出報道沈鴻烈對西安事變的態(tài)度，顯然出于其與張學(xué)良之關(guān)系，原屬奉系之考慮。

沈鴻烈的主張，隨即得到山東東北同鄉(xiāng)的贊同。12月14日，他們也提出主張，要張學(xué)良陪同，送蔣介石離陜赴京?！洞蠊珗蟆份d：“青島十四日下午十時發(fā)專電：前張學(xué)良駐濟（南）代表彭士彬暨旅青（島）東北同鄉(xiāng)，十四日聯(lián)名致電張學(xué)良暨東北軍諸將領(lǐng)，請當(dāng)機立斷，即日陪蔣委員長離陜赴京，共商國是。倘有所懷疑，愿奔赴行轅，以飄泊之身為質(zhì)，同死異鄉(xiāng)，不愿受國人唾罵。”?

五、各地東北籍人士反對張學(xué)良發(fā)動西安事變

天津接近東北和北平（北京），奉系首領(lǐng)張氏父子曾先后在北京掌權(quán)，故而天津之東北籍人士較多。西安事變發(fā)生后，在天津的東北籍人士表示反對，呼吁營救蔣介石出險，主張張學(xué)良應(yīng)送蔣氏離陜。

《申報》載：“14日，天津東北同鄉(xiāng)在吳源（景）濂宅集會，到元老派、在野要人甚眾，決議：1.發(fā)出通電，請全國東北同鄉(xiāng)一致奮起，營救蔣。2.電勸張學(xué)良，懸崖勒馬，以國脈首領(lǐng)為重，送蔣出險。3.派同鄉(xiāng)有資望者赴陜奔走營救?！彪娔╊I(lǐng)銜者：王樹翰、劉尚清、張作相、張國忱等二十七名。?

天津《大公報》12月15日（第一張第四版）報道：“本市消息：王樹翰頃奉中央電召，十四日下午由津搭中航機飛京。聞王氏到京后，留津東北要人昨曾致電張學(xué)良，請速恢復(fù)蔣委員長自由。”據(jù)劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯收錄此電之電文為：“西安。張漢卿先生鈞鑒：當(dāng)此綏局粗定，國際地位稍見增高，舉國熱烈擁護領(lǐng)袖，即世界和平民族亦正盼我團結(jié)圖存。似此猝然兵諫，自行分裂，內(nèi)為國人所共棄，外為友邦所蔑視，動搖國本，影響全局，自招滅亡。噬臍曷極！切望熟權(quán)利害，懸崖勒馬，迅速恢復(fù)蔣公自由，和衷共濟，以延國脈。誼切桑梓，難安緘默。臨電涕泣，不暇擇言，尚祈諒察。劉尚清、王乃斌、吳景濂、張作相、王樹翰、彭兆元、林成秀、韓麟生、彭濟群等同叩。鹽?！彪娢臉?biāo)題為“東北旅津名流劉尚清等9人勸張釋蔣電”?。

對于這同一份電報，在三份資料中，情節(jié)有兩點明顯差異。一是聯(lián)署的人數(shù)，發(fā)表在《大公報》上的此電，不是9人，聯(lián)署人名為21人，另有：張貴良、董英森、李宜春、王捷先、張國忱、王家瑜、郭續(xù)潤、靳造華、高國柱、陳奉璋、李友蘭、邴克莊。彭兆元的人名，《大公報》為佟兆元。?而《申報》所載報道，聯(lián)署者達27人。《西安事變資料叢編》則說是“東北旅津名流劉尚清等9人勸張釋蔣電”。也許其中名流只有九人？二是領(lǐng)頭簽名者，一說劉尚清，一說王樹翰。劉尚清任過南京國民政府內(nèi)政部長，王乃斌任過北京政府農(nóng)商總長。吳景濂任過國會議長。張作相在奉系將領(lǐng)中資歷僅次于張作霖。他們資望在王樹翰之上，所以，劉尚清署名在前可能比較大。但或許因王樹翰1935年國民黨“五大”新被選為國民黨中央監(jiān)察委員，上海的《申報》將他列為為首者。

旅居天津之東北人士發(fā)電營救蔣介石，北平東北人士亦開會響應(yīng)。各方發(fā)通電，勸東北同志速起營救蔣介石。報載：“某東北要人談，平津兩地散在同鄉(xiāng)，無一直張（學(xué)良）此次行為。倘外傳蔣已脫險，則僥天之幸。否則，當(dāng)竭全力以阻張有非分行為。”?

12月19日，《申報》報道：“張作相與居此間東北元老派，對張學(xué)良所為，極為憤恨，戒親友與張家往來。某在野東北要人，18日并有私函托人馳送西安，勸張及早悟悔，為親友、家族及個人留一活動（路？），身敗名裂，雖萬死無從蔽辜，九泉之下亦難見祖宗。東北同鄉(xiāng)預(yù)測此函可生效?！保?8日專電）?

不僅天津、北平一帶東北同鄉(xiāng)反對張學(xué)良發(fā)動西安事變，其他各地亦然。首都南京的東北人士尤為痛切，除提出要能使蔣介石離陜，并明確主張對西安討伐。

《申報》載：“中央社南京十三日電：張學(xué)良率部叛變，企圖傾覆政府，東北旅京同鄉(xiāng)聞訊之余，痛切萬分。旋經(jīng)傅汝霖、鄒作華、李夢庚、王秉謙、吳煥章、王星舟、韓仍生、商俊祥、馬亮、劉不同、王致云、苑崇谷、趙炳坤、陶盛世、曹景周、孫秉乾、師連舫、張松涵、崔公睿、霍志澂、李文林、王泰興等百余人集議，先行電誠（呈），早請委座離陜，免貽萬世唾罵。并特電懇中央，明令討伐，而彰法紀(jì)?！?

其后，有關(guān)這方面的情況，繼續(xù)有報道。東北旅京同鄉(xiāng)致電張學(xué)良和東北軍將士，譴責(zé)其發(fā)動的事變，要求護送蔣介石回南京。

“中央社南京十五日電：東北旅京同鄉(xiāng)梅公任、李夢庚二百余人，今致電斥責(zé)張學(xué)良。大意謂：當(dāng)此赤匪勢蹙，綏寇方張時，驟脅留委座，實深痛心?；使猛统鹞磸?fù)，九一八恥待雪，今值殺敵正捷，委座數(shù)年厚遇，今悍然冒天下之大不韙，斬斷復(fù)仇之機，使東北父老兄弟姊妹，永淪萬劫不復(fù)之地，心非木石，曷忍出此！望速改悔，護送委座返京。委座容物過人，必能見諒。”?

《申報》12月17日又報道：“東北旅京同鄉(xiāng)3549人，16日發(fā)出《泣告東北將士》，勸東北將士，勿為張學(xué)良所用，去逆效順，為黨國盡忠，情詞極為懇摯。”?

更有強烈譴責(zé)張學(xué)良“亡鄉(xiāng)禍國”，擁護中央政府加以討伐者。12月18日，東北旅京同鄉(xiāng)會致何應(yīng)欽電：“討逆軍總司令何鈞鑒：張逆叛變，劫我領(lǐng)袖，通匪稱兵，罪大惡極，舉國痛恨。矧我東北淪亡以來，父老兄弟，流離失所，方幸國家統(tǒng)一，收復(fù)可期。豈圖張逆既亡吾鄉(xiāng)，復(fù)欲禍用全國，使我東北民眾，永墮萬劫。此次委座奉命討逆，全民屬望。務(wù)祈克日擒渠，用伸國法，除國家燎原之患，洗吾鄉(xiāng)敗類之羞。揮淚陳詞，伏祈垂察。東北旅京同手（鄉(xiāng)）會叩。巧?！?

在對張學(xué)良發(fā)動西安事變一片譴責(zé)聲中，東北籍人士臧啟芳?還批判張學(xué)良的品性和對日不抵抗責(zé)任。報載“無錫通信”：“縣政府15日各機關(guān)團體學(xué)校代表會議。（江蘇?。┒^(qū)督察專員臧啟芳痛述：“張學(xué)良知有個人，不知有國家。二十年九一八事變及二十二年元旦山海關(guān)之役，張學(xué)良為保持固有實力，竟不戰(zhàn)而退。時本人在哈爾濱，曾電諫無效。嗣本人曾在天津《大公報》賡續(xù)發(fā)表二文，張見而仇余，迄出國歸來始釋。此可證明，張不可挽救，而必然有今日此種舉動。”?

六、于鳳至勸告張學(xué)良釋蔣

張學(xué)良在西安發(fā)動捉蔣事變時，其夫人于鳳至遠(yuǎn)在英國。于鳳至聞訊后，力勸張學(xué)良釋蔣，甚至勸張下野。

12月19日，《大公報》刊載一條信息源自倫敦的短訊：于鳳至勸導(dǎo)張學(xué)良。內(nèi)容為：

“于鳳至勸張學(xué)良釋放蔣介石和中央軍政大員的電報傳出后，立刻引起旅英華人華僑和媒體的注意。中央社倫敦17日哈瓦斯電：張（學(xué)良）夫人于女士，現(xiàn)在英國勃萊頓城。聞已電其夫，有所勸告。至此間中國僑民根據(jù)國內(nèi)發(fā)來最后消息，均預(yù)料，此項變亂有解決之望。故人心為之一慰?！?

但12月20日《申報》卻刊載一條信息：于鳳至現(xiàn)仍留英。報道說：“路透（社）征實，張學(xué)良之夫人率其二子現(xiàn)寓白拉黎頓。張夫人對西安事變未發(fā)表言語，但至為關(guān)切。至于與其夫通電一節(jié)，未能征實。（19日訊）”?

不過于鳳至致電張學(xué)良勸告釋蔣，確有其事?！吨醒肴請蟆?2月20日披露：“張學(xué)良夫人于鳳至自英國致電張學(xué)良，謂此次妄動，舉世唾罵。如事態(tài)難于善后，何如護送委座安全出境，本人立即下野謝過，則保全實多?！?

于鳳至晚年回憶：“西安事變乍起，我在英國立即去電報給漢卿，要他一定保護蔣先生的安全，和釋放蔣先生以及他的隨同人員。因為中國的局勢很明顯，蔣先生和中央政府是國家的主要力量和全國的中心，這是中國抵抗日本侵略的依靠和希望。這事不要宋美齡說，我是立即去了電報。”?

七、朱慶瀾對張學(xué)良勸告

在此，還可提及一位與張氏父子均有過交往的軍政名人朱慶瀾對張學(xué)良的勸告。朱氏非籍隸東北者，但他與東北頗有淵源。清末、民初，他在東北曾先后任過軍政職務(wù)（清末在奉天任過縣知事，在奉天督練公署巡警總局辦事；民初，任過黑龍江督署參謀長、護軍使、民政長、巡按使）。九一八事變后，朱慶瀾為支援東北抗日義勇軍，在北平與張學(xué)良有過交集。故而，朱慶瀾稱得上是與張氏兩世之交，也算是與東北、與奉系有關(guān)系的一個人物。朱慶瀾在西安事變后，懇切勸誡張學(xué)良“翻然改轍”，及早送蔣介石返回南京。

電文曰：“西安張漢卿世兄，暨東北軍軍師旅團長均鑒：頃聞貴部與介公忽生意見，留駐西安。仆病榻支離，不勝惶惑。介公愛國忠公，雄才大略，恢恢之度，薄海同欽。國難當(dāng)前，安危所系，國人之愛戴正殷，袍澤之情深素厚。況對足下，愛護周至，出于血誠。八載相維，始終如一。即有政見未融，不妨掬誠商榷。遽爾兵諫，物議潛滋。關(guān)河隔阻，實況難詳。以諸君宅心亢爽，似不致出此乖圖。抑豈別有為難，迫而走險？仆與足下，兩世之誼，無日去懷。其憂國家與愛足下者，孤抱惓惓，老而彌篤。萬望深維鄙言，翻然改轍，即早送介公返京。一切政見，就商中央，必可嫌怨冰釋。艱難共濟，毋逞還往之氣，轉(zhuǎn)致殆而不安。欸欸愚意，諸祈宏采。引領(lǐng)西望，竚盼復(fù)音。朱慶瀾?！?

八、國民黨中央政府注意運用奉系將領(lǐng)和東北籍人士進行斡旋

西安事變發(fā)生后，國民黨中央政府對張楊采取了討伐和爭取和解兩手并進的方針。進兵討伐是對西安進行威懾，施加軍事威脅；爭取和解，通過多種渠道運用一切關(guān)系向張學(xué)良進行斡旋。共同的目的，是爭取盡快讓蔣介石脫離在陜的險境，回到南京。而實際上，國民黨中央政府對陜西并沒有發(fā)生重大戰(zhàn)事，著力的重心是在后一方面，其中包括運用原奉系將領(lǐng)和東北籍人士進行活動，通過他們勸告張學(xué)良釋蔣。國民黨中央政府這一方面的活動，在媒體上也有披露。

《申報》12月15日報道，王樹翰、莫德惠13日深夜接到中央政府行政院孔祥熙、軍政部何應(yīng)欽的電邀，商量救急（救蔣）辦法。王擬14日中午赴南京。莫德惠14日在北平參與東北同鄉(xiāng)會議，故15日晨乘飛機前往。?

《大公報》12月15日報道：王樹翰飛京，傳將轉(zhuǎn)往西安一行。5116日報道：南京15日電：孔、何囑王樹翰、王樹常赴陜勸諫，二王允往。52

《大公報》12月16日又報道：孔祥熙、何應(yīng)欽電邀莫德惠入京：“北平通信：莫德惠昨晚六時應(yīng)孔祥熙院長、何應(yīng)欽部長邀約赴京。莫在站語記者：陜變發(fā)生，亟應(yīng)謀補救辦法。惟因消息阻隔，內(nèi)幕真相不明，殊覺困難。且俟赴京后視彼方所得真情如何，再商挽救進行辦法。至本人是否赴陜一行，刻難預(yù)定云?！?/p>

“本市消息：前任駐俄公使莫德惠，應(yīng)行政院副院長孔祥熙及軍政部長何應(yīng)欽電召，于昨晚九時乘平滬三○一次車由平過津赴京。據(jù)莫氏在車中對記者談，陜變發(fā)生后，孔院長與何部長因知個人與張漢卿有舊，屢次電召赴京，共謀挽救之策。余意，無論為公為私，均愿作最大之努力。蔣先生安全最為緊要。倘使有裨事實，個人當(dāng)赴西安一行。惟當(dāng)事變之初，真相未判明時，當(dāng)然可慮。但張既一再表示保障蔣委員長安全，似非走極端者。中央能用政治途徑措置，當(dāng)有轉(zhuǎn)圜之余地云云?！?3

在與張學(xué)良斗智斗勇的過程中，在運用東北籍人士關(guān)系的操作過程中，國民黨中央政府注意到，應(yīng)避免刺激東北人的情緒，爭取東北人士的人心。

12月18日，國民黨駐洛洛陽辦事處賴璉致葉楚傖和陳果夫電中提出：“此間各方均望中央宣傳，除申討張逆一人外，應(yīng)力避‘東北軍’字樣。凡足刺激東北情感之文字，亦希取締?！?4

看來賴璉的提醒發(fā)生了作用。12月21日，《申報》刊出19日中央社電訊《張逆叛變，與東北人士無關(guān)，政府認(rèn)為張氏個人之謬行》一文。文中說：“頃間記者往訪某中委，旅居各地之東北人士，以當(dāng)全國一致御侮圖存之日，而張學(xué)良竟有劫持統(tǒng)帥荒謬絕倫之舉，不勝痛心悲憤，且為之寢食難安。政府深悉，此為張氏個人之謬行，不惟與一般之東北人士無關(guān)，即其直轄之部屬當(dāng)亦系出于脅迫。故知東北人士，必本報國愛鄉(xiāng)之熱忱，共同努力營救委座。國人亦必體諒東北人士所處之苦境，特別予以同情?！?5

同日，《大公報》以《東北人士，痛憤張逆》的標(biāo)題，發(fā)表了同一份電訊：“中央社南京十九日電：頃間記者訪某中委，據(jù)旅居各地之東北人士，以當(dāng)茲全國一致御侮圖存之日，而張學(xué)良竟有劫持統(tǒng)帥，荒謬絕倫之舉，不勝痛心悲憤，且為之寢食難安。政府深悉，此為張氏個人謬行，不惟與一般之東北人士無關(guān)，即其直轄之部屬當(dāng)亦系出于脅迫。故知東北人士必本救國愛鄉(xiāng)之熱忱，共同努力營救委座。國人亦必體諒東北人士所處之苦境，特別予以同情?！?6以上兩份報紙除一兩處文字有異外，基本相同。

豫皖一批高級將領(lǐng)也曾致電東北軍將領(lǐng)，勸說他們勿跟隨張學(xué)良“犯上作亂”。報載：“劉峙等勸張部將領(lǐng)，辨是非順逆而善自審處，勿助桀為虐，自絕國人?！?/p>

“中央社開封十七日電：豫皖綏靖主任劉峙偕豫皖高級將領(lǐng)十余人，十六日致電張學(xué)良部屬于學(xué)忠、王以哲、董憲章等，痛斥張逆之犯上作亂，冀于氏等明辨是非，善自審處，望仗義執(zhí)言，去逆附順。”

“漢卿早歲本屬一紈绔子弟，徒以尊人雨亭先生之故，因緣時會，又不自振勵，而酒色是酖，終日酣恣于跳舞煙毒之間。往年如九一八之事，國人追源禍?zhǔn)迹H多不諒。峙等與漢卿或早共研習(xí)（席），或久與同袍，私誼甚摯，亦惟有為之太息婉（惋）恨而已。比聞國外歸來，戒絕嗜好，則又為之欣然色喜。以為從此湔除惡習(xí)，奮志自新，必能追隨委座，共救危亡，乃不謂其陰謀詭計，一至于此。曾謂君子處事，未論成敗，先辨是非，私誼固不能無，而人心究不可犯。今若漢卿此舉，不知兄等果以為是乎……幸諸兄詳辨是非順逆而善自審處。國家前途實利賴之?！眲⒅拧⑸陶?、龐炳勛、孫連仲、張鈁、徐廷瑤、劉茂恩、羅卓英、樊崧甫、黃杰、李默庵、桂永清。銑（16日）。57

1936年12月18日，國民黨中央宣傳部發(fā)出告東北軍將士書：“平素以不抵抗著名的張學(xué)良，身為蔣委員長的部屬，竟敢脅迫統(tǒng)帥，稱兵作亂，這種叛逆的行為，簡直是破壞統(tǒng)一，蹂躪紀(jì)綱，為赤匪作倀，助敵人張目，不僅無以對中央與蔣委員長之恩遇，與全國國的愛護，而且更辜負(fù)三千萬水深火熱中東北人民的期望。這真是最可痛心的事了?！薄艾F(xiàn)在我們所竭誠盼望的，乃在各位將士，能了解國家之存亡安危，與事勢之順逆向背，從速覺悟，撥亂反正。”“倘使要保持你們過去的歷史與未來的榮名，那就毅然決然的拒絕亂命，迅速自拔，投誠中央?！?8

西安事變發(fā)生后，中央政府還派出于右任赴陜西，為宣慰使。于右任發(fā)出“敬告西北與東北將士人民書”（23日自潼關(guān)發(fā)），表示：“我惟愿大家一心一德，度此難關(guān)，深明大義，力持大義，救護蔣委員長及中央各將領(lǐng)，即是救護西北，救護東北將領(lǐng)子弟人民之第二故鄉(xiāng)，亦即救護中華民國與中華民族之光明途徑也?！?9

九、要將西安事變和西安事變的和平解決對全國的影響區(qū)分開來

連奉系舊部和東北籍人士（這部分人按理應(yīng)是擁護和同情張學(xué)良的）都對張學(xué)良發(fā)動西安事變?nèi)》磳妥l責(zé)態(tài)度，可見全國上下對事變幾乎一致的譴責(zé)和反對之聲是多么強烈了。

以往在敘述西安事變和平解決的過程，主要聚焦于宋子文和宋美齡到西安，與張、楊和周恩來的談判方面，對國民政府應(yīng)對西安事變所作出的各項部署活動，對全國各界推動事變和平解決的努力注意不夠。

雖然我們難以了解全國反對張楊發(fā)動事變的態(tài)度對張學(xué)良后來放蔣，并送蔣回南京究竟有什么具體影響，但包括奉系將領(lǐng)和東北籍人士在內(nèi)，舉國上下對事變的反應(yīng)推動了事變的和平解決，應(yīng)是無疑的。

中共中央在事變發(fā)生一周后，在評估西安事變的作用時說：“因為這一發(fā)動采取了多少軍事陰謀的方式，扣留了南京最高負(fù)責(zé)人蔣介石及其主要將領(lǐng)，以致把南京置于西安的敵對地位，而造成了對于中國民族極端危險的新大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的可能。因此，這一發(fā)動又妨礙了全國反日力量的團結(jié)。”60

西安事變發(fā)生后，奉系人物和東北籍人士對張學(xué)良的批評譴責(zé)勸告，擁護中央政府的立場和態(tài)度，與中共中央分析事變產(chǎn)生的內(nèi)戰(zhàn)危險可能，在事理和思路上是相通的。

一位贊頌張學(xué)良“頂天立地，大義凜然”的研究者，也分析說：“作為部屬暫時扣留上級，按照傳統(tǒng)來說，當(dāng)然是犯上作亂。張學(xué)良后來也說，作為軍人等于是謀反。但他認(rèn)為堅決反對內(nèi)戰(zhàn)，主張一致抗日還是對的，也許方法欠妥?！?2月26日，張學(xué)良到南京后寫了認(rèn)罪書：“學(xué)良生性魯莽粗野，而造成此次違反紀(jì)律不敬事件之大罪。”61

西安事變發(fā)生后，為什么包括東北籍人士在內(nèi)的全國絕大多數(shù)軍民，都惶急焦慮？就是因為，九一八事變后，國難深重，國民政府忍辱妥協(xié)，為抗日御侮做準(zhǔn)備，國家逐步趨于統(tǒng)一，事變發(fā)生前綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)已經(jīng)發(fā)生，全國統(tǒng)一抗戰(zhàn)的局面形成有望（國共秘密談判已經(jīng)開始）。而突然發(fā)生劫持全國統(tǒng)一象征的軍政領(lǐng)袖，國民政府治下的人們怎不擔(dān)憂國家統(tǒng)帥的安全，擔(dān)憂內(nèi)戰(zhàn)的危險。幸而事變獲得了和平解決，以蔣介石回到南京為標(biāo)志，全國各地萬眾歡騰，反映了全國人民維護統(tǒng)一，反對分裂的愿望。奉系人物東北籍人士在事變發(fā)生后，擁護國民黨中央，反對張楊發(fā)動拘留蔣介石和中央軍政要員的政變，強烈要求釋蔣，都反映了這一心理和愿望。

蔣介石脫險離陜，也深得東北籍人士的歡欣。12月26日，東北青年救蔣義勇團電慰蔣云：“敬悉鈞座脫險抵洛，日月重光，普天同慶。復(fù)興大業(yè)，益底于成。四億蒼生，永進宗仰。逖聽之下，無任歡騰。謹(jǐn)電申賀，伏惟垂照?！?2是為一例。

西安事變發(fā)生后，舉國上下之所以驚惶焦慮，關(guān)鍵就是擔(dān)心蔣介石的安全和發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，全國統(tǒng)一將受到危害。《大公報》發(fā)表社評《西安事變之善后》，表達了這種心理：“中國自民十五以來，十載崎嶇，備經(jīng)艱困，在內(nèi)憂外患嚴(yán)重交迫之中，國家之政治、軍事日漸統(tǒng)一，得有今日之規(guī)模，而蔣委員長精勤負(fù)責(zé)，為之領(lǐng)袖，其立場為奉行三民主義，以純粹中國人之精神，擁護中國利益而衛(wèi)其生存。近年以來，尤其盡勞盡瘁，苦心經(jīng)營。中國如航險海之船，彼則執(zhí)舵者，雖風(fēng)雨晦冥，前途莫測，而彼始終鎮(zhèn)定堅持，為國家而奮斗。其意志之堅強，精神之熱烈，與夫謀國之細(xì)心，統(tǒng)軍之能力，實中國杰出之領(lǐng)袖人才，當(dāng)為多數(shù)國人所同認(rèn)。夫國家必須統(tǒng)一，統(tǒng)一必須（需）領(lǐng)袖，而中國今日統(tǒng)一之底定及領(lǐng)袖之養(yǎng)成，豈易事哉？十年來，國家以無量犧牲，無量代價，僅換得此局面，倘再逆退，將至自亡。艱難困苦之中國今才彼岸，而又遭逆風(fēng)之打擊，主其事者撫躬深省，果為何來乎？故吾人以為……陜事主動者為破壞國家之嚴(yán)重事件，茍不欲蹈西班牙慘淡覆轍自殘而亡，則當(dāng)一致?lián)碜o政府以善處之也。”63當(dāng)時國內(nèi)絕大多數(shù)人認(rèn)為，解決時局，避免分崩，以恢復(fù)蔣之自由為第一義。

西安事變時，蔣介石在國人心目中之地位，獲得無比優(yōu)寵。連蔣的政敵、從來不服氣蔣介石的吳佩孚也不得不佩服。蔣介石安全回到南京后，他也于12月27日致電蔣介石說：“十四日之間，中外函電交馳，奔走呼吁，惟恐或后。此實無異總統(tǒng)投票，以占人情向往若是之殷，正卜前途之光明偉大，匪唯無秋毫遺憾，更當(dāng)為執(zhí)事特致慶幸?！?4吳佩孚的眼光是深沉的。

我們只有從當(dāng)年全國的政治氛圍觀察，才能理解奉系人物和東北籍人士反對張學(xué)良發(fā)動西安事變，連續(xù)向他發(fā)出譴責(zé)勸告的憤激心情。

由此，我們也就可以看出，西安事變劫持全國統(tǒng)帥的情況發(fā)生后，產(chǎn)生了中國可能陷入大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)危險的可能，各界人士惶急憂慮……西安事變獲得和平解決后，國家避免了內(nèi)戰(zhàn)危險，統(tǒng)帥安全返京，統(tǒng)一御侮的局面基礎(chǔ)奠定，全國人民歡慶欣喜的心情，前后兩種狀態(tài)鮮明不同。也就可以簡單地說，要把西安事變的發(fā)生和西安事變的和平解決這二者的影響區(qū)分開來。西安事變的和平解決（不能單說西安事變），才促成了全國統(tǒng)一抗日局面的形成。

[注釋]

①《全國各界救國聯(lián)合會代表團等18個救亡團體擁護張楊義舉通電》，1936年12月12日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第110頁。

②《傅作義等綏遠(yuǎn)前敵將士致張學(xué)良電》，1936年12 月16日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第168頁。

③《綏遠(yuǎn)前方依然沉寂》，《國聞周報》第十四卷第二期，第56頁。

④《張學(xué)騫在津招募兵丁被破獲》，《申報》1936年12 月15日，第四版。

⑤ 見瀛洲：《東北講武堂附設(shè)軍事教導(dǎo)隊大隊長張學(xué)騫履歷》，據(jù)稱系依據(jù)張學(xué)騫及其夫人李玉如的回憶錄整理而成，原載于東北講武堂的博客。

⑥ 見于《中央軍現(xiàn)止于華縣》新聞標(biāo)題后，《大公報》12月16日，第一張第三版。

⑦《駐徐張學(xué)良炮兵一團繳械》，《申報》1936年12月15日，第三版。

⑧《各地憤慨，紛起聲討》，《大公報》1936年12月15日，第一張第三版。

⑨《中央軍現(xiàn)止于華縣》新聞后，《大公報》1936年12 月16日，第一張第三版。

⑩《東北軍駐鄂炮兵通電服從中央》，《大公報》1936 年12月24日，第一張第三版。

?《張學(xué)良致黃永安電》，1936年12月12日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第103頁。

?《樊崧甫致孔祥熙何應(yīng)欽，轉(zhuǎn)報張學(xué)良致黃永安電及其調(diào)軍應(yīng)變電》，1936年12月12日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第107頁。

? 中國南方一些地方“王”“黃”二字讀音相混。

?《大公報》1936年12月14日，第一張第三版，附于《中樞現(xiàn)正力挽危局。西安電訊阻斷洋況尚未判明。全國關(guān)心蔣委員長安全，各界均陷驚憂焦慮中》報道后。

?《黃永安葉筱泉致何應(yīng)欽電》，1936年12月14日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第139頁。

?《大公報》1936年12月20日，第三版。

?《駐洛張學(xué)良部炮兵一團繳械》，《申報》1936年12 月15日，第三版。

?《國民黨洛陽辦事處密電》，第八號，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第204頁。

?《國民黨駐洛陽辦事處密電》，第十二號，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第205頁。

?《國民黨洛陽辦事處密電》，第七號，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第204頁。

?《駐洛炮兵旅，黃永安通電，不受張逆亂命》，《大公報》1936年12月20日，第三版。

??朱匯森主編：《中華民國史事紀(jì)要》，民國二十五年七月-十二月，臺北：“國史館”，1988年，第1256頁，第1190頁。

?《國民黨洛陽辦事處密電》，第三十九號，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第250頁。

??《全國將領(lǐng)一致請纓》，《大公報》1936年12月15日，第一張第三版。

?《萬福麟致何應(yīng)欽表示服從電》，1936年12月14日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第139頁。

?刊發(fā)于《萬福麟等忠告張學(xué)良》標(biāo)題下，《大公報》1936年12月16日，第一張第三版。

??《萬福麟等忠告張學(xué)良》，《大公報》1936年，12 月16日，第一張第三版。

?《各地軍政長官，一致?lián)碜o中央》，《大公報》1936 年12月14日，第一張第三版。

?《沈鴻烈致張學(xué)良寒電》，1936年12月14日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第134頁。

?《大公報》1936年12月15日，第一張第四版，附于《留津東北要人請張覺悟》報道文后。

?《東北同鄉(xiāng)集議救蔣》，《申報》1936年12月15日第三版。

?《東北旅津名流劉尚清等9人勸張釋蔣電》，1936 年12月14日。劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第134-135頁。

? 見《大公報》1936年12月15日，第一張第四——所載《留津東北要人請張覺悟》報道文。

?《東北同鄉(xiāng)集議救蔣》，《申報》1936年12月15日，第三版。

?《津東北元老，勸張覺悟》，《申報》1936年12月19日，第三版。

?《京滬各團體，勸告張學(xué)良，速復(fù)蔣委員長自由》，《大公報》1936年12月14日，第一張第四版。

?《東北旅京同鄉(xiāng)，昨電責(zé)張學(xué)良》，《大公報》1936 年12月16日，第一張第四版。

?《東北旅京同鄉(xiāng)，發(fā)泣告東北將士書，勸勿為張學(xué)良所利用》，《申報》1936年12月17日，第四版。

?《東北旅京同鄉(xiāng)會致何應(yīng)欽電》，1936年12月18日，劉東社編《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第201頁。

? 臧啟芳，遼寧蓋平人，曾任東北大學(xué)教授、天津市長，時為江蘇省行政督察專員。

?《臧啟芳痛述張學(xué)良罪狀，知有個人，不知有國家》，《大公報》1936年12月19日，第十版。

?《于鳳至勸張學(xué)良》，《大公報》1936年12月19日，第一張第三版。

?《于鳳至現(xiàn)仍留英》，《申報》1936年12月20日，第三版。

?《中央日報》1936年12月20日，朱匯森主編《中華民國史事紀(jì)要》，民國二十五年七月-十二月，臺北：“國史館”，1988年，第1257頁。

? 于鳳至：《我與漢卿的一生》，北京：團結(jié)出版社，2007年，第80頁。

?《滬各團體對張一致電勸保蔣》，《申報》1936年12 月15日，第十版。

?《東北同鄉(xiāng)集議救蔣》，《申報》1936年12月15日，第三版。

51《王樹翰飛京，傳將轉(zhuǎn)往西安一行。留津東北要人請張覺悟》，《大公報》1936年12月15日，第一張第四版。

52《大公報》1936年12月16日，第一張第三版。

53《莫德惠入京，因孔何電邀》，《大公報》1936年12 月16日，第一張第三版。

54 劉東社編：《西安事變資料叢編》，第一輯，香港：香港銀河出版社，2000年，第205頁。

55《張逆叛變，與東北人士無關(guān)，政府認(rèn)為張氏個人之謬行》，《申報》1936年12月21日，第四版。

56《東北人士，痛憤張逆》，《大公報》1936年12月21日，第一張第三版。

57《劉峙等勸張部將領(lǐng)，辨是非順逆而善自審處，勿助桀為虐自絕國人》，《大公報》1936年12月19日，第一張第三版。

58《國民黨中央宣傳部告東北軍將士書》，1936年12 月18日，朱匯森主編《中華民國史事紀(jì)要》，民國二十五年七月-十二月，臺北：“國史館”，1988年，第1246-1248頁。

59《大公報》1936年12月25日，第三版。

60《中央關(guān)于西安事變及我們的任務(wù)的指示》，1936年12月19日，中央檔案館編《中共中央文件選集》，第十一冊，北京：中共中央黨校出版社，1991年，第127頁。

61 張友坤：《偉大的愛國者張學(xué)良》，沈陽：東北大學(xué)出版社，2006年，第27頁。

62《各界電蔣致賀》，《申報》1936年12月27日，第四版。

63 社評《西安事變之善后》，《大公報》1936年12月14日，第一張第二版。

64《吳佩孚致蔣介石電》，1936年12月27日，《吳佩孚先生集》年譜，第259頁，引自朱匯森主編《中華民國史事紀(jì)要》，民國二十五年七月-十二月，臺北：“國史館”，1988年，第1323頁。

責(zé)任編輯：劉毅

K264.8

A

1009-5241（2016）06-0005-12

曾景忠 中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員 北京 100006