文/陳開(kāi)江 Chen Kai-jiang
?
重慶談判前后國(guó)共兩黨對(duì)民眾輿情的研判應(yīng)對(duì)及其經(jīng)驗(yàn)得失研究
文/陳開(kāi)江 Chen Kai-jiang
摘要:文章通過(guò)論述重慶談判前夕國(guó)共兩黨對(duì)毛赴渝談判的輿情分析與博弈,探討談判期間國(guó)共兩黨與民眾輿情之間的輿情互動(dòng)及其成效,總結(jié)談判結(jié)束后國(guó)共兩黨對(duì)民眾輿情的不同態(tài)度及發(fā)展走向,詮釋國(guó)共兩黨對(duì)民眾輿情態(tài)度迥異的深層原因,進(jìn)而總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)得失。
關(guān)鍵詞:民眾輿情;重慶談判;共產(chǎn)黨;國(guó)民黨
在重慶談判期間,民眾輿情則主要通過(guò)持中間立場(chǎng)的新聞媒體報(bào)道、民主黨派及著名無(wú)黨派人士的系列活動(dòng)展現(xiàn)出來(lái)。
1945年8月10日,日本投降的消息通過(guò)美國(guó)駐渝大使館傳至重慶輿論界,重慶民眾紛紛歡呼慶祝,《大公報(bào)》報(bào)道這夜的重慶“成了聲音的大海了!”[1]在人們歡慶勝利的心底,映現(xiàn)出的是他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡和對(duì)和平的渴求。此時(shí),大部分人的希望是“只要留下盤(pán)纏錢(qián)回家”[2]。但民眾的和平夢(mèng)在抗戰(zhàn)勝利后卻面臨破滅的危險(xiǎn),這在蔣介石于1945年8月11日發(fā)布的受降命令中便可看出幾絲端倪:各部隊(duì)“對(duì)敵放棄要點(diǎn),應(yīng)即派部隊(duì)進(jìn)駐”,而共產(chǎn)黨武裝“如有爭(zhēng)奪城鎮(zhèn),妨害我之行動(dòng),應(yīng)斷然剿辦為要”;命令第十八集團(tuán)軍所轄部隊(duì)“應(yīng)就原地駐防待命,其在各戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)地境內(nèi)之部隊(duì),并應(yīng)接受各該戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官之管轄……各部隊(duì)勿再擅自行動(dòng)”[3](p48)。在剝奪浴血抗戰(zhàn)的八路軍、新四軍之受降權(quán)的同時(shí),蔣介石就已經(jīng)埋下了內(nèi)戰(zhàn)“地雷”。
蔣自己也深信“駐防待命”根本束縛不了中共軍隊(duì),故而同日發(fā)出了邀請(qǐng)毛澤東赴重慶談判的電報(bào)。此后他又于8月20日、23日分別發(fā)出了兩封電報(bào),催促毛赴渝談判。在電文里,他大打民眾輿論牌,“抗戰(zhàn)八年,全國(guó)同胞仍在水深火熱之中,一旦解放,必須有以安輯之而鼓舞之,未可磋跎延誤。大戰(zhàn)方告終結(jié),內(nèi)爭(zhēng)不容再有。深望足下體念國(guó)家之艱危,憫懷人民之疾苦,共同戮力,從事建設(shè)。如何以建國(guó)之功收抗戰(zhàn)之果,甚有賴(lài)于先生之惠然一行,共定大計(jì),則受益拜惠,豈僅個(gè)人而已哉”[4]。值得玩味的是,這三封電報(bào)很快登上國(guó)民黨黨報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)端。國(guó)民黨先聲奪人,把國(guó)共內(nèi)爭(zhēng)緣由歸咎于中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東不愿赴渝和談。但民眾輿論對(duì)蔣之電報(bào)卻興奮不已,均期盼毛澤東能應(yīng)邀赴渝參加和談。
中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蔣介石的談判誠(chéng)意持懷疑態(tài)度,早在蔣發(fā)來(lái)第一封電報(bào)之初,就明確指出:“請(qǐng)毛往渝全系欺騙”[5](p223)。但中共中央為了揭穿蔣介石的假和平陰謀,在國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)行的重慶《新華日?qǐng)?bào)》在8月24日頭版刊登毛澤東對(duì)蔣介石的復(fù)電,明確表明中共中央將“派周恩來(lái)同志赴渝商量團(tuán)結(jié)大計(jì)”。為了向廣大民眾闡明中共戰(zhàn)后主張,中共中央于8月25日發(fā)布《對(duì)目前時(shí)局的宣言》,提出了“和平、民主、團(tuán)結(jié)”三大口號(hào),堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)獨(dú)裁,明確聲明中共“愿意與中國(guó)國(guó)民黨及其他民主黨派努力求得協(xié)議,以期各項(xiàng)緊急問(wèn)題得到迅速解決,徹底實(shí)現(xiàn)孫中山先生的三民主義”[6](p12-13)。但來(lái)自民眾輿論的壓力也使中共領(lǐng)導(dǎo)人深深認(rèn)識(shí)到,如若毛不赴渝,共產(chǎn)黨勢(shì)必會(huì)被國(guó)民黨指斥為內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)者。為此,中共中央指示《新華日?qǐng)?bào)》于8月24日刊文,暗示毛澤東未能動(dòng)身赴渝和談系蔣介石一手造成。蔣介石在見(jiàn)報(bào)后不得不作出只要毛澤東來(lái)渝,絕對(duì)保證安全的承諾。同時(shí)又得到美蘇兩國(guó)共同保證之后,中共中央反復(fù)權(quán)衡,最終決定讓毛赴渝和談。
1945年8月28日,以毛澤東為首的中共和談代表團(tuán)乘坐美軍飛機(jī)抵達(dá)重慶九龍坡機(jī)場(chǎng),毛澤東充分把握這一良機(jī),向在場(chǎng)人士發(fā)表書(shū)面談話(huà)并指出:“國(guó)內(nèi)政治上軍事上所存在的各項(xiàng)迫切問(wèn)題,應(yīng)在和平、民主、團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上加以合理解決,以期實(shí)現(xiàn)全國(guó)之統(tǒng)一,建設(shè)獨(dú)立、自由與富強(qiáng)的新中國(guó)。希望中國(guó)一切抗日政黨及愛(ài)國(guó)志士團(tuán)結(jié)起來(lái),為實(shí)現(xiàn)上述任務(wù)而共同奮斗”[7]。毛澤東的談話(huà)不僅在很大程度上打消了民眾對(duì)中共談判態(tài)度的疑慮,還拉近了與民主黨派和愛(ài)國(guó)人士的距離。毛澤東親赴渝談判扭轉(zhuǎn)了中共在民眾輿論面前的被動(dòng)局面,奪取了原國(guó)民黨掌控的輿論先機(jī)。
對(duì)毛赴渝之舉,蔣介石的心態(tài)頗為復(fù)雜。他既希望毛赴渝談判,他在毛抵渝后的日記中寫(xiě)道:“毛澤東果應(yīng)召來(lái)渝……實(shí)上帝所賜也”[8]。同時(shí),他又指使其御用媒體“一律采用中央通訊社的新聞稿”、“不要替共產(chǎn)黨制造聲勢(shì)”。但民眾輿論對(duì)談判進(jìn)程的高度關(guān)注絕非國(guó)民黨媒體的冷處理所能降溫,《新華日?qǐng)?bào)》由此成為中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的最重要的輿論陣地,蔣介石的做法使國(guó)民黨日趨被動(dòng)。
在談判初期,國(guó)共雙方在共產(chǎn)黨軍隊(duì)編制和解放區(qū)政權(quán)合法地位問(wèn)題上分歧甚大。國(guó)民黨試圖把談判停滯不前的責(zé)任推給共產(chǎn)黨。面對(duì)國(guó)民黨咄咄逼人的輿論攻勢(shì), 9月5日,毛澤東會(huì)見(jiàn)大公報(bào)總編輯王蕓生等記者時(shí),提出“統(tǒng)一之政令軍令必需建于民主政治之基礎(chǔ)上”的談判主張,并指出“只有包括各黨各派無(wú)黨無(wú)派代表人士之政治會(huì)議,始能解決當(dāng)前國(guó)事,民主統(tǒng)一之聯(lián)合政府始能帶給全國(guó)人民以幸福?!保?]談話(huà)內(nèi)容于次日即見(jiàn)諸《大公報(bào)》報(bào)端,有力地反擊了國(guó)民黨大肆宣揚(yáng)的軍令政令統(tǒng)一輿論。為了揭露談判陷入僵局的真相,毛澤東通過(guò)答路透社記者問(wèn)明確表明中共“完全贊成軍隊(duì)國(guó)家化與廢止私人擁有軍隊(duì),這兩件事的共同前提還是國(guó)家民主化”[10]。經(jīng)過(guò)中共代表們與民眾輿論的深入溝通,使國(guó)統(tǒng)區(qū)廣大民眾充分認(rèn)識(shí)了國(guó)民黨的真面目。民主人士紛紛呼吁:國(guó)共和談“不要拖,我們拖敵人也拖,拖得結(jié)果只有增加內(nèi)部的抵觸,增加人民痛苦,損失政府威信,降低國(guó)家地位”[11](p35)。迫于民眾輿論壓力,國(guó)民黨在9月27日主動(dòng)告知中共恢復(fù)談判。
在接下來(lái)的談判中,中共也充分反映和吸取了民眾輿論的呼聲:確定和平民主的建國(guó)方針;承認(rèn)各黨派的合法平等地位;停止一切武裝沖突;迅速結(jié)束黨治,采取必要的措施,實(shí)現(xiàn)政治民主化、軍隊(duì)國(guó)家化和黨派平等合作等。在談判后期,中共作出了重大讓步,甚至還愿意“徹底實(shí)現(xiàn)三民主義”,同時(shí)“擁護(hù)蔣先生,承認(rèn)蔣先生在全國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”[12](p20)。這也使國(guó)內(nèi)不少民主人士意識(shí)到中共的讓步,“不僅是中共的損失,且將是全國(guó)民主力量的損失”[13]。
中共充分借助民眾輿論對(duì)毛澤東在渝安全的關(guān)心,發(fā)動(dòng)輿論力量對(duì)蔣介石施加壓力,使之對(duì)毛不敢輕舉妄動(dòng)。坊間也不時(shí)有傳言稱(chēng)國(guó)民黨特務(wù)將對(duì)毛有所行動(dòng)。在談判停滯不前之際,蔣介石甚至謀劃逮捕毛澤東,在蔣介石1945年9月29日的日記里,其草擬了中共11大罪狀,字里行間不時(shí)流露出扣審毛澤東之語(yǔ),“積極肅清內(nèi)奸,根絕共匪,整頓內(nèi)政、鞏固統(tǒng)一為第一……現(xiàn)乃天予之時(shí)也?!敝泄泊韴F(tuán)則于9月底發(fā)布一份公告,特別重提毛來(lái)渝的安全由美國(guó)駐華大使赫爾利提供了擔(dān)保。其實(shí),中共并不過(guò)分指望赫爾利的安全保證,將其公之于眾的原因在于要廣大民眾明了蔣之承諾,美方的保證。如若蔣有異常舉動(dòng),他必將招致民眾輿論的聲討,造成蔣聲名狼藉。而不敢冒天下之大不韙的蔣介石也迫于民眾輿論壓力,不得不強(qiáng)壓抓捕毛的念頭,“對(duì)共問(wèn)題,鄭重考慮,不敢稍有孟浪??偛皇箖?nèi)外有所藉口,或因此再起紛擾,最后惟有天命是從也”[14]。對(duì)毛之離渝要求,蔣介石“立允其速行,以免其疑慮”。
由于談判已取得重大成果,最終雙方于1945年10 月10日達(dá)成了《會(huì)談紀(jì)要》。毛澤東也于次日乘坐飛機(jī)返回延安。
重慶談判后,國(guó)民黨在駕馭民眾輿論失敗后,試圖強(qiáng)行管控民眾輿論,同其意見(jiàn)相左的進(jìn)步媒體無(wú)情打擊?!皟H1946年秋,國(guó)民黨特務(wù)以逮捕所謂‘共黨嫌疑分子’為名,先后在西安、北平、天津、廣州、昆明等地查封進(jìn)步報(bào)刊265家,大量記者遭到野蠻逮捕和關(guān)押”[15]。
對(duì)那些反內(nèi)戰(zhàn)獨(dú)裁的民主黨派人士,在屢屢施以威脅和毆打都難以使之屈從的情況下,國(guó)民政府竟無(wú)恥地采用暗殺手段來(lái)遏制民間的異己聲音,李公樸和聞一多等民主人士慘遭殺害。國(guó)民政府統(tǒng)治的合法性逐漸消退,在政治上日趨陷于孤立境地。大部分民主黨派人士、愛(ài)國(guó)群眾由此而走上了反蔣道路,形成了反對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治的第二條戰(zhàn)線(xiàn)。
而中共在重慶談判后則以《會(huì)談紀(jì)要》為依據(jù),大力宣傳和平建國(guó)方針,積極推動(dòng)重慶政協(xié)會(huì)議的召開(kāi),為廣大民眾謀取更多的民主權(quán)利。中共還繼續(xù)保持與民主黨派和民間媒體為主的民眾輿論之間的溝通和互動(dòng),盡力反映和維護(hù)他們的民主權(quán)益。對(duì)國(guó)民政府查封的媒體和迫害的記者、民主人士,中共不僅在輿論上施以聲援,還千方百計(jì)地予以幫助。中共重慶《新華日?qǐng)?bào)》在此過(guò)程中也發(fā)揮了重要作用?!缎氯A日?qǐng)?bào)》詳實(shí)報(bào)道了中共為迅速實(shí)行談判諾言和維護(hù)和平團(tuán)結(jié)大局撤退江南新四軍的事實(shí),如實(shí)揭露了國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)解放區(qū)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的真相,曝光了國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)解放區(qū)軍民的暴行。
(本文系重慶市教委2015年人文社科研究項(xiàng)目“重慶談判前后國(guó)共兩黨對(duì)民眾輿情的研判應(yīng)對(duì)及其經(jīng)驗(yàn)得失研究”的研究成果,項(xiàng)目編號(hào):15SKG227)
(責(zé)任編輯:元 木)
參考文獻(xiàn):
[1]日本投降消息傳來(lái),重慶市民昨夜狂歡[N].大公報(bào)(重慶版).1945-08-11.
[2]勝利的消息傳遍了山城[N].大公報(bào)(重慶版).1945-08-11.
[3]日本投降后中共動(dòng)態(tài)資料匯編[Z].出版地不詳,1945.
[4]蔣主席再電毛澤東,盼速來(lái)渝共定大計(jì)[N].中央日?qǐng)?bào).1945-08-21.
[5]中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì)編.周恩來(lái)選集(上)[M].北京:人民出版社,1980.
[6]中共重慶市委黨史工作委員會(huì)編.重慶談判紀(jì)實(shí)[M].重慶:重慶出版社,1983.
[7]毛澤東同志談話(huà)[N].新華日?qǐng)?bào)(重慶版).1945-08-29.
[8]蔣介石日記(1945-8-30)[Z].轉(zhuǎn)引自梁琨,蔣介石沒(méi)有喊過(guò)"毛主席萬(wàn)歲"[J].黨的文獻(xiàn),2011,(4).
[9]毛澤東同志對(duì)本報(bào)記者談愿團(tuán)結(jié)商談早獲結(jié)果[N].大公報(bào)(重慶版).1945-09-06.
[10]毛澤東同志答路透社記者:中國(guó)需要和平建國(guó)[N].新華日?qǐng)?bào)(重慶版).1945-09-27.
[11]中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議四川省重慶市委員會(huì)編.重慶文史資料選輯(第一輯)[Z].內(nèi)部發(fā)行,1979.
[12]同國(guó)民黨談判的十一條意見(jiàn).毛澤東文集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1996.
[13]張小滿(mǎn).論重慶談判前后國(guó)共雙方的輿論宣傳[J].史學(xué)月刊,2001,(6).
[14]蔣介石日記(1945-10-6)[Z].轉(zhuǎn)引自劉大禹,王球云.重慶談判期間蔣介石與毛澤東的十次談判[J].黨史研究與教學(xué),2010,(6).
[15]楊楊.從人心向背看國(guó)民黨政權(quán)失敗的歷史必然性[J].福建黨史月刊,2012,(22).
中圖分類(lèi)號(hào):D231
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-9652(2016)03-0180-03
作者簡(jiǎn)介:
陳開(kāi)江(1977—),男,四川南部人,重慶工商大學(xué)融智學(xué)院思政部講師,碩士。
A Comparative Study of Public Sentiment Judgment and Experiences by The Kuomintang and CPC during The Chongqing Negotiation