張桂光

?

《詩(shī)注要義》序

張桂光

五年前，永正學(xué)兄年屆七十，編定其自選集《沚齋叢稿》，我曾為作序，略云：“作為一位學(xué)者、詩(shī)人、書法家的陳永正，也許可以說(shuō)是最后一代的傳統(tǒng)文人了?！薄坝捎谟勒难芯款I(lǐng)域涉及古文字、古文獻(xiàn)、嶺南文學(xué)文獻(xiàn)以及詩(shī)詞、方術(shù)、書法等多個(gè)方面，成果形式有專著，有論文，還有大量的文學(xué)創(chuàng)作，很自然的形成了本書區(qū)別于林林總總的自選集的一種特色：除了一些‘正規(guī)’的論文外，還有各式各樣的文章以及文言文、小說(shuō)、新舊體詩(shī)詞。它體現(xiàn)的不僅是所謂的學(xué)術(shù)成果，更重要的是展示了一位傳統(tǒng)文人豐富的精神世界?！?/p>

如今，我又欣喜地看到，永正的新作《詩(shī)注要義》即將出版，我再次有幸蒙邀撰序。這回，我要說(shuō)的是：本書所體現(xiàn)的，是一位有著傳統(tǒng)文人豐富精神世界的詩(shī)家、學(xué)者，經(jīng)長(zhǎng)期研究所取得的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果。

永正是一位資深的詩(shī)詞選家、注家，也是一位杰出的詩(shī)人、書法家。30多年間，編纂過(guò)詩(shī)詞選本、箋注本20多種，頗受學(xué)界關(guān)注。文學(xué)史家王起先生曾將其特點(diǎn)歸納為二：一是“充分掌握材料，把作家放到一定歷史背景下論述”；二是“兼擅詩(shī)詞創(chuàng)作與評(píng)論，因之在評(píng)論中亦每多獨(dú)得之見(jiàn)”。程千帆先生亦稱“陳先生是一位學(xué)者兼詩(shī)人，故所作古代詩(shī)歌選注，時(shí)有勝義，不僅疏解典實(shí)語(yǔ)詞而已”。如近年上海古籍出版社出版的《王國(guó)維詩(shī)詞箋注》、《山谷詩(shī)注續(xù)補(bǔ)》等書，均可為當(dāng)代注本之范式。永正不少評(píng)論詩(shī)人詩(shī)作的文章，也多具這些特色。他曾為上海辭書出版社出版的唐詩(shī)、宋詞、元曲、元明清詩(shī)等鑒賞辭典撰寫了五六十篇賞析文章，可見(jiàn)其敏銳的藝術(shù)感受和鑒賞水平。我相信，只有在大量的詩(shī)歌創(chuàng)作、評(píng)論的基礎(chǔ)上，加上多年的教學(xué)實(shí)踐，才有可能寫出《詩(shī)注要義》這樣別具一格的著作來(lái)。

《詩(shī)注要義》，是永正多年學(xué)問(wèn)積累的結(jié)晶，是國(guó)內(nèi)第一部較全面地論述中國(guó)古典詩(shī)歌注釋學(xué)的專著，具有古典文獻(xiàn)學(xué)和古代文學(xué)雙重學(xué)科意義。古典詩(shī)歌注釋學(xué)，是中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)中的古籍注釋學(xué)分支，也是本書作者在全國(guó)較早開(kāi)設(shè)的一個(gè)古文獻(xiàn)專業(yè)博士生的研究方向。作者在書中寫道：“在西方文論和現(xiàn)代文論影響下，中國(guó)古代文學(xué)研究逐漸偏離甚至背離傳統(tǒng)，在大學(xué)中，反客為主，古代文論固有的概念和術(shù)語(yǔ)被排斥在外，失去話語(yǔ)權(quán)，歷史，被割斷了，學(xué)者們已無(wú)法從本土視角、以本土語(yǔ)言去表達(dá)思想和論述問(wèn)題”，而各種“新理論新觀點(diǎn)新方法，對(duì)中國(guó)古典詩(shī)歌本體性的理解，卻總隔一塵，甚至無(wú)濟(jì)于事?！弊髡咴跁小啊偌抑浴?，仰仗前賢所立之論，損益折衷，取得共識(shí)，以期復(fù)原中國(guó)傳統(tǒng)的理論和方法，并以此說(shuō)明一些基本問(wèn)題”。永正是要通過(guò)本書，為創(chuàng)建有中國(guó)特色的“古典詩(shī)歌注釋學(xué)”作出新的貢獻(xiàn)?？梢哉f(shuō)，本書是一部有開(kāi)拓性的著作，學(xué)術(shù)意義重大。

全書內(nèi)容編排上仿效古書體例，分為五篇，每篇又各自包括若干章節(jié)，頗異于當(dāng)代著作通行體例，以故為新，自見(jiàn)其獨(dú)特的著述風(fēng)格。內(nèi)容有五個(gè)方面：（1）詳論詩(shī)歌注釋必須注意的十大要項(xiàng)；這是本書的重點(diǎn)。（2）概述詩(shī)歌注釋的歷史，并列舉歷代重要的注本以說(shuō)明注釋的各種方式方法；（3）概述詩(shī)歌評(píng)論的歷史與現(xiàn)狀，介紹詩(shī)評(píng)名家；（4）列述詩(shī)歌注釋的主要體式，并舉例說(shuō)明；（5）列舉一些詩(shī)詞別集當(dāng)代箋注本中的失誤，加以辨正。

《要義篇》，可以看成是一部“中國(guó)古典詩(shī)歌注釋學(xué)”研究方法論的專著。此篇分為“知難”、“道心”、“釋意”、“訓(xùn)詁”、“用事”、“詩(shī)法”、“引用”、“考訂”、“補(bǔ)正”、“糾謬”十章，綱目明晰。作者認(rèn)為，注釋，實(shí)際上是一種綜合性研究，它涉及到多方面的學(xué)問(wèn)。注釋詩(shī)歌之難，其緣由主要有三：一為注家難得，二為本意難尋，三為典實(shí)難考。要做好注釋工作，應(yīng)懷抱道心，志在千古，視之為立言之業(yè)。注釋詩(shī)歌，除古文獻(xiàn)學(xué)外，還須具有詩(shī)學(xué)方面的專門知識(shí)。從版本的搜集，資料的整理、史實(shí)的考據(jù)到字句篇章的解釋、評(píng)論，環(huán)環(huán)相扣，缺一不可。作者還認(rèn)為，注釋的目的：一是力圖把原作的“元意”表述出來(lái)；二是要把各家各說(shuō)加以整理，以成自己一家之言。深入理解詩(shī)人當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境及其思想感情，也就是如何去“知人論世”與“以意逆志”。書中把詩(shī)意的理解分為三個(gè)層次：（1）言內(nèi)意，（2）言外意，（3）象外意。指出注釋要明確解釋表層意義；盡可能揭示其深層意義；回避詩(shī)歌的“象外意”，不應(yīng)過(guò)度闡釋而衍生出各種詩(shī)中本無(wú)的“意外意”。詩(shī)歌注釋應(yīng)具的內(nèi)容，各家各說(shuō)紛紜，本書作者總結(jié)為九個(gè)方面：（1）訓(xùn)詁字詞；（2）揭示用事；（3）考訂史實(shí)；（4）疏解詩(shī)意；（5）探求詩(shī)法；（6）評(píng)論賞析；（7）補(bǔ)漏辨正；（8）校勘文字；（9）闕疑待考。這九個(gè)詩(shī)歌注釋的基本問(wèn)題，可謂提綱挈領(lǐng)，具體全面。書中強(qiáng)調(diào)，注釋，離不開(kāi)考證。詩(shī)人所處的時(shí)代，詩(shī)歌創(chuàng)作的背景和具體時(shí)間，詩(shī)人的生平經(jīng)歷，詩(shī)人的交往等等，都須一一弄清楚。此外，前人的注釋，不免有疏漏及錯(cuò)誤之處，有漏則須補(bǔ)之，有誤則須正之。補(bǔ)漏辨正，是很好的教學(xué)和學(xué)習(xí)方法。作者在分析說(shuō)明有關(guān)詩(shī)注問(wèn)題時(shí)，主要結(jié)合個(gè)人實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，處處閃爍著真知灼見(jiàn)。文中列舉了大量的例子，操作性強(qiáng)，可供讀者揣摩研究。本篇對(duì)詩(shī)注文獻(xiàn)方法層面的提煉，是全書的精華所在，也是全書的綱領(lǐng)，與以下四篇相互貫通，聯(lián)成一體，體現(xiàn)了其內(nèi)在嚴(yán)密的邏輯性。

《注釋簡(jiǎn)史篇》《評(píng)論篇》，為通史層面的注釋簡(jiǎn)史，亦可視為一部“中國(guó)古典詩(shī)歌注釋史”，作者依據(jù)多年搜集的材料整理編定，內(nèi)容均高等院校教材應(yīng)有之義。這是教學(xué)業(yè)務(wù)的工作，雖個(gè)人創(chuàng)見(jiàn)不太多，但要言不煩，充實(shí)具體，知識(shí)性強(qiáng)?！扼w式篇》，對(duì)古代詩(shī)注文獻(xiàn)體式作了較完備的歸納疏理，所舉體式之范例，均取自作者本人的著述，理論聯(lián)系實(shí)踐，更能說(shuō)清楚問(wèn)題?！吨歌ζ?，由十篇批評(píng)文章組成，很有學(xué)術(shù)價(jià)值，自非人人所能為，讀起來(lái)亦醰醰有味，具見(jiàn)作者的學(xué)力與識(shí)力。在健康、理性的學(xué)術(shù)批評(píng)普遍缺失的現(xiàn)狀下，這類文章更是難能可貴。我曾向永正提出，本篇結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言風(fēng)格與上文不大協(xié)調(diào)，建議作為全書的“附錄”；或加上前文中的有關(guān)糾謬的材料另出單行本，影響可能會(huì)更深更廣，惜未蒙采納。

《詩(shī)注要義》一書，是作者費(fèi)時(shí)十年所取得的古籍整理研究成果，是長(zhǎng)期教學(xué)工作的總結(jié)，也是大量的注釋實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。永正向來(lái)服膺顧亭林、陳蘭甫“采銅”、“鈔書”之說(shuō)，平生讀書，喜作摘錄、眉批，做了大量的、繁重的原始材料準(zhǔn)備工作，宏觀上把握兩千多年詩(shī)歌注釋發(fā)展歷史，進(jìn)行總體全面的研究，旁征博引，歸納總結(jié)，從而構(gòu)建起中國(guó)古典詩(shī)歌注釋學(xué)理論框架，一再修改，方得成書，具見(jiàn)其深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。本書部分章節(jié)曾用作中山大學(xué)中文系古文獻(xiàn)專業(yè)博士研究生的教材，可作高校古典文學(xué)及古典文獻(xiàn)學(xué)教學(xué)參考，亦可供當(dāng)代的注家揣摩取法。作者的用意，不僅是指導(dǎo)研究生如何從事注釋工作，更重要的是引導(dǎo)廣大文學(xué)愛(ài)好者，如何掌握正確的學(xué)習(xí)方法，真正理解詩(shī)意，去讀懂古典詩(shī)歌。我讀畢全文后，自愧之余，對(duì)作者的博覽通識(shí)尤為欽佩。

我與永正相交長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)。20世紀(jì)60年代初，同游于嶺南大詞家朱庸齋先生分春館中，師友唱酬甚樂(lè)；70年代末，又同在中山大學(xué)容希白庚、商錫永承祚二老門下，從事古文字研究，彼此相知甚深。作為本書最早讀者之一，我相信此序中每句話都是老朋友由衷之言，或能得永正學(xué)兄忻然首肯。

（補(bǔ)記：《詩(shī)注要義》一書已通過(guò)國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目成果的專家評(píng)審，獲準(zhǔn)立項(xiàng)。將于2016年由上海古籍出版社出版）

（作者單位：華南師范大學(xué)）