脫歐后的英國(guó)為何批中國(guó)人權(quán)

英國(guó)保守黨“自身難?！?，意圖利用攻擊中國(guó)來(lái)達(dá)到轉(zhuǎn)移視線的目的，不僅不可能奏效，相反，只會(huì)加速英國(guó)民眾的反彈。

日前，英格蘭隊(duì)在歐洲杯中被冰島隊(duì)爆冷淘汰后，脫離歐盟的英國(guó)上下似乎連一塊拿得出手的遮羞布都沒(méi)了。就在這尷尬的氛圍中，英國(guó)保守黨人權(quán)委員會(huì)借發(fā)布針對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的最新報(bào)告來(lái)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)。報(bào)告抹黑稱(chēng)“中國(guó)人權(quán)出現(xiàn)嚴(yán)重惡化”。大公網(wǎng)刊文認(rèn)為，這是保守黨輸了公投，拿中國(guó)人權(quán)做“出氣袋”。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，這份名為“最黑暗的時(shí)刻”的報(bào)告由末代港督彭定康發(fā)布，報(bào)告稱(chēng)中國(guó)存在一系列人權(quán)問(wèn)題。

混亂之中尋“遮羞布”

英國(guó)廣播公司公布了報(bào)告發(fā)布前的新聞簡(jiǎn)報(bào)：“鑒于大量的證據(jù)顯示，中國(guó)人權(quán)狀況在過(guò)去三年來(lái)出現(xiàn)嚴(yán)重惡化，保守黨人權(quán)委員會(huì)對(duì)英國(guó)政府決定與中華人民共和國(guó)政府發(fā)展友好關(guān)系的作法表達(dá)深切關(guān)注。”

這份簡(jiǎn)報(bào)說(shuō)：“盡管我們承認(rèn)中國(guó)的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)重要性，我們不認(rèn)為英國(guó)政府在中國(guó)人權(quán)狀況出現(xiàn)嚴(yán)重惡化的情況下，在公開(kāi)場(chǎng)合幾乎保持沉默的作法符合大家的利益?！?/p>

英國(guó)保守黨人權(quán)委員會(huì)辦公室發(fā)布的新聞稿說(shuō)，這份人權(quán)報(bào)告內(nèi)容包括兩年前參與香港“占中”運(yùn)動(dòng)的學(xué)生領(lǐng)袖黃之鋒，以及被中國(guó)禁止入境參加世界小姐決賽的加拿大小姐林耶凡提供的證詞。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6月27日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，首相卡梅倫及財(cái)政大臣奧斯本一直在促進(jìn)英國(guó)與中國(guó)關(guān)系，尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作。兩國(guó)政府稱(chēng)彼此的關(guān)系進(jìn)入“黃金時(shí)代”。但在英國(guó)執(zhí)政的保守黨內(nèi)部，對(duì)于中國(guó)和英中關(guān)系的看法還有分歧。這份報(bào)告的發(fā)布正值在英國(guó)脫歐公投結(jié)果出爐后，卡梅倫宣布辭職之時(shí)。

保守黨人權(quán)委員會(huì)主席菲奧娜·布魯斯還批評(píng)了英國(guó)政府對(duì)華友好態(tài)度，“有鑒于此，我們認(rèn)為英國(guó)政府應(yīng)當(dāng)重新審視與中國(guó)打交道的方式，公開(kāi)并一如既往地為人權(quán)發(fā)聲，采取更加有效的方式促進(jìn)保護(hù)在中國(guó)大陸和香港遭到嚴(yán)重侵犯的基本人權(quán)?！?/p>

報(bào)告發(fā)布后，大公網(wǎng)刊載時(shí)事評(píng)論員李繼亭文章《英保守黨攻擊香港人權(quán)狀況的意圖》。文章稱(chēng)，“這份所謂《最黑暗的時(shí)刻：2013-2016中國(guó)人權(quán)鎮(zhèn)壓》報(bào)告，早已脫離了客觀陳述事實(shí)，相反是以極其偏頗的政治性語(yǔ)言，對(duì)他國(guó)人權(quán)作出無(wú)理攻擊?！辈⒅赋?，報(bào)告是惡意針對(duì)，且報(bào)告的指控嚴(yán)重失實(shí)。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》則援引復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純的觀點(diǎn)：“目前保守黨黨內(nèi)分裂，自顧不暇，內(nèi)部關(guān)系非常微妙，這個(gè)檔口是不適合向外發(fā)聲的。保守黨人權(quán)委員會(huì)此時(shí)發(fā)布這份報(bào)告是在竊取卡梅倫對(duì)華友好的成果，意欲在保守黨下一任黨首和新首相產(chǎn)生前發(fā)揮一些影響，給后來(lái)人立點(diǎn)規(guī)矩。他認(rèn)為，這份報(bào)告不能代表保守黨對(duì)中英關(guān)系的戰(zhàn)略性判斷，它能對(duì)英國(guó)政府的政策產(chǎn)生多大影響尚待觀察?！?/p>

英國(guó)早已違反國(guó)際人權(quán)

處處拿人權(quán)說(shuō)事，似乎英國(guó)人就一定是“人權(quán)第一”的地區(qū)。然而，英國(guó)人權(quán)真的“第一”？我們拿事實(shí)來(lái)說(shuō)話，就在不久前，英國(guó)廣播公司、《衛(wèi)報(bào)》及《每日郵報(bào)》等多個(gè)傳媒報(bào)道，一名利比亞異見(jiàn)人士于2004年曾在英國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)——軍情六處（MI6）策劃下，在香港機(jī)場(chǎng)被帶走。該名異見(jiàn)人士指，自己被監(jiān)禁六年，其間曾遭到虐待。非法帶走異見(jiàn)人士，甚至施加虐待，這種嚴(yán)重違反人權(quán)的事英國(guó)當(dāng)局可以做出，還有臉面去攻擊他國(guó)？

可笑的是，英國(guó)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，聯(lián)合國(guó)近日出爐的一份報(bào)告將矛頭指向了英國(guó)政府，批評(píng)其多年來(lái)實(shí)行的緊縮政策已違反國(guó)際人權(quán)。

起草報(bào)告的官員表示，對(duì)于“社會(huì)福利領(lǐng)域不斷變化的權(quán)利和日漸縮減的支出”感到“深深擔(dān)憂(yōu)”，這在不同程度上損害了婦女、年輕人、少數(shù)族裔以及殘障人士的權(quán)益。至于每小時(shí)7.2英鎊的最低工資標(biāo)準(zhǔn)（適用于25歲以上人群），報(bào)告認(rèn)為仍然沒(méi)能為民眾提供基本生活保障。政府也未采取足夠措施讓民眾不再依賴(lài)于“食物銀行”（為無(wú)法填飽肚子的民眾分配食物的慈善機(jī)構(gòu)）。

報(bào)告還將目光聚焦于稅目：伴隨增值稅上漲的是遺產(chǎn)稅和企業(yè)營(yíng)業(yè)稅的下降，這意味著窮人要比富人繳納更多的稅費(fèi)。

此外，報(bào)告還強(qiáng)調(diào)，英國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期存在歧視移民工人的現(xiàn)象。

事實(shí)上，今年4月，由“人民會(huì)議”組織發(fā)動(dòng)的“健康、住房、就業(yè)和教育大游行”，目的便是抗議政府實(shí)行的緊縮政策。

據(jù)了解，該報(bào)告在英國(guó)公投脫歐之前便完成了。自從公投結(jié)果出爐后，據(jù)英國(guó)警察局長(zhǎng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，針對(duì)外來(lái)移民和少數(shù)族群的仇恨犯罪一時(shí)猛增57％。部分受害者聲稱(chēng)，他們被要求“哪里來(lái)的滾回哪里去”。公投當(dāng)天，一些來(lái)自波蘭的家庭收到寫(xiě)有“離開(kāi)歐盟、波蘭害蟲(chóng)不再”的傳單。

參與撰寫(xiě)聯(lián)合國(guó)報(bào)告的福利改革中心主管表示，過(guò)去6年來(lái)，英國(guó)政府有意降低本國(guó)公民的合法權(quán)益，“這嚴(yán)重?fù)p害了移民、殘疾人和窮人的福利。政府之所以這么做，不過(guò)是為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，將社會(huì)問(wèn)轉(zhuǎn)嫁給這些無(wú)力發(fā)聲之人。”

目前，首相卡梅倫辭職，造成政壇混亂一團(tuán)：無(wú)論是執(zhí)政黨還是在野黨，都面臨因公投引發(fā)的分裂命運(yùn)。出現(xiàn)這種情況，至少說(shuō)明了一點(diǎn)，就是保守黨能力及其判斷力有嚴(yán)重缺陷。一個(gè)如此能力政黨，一方面賺取與中國(guó)做生意的利益，另一方面又要玩弄“人權(quán)牌”攻擊中國(guó)政府，這又是怎樣的虛偽？

還是英國(guó)的中國(guó)專(zhuān)家說(shuō)得好，盡管他認(rèn)為英國(guó)可以採(cǎi)取行動(dòng)去應(yīng)對(duì)人權(quán)問(wèn)題，但是他明確指出一點(diǎn)：“外界不應(yīng)嘗試—也會(huì)永遠(yuǎn)失敗——試圖去改變中國(guó)的政治和社會(huì)行為。”

（觀察者網(wǎng)2016.6.28等）