申其娟

全自動(dòng)清洗消毒機(jī)在醫(yī)療器械清洗中的應(yīng)用研究

申其娟

目的 探討在醫(yī)療器械清洗中應(yīng)用全自動(dòng)清洗消毒機(jī)的效果。方法 選取2013年6月～2015年10月在我院常用的300件醫(yī)療器械，將其隨機(jī)分為兩組，觀察組和對照組，各150件。對照組采用常規(guī)的器械清洗消毒，觀察組應(yīng)用全自動(dòng)的清洗消毒機(jī)對器械進(jìn)行消毒，對比分析兩組清洗質(zhì)量及勞動(dòng)功效。結(jié)果 觀察組的勞動(dòng)功效優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組器械清洗消毒合格率為92.7%，高于對照組的83.3%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 全自動(dòng)清洗消毒機(jī)在醫(yī)療器械清洗中的應(yīng)用效果較好，可有效提升清洗質(zhì)量，提高勞動(dòng)功效，降低醫(yī)院感染事件發(fā)生幾率。

全自動(dòng)清洗消毒機(jī)；醫(yī)療器械；應(yīng)用效果

醫(yī)療器械每天與患者密切接觸，若消毒不合格，易引起醫(yī)院感染，危及醫(yī)患的生命安全。因此選用高效、清洗消毒質(zhì)量高的方式對于臨床醫(yī)療器械清洗消毒至關(guān)重要［1］。隨著科技水平的不斷進(jìn)步，全自動(dòng)清洗消毒機(jī)已經(jīng)應(yīng)用于醫(yī)院消毒供應(yīng)室中。本研究探討了在醫(yī)療器械清洗中應(yīng)用全自動(dòng)清洗消毒機(jī)的效果。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2013年6月～2015年10月在我院常用的300件醫(yī)療器械，主要有手術(shù)剪、持針器、鑷子及血管鉗等。將其隨機(jī)分為兩組，觀察組和對照組，各150件，兩組器械的復(fù)雜度、精密度及污染程度等一般資料對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

對照組采用常規(guī)的器械清洗消毒，主要的步驟有：簡單清洗；應(yīng)用清潔劑浸泡；仔細(xì)刷洗；漂洗后干燥。

觀察組應(yīng)用全自動(dòng)的清洗消毒機(jī)對器械進(jìn)行消毒，主要步驟包括：初步清洗；應(yīng)用相關(guān)清洗劑清洗；對器械進(jìn)行漂洗、潤滑；嚴(yán)格消毒；干燥器械。所有的操作步驟均由設(shè)定好的程序的計(jì)算機(jī)自動(dòng)有序完成。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組的清洗質(zhì)量及勞動(dòng)功效。臨床器械清洗質(zhì)量的評定標(biāo)準(zhǔn)為［2］：不合格：玻璃器械表面有水珠；金屬器械表面有污跡；導(dǎo)管器械不干燥，內(nèi)有異物等。合格：玻璃器械表面無水珠；金屬器械表面無污跡；導(dǎo)管器械干燥，內(nèi)無異物等。勞動(dòng)功效指清洗消毒所用的時(shí)間，時(shí)間與勞動(dòng)功效呈正相關(guān)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以表示，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1清洗質(zhì)量

觀察組清洗合格有139件（92.7%），不合格有11件（7.3%）；對照組清洗合格有125件（83.3%），不合格有25件（16.7%）；兩組器械清洗質(zhì)量對比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.187，P＜0.05）。

2.2勞動(dòng)功效

觀察組清洗器械消毒應(yīng)用的時(shí)間為（40.5±5.5）min；對照組清洗器械消毒應(yīng)用的時(shí)間為（280.8±6.0）min，兩組勞動(dòng)功效對比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=361.281，P＜0.05）。

3　討論

醫(yī)療器械的有效清洗消毒，對于控制醫(yī)院的感染至關(guān)重要。合格的清洗消毒可有效將病原體傳播阻斷，減少醫(yī)院感染事件的發(fā)生，確保醫(yī)患的安全［3］。因此，采用何種方式對醫(yī)療器械進(jìn)行清洗消毒，越來越得到醫(yī)院工作人員的關(guān)注。

本研究結(jié)果顯示，觀察組的勞動(dòng)功效優(yōu)于對照組，表明全自動(dòng)清洗機(jī)可有效縮短器械清洗消毒的時(shí)間。分析其原因在于全自動(dòng)的清洗機(jī)是通過計(jì)算機(jī)程序設(shè)定并自動(dòng)完成，因而整個(gè)醫(yī)療器械的清洗時(shí)間極大程度上縮短，且省力、環(huán)保、節(jié)能［4-5］。本研究結(jié)果還顯示，觀察組的器械清洗消毒合格率為92.7%，高于對照組的83.3%，表明全自動(dòng)清洗機(jī)清洗消毒的質(zhì)量優(yōu)于人工清洗。主要由于清洗消毒機(jī)的隔離門和消毒室的材質(zhì)可有效的耐熱、不易腐蝕，對醫(yī)療器械沒有損傷；消毒室內(nèi)的水溫和水力比較精準(zhǔn)，且噴射的強(qiáng)度比較適宜，可有效提高清洗質(zhì)量；隔離門應(yīng)用雙層設(shè)計(jì)，可有效將污染區(qū)與無菌區(qū)隔離，避免清潔區(qū)污染；清洗消毒的使用過程中，時(shí)間、溫度、消毒情況，均有外置的控制板清晰顯示，操作更加精準(zhǔn)［6-7］。但全自動(dòng)清洗消毒機(jī)也有一些不足之處，對于比較復(fù)雜、精密的醫(yī)用器械，不能夠有效的清洗干凈，無法達(dá)到臨床清洗消毒質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)［8］?？傮w上器械清洗消毒的應(yīng)用中，全自動(dòng)清洗機(jī)清洗的優(yōu)勢較多。

綜上所述，全自動(dòng)清洗消毒機(jī)在醫(yī)療器械清洗中的應(yīng)用效果較好，可有效提升清洗質(zhì)量，提高勞動(dòng)功效，降低醫(yī)院感染事件的發(fā)生率。

［1］ 楊薇，王艷梅，張明理，等. 新疆104家二級以上醫(yī)院消毒供應(yīng)中心管理現(xiàn)狀調(diào)查分析［J］. 中國護(hù)理管理，2015，15（3）：364-366.

［2］ 鄭紅，姚建珍，沈紅艷. 兩種不同方法清洗消毒呼吸機(jī)管路的效果監(jiān)測［J］. 中國消毒學(xué)雜志，2014，31（3）：317-318.

［3］ 饒冬霞，龐明月，段閔，等. 某醫(yī)院復(fù)用醫(yī)療器械再處理中質(zhì)量追溯系統(tǒng)的應(yīng)用研究［J］.中國消毒學(xué)雜志，2015，32（9）：879-881.

［4］ 曹力. 從消毒供應(yīng)中心源頭質(zhì)量安全論醫(yī)院感染干預(yù)效能的研究與應(yīng)用［J］. 中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2014，9（8）：773-774.

［5］ 廖秀香. 復(fù)用醫(yī)療器械不同清洗消毒方法的效果［J］. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（30）：186-187.

［6］ 王秀英. 探討醫(yī)院消毒供應(yīng)室護(hù)理工作中應(yīng)注意的細(xì)節(jié)問題［J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（1）：132-133.

［7］ 刁蓓蓓. 供應(yīng)室對器械的清洗消毒滅菌的質(zhì)量監(jiān)測管理探究［J］. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理2015，6（18）：191-192.

［8］ 許文，李穎，戈偉，等. 機(jī)洗前不同預(yù)清洗方法對軟式內(nèi)鏡清洗消毒效果的比較［J］. 中國消毒學(xué)雜志，2015，32（5）：520-522.

Study on the Application of Full Automatic Cleaning Disinfecting Machine in Medical Equipment Washing

SHEN Qijuan The Disinfection Supply Center，The First People's Hospital of Nanyang，Nanyang He'nan 473000，China

【Abstract】

Objective To investigate the effect of application of full automatic cleaning disinfecting machine in medical equipment washing. Methods 300 commonly used medical equipment in the hospital from June 2013 to October 2015 were selected and randomly divided into observation group and control group，150 cases in each group. Control group took conventional instrument for washing and disinfecting，and observation group took full automatic cleaning disinfecting machine for disinfecting. The cleaning quality and work efficacy of two groups were compared and analyzed. Results The work efficiency of observation group was significantly better than that of control group（P＜0.05）. The percent of pass of instrument washing disinfecting in observation group was 92.7%，which was significantly higher than 83.3% of control group（P＜0.05）. Conclusion The effect of full automatic cleaning disinfecting machine in the application of medical equipment washing is good，which can significantly improve washing quality，increase work efficiency and decrease the incidence of infections in hospital.

Full automatic cleaning disinfecting machine，Medical equipment，Application effect

R472.1

A

1674-9316（2016）17-0175-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.17.119

河南南陽市第一人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心，河南 南陽 473000