唐宏艷 唐洪英

肝硬化護(hù)理實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床分析

唐宏艷 唐洪英

目的 研究分析肝硬化患者的臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果。方法 根據(jù)2013年8月～2015年2月的98例肝硬化患者進(jìn)行研究分析，將這些患者分成對(duì)照組和護(hù)理組，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，護(hù)理組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)兩組的護(hù)理效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果 護(hù)理組患者的臨床治療有效率和滿(mǎn)意度均要高于對(duì)照組，住院時(shí)間比對(duì)照組短，結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 肝硬化患者使用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)患者的治療效果和滿(mǎn)意度均有提升作用，患者住院時(shí)間較短。

肝硬化；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；臨床分析

【Abstract】

Objective To study the clinical effect of high quality nursing in patients with liver cirrhosis. Methods From August 2013 to February 2015，98 cases of patients with cirrhosis to research and analysis. These patients were divided into control group and nursing group. Patients in the control group received routine nursing care，nursing group received high quality nursing and the nursing effect of the two groups were compared and analyzed. Results The effective rate of clinical treatment and satisfaction of patients in nursing group were higher than that in the control group，the hospitalization time was shorter than the control group，the difference was statistically significant（P＜ 0.05）. Conclusion The clinical nursing care of patients with cirrhosis of the whole process of quality care for patients with the treatment effect and satisfaction have a promotion effect，patients with shorter hospital stay.

【Key words】Liver cirrhosis，Quality nursing，Clinical analysis

肝硬化是一種消化科常見(jiàn)的慢性肝臟疾病，患者隨著病情的進(jìn)展很容易出現(xiàn)繼發(fā)性感染、消化道出血、腹水以及肝性腦病等并發(fā)癥［1］。本文對(duì)肝硬化患者實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行探究，現(xiàn)對(duì)此做相關(guān)報(bào)道。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2013年8月～2015年2月在我院治療的肝硬化患者98例，按照隨機(jī)分組原則將肝硬化患者分為對(duì)照組和護(hù)理組，分別49例。其中對(duì)照組男性患者37例，女性患者12例，患者年齡在43～69歲，平均年齡為（54.9±2.7）歲，其中23例患者處于肝硬化的代償期，26例患者處于肝硬化的失代償期，其中38例患者為酒精性肝硬化，8例患者為丙肝病毒感染所致肝炎進(jìn)展而來(lái)，3例患者為膽汁性淤積性肝硬化。護(hù)理組男性患者35例，女性患者14例，患者年齡在41～68歲，平均年齡為（54.6±3.6）歲，其中24例患者處于肝硬化的代償期，25例患者處于肝硬化的失代償期，其中37例患者為酒精性肝硬化，9例患者為丙肝病毒感染所致肝炎進(jìn)展而來(lái)，3例患者為膽汁性淤積性肝硬化。兩組患者的性別、年齡以及肝硬化類(lèi)型和病情嚴(yán)重程度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，本研究?jī)?nèi)容具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，內(nèi)容有環(huán)境護(hù)理、健康知識(shí)教育、病情觀(guān)察等。

護(hù)理組患者除此之外還增加了優(yōu)質(zhì)護(hù)理，全程使用，并且針對(duì)患者提供心理護(hù)理和健康教育，對(duì)出院患者進(jìn)行相關(guān)的指導(dǎo)，全程保持優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)［2］?；颊呷朐汉螅t(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行熱情接待，介紹醫(yī)院的環(huán)境和相關(guān)情況，對(duì)患者的治療進(jìn)行講解，讓患者對(duì)醫(yī)院的護(hù)理人員有較好的印象，提供舒適整潔的住院環(huán)境，根據(jù)患者的心理狀態(tài)來(lái)采取不同的心理護(hù)理措施，對(duì)患者的疑問(wèn)給予解答，為患者提供相關(guān)的指導(dǎo)，出院后繼續(xù)進(jìn)行隨訪(fǎng)指導(dǎo)［3］。

1.3觀(guān)察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的臨床治療情況、住院時(shí)間、滿(mǎn)意度等等指標(biāo)進(jìn)行比較。

患者臨床中的治療效果可以分成治愈、好轉(zhuǎn)和死亡三類(lèi)，治愈的患者為各項(xiàng)癥狀均消失，生活能夠自理；好轉(zhuǎn)患者為癥狀有較大的改善，生活基本能夠自理［4］；治愈和好轉(zhuǎn)患者均屬于治療有效的患者，計(jì)入總有效率內(nèi)。對(duì)患者的護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查，有滿(mǎn)意、基本滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意三類(lèi)，滿(mǎn)意和基本滿(mǎn)意計(jì)入滿(mǎn)意率［5-6］。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法

采用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析處理，計(jì)量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料則采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

護(hù)理組的臨床治療總有效率為98.0%，對(duì)照組臨床治療的總有效率為85.7%，兩組結(jié)果對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.013，＜0.05）。

護(hù)理組的臨床護(hù)理滿(mǎn)意度為95.9%，對(duì)照組臨床護(hù)理滿(mǎn)意度為69.4%，護(hù)理組患者的滿(mǎn)意度要高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

對(duì)照組住院（39.7±3.4）d，護(hù)理組住院時(shí)長(zhǎng)（31.3±5.1）d，結(jié)果對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討論

肝硬化患者臨床易出現(xiàn)并發(fā)癥，因此需要進(jìn)行積極治療和處理，對(duì)患者的并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防，保障預(yù)后效果。全程使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理是以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行護(hù)理強(qiáng)化的護(hù)理模式，對(duì)患者的心理狀態(tài)和健康知識(shí)進(jìn)行指導(dǎo)，保證護(hù)理的全面性和有效性。在護(hù)理工作開(kāi)展中藥積極收集患者的反饋信息，對(duì)工作治療進(jìn)行定期的總結(jié)歸納，有效改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量［7-8］。

此次研究我們對(duì)兩組患者的護(hù)理效果和滿(mǎn)意度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)照組的有效率和滿(mǎn)意度均要比對(duì)照組高，且住院時(shí)間要比對(duì)照組短，說(shuō)明全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果比常規(guī)護(hù)理優(yōu)秀，能夠縮短患者的住院時(shí)間，患者對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意度較高，護(hù)患關(guān)系也比較和諧，因此對(duì)患者的預(yù)后具有積極的促進(jìn)作用，臨床中為患者使用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，改善患者的住院生活質(zhì)量，提升治療效果，促進(jìn)患者早日康復(fù)。

［1］ 姜莉，溫春嫦，戴婧穎. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在上消化道出血急救患者護(hù)理中的應(yīng)用及效果［J］. 臨床醫(yī)學(xué)工程，2015，22（5）：650-651.

［2］ 陳娜，劉翠琴. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在肝炎后肝硬化并消化道大出血患者中應(yīng)用效果分析［J］. 河北醫(yī)藥，2012，34（23）：3663-3664.

［3］ 張建芳，黃翔平. 開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)改善消化內(nèi)科住院患者情緒障礙的影響［J］. 當(dāng)代護(hù)士，2011（5）：146-147.

［4］ 許春嬌，宋愛(ài)梅，何漢平. 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在中晚期肝癌患者介入聯(lián)合三維適形放療治療中的護(hù)理體會(huì)［J］. 當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2012（6）：93-95.

［5］ 周俊霞，陳潔，王娟，等. 影響乙型肝炎肝硬化患者抗病毒治療依從性相關(guān)因素分析及對(duì)策［J］. 吉林醫(yī)學(xué)，2014，35（7）：1498-1500.

［6］ 金俐，王麗，蔣錦，等. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)肝硬化并發(fā)肝性腦病患者預(yù)后的影響［J］. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，39（1）：132-134.

［7］ 呂秀梅. 心理干預(yù)在肝硬化護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行有效性研究與體會(huì)［J］. 大家健康（中旬版），2014，8（4）：335.

［8］ 許美蘭. 心理干預(yù)在肝硬化護(hù)理中的應(yīng)用效果分析［J］. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（上旬刊），2014，24（5）：2720-2721.

Clinical Analysis of the Whole Process of High Quality Nursing in Patients With Liver Cirrhosis

TANG Hongyan TANG Hongying Department of Internal Medicine，Daqing Second Hospital，Daqing Heilongjiang 163461，China

R472

A

1674-9316（2016）17-0211-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.17.19.142

黑龍江省大慶市第二醫(yī)院內(nèi)科，黑龍江 大慶 163461