呂　智，尹意求

(中國有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限公司，廣西 桂林 541004)

國外老礦山找礦的方法及特點

呂智，尹意求

(中國有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限公司，廣西 桂林 541004)

摘要：國外老礦山是我國企業(yè)“走出去”進行礦業(yè)權(quán)投資和礦業(yè)開發(fā)的重要對象之一，系統(tǒng)總結(jié)國外老礦山找礦的方法及特點將有益于提升我國企業(yè)開展國外老礦山找礦的成功機率。通過對比分析中、西方在老礦山找礦方法上的差異及其各自的優(yōu)勢與劣勢，篩選出了具中國特色的較有效的國外老礦山找礦方法是地質(zhì)方法、地質(zhì)科研方法及就礦找礦方法。采用綜合分析法，闡明了國外老礦山找礦方法應用過程中存在的問題。首要問題是我國地質(zhì)與物探、遙感的專業(yè)分工明顯，其次是我國地質(zhì)勘探標準與西方的明顯不同，最后是國外老礦山的礦區(qū)地質(zhì)資料很不完整。據(jù)此認為國外老礦山的就礦找礦，地質(zhì)方法是基礎(chǔ)，地質(zhì)科研要先行，并建議加強國外老礦山找礦的遙感地質(zhì)工作。

關(guān)鍵詞：國外老礦山找礦；找礦方法；方法特點

國外老礦山找礦是指我國企業(yè)優(yōu)選具有較大找礦潛力的國外中小型老礦山開展就礦找礦。近十年，在“走出去”國家戰(zhàn)略大背景下，取得國外老礦山找礦成功的案例不少[1-7]，但針對國外老礦山找礦的方法、優(yōu)勢、劣勢及特點等方面論述不多。筆者在此拋磚引玉，略做研究，以供大家參考。

1國外老礦山找礦的方法探討

1.1國外老礦山找礦的物探方法

在國內(nèi)，物探方法比較昂貴，國內(nèi)老礦山的物探資料不很豐富；而在國外，它卻相對比較廉價，國外老礦山的物探資料一般比較豐富。

西方很注重物探方法，對物探的投入通常比較多。對他們而言，物探方法具有成本低、時間周期短的優(yōu)勢，且物探儀器比較先進，數(shù)據(jù)處理能力很強，物探異常解釋水平也很高。特別應指出的，是西方的物探與地質(zhì)是緊密結(jié)合的，二者專業(yè)分工沒有中國這么明顯，這值得中國地質(zhì)人員學習。

但是，對于西方尚未涉足的國外民采老礦山，物探方法仍十分重要[8-9]，可發(fā)揮時間周期短、見效快的優(yōu)勢，實現(xiàn)找礦突破。

1.2國外老礦山找礦的化探方法

在國內(nèi)，化探方法比較廉價，國內(nèi)老礦山的化探資料比較豐富；而在國外，它卻比較昂貴的，國外老礦山的化探資料不很豐富。

西方通常不重視化探方法。對他們而言，化探方法具有成本高、時間周期長的劣勢，即在化探測量過程中需要大量人力與較長時間。

從專業(yè)角度分析，將化探方法用于國外老礦山找礦還存在局限性。主要原因是：其一，周邊淺表露頭礦已發(fā)現(xiàn)或勘探完畢，通過化探測量發(fā)現(xiàn)淺表露頭礦體的概率極低；其二，經(jīng)許多年開采，周邊環(huán)境被嚴重“污染”，會出現(xiàn)“假異?！保一疆惓２樽C后最終又會回到老礦山附近，對找礦工作的實際指導意義不大。故省去化探方法，理論上可行，經(jīng)濟上合理[10]。

1.3國外老礦山找礦的遙感方法

在國內(nèi)老礦山，遙感方法應用不多，這是因為國內(nèi)老礦山的地質(zhì)資料豐富，且十分完整，其必要性被嚴重弱化；而在國外老礦山，遙感方法作為一種極為廉價的找礦方法，應用十分普遍，故國外老礦山的遙感地質(zhì)資料一般比較豐富。

由于國外老礦山的礦區(qū)地質(zhì)圖一般是根據(jù)遙感解譯結(jié)果簡單編制的，因此，遙感方法非常重要，大有作為，可發(fā)揮時間周期短、見效快的優(yōu)勢，這方面的典型案例也不少。比如，黃智才等(2014)根據(jù)ETM遙感影像數(shù)據(jù)，通過對澳大利亞芒特艾薩銅礦等3處典型銅多金屬礦床的解剖建立了國外老礦山的遙感地質(zhì)找礦模型[11]；汪樹棟等(2014)開展了非洲坦桑尼亞的漢得尼金礦山的遙感找礦預測[12]。

1.4國外老礦山找礦的地質(zhì)方法

在國內(nèi)，地質(zhì)方法比較廉價，國內(nèi)老礦山的地質(zhì)資料很豐富，且十分完整[13]；但在國外，它卻相當昂貴，國外老礦山的地質(zhì)資料一般不很豐富，且很不完整。

大多數(shù)的國外老礦山，是在西方殖民時代通過經(jīng)驗找礦發(fā)現(xiàn)的[14]，之后建立礦床模式進行理論找礦，并配合物探方法和遙感方法實施綜合找礦。因為受到較高的人力成本限制，找礦隊伍很小，地質(zhì)填圖、地質(zhì)剖面測量及地質(zhì)編錄等都很薄弱，地質(zhì)研究程度也不高，對礦化地質(zhì)特征的描述比較簡單。這十分有利于我們發(fā)揮地質(zhì)方法的優(yōu)勢。

1.5國外老礦山找礦的地質(zhì)科研方法

地質(zhì)科研方法是指在全面整理分析國外老礦山現(xiàn)有地質(zhì)資料基礎(chǔ)上，運用現(xiàn)代成礦理論，通過“去偽存真，去粗取精”，發(fā)現(xiàn)并解決制約找礦突破的重大地質(zhì)問題，提出新的控礦因素和找礦思路，提取新的地質(zhì)異常信息，建立新的找礦模型[15]，預測主礦體的立體空間形態(tài)。

在中國計劃經(jīng)濟時代，每一個行業(yè)都有自己的地質(zhì)科研機構(gòu)和地質(zhì)勘查隊伍，通過地質(zhì)科研與勘查的緊密配合，實現(xiàn)了找礦突破，行業(yè)地質(zhì)科研機構(gòu)在老礦山找礦中發(fā)揮了重要作用，積累了豐富的老礦山地質(zhì)科研成果[16-17]。

與國內(nèi)不同，西方?jīng)]有行業(yè)地質(zhì)科研機構(gòu)，其礦山地質(zhì)科研工作存在明顯不足，理論指導找礦過于粗線條，這也十分有利于我們發(fā)揮地質(zhì)科研的優(yōu)勢，將國內(nèi)地質(zhì)科研成果應用于國外老礦山找礦。

1.6國外老礦山的就礦找礦方法

就礦找礦方法是從已知礦體推測未知盲礦體的順藤摸瓜式找礦。這是一種具有中國特色的找礦方法，曾得到了原地質(zhì)部部長朱訓的大力提倡，至今仍具有十分重要的現(xiàn)實意義[18-20]，值得在國外老礦山推廣應用。

《盜墓筆記》一書中對盜墓者有兩種稱謂：“發(fā)丘中郎將”和“摸金校尉”(摸金的)。據(jù)記載這兩種稱謂來源于《三國演義》。那時，魏國都督曹操指定“發(fā)丘中郎將”和“摸金校尉”，用盜墓以支援軍費?！皩ⅰ焙汀拔尽笔侵袊糯能娿?，而英國文化中沒有完全等同的軍銜。為了盡量保持二語的韻味，譯者找出了兩個英語讀者熟悉的軍銜，即“general(將軍)”和“field officer(野戰(zhàn)軍官)”。

我國在老礦山的就礦找礦方面積累了豐富的找礦經(jīng)驗，培養(yǎng)了許多優(yōu)秀的老礦山找礦人才，成功案例很多[21-22]，為開展國外老礦山的就礦找礦，奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2國外老礦山找礦的方法特點

2.1國外老礦山找礦的地質(zhì)方法特點

與西方相比，我們在礦區(qū)地質(zhì)填圖、地質(zhì)剖面測量及地質(zhì)編錄等方面具有相當大的低成本競爭優(yōu)勢，擁有一批經(jīng)驗豐富、年富力強的礦山地質(zhì)工作者，而且在礦區(qū)地質(zhì)填圖、地質(zhì)剖面測量及地質(zhì)編錄等技術(shù)方面也處于國際領(lǐng)先水平，同樣具有相當多的高技術(shù)含量。

對西方而言，地質(zhì)方法是一種人力成本很高、時間周期較長的找礦方法。但我國具有低成本、高技術(shù)的雙重競爭優(yōu)勢，通過地質(zhì)方法，可彌補國外老礦山地質(zhì)資料的不完整性，掌握第一手礦區(qū)地質(zhì)資料，并為地質(zhì)科研提供可靠的地質(zhì)基礎(chǔ)圖件。

2.2國外老礦山找礦的地質(zhì)科研方法特點

西方有理論找礦，中方有地質(zhì)科研，二者有相似之處，但各具特色。雖然西方注重理論找礦，但因國外老礦山地質(zhì)資料很不完整，嚴重影響并制約了理論找礦作用的充分發(fā)揮。如果中方企業(yè)能彌補國外老礦山地質(zhì)資料的不完整性，再依托國內(nèi)行業(yè)地質(zhì)科研機構(gòu)，那么中國的地質(zhì)科研必優(yōu)于西方的理論找礦。

這是因為我國地質(zhì)科研長期致力于老礦山找礦的工作經(jīng)驗和成果積累。其方法特點是：首先研判老礦山的找礦前景，為投資決策提供科學依據(jù)；其次運用地質(zhì)科研成果指導就礦找礦。主要研究步驟為：①對原有地質(zhì)資料所描述的各種地質(zhì)現(xiàn)象、各種原始分析數(shù)據(jù)等，進行有效而合理的加工整理和全面系統(tǒng)分析；②進行“去偽存真，去粗取精”處理，提出新的找礦思路；③解決過去存在的地質(zhì)找礦難題，發(fā)現(xiàn)新的地質(zhì)找礦信息，提出新的驗證孔位；④構(gòu)建礦床成礦模式，提出可操作的找礦評價標志[23-25]。

2.3國外老礦山就礦找礦的方法特點

中國的就礦找礦方法是一種與西方經(jīng)驗找礦方法相類似的帶有中國特色的找礦方法[26]，其主要特點是可用較少的投入和較短的時間找到較多的資源，降低找礦風險，縮短找礦周期。

經(jīng)驗找礦方法是一種常見的西方找礦方法[27]，它輕視理論找礦，是一種與理論找礦方法相對立的找礦方法，主要適合于因地質(zhì)資料欠缺而無法進行理論研究的找礦新區(qū)尋找易識別的露頭礦，但不宜運用于地質(zhì)資料較豐富且可進行理論研究的老礦山找礦。其主要優(yōu)勢是：投入的地質(zhì)找礦人員少、找礦周期短、見效快；其主要劣勢是：缺乏必要理論分析、找礦認識不深入、找礦過程太匆忙。

3國外老礦山找礦方法應用過程中存在的問題

3.1國外老礦山找礦應用物探、遙感方法存在的問題

由于國外老礦山的物探資料比較豐富，因此，西方地質(zhì)人員一般能利用航空物探資料，進行地質(zhì)構(gòu)造分析，也能很好地應用物探解釋軟件，通過礦區(qū)物探數(shù)據(jù)處理，進行找礦預測，更能很好地應用三維制圖軟件來分析模擬礦體形態(tài)，彌補礦區(qū)地質(zhì)資料的不完整性，指導國外老礦山的找礦地質(zhì)工作。這是中國地質(zhì)人員的弱項。

雖然中國地質(zhì)人員對礦區(qū)地質(zhì)資料的分析能力比較強，但國外老礦山的地質(zhì)資料不完整，我國地質(zhì)人員在礦區(qū)地質(zhì)資料分析能力優(yōu)勢無法充分發(fā)揮。而面對國外老礦山大量的物探資料，卻由于我國地質(zhì)與物探的專業(yè)分工，使我國地質(zhì)人員對礦區(qū)物探資料分析能力的劣勢尤為凸顯。

與物探方法一樣，遙感方法也存在一個專業(yè)分工問題。所以，在開展國外老礦山找礦之前，首先必須提高我國地質(zhì)人員的物探解釋水平和遙感解譯水平，徹底打破物探、遙感與地質(zhì)專業(yè)分工的舊觀念。

3.2國外老礦山找礦應用地質(zhì)方法存在的問題

由于西方勘探公司一般屬上市公司，需要定期向股市通報勘探情況，而且需要有比較好的找礦信息來保持公司股價。眾所周知，向股市提供的找礦信息是不能造假的，因此，見礦鉆孔就成了不斷向股市通報找礦信息的重要來源。當按正規(guī)的地質(zhì)勘探網(wǎng)度無法向股市提供理想的見礦鉆孔時，西方地質(zhì)人員會在正規(guī)地質(zhì)勘探網(wǎng)度控制的塊段內(nèi)，安排不受正規(guī)地質(zhì)勘探網(wǎng)度約束的加密鉆孔，從而確保獲得理想的見礦鉆孔。對于絕大多數(shù)股民而言，只要見礦就是好消息，不會關(guān)心見礦鉆孔在正規(guī)地質(zhì)勘探網(wǎng)度中的具體位置，更不會估算見礦鉆孔所新增的地質(zhì)資源量。這就導致西方地質(zhì)人員一般不愿意提供反映鉆孔分布的地質(zhì)平面圖，而只提供鉆孔的電子表格資料。當中方地質(zhì)人員根據(jù)鉆孔坐標繪制出平面圖時，就會“驚恐”地發(fā)現(xiàn)鉆孔的“扎堆”現(xiàn)象。

另外，西方地質(zhì)人員在論證國外老礦山的找礦前景時，常會引用礦業(yè)開發(fā)的歷史資料。例如，“據(jù)不完全統(tǒng)計，在某某老礦山，開采了多少礦石量，品位多少，金屬量多少。”數(shù)字非常精確，沒有一個變化區(qū)間，也沒有平均值的概念表述，但是，卻不提供引用數(shù)據(jù)的資料來源，更不提供數(shù)據(jù)的計算過程。對于地質(zhì)資料很不完整的國外老礦山，如何獲得如此精準的歷史數(shù)據(jù)，這確實是一個不解之“迷”。而中方地質(zhì)人員從礦業(yè)開發(fā)的歷史角度，論證國內(nèi)老礦山的找礦前景時，一般只提到某年某某在此開采過等具體的開發(fā)事件，不會提到礦石量、品位、金屬量等統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因為這些數(shù)據(jù)是無法收集的。故中方投資決策人員在閱讀這些國外老礦山的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)時要特別查證，否則，決不可輕信。

由于我國的地質(zhì)勘探準則標準與西方不同，因此地質(zhì)報告的編寫格式和要求存在很大的差異。中方投資決策人員在閱讀這些國外老礦山的見礦鉆孔資料及其控制的資源量數(shù)據(jù)，一定要指示中方地質(zhì)人員按中國地質(zhì)勘探準則標準，對國外老礦山的鉆孔位置進行認真核對與查證，通過對鉆孔資料的重新整理分析，繪制出鉆孔分布的地質(zhì)平面圖、勘探線剖面圖、礦體縱投影圖，并對提交的地質(zhì)資源量進行全面核實及核算，從而為投資決策提供一份符合中國地質(zhì)勘探規(guī)范要求的地質(zhì)普查或詳查報告。

3.3國外老礦山找礦應用地質(zhì)科研方法存在的問題

為了確認國外老礦山的找礦前景，必須依靠地質(zhì)科研提出新的找礦思路。通常情況下在進行國外老礦山的找礦前景分析時，中方地質(zhì)人員會因缺乏必要的礦區(qū)地質(zhì)資料還相當苦惱，而西方地質(zhì)人員卻早已習慣了在這種沒有完整地質(zhì)填圖資料條件下從事地質(zhì)找礦工作。因此，從專業(yè)技術(shù)角度，只有先應用地質(zhì)方法獲得一套比較完整的第一手礦區(qū)地質(zhì)資料之后，才能更好地應用地質(zhì)科研方法，同時為下一步地質(zhì)勘探工程設(shè)計提供基礎(chǔ)地質(zhì)圖件。

此外，運用地質(zhì)科研方法，分析國外老礦山的找礦前景，中、西方地質(zhì)人員在認識上常會出現(xiàn)比較大的差異。中方地質(zhì)人員主要以尋找有經(jīng)濟價值的礦體，并通過風險勘查投資獲得回報為出發(fā)點，而西方地質(zhì)人員卻主要以提高股價，并吸引外來投資者為出發(fā)點。因為各自的出發(fā)點不同，看問題的角度也不同，所要考慮的地質(zhì)因素必然存在很大的區(qū)別，這也可能是造成雙方找礦前景看法迵異的重要原因之一。

3.4國外老礦山應用就礦找礦方法存在的問題

國內(nèi)老礦山的就礦找礦是建立在完整的礦區(qū)地質(zhì)資料基礎(chǔ)之上，如果國外老礦山也有完整的地質(zhì)資料，那么，中國特色的就礦找礦方法應該會完全適用。

國外老礦山的就礦找礦關(guān)鍵在于“攻深找盲”[29-31]，而“攻深找盲”的難點在于突破無礦間隔，并果斷跨過弱礦化段施工深孔。這需要與地質(zhì)科研緊密配合，研究成礦規(guī)律，提取找礦信息，確認與礦化作用密切相關(guān)的蝕變礦物，圈定與礦體延伸趨勢密切相關(guān)的礦化蝕變帶，分析老礦山主礦體的延深趨勢，建立深部礦體的三維找礦模型，從而實現(xiàn)新的找礦突破，并發(fā)現(xiàn)大礦體。

4相關(guān)建議

1)國外老礦山的就礦找礦，地質(zhì)科研要先行。因為已由淺表礦轉(zhuǎn)向深部隱伏礦，就礦找礦的難度明顯加大。這時必須借助地質(zhì)科研力量，提出新的找礦思路。只有依據(jù)新的找礦思路，才能在國外老礦山發(fā)現(xiàn)大礦體；如果遵循舊的找礦思路，在國外老礦山一般很難發(fā)現(xiàn)大礦體。所以，地質(zhì)科研是國外老礦山找礦的技術(shù)支撐，可大幅度提升國外老礦山的找礦效率，并產(chǎn)生良好的地質(zhì)科研成果應用效果。

2)國外老礦山的就礦找礦，地質(zhì)方法是基礎(chǔ)。與西方相比，我國在礦區(qū)地質(zhì)填圖等地質(zhì)找礦方法方面，經(jīng)驗豐富，工作能力較強，不但質(zhì)量有保證，而且成本較低。通過地質(zhì)填圖、地質(zhì)剖面測量及地質(zhì)編錄等工作，可獲得完整的國外老礦山地質(zhì)資料，完成保有地質(zhì)資源量的套改、核實、核算及評估，為礦業(yè)權(quán)收購運作提供較準確可靠的地質(zhì)數(shù)據(jù)。

3)加強國外老礦山找礦的遙感地質(zhì)工作。因為國外老礦山的地質(zhì)填圖資料欠缺，且不完整，需要通過遙感數(shù)據(jù)處理和遙感影像分析，進行地層的巖石組合分析和區(qū)域斷裂構(gòu)造解譯，以此提高地質(zhì)填圖的工作效率，降低地質(zhì)填圖的工作成本。

參考文獻

[1]張東紅，肖波.中部非洲沉積型銅-鈷礦地質(zhì)及找礦潛力[M].北京：地質(zhì)出版社，2013.

[2]肖波，秦克章，張東紅.贊比亞西北省銅-鈷礦地質(zhì)及找礦潛力[J].地質(zhì)與勘探，2014，50(1):182-191.

[3]魏元泵，劉湘成.贊比亞銅帶省卡盧魯西銅礦區(qū)地質(zhì)特征及找礦前景探討[J].東華理工大學學報:自然科學版，2012，35(4):364-370.

[4]李家盛.緬甸南鄧區(qū)金廠鉛鋅礦地質(zhì)特征、找礦前景及找礦方法[J].有色金屬礦產(chǎn)與勘查，1999，8(6):664-665.

[5]劉方杰，秦西社，黃長青.西澳Wallaby金礦成礦模式與勘查模式[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2007，21(3):338-343.

[6]黃雷，葉景平，朱汗青.納米比亞北部桑格里鉛礦田礦床地質(zhì)特征及找礦潛力分析[J].東華理工大學學報:自然科學版，2012，35(4)：371-377.

[7]王宏，王疆麗，陳慕天，等.老撾川壙省 PhuKham銅金礦床地質(zhì)特征及找礦方向[J].地質(zhì)找礦論叢，2014，29(1):66-71.

[8]滕吉文，楊立強，姚敬全，等.金屬礦產(chǎn)資源的深部找礦、勘探與成礦的深層動力過程[J].地球物理學進展，2007，22(2):317-334.

[9]敬榮中，黃永平，盧宗柳.廣西南丹縣大廠礦田地球物理找礦方法示范[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2007，21(4):461-467.

[10]賈國相，黃永平，韋龍明，等.中國有色金屬礦山新一輪找礦思路及方法[J].南方國土資源，2004，(6):60-61.

[11]黃智才，徐文斌，鄶開富，等.澳大利亞芒特艾薩地區(qū)遙感地質(zhì)特征與找礦模型——以沉積變質(zhì)型銅多金屬礦為例[J].地質(zhì)通報，2014，33(2-3):247-254．

[12]汪樹棟，于彩虹，周朝憲，等.坦桑尼亞漢得尼金礦區(qū)遙感找礦預測研究[J].礦產(chǎn)勘查，2014，5(2):384-388．

[13]王京彬，王玉往，王莉娟.礦山找礦——整體勘查概要[J].地質(zhì)與勘探，2006，42(2):1-6.

[14]王文，王永生.國外典型礦床發(fā)現(xiàn)規(guī)律與啟示[J].地質(zhì)與勘探，2004，40(4):47-50．

[15]施俊法，唐金榮，周平，等.關(guān)于找礦模型的探討[J].地質(zhì)通報，2011，30(7):1119-1125.

[16]劉亮明，疏志明，趙崇斌，等.矽卡巖礦床的匯流擴容空間控礦機制及其對深部找礦的意義:以銅陵—安慶地區(qū)為例[J].巖石學報，2008，24(8):1848-1856.

[17]王登紅，唐菊興，應立娟，等.“五層樓+地下室”找礦模型的適用性及其對深部找礦的意義[J].吉林大學學報：地球科學版，2010，40(4)：733-738.

[18]曹曉明，周賢旭，鐘浩.“就礦找礦”的認識與實踐[J].東華理工大學學報：自然科學版，2011，34(1):51-56.

[19]劉江天，劉蔭椿，付樂.就礦找礦理論淺析[J].黃金地質(zhì)，2009，30(2)：10-13.

[20]肖飛，徐存元.就礦找礦與哈圖金礦一哈圖金礦第三輪深部找礦取得重大突破及意義[J].新疆有色金屬，2010(4):1-3.

[21]徐榮華，胡清樂，阮啟林，等.綜合找礦方法在鄂東南危機礦山接替資源勘查中的應用——以銅綠山、雞冠咀、大冶鐵礦等礦山為例[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2011.25(4):280-285.

[22]張錦章.紫金山礦集區(qū)地質(zhì)特征、礦床模型與勘查實踐[J].礦床地質(zhì)，2013，32(4):757-766.

[23]鄧吉牛.地質(zhì)資料二次開發(fā)在礦山找礦中的作用[J].有色金屬地質(zhì)與勘查，1999，8(6):623-626.

[24]裴榮富，梅燕雄，瞿泓瀅，等.礦床類型模型的地質(zhì)構(gòu)造背景、成礦環(huán)境和容礦巖石組合[J].中國地質(zhì)，2013，40(1):31-42.

[25]彭省臨，邵擁軍，張建東.金屬礦山隱伏礦找礦預測理論與方法[J].地質(zhì)通報，2011，30(4):538-543.

[26]謝學錦.論礦產(chǎn)勘查史—經(jīng)驗找礦、科學勘查與信息勘查[J].地學研究，1997，(29-30):226-254.

[27]張言海.理論找礦，還是經(jīng)驗找礦——西方礦產(chǎn)勘查家就如何進行找礦問題展開的爭論[J].吉林地質(zhì)，1998，17(1):94-96.

[28]劉玉成.綜合找礦方法和接觸帶控礦構(gòu)造研究在大冶鐵礦深部找礦中的應用[J].礦床地質(zhì)，2006，25(zk):431-434.

[29]翟裕生，鄧軍，王建平，等.深部找礦研究問題[J].礦床地質(zhì)，2004，23(2):142-149.

[30]葉天竺，薛建玲.金屬礦床深部找礦中的地質(zhì)研究[J].中國地質(zhì)，2007，34(5):855-869．

[31]趙鵬大.成礦定量預測與深部找礦[J].地學前緣，2007，14(5):1-9.

Old overseas mine prospecting methods and characteristics

LU Zhi，YIN Yi-qiu

(China Nonferrous Guilin Geology Research Institute for Mineral Resources，Guilin 541004，China)

Abstract:Old overseas mines are important targets for Chinese enterprise to conduct mining investment and mining exploration outside China.A systematic summary of the prospecting methods of the overseas old mines and their characteristics will help to improve the probability of success.By comparing the different prospecting methods between China and the western countries as well as their respective advantages and disadvantages，more effective prospecting methods with Chinese characteristics are selected，which are geological method，geological research method and the method of exploring near existing deposit.The existing problems of the prospecting method for overseas mines during the operation process have been expounded through comprehensive analysis.The biggest problem is the clear division between geology，geophysics and remote sensing.The second problem is the significant difference of geological prospecting criterion between China and western countries.The last problem is the incompleteness of the geological information for the old overseas mines.Based on this analysis，it is concluded that geological method is the basis and the geological research should be carried out before the others.And it is recommended to conduct more work of remote sensing when prospecting the old overseas mines.

Key words：old overseas mine prospecting；prospecting method;method characteristic

收稿日期：2015-03-21

基金項目：廣西科學研究與技術(shù)開發(fā)計劃項目資助(編號：桂科合15104003-1-4)；桂林市科學研究與技術(shù)開發(fā)計劃項目資助(編號：20150131-1)；國家自然科學基金項目資助(編號：41562018)

作者簡介：呂智(1956-)，男，四川自貢人，博士，教授級高級工程師，長期從事資源綜合利用及資源戰(zhàn)略規(guī)劃的管理工作。 通訊作者：尹意求(1963-)，男，湖南新化人，博士，教授級高級工程師，長期從事地質(zhì)科研、礦產(chǎn)勘查及科技管理工作。E-mail:2631047029@qq.com。

中圖分類號：P621.1

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4051(2016)01-0150-05