匡慧敏
漢川市人民醫(yī)院 湖北省漢川市 431600
曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果觀察
匡慧敏
漢川市人民醫(yī)院 湖北省漢川市 431600
目的:探討曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果。方法:選擇我院2014年10月-2015年10月收治的84例糖尿病性白內(nèi)障患者,所有患者均為行白內(nèi)障手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥患者。根據(jù)治療方法不同將患者分為兩組,對(duì)照組患者僅使用糖皮質(zhì)激素眼藥水治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予球周注射曲安奈德治療。觀察兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況,并就兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況展開分析。結(jié)果:觀察組患者前房纖維蛋白滲出及色素沉著等情況顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),但眼壓變化、角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度比較無(wú)明顯差異(p>0.05)。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率7.14%顯著低于對(duì)照組16.67%差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果較好,不但能夠改善患者術(shù)后炎癥情況,更能幫助患者改善預(yù)后,值得臨床推廣。
曲安奈德;糖尿病性白內(nèi)障;并發(fā)癥;前房纖維蛋白
1.1 一般資料
選擇我院2014年10月-2015年10月收治的84例糖尿病性白內(nèi)障患者,所有患者入院后均接受血液生化檢查、眼部特殊檢查確診。根據(jù)治療方法不同將患者分為兩組,每組42例,對(duì)照組42例中男20例,女22例,年齡在45-60歲,平均(52.5±4.5)歲;觀察組42例中男22例,女20例,年齡在44-59歲,平均(51.7±4.3)歲。排除有嚴(yán)重精神疾病或意識(shí)障礙的患者、入院前有其他手術(shù)的患者,兩組患者在性別、年齡等資料上不具臨床可比性(p>0.05)。
1.2 方法
患者入院后根據(jù)病情選擇合理的手術(shù)方法,術(shù)后在結(jié)膜下注射20000U硫酸慶大霉素注射液和2.5mg地塞米松磷酸鈉注射液進(jìn)行加壓包扎,1次/d,連續(xù)使用3d。當(dāng)出現(xiàn)并發(fā)癥后,給予對(duì)照組患者局部妥布霉素地塞米松滴眼液(妥布霉素15mg+地塞米松5mg),按照6次/d,直至并發(fā)癥情況消失。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予0.5ml球周注射復(fù)方十一烯酸鋅曲安奈德軟膏(每 10克內(nèi)含十一烯酸鋅2克、十一烯酸0.5克、醋酸曲安奈德0.04克,輔料適量),按照4次/d直至并發(fā)癥情況消失。兩組患者凡存在前房滲出膜者均給予復(fù)方托吡卡胺滴眼液(5ml:托吡卡胺25mg,鹽酸去氧腎上腺素25mg)進(jìn)行治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況,包括前房滲出、色素沉著、眼壓變化、角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度改善情況。在術(shù)后1d、術(shù)后1周、術(shù)后半月對(duì)患者進(jìn)行隨訪,使用裂隙燈觀察患者前房反應(yīng),無(wú)滲出用“-”表示,有房閃以“+”表示,絮狀滲出以“++”表示;同時(shí),以“-”無(wú)附著,“+”為散在附著,“++”為片狀附著。并就兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況展開分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)
詳細(xì)收集整理兩組患者數(shù)據(jù),建立數(shù)據(jù)庫(kù),在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料進(jìn)行處理、分析,前者通過(guò)描述,后者采用(n%)表示,采用卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,采用t檢驗(yàn)計(jì)量資料,P<0.05時(shí),可以說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況
觀察組患者前房纖維蛋白滲出4例及色素沉著3例均顯著低于對(duì)照組,無(wú)前房滲出33例、無(wú)色素沉重25例均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。觀察組和對(duì)照組患者治療前眼壓分別為(28±3.2)mmHg、(24.2±3.8)mmHg和角膜內(nèi)皮密度分別為(2375±154)mm2、(2408±148)mm2,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。但觀察組和對(duì)照組患者治療后眼壓(16.8±4.8)mmHg、(17.2±5.3)mmHg;角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度(2602±134)mm2、(2613±142)mm2比較無(wú)明顯差異(p>0.05)詳見表1。
表1:兩組患者眼前節(jié)反應(yīng)控制情況[n(%)]
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況
治療過(guò)程中,觀察組患者僅3彌漫性淺層點(diǎn)狀角膜炎,無(wú)患者出現(xiàn)感染情況,不良反應(yīng)總發(fā)生率7.14%;對(duì)照組患者4例出現(xiàn)彌漫性淺層點(diǎn)狀角膜炎,3例發(fā)生感染,不良反應(yīng)發(fā)生率16.67%;兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2= 4.3299,p<0.05)。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者前房纖維蛋白滲出及色素沉著等情況顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但眼壓變化、角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度比較無(wú)明顯差異。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率7.14%顯著低于對(duì)照組16.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述,曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床效果較好,不但能夠改善患者術(shù)后炎癥情況,更能幫助患者改善預(yù)后,值得臨床推廣。
[1]張姬慧,何曉璐,林泰南等.曲安奈德治療糖尿病患者白內(nèi)障術(shù)后并發(fā)癥的臨床觀察[J].海峽藥學(xué),2013,25(12):152-153.
[2]馬茹來(lái),崔巍.糖尿病性白內(nèi)障術(shù)中前房注射曲安奈德的臨床研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2011,43(07):785-788.
[3]高俊華.曲安奈德在白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)眼科雜志,2014,24(04):278-280.
[4]王學(xué)峰,張孝紅,劉美紅等.玻璃體腔注射曲安奈德術(shù)后并發(fā)癥的臨床治療與護(hù)理[J].中國(guó)藥物與臨床,2010,10(09):1082-1083.