孫貴頌
雖說如今傳媒發(fā)達,許多事情都是有圖有真相,文字注解也是時間、地點、人物、起因面面俱到,但有些東西,還是難以排除我的懷疑。
網(wǎng)傳河南特警(一說是杭州特警)打人。據(jù)說有個叫奧華的青年人,去鄭州(杭州)上訪,在大街上被一群特警暴打——那個上訪者坐在路旁的石凳上,一個特警飛起一腳,像足球運動員射門一般踢向他的頭部,那個人瞬間便倒地不起。雖然這群人身上穿著印有“特勤”和“POLICE”標(biāo)識的制式服裝,但仍與我心目中的警察形象相去甚遠。這樣的行為怎么能與“有事找警察”相提并論,與“人民警察為人民,人民警察人民愛”同日而語呢?一個公民,在光天化日之下遭受拳打腳踢,這怎么會是人民警察的舉止?這樣的警察怎么會受到人民的愛戴和擁護呢?這肯定是一些穿著警察服裝的冒牌貨!——果然就有人出來“澄清”,說是“保安干的,但穿的制服特別像警察”。
前些日子我們這里有一個處級干部被處理了,法院判定他貪污加受賄達數(shù)百萬元之多。我也有點不相信。因為此人平時穿的比我還差,據(jù)說在家吃的也不咋樣,住的房子是機關(guān)宿舍,沒有什么特別。有個朋友告訴我,這個人的孩子結(jié)婚時,他送了1000元——你說是人情往來可以,說是想巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)也可以——但當(dāng)朋友的孩子結(jié)婚時,處級領(lǐng)導(dǎo)卻只給了100元。他如果真貪了那么多的錢,肯定不會出手這么小氣,這么吝嗇,這么摳門兒!難道真應(yīng)了我們老家那句諺語:“吃別人的吃出汗來,吃自己的吃出淚來”?還有他在大會上作廉政報告時那是相當(dāng)?shù)目犊ぐ海骸拔乙鲆粋€清廉的領(lǐng)導(dǎo),不飄浮,不作秀,不忽悠,不留敗筆,不留遺憾與罵聲”,“功名利祿如糞土,富貴榮華似浮云”,并睹咒發(fā)誓撂下狠話:“我以一個黨員的名義向組織保證,絕不收人家的一分錢,絕不做對不起組織的一件事……”這怎么可能與一個貪污受賄幾百萬的官員掛起鉤來呀!
一個很要好的哥們兒告訴我:他最近被一個朋友騙了。朋友當(dāng)初買房子時,借了他十萬元錢,因為是朋友,借錢的時候連個白條也沒打。如今朋友翻臉了,賴賬了,說是從來沒有這個事。我說:“怎么可能呢?你們從小好得穿一條褲子,我都懷疑你倆是同性戀。他會騙別人,也不會騙你呀!”朋友說:“可不是么?我也是這么想的,連他老婆都說:‘你倆那么好,你說他騙你,說出去誰信呀!問題就嚴重在這里。我如果說他騙了我,別人知道了,不但不會同情我,還會懷疑我敲詐他。我現(xiàn)在是有理無嘴說,跳進黃河也洗不清了。”
這幾件事,將我原先對警察、對官員、對朋友的看法,徹底打了個顛倒。我一直以為,不論是一個國家,還是一個單位,抑或一個人,所說的與所做的,不能完全一致,但起碼要基本一致。否則,那就不是正常的社會,不是正常的人。好在目前我們的社會還是一個正常的社會,這個社會中絕大多數(shù)的人也還正常,上述僅為個例。但雖說是個例,對例中當(dāng)事人而言,感受卻是百分之百。這樣的個例多了,就會形成累加效應(yīng),勢必產(chǎn)生信任危機。而信任危機的苦果,我們正在品嘗。