魏偉，馬克平

卷首文摘

轉(zhuǎn)基因與生物安全

魏偉，馬克平

轉(zhuǎn)基因技術(shù)在轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化生產(chǎn)上取得了巨大成功，轉(zhuǎn)基因作物的種植面積逐年擴(kuò)大。轉(zhuǎn)基因植物的大規(guī)模應(yīng)用在為研發(fā)公司創(chuàng)造了不凡價(jià)值的同時(shí)，也為農(nóng)民帶來(lái)了可觀的經(jīng)濟(jì)利益。例如有研究認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物的種植為種植戶(hù)帶來(lái)了不少利益，降低了除草劑的用量，也因?yàn)槊飧麑?duì)環(huán)境有一定的友好性，能夠創(chuàng)造一定的環(huán)境效益。然而事實(shí)卻并非如此，Bonny發(fā)現(xiàn)，隨著草甘膦除草劑抗性的轉(zhuǎn)基因植物大規(guī)模種植，全球范圍內(nèi)草甘膦除草劑的的用量大幅增加，在美國(guó)，大豆（Glycine max）上使用的除草劑總量和單位面積施用量自轉(zhuǎn)基因抗除草劑大豆釋放以來(lái)不斷增加，而棉花（Gossypium hirsutum）和玉米（Zea mays）上單位面積上草甘膦使用量也是不斷增加的。由于持續(xù)和大量的單一除草劑施用，有多種雜草已經(jīng)進(jìn)化出對(duì)草甘膦除草劑的抗性。

可以看出，轉(zhuǎn)基因作物的大面積商業(yè)化生產(chǎn)確實(shí)能夠?yàn)樯a(chǎn)者和開(kāi)發(fā)者帶來(lái)豐厚的利益和利潤(rùn)，但是目前尚無(wú)任何能夠增加產(chǎn)量和提高質(zhì)量的轉(zhuǎn)基因作物，為消費(fèi)者帶來(lái)的可能只是廉價(jià)的商品。轉(zhuǎn)基因生物的安全性尚需要科學(xué)研究的證明，面對(duì)其帶來(lái)的環(huán)境和健康風(fēng)險(xiǎn)，需要認(rèn)真分析，審時(shí)度勢(shì)，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中采取預(yù)先防范原則，以安全性為首要選項(xiàng)，盡量避免不得不面對(duì)“兩害相權(quán)取其輕”的情況出現(xiàn)，采取有效的措施，在充分發(fā)揮轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)作用的同時(shí)，妥善管理和防范安全風(fēng)險(xiǎn)，保證生物安全。

對(duì)于轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)安全性的研究，可追溯至20世紀(jì)80年代重組DNA技術(shù)的發(fā)展之初?？梢哉f(shuō)國(guó)際上關(guān)于生物安全的研究和爭(zhēng)論一直伴隨著轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)過(guò)多年的實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐，有一些在該技術(shù)發(fā)展之初就擔(dān)心出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，到今天已經(jīng)變成了事實(shí)。例如由于大規(guī)模種植抗蟲(chóng)棉，棉鈴蟲(chóng)（Helicoverpa armigera）種群被抑制，但其空余出來(lái)的生態(tài)位被非靶標(biāo)害蟲(chóng)——盲椿蟓（Heteroptera: Miridae）侵占，田間的殺蟲(chóng)劑用藥量也在增加。在轉(zhuǎn)基因作物釋放的早期就有很多研究者對(duì)此發(fā)出了警告。

如今，在中國(guó)，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的種植面積比例已經(jīng)超過(guò)90%，傳統(tǒng)的棉花已經(jīng)很少見(jiàn)。很多復(fù)合抗性和多價(jià)抗性轉(zhuǎn)基因作物也在研發(fā)之中，這些多價(jià)轉(zhuǎn)基因品種的生物安全評(píng)價(jià)將面臨缺少非轉(zhuǎn)基因?qū)φ盏木經(jīng)r，很可能不得不采用單價(jià)轉(zhuǎn)基因或其他類(lèi)型的植物做參考。隨著氣候變遷、環(huán)境變化，轉(zhuǎn)基因作物的釋放環(huán)境將可能有巨大變動(dòng)，也就是說(shuō)存在一定的不確定性，這也可能為安全評(píng)價(jià)和管理帶來(lái)挑戰(zhàn)。因此，需要及時(shí)回顧轉(zhuǎn)基因作物在應(yīng)用中已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，為預(yù)知未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)提供理論和實(shí)踐借鑒，避免轉(zhuǎn)基因生物的利用帶來(lái)不利的生物安全問(wèn)題。

1　轉(zhuǎn)基因逃逸及其影響

轉(zhuǎn)基因作物與非轉(zhuǎn)基因作物或其近緣種的基因交流能夠造成轉(zhuǎn)基因在自然界中的擴(kuò)散和逃逸。轉(zhuǎn)基因作物在收獲后其種子散落田間地頭，形成轉(zhuǎn)基因土壤種子庫(kù)，在隨后的生長(zhǎng)季節(jié)萌發(fā)生長(zhǎng)，形成自播植物。據(jù)報(bào)道，由于長(zhǎng)期種植轉(zhuǎn)基因抗除草劑油菜（Brassica napus），抗性的油菜自播植物成為難以控制的田間雜草，尤其是在轉(zhuǎn)基因抗除草劑的大豆和玉米田間。轉(zhuǎn)基因作物收獲后，大量種子在運(yùn)輸過(guò)程中散落，可形成自播植物，成為轉(zhuǎn)基因進(jìn)一步擴(kuò)散的來(lái)源。

通過(guò)花粉的傳播，轉(zhuǎn)基因作物可以污染其他同種的非轉(zhuǎn)基因作物，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。例如，墨西哥政府于2001年報(bào)告說(shuō)Oaxaca州的玉米受到一種沒(méi)有被批準(zhǔn)在墨西哥種植的轉(zhuǎn)基因Bt玉米的污染。隨后，《Nature》發(fā)表了墨西哥玉米受到轉(zhuǎn)基因污染的分子證據(jù)。然而，在有關(guān)壓力下《Nature》撤回了文章。科學(xué)家對(duì)2001年的樣品進(jìn)行了重新分析，并在2004年重新取樣進(jìn)行檢測(cè)，給出了地方品種受污染的新證據(jù)。Worthy等人認(rèn)為，由于發(fā)表研究結(jié)果而受到威脅，是生物技術(shù)公司及轉(zhuǎn)基因技術(shù)的支持者不遺余力地維護(hù)其自身利益的表現(xiàn)，這也是我們?cè)诳茖W(xué)研究和管理中應(yīng)該竭力避免的。

轉(zhuǎn)基因作物與其野生親緣種之間的雜交種是轉(zhuǎn)基因作物與其野生親緣種間基因流動(dòng)的證據(jù)。雜交種和轉(zhuǎn)基因在自然界中的生存適應(yīng)能力的大小差異，可能會(huì)引起轉(zhuǎn)基因在自然界中的進(jìn)一步擴(kuò)散。Warwick等人在加拿大抗除草劑油菜田附近收集其野生親緣種——野生蕪菁（B.rapa），發(fā)現(xiàn)了一株具有抗性的野生蕪菁，其染色體倍性與野生親本完全一致，為二倍體，且其后代有抗性和敏感個(gè)體的分離，抗性個(gè)體也是二倍體。預(yù)示著抗除草劑的外源基因已經(jīng)在野生種群中整合和固定，這種固定在生態(tài)學(xué)上有重要意義。

中國(guó)是大豆、水稻和油菜這三種作物的起源中心，在野外存在著野生近緣植物。野生大豆是大豆的野生近緣種，是重要的育種資源。國(guó)內(nèi)栽培大豆與野生大豆間的基因交流已有報(bào)道，半野生大豆的出現(xiàn)可能就是這種基因交流的結(jié)果。攜帶外源轉(zhuǎn)基因的大豆大面積釋放，可能會(huì)導(dǎo)致外源基因?qū)σ吧蠖官Y源的污染和危害。已有研究證明，轉(zhuǎn)基因水稻和油菜與其野生近緣種能在自然條件下發(fā)生基因交流，并且轉(zhuǎn)基因在雜交種中的存在并不一定帶來(lái)適合度代價(jià)；而在某些條件下，轉(zhuǎn)基因在雜回交后代的表達(dá)還能提高植物的適合度。Cao等人研究發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)油菜與野生芥菜（B.juncea）的雜回交后代中轉(zhuǎn)基因能夠正常表達(dá)，具有跟轉(zhuǎn)基因油菜親本同樣的殺蟲(chóng)活性，而且其形態(tài)也逐漸接近野生親本，不易與野生親本區(qū)分，轉(zhuǎn)基因與其野生近緣種間雜交種的命運(yùn)需要長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)研究。

可以通過(guò)一些手段來(lái)阻斷轉(zhuǎn)基因的逃逸與擴(kuò)散，例如通過(guò)物理隔離阻斷轉(zhuǎn)基因花粉的擴(kuò)散。然而，花粉的擴(kuò)散距離與轉(zhuǎn)基因作物的種植面積有關(guān)，而當(dāng)傳粉昆蟲(chóng)參與到花粉傳播中時(shí)，其距離能夠達(dá)到1～2 km。通常，玉米和水稻被認(rèn)為是風(fēng)媒植物，但研究表明蟲(chóng)媒在水稻和玉米花粉傳播中也起到一定的作用。有研究認(rèn)為也可以調(diào)整種植時(shí)間，使轉(zhuǎn)基因作物與周?chē)闹参锘ㄆ诓挥?，從而避免基因交流。但是絕對(duì)的花期不遇無(wú)法做到，過(guò)分強(qiáng)調(diào)花期不遇則可能會(huì)影響到作物本身的產(chǎn)量。在分子水平上有一些阻斷基因流的建議和應(yīng)用，例如將轉(zhuǎn)基因插入葉綠體基因組和使用雄性不育的品系，然而Ford等人通過(guò)分析栽培油菜野生近緣種蕪菁種群的葉綠體基因組，認(rèn)為使用葉綠體轉(zhuǎn)基因技術(shù)或雄性不育技術(shù)只能將基因流降低77%～98.5%，并不能保證完全阻斷轉(zhuǎn)基因的擴(kuò)散。因此，目前在技術(shù)上還難以阻斷轉(zhuǎn)基因通過(guò)基因流擴(kuò)散的途徑。

2　對(duì)非靶標(biāo)生物的影響

轉(zhuǎn)基因作物釋放到環(huán)境中以后，會(huì)與環(huán)境中的其他生物發(fā)生相互作用。在這方面一個(gè)很著名的例子就是轉(zhuǎn)基因Bt玉米花粉對(duì)黑脈金斑蝶（Danaus plexippus）幼蟲(chóng)的致死作用?！禢ature》的這篇報(bào)道一經(jīng)發(fā)表，引起了科技界的震動(dòng)，為了驗(yàn)證這個(gè)結(jié)果，很多研究者開(kāi)展了相關(guān)研究。根據(jù)研究結(jié)果，Bt玉米花粉對(duì)黑脈金斑蝶幼蟲(chóng)的不利影響取決于玉米花粉中Bt蛋白含量和田間馬利筋（Asclepias curassavica）植物葉片上的花粉密度。研究表明，當(dāng)時(shí)只有個(gè)別的轉(zhuǎn)基因材料（如已被淘汰的Novatis公司176Bt玉米）花粉中Bt蛋白的含量足以殺死蝴蝶幼蟲(chóng)，而其他單價(jià)Bt玉米材料（如Mon810和Bt-11）花粉中Bt蛋白的含量可能不足以對(duì)蝴蝶幼蟲(chóng)產(chǎn)生影響。但是，表達(dá)六種Bt蛋白的多價(jià)抗蟲(chóng)玉米品種（SmartStax）花粉中Bt蛋白的含量大約為200 μg/g干重，足以殺死蝴蝶幼蟲(chóng)。而且，黑脈金斑蝶畢竟是鱗翅目的昆蟲(chóng)，低量的Bt蛋白至少會(huì)對(duì)幼蟲(chóng)產(chǎn)生潛在的亞致死或長(zhǎng)期影響。

Rosi-Marshall等發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米地附近的河流會(huì)把玉米的花粉、葉片或殘枝帶進(jìn)農(nóng)田水系，對(duì)水生生物如石蛾（Lepidostoma liba）產(chǎn)生不利影響。該研究也引起巨大反響，批評(píng)者認(rèn)為由于Rosi-Marshall等人的研究沒(méi)有合適的非轉(zhuǎn)基因?qū)φ眨芸赡苁怯衩撞煌贩N的成分含量不同導(dǎo)致對(duì)水生昆蟲(chóng)的不利影響。但是，研究人員于2010年再次報(bào)道了Bt玉米對(duì)水生昆蟲(chóng)石蛾的不利影響，認(rèn)為在人工干擾比較大的退化農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中，由于干擾因素多，有時(shí)在實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)到的單一的Bt蛋白影響的差異在野外不一定能檢測(cè)到。研究者也在河流中檢測(cè)到Bt蛋白的存在（平均為14 ng/L，最高達(dá)32 ng/L）。轉(zhuǎn)基因材料擴(kuò)散到農(nóng)田水系的途徑是清晰的，其可能產(chǎn)生的生態(tài)學(xué)影響需要深入的研究。另外植食性昆蟲(chóng)取食轉(zhuǎn)基因材料后，其體內(nèi)就會(huì)有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)物的殘留，而昆蟲(chóng)天敵再捕食或寄生這樣的昆蟲(chóng)后，昆蟲(chóng)天敵的生長(zhǎng)發(fā)育也有可能受到影響。

轉(zhuǎn)基因作物對(duì)小型哺乳動(dòng)物的影響是目前研究關(guān)注的另一焦點(diǎn)，而研究者對(duì)研究結(jié)果的解釋決定著轉(zhuǎn)基因作物是否有不利影響的結(jié)論。Séralini等人研究發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因玉米更易導(dǎo)致大鼠患腫瘤死亡，許多人對(duì)這一研究提出了質(zhì)疑，認(rèn)為該研究的樣本量太小且沒(méi)有做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。但與以往的轉(zhuǎn)基因安全研究相比，該研究在時(shí)間上持續(xù)了2年，是前所未有的；并且，該研究在轉(zhuǎn)基因組與非轉(zhuǎn)基因組的同時(shí)，還添加了除草劑組，這是非?？茖W(xué)的。雖然備受爭(zhēng)議，但該研究無(wú)疑是有科學(xué)意義的，至少提出了科學(xué)問(wèn)題和研究方向。該2012年發(fā)表的論文被原發(fā)刊物撤稿，但在2014年又得以重新發(fā)表，證明其研究是得到科技界認(rèn)可的。Rubio-Infante和Moreno-Fierros認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物對(duì)小型哺乳動(dòng)物的影響要參考對(duì)化學(xué)農(nóng)藥的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使用至少3種不同的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，進(jìn)行最短兩年的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。

3　害蟲(chóng)的抗性進(jìn)化

轉(zhuǎn)基因Bt作物的大面積釋放可能會(huì)加速害蟲(chóng)對(duì)Bt蛋白的抗性進(jìn)化。Bt蛋白在害蟲(chóng)上中腸受體的任何突變都可能導(dǎo)致害蟲(chóng)的抗性進(jìn)化。有研究發(fā)現(xiàn)，害蟲(chóng)的抗性基因并非像我們通常認(rèn)為的都是隱性的，顯性抗性也是存在的。一般來(lái)講，避難所策略成功的一個(gè)前提是假設(shè)害蟲(chóng)的抗性是隱性的，顯性抗性使害蟲(chóng)進(jìn)化機(jī)制變得復(fù)雜，從而導(dǎo)致了害蟲(chóng)進(jìn)化治理的困難。

近年來(lái)，攜帶多個(gè)疊加Bt抗性基因作物出現(xiàn)的主要原因正是為了應(yīng)對(duì)害蟲(chóng)對(duì)Bt作物的耐受性進(jìn)化的結(jié)果。但其應(yīng)對(duì)害蟲(chóng)抗性進(jìn)化的效果卻不顯著，Carrière等人認(rèn)為其原因是目前使用的Bt蛋白由于具有相似的序列，有很高概率的交叉抗性出現(xiàn)。中國(guó)在大規(guī)模釋放Bt抗蟲(chóng)棉的不到8年時(shí)間，就已經(jīng)有報(bào)道害蟲(chóng)抗性進(jìn)化的案例。然而，由于棉鈴蟲(chóng)在中國(guó)多樣化的小農(nóng)生產(chǎn)中，除棉花外，具有多個(gè)攝食對(duì)象，如玉米、大豆和蔬菜等，這些作物能夠作為“天然避難所”，為敏感的棉鈴蟲(chóng)種群提供食物，敏感昆蟲(chóng)種群的存在能夠降低田間的抗性頻率，因此中國(guó)棉鈴蟲(chóng)對(duì)Bt蛋白的抗性進(jìn)化還局限在部分地區(qū)，并沒(méi)有導(dǎo)致棉田Bt 棉失去對(duì)棉鈴蟲(chóng)的控制。然而，與種植非轉(zhuǎn)基因棉花作為避難所相比，利用“天然避難所”策略在延緩抗性方面的效率還是比較低的。而且，與雜食性的棉鈴蟲(chóng)形成鮮明對(duì)比，生長(zhǎng)在南方長(zhǎng)江流域的紅蛉蟲(chóng)（Pectinophora gossypiella）則由于專(zhuān)食棉花，而又沒(méi)有“天然避難所”的存在，其抗性進(jìn)化較明顯。在印度，田間抗性紅鈴蟲(chóng)種群的抗性能達(dá)到敏感種群的40多倍。轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉本身并不能實(shí)現(xiàn)害蟲(chóng)的長(zhǎng)期有效控制，還需要結(jié)合其他綜合治理措施（如作物輪作、生防、傳統(tǒng)抗性作物品種以及合適的殺蟲(chóng)劑噴施等）才能促進(jìn)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

4　討論與建議

4.1超越化學(xué)防治，注重轉(zhuǎn)基因技術(shù)的可持續(xù)利用

為了應(yīng)對(duì)靶標(biāo)害蟲(chóng)對(duì)單價(jià)轉(zhuǎn)基因Bt作物的抗性進(jìn)化，生物技術(shù)專(zhuān)家又去開(kāi)發(fā)攜帶若干個(gè)Bt殺蟲(chóng)基因的疊加抗性材料。由于存在協(xié)同作用和交叉抗性，所以同時(shí)表達(dá)多種Bt蛋白轉(zhuǎn)基因植物的殺蟲(chóng)效果卻不理想。轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物的大面積種植導(dǎo)致施用除草劑比較單一，當(dāng)越來(lái)越多的田間雜草進(jìn)化出對(duì)某一種除草劑的抗性時(shí)，科學(xué)家不得不去添加另外一種抗除草劑基因。例如有的生物技術(shù)開(kāi)發(fā)公司會(huì)添加2,4-D抗性基因，開(kāi)發(fā)所謂的下一代抗除草劑作物。然而由于非靶標(biāo)效應(yīng)比較大，陶氏益農(nóng)公司的復(fù)合除草劑Enlist Duo（含草甘膦和2,4-D）剛剛上市一年，便被美國(guó)環(huán)保局取消了安全證書(shū)。說(shuō)明目前主要的轉(zhuǎn)基因技術(shù)仍然停留在化學(xué)防治的老路上，很難達(dá)成可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。實(shí)際上，簡(jiǎn)單地只使用除草劑控制雜草的路會(huì)越來(lái)越窄，并有可能人為地加速雜草的抗性進(jìn)化。

4.2傳統(tǒng)育種與現(xiàn)代生物技術(shù)相結(jié)合，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為現(xiàn)代生物技術(shù)的重要組成，需要得到不斷的完善和提升，但其大規(guī)模應(yīng)用須謹(jǐn)慎。近年來(lái)在大力推動(dòng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)育種的同時(shí)，相對(duì)地忽視了傳統(tǒng)育種和其他生物技術(shù)的應(yīng)用，一定程度上挫傷了傳統(tǒng)育種工作者的積極性。2016年啟動(dòng)的“十三五”國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展計(jì)劃“七大農(nóng)作物育種試點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)”種質(zhì)資源與育種創(chuàng)新共舉，將會(huì)促進(jìn)傳統(tǒng)育種工作的開(kāi)展。在生物安全方面，傳統(tǒng)育種的安全性在公眾意識(shí)里具有不可否認(rèn)的安全認(rèn)同感，寄希望該試點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)能夠在利用現(xiàn)代分子生物學(xué)和現(xiàn)代組學(xué)技術(shù)的同時(shí)，充分重視并推動(dòng)傳統(tǒng)育種技術(shù)的進(jìn)步，為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和生物多樣性的可持續(xù)利用作出貢獻(xiàn)。

4.3加強(qiáng)進(jìn)口產(chǎn)品中轉(zhuǎn)基因成分的管理，降低生物安全風(fēng)險(xiǎn)

全球轉(zhuǎn)基因作物的栽種面積連年增長(zhǎng)，據(jù)報(bào)道，發(fā)展中國(guó)家栽培的轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)連續(xù)3年超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。然而，除中國(guó)以外，其他發(fā)展中國(guó)家種植的轉(zhuǎn)基因作物大都來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的生物技術(shù)公司，很少有發(fā)展中國(guó)家自行研制和開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品。大豆、玉米和油菜2014年全球轉(zhuǎn)基因比例分別為82%、30%和25%，而且最近幾年一直維持這樣一個(gè)水平。但中國(guó)每年進(jìn)口的用于加工的大豆、玉米和油菜的轉(zhuǎn)基因比例均高于90%，其原因是中國(guó)進(jìn)口原材料的來(lái)源地主要是一些大面積種植轉(zhuǎn)基因材料的國(guó)家，如美國(guó)、巴西和阿根廷等?？赡艿慕忉屖沁@些地區(qū)的產(chǎn)品有質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)或價(jià)格優(yōu)勢(shì)，或二者兼有，但實(shí)際情況需要深入的研究才能有結(jié)論。一般來(lái)講，大規(guī)模種植某類(lèi)產(chǎn)品前都需要進(jìn)口國(guó)的批準(zhǔn)才能保證銷(xiāo)路，我們也不妨考慮借助這樣的方式，積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)這些地區(qū)的農(nóng)戶(hù)種植非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，或者轉(zhuǎn)向非轉(zhuǎn)基因材料或在轉(zhuǎn)基因比例較低的其他種植地區(qū)采購(gòu)，保護(hù)我國(guó)農(nóng)業(yè)（如大豆）的健康發(fā)展和生物安全。

4.4建立轉(zhuǎn)基因生物禁止釋放區(qū)，保護(hù)重要生態(tài)區(qū)域的生物多樣性

中國(guó)是水稻和大豆的起源中心，野外也存在油菜等蕓苔屬栽培作物（Brassica spp.）的野生近緣種，水稻、大豆和油菜等作物與其野生近緣種間存在基因流動(dòng)，而且在將來(lái)大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因作物的情況下，其雜交后代有可能并不會(huì)因?yàn)閿y帶外源轉(zhuǎn)基因而降低適合度，可以長(zhǎng)期在自然界中留存和進(jìn)化，對(duì)生物多樣性造成不利影響。同時(shí)，考慮到轉(zhuǎn)基因植物種植帶來(lái)的害蟲(chóng)和雜草的抗性進(jìn)化、除草劑的大量使用以及對(duì)非靶標(biāo)生物可能存在的影響，為保證環(huán)境安全，亟需在時(shí)間和空間上分析風(fēng)險(xiǎn)，鑒別需要充分保護(hù)的和脆弱的重要生態(tài)區(qū)域，考慮的對(duì)象包括自然保護(hù)區(qū)和生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域等，設(shè)立禁止種植轉(zhuǎn)基因植物的地區(qū)。

4.5關(guān)注公眾知情權(quán)，并以科學(xué)問(wèn)題為導(dǎo)向開(kāi)展轉(zhuǎn)基因生物安全研究

公眾知情權(quán)是技術(shù)發(fā)展的重要支柱，有利于公眾用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。公眾只有同時(shí)了解其優(yōu)勢(shì)和可能的風(fēng)險(xiǎn)，才能以更加開(kāi)放的態(tài)度對(duì)待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。無(wú)論是開(kāi)發(fā)主糧還是非主糧轉(zhuǎn)基因作物，都離不開(kāi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，都需要釋放到環(huán)境中去，其生態(tài)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)與后果需要根據(jù)預(yù)先防范原則謹(jǐn)慎評(píng)價(jià)。目前主要是按照目標(biāo)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)的形式，對(duì)生產(chǎn)應(yīng)用來(lái)說(shuō)是比較高效的，但對(duì)科學(xué)研究而言卻不一定合適。亟需針對(duì)轉(zhuǎn)基因生物及其相關(guān)科學(xué)問(wèn)題，建立模式研究體系；針對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型，展開(kāi)長(zhǎng)期的系統(tǒng)研究，建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)框架，更好地為科學(xué)進(jìn)步、環(huán)境健康和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。?

【作者單位：中國(guó)科學(xué)院植物研究所植被與環(huán)境變化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室】

（摘自《中國(guó)科學(xué)院院刊》2016年第4期）