初 旭
多波長(zhǎng)氪激光治療準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)術(shù)前周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者的臨床效果
初 旭
目的 探討多波長(zhǎng)氪激光治療準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(LASIK)術(shù)前周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者的臨床效果。方法 選取2012年1月至2013年2月?tīng)I(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院收治的LASIK術(shù)前出現(xiàn)周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者100例(100眼)作為研究對(duì)象,均給予多波長(zhǎng)氪激光光凝治療,對(duì)患者治療效果進(jìn)行觀察。結(jié)果 經(jīng)多波長(zhǎng)氪激光治療后,治愈91例(91眼),無(wú)效9例(9眼),治療有效率為91.0%;已治愈的91例患者中,光凝治療1次后,70例患者視網(wǎng)膜裂孔得以有效封閉,且視網(wǎng)膜復(fù)位;其他21例患者視網(wǎng)膜脫離范圍局限,積液被逐漸吸收,裂孔未能完全閉合,再經(jīng)1~2次光凝治療后患眼裂孔封閉。結(jié)論 多波長(zhǎng)氪激光治療LASIK術(shù)前周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者臨床療效明顯,能有效提高患者行LASIK術(shù)后視網(wǎng)膜的安全性,是預(yù)防LASIK術(shù)后視網(wǎng)膜脫落的重要措施。
多波長(zhǎng)氪激光;準(zhǔn)分子激光手術(shù);周邊淺層;原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離
原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離發(fā)病迅速,會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷患者視力,早發(fā)現(xiàn)早治療是治療此病的關(guān)鍵[1]。準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(LASIK)是目前臨床近視矯正、治療的常用手術(shù)類(lèi)型,其能夠采用對(duì)準(zhǔn)分子激光精細(xì)切削角膜瓣下基質(zhì)層,同時(shí)可通過(guò)有效降低瞳孔區(qū)角膜曲率而達(dá)到矯正屈光視力的目的[2-3]。然而,值得注意的是,LASIK術(shù)后易引發(fā)角膜瓣移位、脫失、角膜新生血管、層間異物殘留、過(guò)度矯正、視網(wǎng)膜脫離等多種并發(fā)癥,對(duì)患者術(shù)后視力恢復(fù)造成不良影響。本研究就多波長(zhǎng)氪激光治療LASIK術(shù)前周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者的臨床效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年1月至2013年2月我院收治的 LASIK術(shù)前出現(xiàn)周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者100例(100眼)作為研究對(duì)象,均經(jīng)眼底檢查確診為原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離,排除嚴(yán)重全身性疾病[4]。其中男63例(73眼),女37例(37眼),左眼45例,右眼55例,年齡18~45歲,平均(26±3)歲。根據(jù)患者近視嚴(yán)重程度進(jìn)行劃分,35例低度近視(<-3.00D),37例中度近視(-3.00~6.00D),28例高度近視(>-6.00D);最佳矯正視力為 0.6~1.2,所有患者裂孔均位于眼球近周邊或遠(yuǎn)周邊,視網(wǎng)膜脫離范圍均<5PD,病情未累及黃斑區(qū)。所有患者均符合本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)要求,均簽署了知情同意書(shū)。
1.2 治療方法 本組患者實(shí)施多波長(zhǎng)氪激光治療前均給予LASIK常規(guī)檢查,包括視力、驗(yàn)光、眼壓、角膜地形圖、角膜厚度、對(duì)比敏感度、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)、裂隙燈檢查等。醫(yī)師采用復(fù)方托吡卡胺滴眼液使患者瞳孔充分散開(kāi)后,再使用90D裂隙燈前置鏡或三面鏡全面探查患者眼底結(jié)構(gòu),測(cè)定其視網(wǎng)膜裂孔及變性區(qū)大小、位置、脫離程度、累及范圍等,將上述信息綜合記錄并繪制于患者眼底圖上。醫(yī)師應(yīng)準(zhǔn)確記錄患者實(shí)施多波長(zhǎng)氪激光治療前后上述指標(biāo)的變化情況,均使用眼底彩色照相法進(jìn)行比對(duì)。
所有患者均使用科以人Novus Omni多波長(zhǎng)氪離子激光儀完成光凝治療,術(shù)前30 min應(yīng)給予患者復(fù)方托呲卡胺滴眼液以使瞳孔充分散開(kāi),同時(shí)使用鹽酸奧布比卡因滴眼液完成表面麻醉。應(yīng)使用黃綠光以及綠光進(jìn)行光凝治療,于患者正常視網(wǎng)膜與已脫離的視網(wǎng)膜交界處行3~5排包圍式光凝治療,曝光時(shí)間設(shè)置為0.2 s、能量對(duì)沖設(shè)置為120~250 mW、光斑大小設(shè)置為200~500 um。治療過(guò)程中需注意將前后光凝斑點(diǎn)設(shè)置為相互交錯(cuò)的模式,光凝斑點(diǎn)間應(yīng)間隔0.5個(gè)光斑,光凝治療應(yīng)由低能量逐漸提升至出現(xiàn)明顯灰白色反應(yīng)Ⅱ~Ⅲ級(jí)光斑即可結(jié)束治療。在行多波長(zhǎng)氪激光治療前后均應(yīng)囑患者避免劇烈運(yùn)動(dòng),治療結(jié)束后1~4周密切注意患者視網(wǎng)膜恢復(fù)情況,確?;颊咭暰W(wǎng)膜下液體完全被吸收后再為其補(bǔ)充光凝并直至裂孔邊緣或視網(wǎng)膜變形區(qū)邊緣。對(duì)于玻璃體與視網(wǎng)膜粘連的患者,可以使用黃光完成光凝治療,注意需避開(kāi)玻璃體牽引條索。本組患者術(shù)后均予以3個(gè)月隨訪。
1.3 觀察指標(biāo) 治愈:光凝治療過(guò)程中可見(jiàn)明顯Ⅲ級(jí)光斑反應(yīng),術(shù)后可見(jiàn)明顯光凝斑以及色素沉著,眼底檢查發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜裂孔變小、變形甚至消失,視網(wǎng)膜下積液充分吸收且視網(wǎng)膜保持平復(fù),玻璃體混濁癥狀明顯減輕甚至消失,視力較治療前明顯好轉(zhuǎn),至隨訪結(jié)束未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)跡象;無(wú)效:患者光凝治療過(guò)程中未見(jiàn)或罕見(jiàn)明顯光斑反應(yīng),術(shù)后視網(wǎng)膜裂孔未閉合,無(wú)光凝斑以及色素沉著,視網(wǎng)膜下積液增加且視網(wǎng)膜脫離范圍擴(kuò)大,視力較治療前持續(xù)下降,相關(guān)臨床癥狀均未有明顯緩解,甚至出現(xiàn)加重跡象,需要實(shí)施視網(wǎng)膜復(fù)位手術(shù)。
經(jīng)多波長(zhǎng)氪激光治療后,治愈91例(91只眼),無(wú)效9例(9只眼),治療有效率為91.0%。已治愈的91例患者中,光凝治療1次后,70例患者視網(wǎng)膜裂孔得以有效封閉,且視網(wǎng)膜復(fù)位;其他21例患者視網(wǎng)膜脫離范圍局限,積液被逐漸吸收,裂孔未能完全閉合,再經(jīng)1~2次光凝治療后患眼裂孔封閉。治療效果為無(wú)效的患者雖然視網(wǎng)膜積液未能充分吸收,但其視網(wǎng)膜脫離范圍明顯變小,光凝治療結(jié)束后形成堤壩包繞其視網(wǎng)膜周?chē)?/p>
本組患者術(shù)后均接受LASIK治療,術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn),患者視網(wǎng)膜光凝部位均保持穩(wěn)定,均未出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫離、出血等不良反應(yīng)及中心視力下降癥狀;治療后第1周、第2周與第4周展開(kāi)眼底復(fù)查,患者病情均較穩(wěn)定,1年后復(fù)查均無(wú)復(fù)發(fā)。
原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離主要與自身視網(wǎng)膜裂孔、玻璃體液化等密切相關(guān),同時(shí)患者眼底需有一股足夠強(qiáng)大的拉力迫使視網(wǎng)膜與色素上皮分離,視網(wǎng)膜裂孔是引發(fā)患者視網(wǎng)膜脫離的關(guān)鍵原因。有研究顯示,原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離與其自身年齡增長(zhǎng)、玻璃體退行性衰變、遺傳、近視以及外部機(jī)械性損傷等息息相關(guān)[5-6]。高度近視眼人群中,視網(wǎng)脫離的發(fā)病率是普通人群的 8~10倍,且近視度數(shù)與視網(wǎng)膜脫離的發(fā)生傾向成正比[7]。原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離是一種嚴(yán)重的致盲性眼?。?-9],患者眼角內(nèi)感光細(xì)胞層的營(yíng)養(yǎng)供給將受?chē)?yán)重影響,若不及時(shí)進(jìn)行視網(wǎng)膜復(fù)位手術(shù)患者視網(wǎng)膜將會(huì)出現(xiàn)萎縮、變性等后續(xù)變化,此時(shí)再進(jìn)行視網(wǎng)膜復(fù)位手術(shù)患者也無(wú)法恢復(fù)正常視力。同時(shí),視網(wǎng)膜脫離患者由于視網(wǎng)膜長(zhǎng)久脫離,眼壓降低并殃及玻璃體,易引發(fā)虹膜睫狀體炎、瞳孔閉鎖、白內(nèi)障、繼發(fā)性青光眼以及眼球萎縮等諸多并發(fā)癥,增加了后續(xù)治療難度。早發(fā)現(xiàn)、早治療對(duì)原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者具有非常重要的意義。
隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離的治療方法多種多樣,包括眼內(nèi)填充治療、手術(shù)治療、藥物治療等多種方法,其中眼內(nèi)填充治療主要是使用液體或氣體進(jìn)行眼內(nèi)填充,包括硅油、氟化硅油、全氧化碳、過(guò)氧化碳、四氟化碳(CF4)、六氟乙烷(C2F6)、全氟丙烷(C3F8)等,而手術(shù)治療則包括鞏膜手術(shù)、玻璃體手術(shù)以及激光治療等多種類(lèi)型,藥物治療則主要起到輔助治療作用,包括乙酰唑胺、復(fù)明片、網(wǎng)脫Ⅰ號(hào)等諸多類(lèi)型。
多波長(zhǎng)氪激光治療是激光治療中的代表性手術(shù)類(lèi)型,其能夠有效應(yīng)用患者眼角內(nèi)的透明屈光介質(zhì),將其直接置于患者眼底,通過(guò)光能-熱能轉(zhuǎn)化作用使患者眼底組織凝固、壞死,最終導(dǎo)致眼底組織瘢痕粘連且封閉視網(wǎng)膜裂孔。多波長(zhǎng)氪激光治療過(guò)程中,相關(guān)儀器可根據(jù)患者需要而選擇不同顏色的激光,對(duì)渾濁程度各異、眼底部位各異的患者均有良好效果[10]。本研究中,100例患者經(jīng)多波長(zhǎng)氪激光治療后,治療總有效率為 91.0%。經(jīng)觀察,所有患者術(shù)后均無(wú)并發(fā)癥出現(xiàn),且隨訪顯示所有患者無(wú)復(fù)發(fā),說(shuō)明多波長(zhǎng)氪激光在預(yù)防此類(lèi)疾病復(fù)發(fā)方面的效果十分顯著。
值得注意的是,醫(yī)師在激光操作治療之前應(yīng)該全面評(píng)估患者視網(wǎng)膜裂孔所在變形區(qū)域情況,結(jié)合患者視網(wǎng)膜實(shí)際脫離情況設(shè)定相應(yīng)儀器參數(shù),將激光斑充分包圍患者視網(wǎng)膜孔緣。同時(shí),針對(duì)患者晶狀體渾濁程度以及臨床癥狀選擇相應(yīng)顏色的激光治療。例如,裂孔周視網(wǎng)膜局限性脫離患者的治療過(guò)程中應(yīng)該不斷加強(qiáng)激光對(duì)沖能量,此時(shí)其變性區(qū)的激光能量將會(huì)稍微衰弱,不會(huì)產(chǎn)生密集光斑,也避免了因?yàn)轳:凼湛s而形成穿孔,對(duì)有玻璃視網(wǎng)膜粘連患者可以使用黃光完成光凝治療。李超穎等[11]認(rèn)為,西醫(yī)治療原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離方法有很多,但中西醫(yī)結(jié)合治療效果優(yōu)于單純西醫(yī)治療,對(duì)于一些極度害怕手術(shù)治療的患者可以給予純中藥治療,但這一論證實(shí)際的臨床效果還需進(jìn)一步研究證實(shí)。
綜上所述,多波長(zhǎng)氪激光治療LASIK術(shù)前周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離患者臨床療效明顯,能有效提高患者行 LASIK術(shù)后視網(wǎng)膜的安全性,是預(yù)防LASIK術(shù)后視網(wǎng)膜脫落的重要措施。
[1] 林琳,王玉,吳昌龍,等.激光治療周邊淺層原發(fā)性視網(wǎng)膜脫離的臨床觀察[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2012,26(3):70-71,74.
[2] 張媛,賈冰冰,高冬梅,等.飛秒激光制瓣LASIK術(shù)前預(yù)防性視網(wǎng)膜光凝[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2014,36(3):205-207.
[3] 周建平,胡莉群,胡長(zhǎng)青.眼底激光預(yù)防中高度近視LASIK術(shù)后視網(wǎng)膜脫離的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(25):65-76.
[4] 葉婭,宋艷萍,陳中山,等.JLER-Y21型 Q開(kāi)關(guān)脈沖激光聯(lián)合氪激光行周邊虹膜切除治療閉角型青光眼臨床前期的療效觀察[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2015,29(4):262-264.
[5] 王菁.多波長(zhǎng)氪激光配合中藥在局限性孔源性視網(wǎng)膜脫離的應(yīng)用[J].國(guó)際眼科雜志,2009,9(6):1177-1178.
[6] 王健英,王鮮.多波長(zhǎng)氪激光治療局限性孔源性視網(wǎng)膜脫離的療效觀察[J].中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(6):393-393.
[7] 李山祥,趙剛平,李國(guó)培,等.LASIK術(shù)前近視性視網(wǎng)膜病變特征分析與氬激光療效評(píng)價(jià)[J].國(guó)際眼科雜志,2011,11(12):2169-2171. [8] 汪靜,柯根杰.孔源性視網(wǎng)膜脫離的治療進(jìn)展[J].實(shí)用防盲技術(shù),2013,8(3):135-138.
[9] 劉光輝,彭輝燦.視網(wǎng)膜脫離的治療進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2011,13(9):517-520.
[10] 李超穎,黎海平,肖新安,等.孔源性視網(wǎng)膜脫離的中西醫(yī)治療進(jìn)展[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,31(10):181-184.
[11] 侯占權(quán),蘇金良.多波長(zhǎng)激光治療49例局限性孔源性視網(wǎng)膜脫離臨床觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(7):172,174.
R774.1+2
A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.08.032
營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,遼寧營(yíng)口 115007