黃妙賢

（廣州圖書(shū)館，廣東 廣州 510623）

?

試析《廣雅叢書(shū)》的編纂特點(diǎn)*

黃妙賢

（廣州圖書(shū)館，廣東 廣州 510623）

［摘要］民國(guó)九年（1920），廣東圖書(shū)館廣雅版片印行所對(duì)晚清廣雅書(shū)局刻書(shū)版片進(jìn)行整理修補(bǔ)，冠以《廣雅叢書(shū)》之名匯編印行，向來(lái)被世人視為善本，具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。盡管此書(shū)為后人所輯，難免摻雜了匯編者的學(xué)術(shù)修養(yǎng)等主觀成分，但總體來(lái)說(shuō)仍高度還原了大部分廣雅書(shū)局刻書(shū)的特色及成果，通過(guò)分析《廣雅叢書(shū)》的編纂特點(diǎn)，我們或可對(duì)廣雅書(shū)局的選書(shū)刻書(shū)理念及編纂特色窺見(jiàn)一二。

［關(guān)鍵詞］廣雅叢書(shū)編纂特點(diǎn)廣雅書(shū)局

廣雅書(shū)局創(chuàng)于光緒十三年（1887年），由時(shí)任兩廣總督張之洞集資倡立，至停辦時(shí)先后刻書(shū)300余種。民國(guó)九年（1920），廣東圖書(shū)館廣雅版片印行所對(duì)晚清廣雅書(shū)局刻書(shū)版片進(jìn)行整理修補(bǔ)，冠以《廣雅叢書(shū)》之名匯編印行，向來(lái)被世人視為善本，具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。盡管此書(shū)為后人所輯，難免摻雜了匯編者的學(xué)術(shù)修養(yǎng)等主觀成分，但總體來(lái)說(shuō)仍高度還原了大部分廣雅書(shū)局刻書(shū)的特色及成果，通過(guò)分析《廣雅叢書(shū)》的編纂特點(diǎn)，我們或可以對(duì)廣雅書(shū)局的選書(shū)刻書(shū)理念及編纂特色窺見(jiàn)一二。

1　傳統(tǒng)與創(chuàng)新的分類編排，體例清晰

1.1襲用四部分類法

廣雅書(shū)局秉承張之洞經(jīng)世致用的理念，刻書(shū)涵蓋了經(jīng)、史、子、集四部，以經(jīng)、史兩部為主，子、集兩部數(shù)量甚少。編入《廣雅叢書(shū)》的廣雅書(shū)局刻書(shū)合計(jì)153種①，編排方式襲用了四部分類法并按照叢書(shū)內(nèi)容特點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整，依次收錄經(jīng)類（含小學(xué)）著作37種、子部（雜著）著作17種、史學(xué)著作92種、集部著作7種。其中，經(jīng)類收錄了對(duì)儒家“十三經(jīng)”進(jìn)行訂、整理、研究的著作，按易類、書(shū)類、詩(shī)類、禮類、春秋類、《孟子》注本、《爾雅》注本進(jìn)行排序，史學(xué)著作則按“正史類考證辯說(shuō)注疏?？薄薄罢奉愌a(bǔ)志補(bǔ)表”“正史類總校”“正史類表譜”“別史及載記”“禮書(shū)及編年”“古史類”“地理”細(xì)分排序，集部按研究對(duì)象時(shí)代先后順序排列。

1.2“小學(xué)”單列一類

“小學(xué)”原是從經(jīng)學(xué)派生出來(lái)的，是基于通經(jīng)治學(xué)的需要而產(chǎn)生的一門學(xué)科，在很長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)只是經(jīng)學(xué)的附庸，中國(guó)古代叢書(shū)編纂收錄“小學(xué)”著作始于宋代的《百川學(xué)海》，明代也有很多叢書(shū)收錄“小學(xué)”著作，但一般數(shù)量較少，不成規(guī)模。到了清朝，受統(tǒng)治者的高壓文化政策及其時(shí)學(xué)術(shù)潮流影響，知識(shí)分子大多埋首于經(jīng)史考證，倡導(dǎo)講實(shí)證，重考據(jù)，以“小學(xué)”作為解釋諸經(jīng)子史的基礎(chǔ)工具，“小學(xué)”研究逐步科學(xué)化和體系化，乾隆時(shí)期纂修的《四庫(kù)全書(shū)》就大量收錄了“小學(xué)”著作。廣雅書(shū)局創(chuàng)辦人張之洞有言:“由小學(xué)入經(jīng)學(xué)者，其經(jīng)學(xué)可信；由經(jīng)學(xué)入史學(xué)者，其史學(xué)可信?！笨梢?jiàn)他認(rèn)為在治學(xué)的次序上“小學(xué)”是居于首位的。《廣雅叢書(shū)》將“小學(xué)”單列一類，對(duì)收錄的11種小學(xué)著作起到“即類求書(shū)”的作用，暗合清代學(xué)術(shù)潮流和廣雅書(shū)局刻書(shū)特點(diǎn)，頗有創(chuàng)見(jiàn)。

1.3體例詳明，脈絡(luò)清晰

我國(guó)古代的文獻(xiàn)典籍在漫長(zhǎng)的流傳過(guò)程中，或因輾轉(zhuǎn)傳抄，或一再重刊，或后人篡改，逐步形成了內(nèi)容不一致的眾多版本，由此產(chǎn)生了不同的解釋、闡述甚至學(xué)派，因此具有學(xué)術(shù)意義和研究?jī)r(jià)值的叢書(shū)，必定是體例嚴(yán)謹(jǐn)完備，便于后學(xué)考證古籍學(xué)術(shù)源流以及鑒定版本，《廣雅叢書(shū)》無(wú)疑具備了這樣的特點(diǎn)。一是書(shū)首有總序、總目，徐信符在《廣雅叢書(shū)》卷首以400余字概述廣雅書(shū)局從成立、興盛到停辦衰敗的歷史進(jìn)程，并說(shuō)明叢書(shū)成書(shū)緣起、“板式一律”的特點(diǎn)以及因故未收錄的著作，總序其后是徐編的總目，著錄內(nèi)容包括書(shū)名、卷數(shù)、底本來(lái)源、作者及非清代作者所屬年代，附錄、補(bǔ)遺等也在此說(shuō)明；二是各書(shū)卷首處多附有書(shū)名頁(yè)，注明廣雅書(shū)局何年何月?？?；三是正文前或附序，或附作者傳記，或附各書(shū)子目錄，或附凡例，正文后或有附錄，或有后序，或有?？闭哳}跋，形式上靈活多樣，不僅完善了編纂體例，而且補(bǔ)充了豐富的內(nèi)容，如《方言箋疏》中即輯有作者自序、晉郭璞序原稿和作者箋注稿、作者自畫(huà)像、像贊、凡例、附錄劉歆與楊雄往來(lái)書(shū)信及校勘記；四是各書(shū)正文的每一卷后均慎重謹(jǐn)嚴(yán)地標(biāo)注初校、復(fù)校、再?gòu)?fù)校之人的姓氏籍貫等。凡此種種，從考證學(xué)的角度《廣雅叢書(shū)》具有不可替代的歷史價(jià)值和文化價(jià)值，有助于我們還原古代文獻(xiàn)典籍原貌，考證其寫(xiě)作背景、作者生平、學(xué)術(shù)思想、版本源流和遞嬗演變關(guān)系。

2　叢書(shū)內(nèi)容體現(xiàn)時(shí)代特色

2.1刻書(shū)內(nèi)容取向體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志

晚清官書(shū)局遍地開(kāi)花，離不開(kāi)曾國(guó)藩倡設(shè)的影響，但其根源可追溯至太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致大量傳統(tǒng)書(shū)籍毀損散佚的社會(huì)大背景。同治六年，鮑源深以《請(qǐng)購(gòu)刊經(jīng)史疏》奏稱兵火導(dǎo)致士子無(wú)書(shū)可讀的情況，這道奏折很快就得到統(tǒng)治者的批復(fù)：“奉上諭鮑源深奏請(qǐng)刊刻書(shū)籍頒發(fā)各學(xué)一折。江蘇等省自遭兵燹以后，各府州縣學(xué)中舊藏書(shū)籍大半散佚，經(jīng)史版片亦皆毀失無(wú)存?，F(xiàn)在地方已就肅清，亟應(yīng)振興文教。士子有志讀書(shū)而載籍艱于購(gòu)覓，其何以資講貫而惠藝林？著各直省督撫轉(zhuǎn)飭所屬，將舊存學(xué)中書(shū)籍廣為購(gòu)補(bǔ)，并將列圣、御纂、欽定經(jīng)史各書(shū)先行敬謹(jǐn)重刊，頒發(fā)各學(xué)，并準(zhǔn)書(shū)肆刷印，以廣流傳。俾各省士子得所研求，同敦實(shí)學(xué)，用副朝廷，教育人才至意，欽此?！碧教靽?guó)運(yùn)動(dòng)盡管沒(méi)有成功，但對(duì)孔孟諸子等傳統(tǒng)文化的沖擊動(dòng)搖了清朝統(tǒng)治根本，所以清朝統(tǒng)治階級(jí)迫切需要重建封建文化秩序，壓制反動(dòng)思想和進(jìn)步思想，要求各地要“振興文教”，重刊傳統(tǒng)經(jīng)史書(shū)籍，以此闡揚(yáng)正學(xué)，教化人心。有鑒于此，晚清各地官書(shū)局以振興文教為宗旨，紛紛延請(qǐng)經(jīng)明行修之士擔(dān)任?？?，經(jīng)史典籍刻印蔚然成風(fēng)，廣雅書(shū)局也不例外，張之洞在《開(kāi)設(shè)書(shū)局刊布經(jīng)籍折》中云：“臣等海邦承乏，深惟治源，亟宜殫敬教勸學(xué)之方，以收經(jīng)正民興之效?！薄稄V雅叢書(shū)》中經(jīng)史典籍便占八成以上，充分體現(xiàn)了統(tǒng)治階級(jí)意志。

2.2所選書(shū)籍以清人著作為主，兼顧地域性

廣雅書(shū)局刻書(shū)多選清人著作，著重匯輯當(dāng)代學(xué)術(shù)成果。張之洞認(rèn)為：“大抵征實(shí)之學(xué)，今勝于古，即前代經(jīng)史子集，茍其書(shū)流傳自古，確有實(shí)用者，國(guó)朝必為表章疏釋，精校精刊，凡諸先正未言及者，百年來(lái)無(wú)?？菊?，皆其書(shū)有可議者也”，充分揭示了廣雅書(shū)局重今人輕古人的刊刻宗旨?！稄V雅叢書(shū)》中除《少室山房集六十四卷》《史記索隱三十卷》等6部著作為前人所撰，其余著作均為清人撰寫(xiě)或纂輯熔鑄前人成說(shuō)，這些人大多生活于乾隆至同治年間，且多為官宦，如錢大昕是乾隆十九年進(jìn)士，曾任詹事府少詹事，提督廣東學(xué)政；畢沅是乾隆二十五年?duì)钤魏V總督；謝啓昆是乾隆二十六年進(jìn)士，曾任兵部侍郎兼都察院右副都御使銜，署廣西巡撫；梁章鉅是嘉慶七年進(jìn)士，曾任廣西巡撫、江蘇巡撫；周壽昌是道光二十五年進(jìn)士，曾任禮部侍郎；洪鈞是同治七年?duì)钤?，曾任兵部左侍郎、總理各?guó)事務(wù)衙門行走等。《廣雅叢書(shū)》折射出清代的學(xué)術(shù)風(fēng)貌，具有很強(qiáng)的時(shí)代性。除了刊印當(dāng)代名家專著，廣雅書(shū)局還注重本土文化的發(fā)掘和傳播，刊刻了不少嶺南學(xué)者著作，如現(xiàn)存于遼寧省圖書(shū)館的未刊底本——桂文燦所撰的《經(jīng)學(xué)博采錄》，另外《廣雅叢書(shū)》也收錄了侯康《后漢書(shū)補(bǔ)注續(xù)一卷》等4部專著、何若瑤《公羊注疏質(zhì)疑二卷》等兩部專著以及陳澧、陳宗誼父子兩部專著。盡管我們無(wú)從得知廣雅書(shū)局到底刊刻了多少部嶺南學(xué)術(shù)專著，但從《廣雅叢書(shū)》的收錄情況以及現(xiàn)存資料看，廣雅書(shū)局在傳承地域文化和提升地域文化影響力方面做出了突出貢獻(xiàn)。

2.3選刻典籍貫徹經(jīng)世致用思想

晚清時(shí)期，面對(duì)朝廷腐敗、內(nèi)亂頻生、列強(qiáng)入侵、國(guó)勢(shì)衰微的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，以匡時(shí)濟(jì)世為己任的知識(shí)分子開(kāi)始思索時(shí)代變局中的因應(yīng)之策，于是經(jīng)世致用思想成為了他們治學(xué)的主流價(jià)值取向，張之洞有云“讀書(shū)期于明理，明理期于致用”，廣雅書(shū)局在選刻典籍上貫穿著經(jīng)世致用的治學(xué)思想：一是重視學(xué)術(shù)性和著作系列性，《廣雅叢書(shū)》收錄史學(xué)著作92種，其中不少為專治一史或多史而作的考證、辯說(shuō)、注疏、?？钡戎鳎€有補(bǔ)志、補(bǔ)表，以及別史、載記、禮書(shū)、編年，另有“其板有殘缺，如趙一清之《三國(guó)志補(bǔ)注》、錢大昕之《諸史拾遺》《三史拾遺》、張熷之《讀史舉正》凡四種，因修補(bǔ)尚須時(shí)日，不為列入。若諸史紀(jì)事本末及《讀史方輿紀(jì)要》《天下郡國(guó)利病書(shū)》等，則因卷帙浩繁，別為印行，亦不列入?！笨梢?jiàn)廣雅書(shū)局刊刻史學(xué)著作之多，而且貫通古今，源流清晰，全面、系統(tǒng)地展現(xiàn)清代學(xué)者對(duì)前朝歷史的治學(xué)成果；二是重視實(shí)用性，其時(shí)中國(guó)屢屢遭受列強(qiáng)侵略和欺侮，知識(shí)分子以強(qiáng)烈的憂患意識(shí)將眼光投向邊疆局勢(shì)，廣雅書(shū)局專門刊刻了《黑龍江外記》《吉林外記》，是研究東北邊疆史地不可或少的著作，《廣雅叢書(shū)》還收錄有《水經(jīng)注西南諸水考》《弧三角平視法》以及《三統(tǒng)術(shù)詳說(shuō)》等自然科學(xué)著作。

2.4刻書(shū)選用底本講究

底本是指作為?？敝饕罁?jù)的本子或據(jù)以編撰、刊刻的本子。官書(shū)局刊印的經(jīng)史典籍主要是提供給各地學(xué)子研讀，張之洞在《書(shū)目答問(wèn)》的略例中便提到“讀書(shū)不知要領(lǐng)，勞而無(wú)功；知某書(shū)宜讀而不得精校精注本，事倍功半”。他認(rèn)為學(xué)子選讀的版本優(yōu)劣會(huì)直接影響到讀書(shū)的效果，因此對(duì)書(shū)籍刊刻質(zhì)量上有嚴(yán)格的要求，提出“刻書(shū)必須不惜重費(fèi)，延聘通人，甄擇秘籍，詳校精雕”。從甄擇秘籍，到選擇底本，再運(yùn)用各種方法對(duì)底本進(jìn)行?？保瑥V雅書(shū)局自開(kāi)辦以來(lái)即在選書(shū)刻書(shū)上嚴(yán)格貫徹這一標(biāo)準(zhǔn)，以精選底本、精審?？倍劽谑馈！稄V雅叢書(shū)》收錄著作底本為原稿有26部、原刻本有13部、傳抄本有17部、家刻本有25部，都是質(zhì)量較高的善本，如丁晏的《周易解故》、陳澧的《東塾遺書(shū)》、

朱一新的《無(wú)邪堂答問(wèn)》、湯球的7部史學(xué)著作等便是原稿刻印，具有極高的版本學(xué)價(jià)值，可見(jiàn)廣雅書(shū)局刻書(shū)在底本選擇上的嚴(yán)謹(jǐn)慎擇。徐信符在《廣雅書(shū)局叢書(shū)總敘》中進(jìn)行了這樣的描述：“凡四方珍異孤本，莫不麇聚紛來(lái)，復(fù)經(jīng)諸通人辨別，故所刊無(wú)俗本，無(wú)劣工。其選擇之精，校讎之善，當(dāng)世久有定論?！?/p>

廣雅書(shū)局刻書(shū)數(shù)量居全國(guó)眾書(shū)局之首，且出版圖書(shū)質(zhì)量上佳，版式精美，世人多有贊譽(yù)，《廣雅叢書(shū)》是廣雅書(shū)局目前相對(duì)完整可考的唯一一套出版物，具有不可低估的文獻(xiàn)價(jià)值，對(duì)于廣雅書(shū)局刻書(shū)的保存和流傳起到了巨大的作用。

注釋：

①?gòu)V雅版片印行所及其后續(xù)機(jī)構(gòu)有多份關(guān)于此叢書(shū)的目錄，此處按叢書(shū)卷首民國(guó)九年徐信符所編的叢書(shū)目錄統(tǒng)計(jì)。

參考文獻(xiàn)：

［1］汪家熔.清末地方官書(shū)局（上）［J］.圖書(shū)館雜志（雙月刊），1990（1）.

［2］汪家熔.清末地方官書(shū)局（下）［J］.圖書(shū)館雜志（雙月刊），1990（2）.

［3］吳家駒.遵旨設(shè)局是清末創(chuàng)辦官書(shū)局的主要原因［J］.編輯學(xué)刊，1997（6）.

［4］張磊.張之洞與廣雅書(shū)局［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，2004（5）.

［5］張之洞撰，范希曾補(bǔ)正.書(shū)目答問(wèn)補(bǔ)正［M］.上海：上海古籍出版社，2001.

［6］孔毅.清代官書(shū)局刻書(shū)述略［J］.文獻(xiàn)，1992（1）.

［7］李緒柏.清代廣東樸學(xué)研究［M］.廣東地圖出版社，2001.

［8］曹之.中國(guó)古籍版本學(xué)［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2007.

黃妙賢女，1985年生。本科學(xué)歷，助理館員。研究方向：地方文獻(xiàn)與地域文化研究。

［分類號(hào)］K062

*本文系2013年廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展“十二五”規(guī)劃課題“《廣雅叢書(shū)》研究”（課題編號(hào)：2013JY14）階段成果之一。

收稿日期：（2016-02-21；責(zé)編：姚雪梅。）