劉 剛，王 斌，李正才，吳 明

（1. 浙江省林業(yè)基金管理服務(wù)中心，浙江 杭州 310000；2. 中國林科院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400）

基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的城市濕地生態(tài)工程效益評價
——以西溪國家濕地公園為例

劉 剛1，王 斌2*，李正才2，吳 明2

（1. 浙江省林業(yè)基金管理服務(wù)中心，浙江 杭州 310000；2. 中國林科院 亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 富陽 311400）

基于2003年、2005年和2006年西溪國家濕地公園土地利用數(shù)據(jù)，研究了其土地利用類型和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化。根據(jù)遙感數(shù)據(jù)解譯結(jié)果，西溪濕地土地利用類型主要分為建筑區(qū)、草地、綠地、郁閉池塘、道路、河道、稻田、林地及其他9類；2003-2006年，西溪濕地綠地面積增加最多，其次是建筑區(qū)面積，其他土地利用類型面積減少，其中郁閉池塘面積減少最多，達(dá)到2.53 km2；2003-2006年，西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值降低了342.70萬元，增加的主要有原材料生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、保持土壤和維持生物多樣性，其余服務(wù)功能價值都有所降低，郁閉池塘面積降低較大是服務(wù)功能價值降低的主要原因。

西溪濕地；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；生態(tài)工程；效益評價

城市濕地生態(tài)工程效益評價主要指對已實施或完成的濕地生態(tài)工程的綜合效益進(jìn)行系統(tǒng)、客觀地分析評價，以確定工程建設(shè)的綜合效益、綜合效益發(fā)揮的程度以及后續(xù)發(fā)揮潛力的大小等，主要包括生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。根據(jù)效益評價結(jié)果，可對其可持續(xù)發(fā)展程度進(jìn)行預(yù)測判斷，并對完善經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的管理體系提出合理化建議，進(jìn)而實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合效益的最大化。

濕地具有眾多重要功能[1～5]，Costanza等計算了濕地的10項生態(tài)服務(wù)價值，并認(rèn)為濕地的單位服務(wù)價值高于森林[6～7]；聯(lián)合國于2005年底完成的“千年生態(tài)系統(tǒng)評估—生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉：濕地與水”報告中，列出了濕地的包括供應(yīng)、調(diào)節(jié)、文化和支持4大類共18項服務(wù)[8～11]。城市濕地是城市生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，是以自然景觀為主的城市公共開放空間。與鄉(xiāng)村或荒野濕地相比，城市濕地物質(zhì)生產(chǎn)功能弱化，非物質(zhì)生產(chǎn)功能相對增強(qiáng)；由于城市人口聚集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城市濕地在環(huán)境調(diào)節(jié)和自然災(zāi)害防控方面的意義更為突出[11～14]，在提供休閑娛樂和環(huán)境教育方面更具優(yōu)勢。因此，城市濕地已被看作是城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施或綠色基礎(chǔ)設(shè)施之一，是城市生態(tài)安全的保障和城市文明的象征。

西溪國家濕地公園建設(shè)以來，開展了一系列的研究。程乾等[15]對該濕地公園1993年以來景觀演變及其驅(qū)動力進(jìn)行了分析，李偉成等[16]研究了該濕地中不同土地利用類型的種子庫特性，陳如海等[17]對西溪濕地底泥氮、磷和有機(jī)質(zhì)含量的豎向分布規(guī)律進(jìn)行了研究，余海霞等[18]進(jìn)行了西溪濕地公園水體富營養(yǎng)化評價及防治研究，黃杰靈等[19]研究了西溪國家濕地公園5種人工植物群落土壤動物群落的結(jié)構(gòu)與多樣性。但是，對西溪濕地公園建設(shè)以來生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其變化的研究還不多。通過對2003-2006年西溪濕地公園不同時期不同土地利用類型遙感解譯數(shù)據(jù)的分析，探討了西溪濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的變化，以期為我國濕地公園的建設(shè)提供一定的借鑒。

1 研究區(qū)域概況

西溪國家濕地公園（以下簡稱西溪濕地）位于浙江省杭州市區(qū)中西部，120°02′～ 120°16′ E，30°15′～ 30°17′N[20]，公園東西長約5.7 km，南北寬約4.1 km，總面積為10.08 km2。近百年來，由于戰(zhàn)爭、動亂、人為過度干預(yù)和缺乏嚴(yán)格保護(hù)，有著1 000多年的形成與演化歷史、占地面積達(dá)到60 km2的西溪濕地逐步走向衰落，面積急劇減少至目前的10余km2。同時，濕地內(nèi)密集的村莊和增加人口，生活污水排放亦隨之增加，西溪濕地的污染程度已大大超過了濕地環(huán)境的承受極限，進(jìn)而使西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步退化。2003年啟動了西溪濕地綜合保護(hù)工程并在2005年成立了西溪國家濕地公園，是我國建立的第一個“國家濕地公園”，公園規(guī)劃面積為10.08 km2。2006年，西溪濕地啟動二期綜合保護(hù)工程。2007年，西溪濕地二期有限開園，同時，三期工程開工建設(shè)。2008年10月1日，西溪濕地綜合保護(hù)工程一、二、三期基本建成并投入使用。

2 研究方法

表1 西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)類型劃分Table 1 Classification of ecosystem services in Xixi wetland

為定量分析西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的變化，基于2003年、2005年和2006年的土地利用數(shù)據(jù)，研究其不同土地利用類型面積及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化。根據(jù)遙感數(shù)據(jù)解譯結(jié)果，西溪濕地土地利用類型主要分為建筑區(qū)、草地、綠地、郁閉池塘、道路、河道、稻田、林地及其他9類。由于土地利用數(shù)據(jù)不能直接用于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估，根據(jù)不同生態(tài)系統(tǒng)類型的特點，參考張彪等[21]建立的基于土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，將林地、綠地歸入森林生態(tài)系統(tǒng)；將草地歸入草地生態(tài)系統(tǒng)；將河道歸入河流生態(tài)系統(tǒng)；將稻田歸入農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)；將建筑區(qū)、道路和其他歸入城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)；將郁閉池塘歸入濕地生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)行西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究，具體劃分見表1。

參考謝高地[22]對我國200多位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行問卷調(diào)查制定的“中國不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值”表（表2），來計算西溪濕地不同時期不同生態(tài)系統(tǒng)類型供給、調(diào)節(jié)、支持和文化等生態(tài)服務(wù)功能及其變化。

表2 不同生態(tài)系統(tǒng)類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值Table 2 Unit area value of different ecosystem services

3 結(jié)果和分析

3.1 西溪濕地土地利用變化

西溪濕地總面積10.90 km2（研究所用遙感影像面積略高于公園對外公布面積的10.08 km2），根據(jù)2006年的土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)，綠地面積最大，占總面積的44.69%；其次是郁閉池塘，占總面積的31.54%；建筑區(qū)占總面積的10.39%。從不同土地利用類型的變化來看，2003-2006年，綠地面積增加了4倍，為3.91 km2，其次是建筑區(qū)面積增加了0.14 km2；其他土地利用類型面積都呈減少趨勢，其中郁閉池塘面積減少了42.28%，為2.53 km2（表3）。

表3 西溪濕地不同生態(tài)系統(tǒng)類型面積統(tǒng)計Table 3 Area of different ecosystem services in Xixi wetland

表4 2006年西溪濕地不同生態(tài)系統(tǒng)類型服務(wù)價值Table 4 The value of different ecosystem services in Xixi wetland in 2006

3.2 西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能

從表4中可以看出，2006年西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值為1 671.27萬元，其中以水文調(diào)節(jié)價值最高，為377.16萬元，占22.57%；其次是廢物處理，為324.33萬元，占19.41%；氣候調(diào)節(jié)為309.80萬元，占18.54%；維持生物多樣性為173.21萬元，占10.36%；價值最小的是食物生產(chǎn)，為16.68萬元，占1%。可以看出，西溪濕地在調(diào)節(jié)水量和氣候、凈化水質(zhì)方面具有重要作用，特別是作為城市濕地，其發(fā)揮的作用價值更大。

3.3 西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能動態(tài)變化

從表5可知，2003-2006年，西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值降低了342.70萬元，從不同服務(wù)功能來看，增加的主要有原材料生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、保持土壤和維持生物多樣性，分別增加了45.74萬元、42.53萬元、41.02萬元和18.83萬元；其余服務(wù)功能價值有所降低，其中廢物處理和水文調(diào)節(jié)降低幅度較大，分別降低了196.91萬元和160.27萬元。2003－2006年，西溪濕地以郁閉池塘為主的濕地生態(tài)系統(tǒng)面積降幅較大，而濕地生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能比重又較大，這是導(dǎo)致其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能降低的主要原因。

表5 西溪濕地不同時期不同服務(wù)功能價值變化Table 5 Change of value of different ecosystem services in Xixi wetland

表6表明，從不同生態(tài)系統(tǒng)類型服務(wù)功能價值變化來看，西溪濕地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值增加最多，達(dá)到478.31萬元；草地、農(nóng)田、濕地和河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值均呈現(xiàn)降低趨勢，其中濕地和河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能降低明顯，分別下降了621.14萬元、183.04萬元，這主要是由于濕地建設(shè)過程中池塘面積減少，綠地面積增加所致。

表6 西溪濕地不同時期不同生態(tài)系統(tǒng)類型服務(wù)功能價值變化Table 6 Change of value of different ecosystems in Xixi wetland

4 討論

西溪國家濕地公園供給功能（食物生產(chǎn)和原材料生產(chǎn)）總價值只占生態(tài)系統(tǒng)全部服務(wù)價值的5.28%，而生態(tài)功能（包括氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、廢物處理、保持土壤、維持生物多樣性和提供美學(xué)景觀）占生態(tài)系統(tǒng)全部服務(wù)價值的94.72%，是供給功能的17.9倍，反映出西溪濕地公園極大的生態(tài)效益。由于追求直接的經(jīng)濟(jì)利益，盲目地、過度地開墾濕地，特別是城市周邊的濕地不斷轉(zhuǎn)化為工業(yè)和建筑用地等造成濕地面積的大量縮減，造成濕地生態(tài)功能的損失，產(chǎn)生一系列不良后果。因此，在進(jìn)行土地利用規(guī)劃時，一定要充分考慮濕地的間接價值，科學(xué)合理、可持續(xù)地開發(fā)和利用濕地資源。

西溪濕地建設(shè)過程中，由于綠地面積增加較快，而其他土地利用類型面積呈減少趨勢，特別是郁閉池塘大面積的減少，導(dǎo)致2003－2006年西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值降低了342.70萬元，因此，今后濕地公園規(guī)劃和建設(shè)過程中，必須充分考慮到不同土地利用類型合理的配置，才能使?jié)竦毓珗@的生態(tài)效益達(dá)到最大化。濕地生態(tài)工程建設(shè)降低了該區(qū)域的生態(tài)效益，但又極大的提高了該區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)效益。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，西溪濕地公園開園至今，已累計接待游客3 100余萬人次，僅2014年，就接待游客445萬人次，經(jīng)營收入超過2億元。同時，由于濕地建設(shè)顯著改善了濕地本身及周邊生態(tài)環(huán)境，西溪濕地對提升周邊土地價值做出了重要貢獻(xiàn)。

濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估對濕地的生態(tài)恢復(fù)、可持續(xù)利用和有效保護(hù)具有十分重要的意義，目前關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的研究，仍處在探索階段，沒有成熟、完整的理論可供借鑒。國內(nèi)已有的研究大多是參照Costanza的研究成果，再輔以一些修正指標(biāo)進(jìn)行，因此，找到合理的修正指標(biāo)是研究的關(guān)鍵[23～24]。本文對西溪濕地公園濕地服務(wù)價值評估是起點，有待于更深入地研究。

[1] Farber S. The Value of coastal wetlands for protection of property against hurricane wind damage[J]. J Environ Econ Manage，1987，14：143－151.

[2] 王自磐. 浙江省濱海濕地生態(tài)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)功能分析[J]. 東海海洋，2001，19（4）：51－57.

[3] 歐陽志云，趙同謙，王效科，等. 水生態(tài)服務(wù)功能分析及其間接價值評價[J]. 生態(tài)學(xué)報，2004，24（10）：2 091－2 099.

[4] Worm B，Barbier E B，Beaumont N，et al. Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services[J]. Science，2006，314（3）：787－790.

[5] Antos M J，Ehmke G C，Tzaros C L，et al. Unauthorized human use of an urban coastal wetland sanctuary: Current and future patterns[J]. Landscape Urban Plan，2007，80：173－183.

[6] Costanza R，D'Arge R，Groot R D，et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital [J]. Nature，1997，387，253－260.

[7] Costanza R，Mulder K. The value of coastal wetlands for hurricane protection [J]. Ambio，2008，37（4）：241－248.

[8] 張朝暉，呂吉斌，葉屬峰，等. 桑溝灣海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2007，18（11）：2 540－2 547.

[9] 吳姍姍，劉容子，齊連明，等. 渤海海域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：65－69.

[10] 包曉斌. 沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估[J]. 中國水利，2009（4）：17－19.

[11] 張華，康旭，王利，等. 遼寧近海海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值測評[J]. 資源科學(xué)，2010，32（1）：177－183.

[12] Vecchione M，Young R E，Guerra A，et al. Worldwide observations of remarkable deep-sea squids [J]. Science，2001，294：2 505.

[13] 蔡慶華，唐濤，鄧紅兵. 淡水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其評價指標(biāo)體系的探討[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2003，14（1）：135－138.

[14] 張進(jìn)標(biāo). 廣東河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估[D]. 華南師范大學(xué)，2007.

[15] 程乾，吳秀菊. 杭州西溪國家濕地公園1993年以來景觀演變及其驅(qū)動力分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，17（9）：1 677－1 682.

[16] 李偉成，盛海燕，鐘哲科，等. 杭州西溪濕地中不同土地利用類型的種子庫特性[J]. 林業(yè)科學(xué)，2007，43（11）：163－169.

[17] 陳如海，詹良通，陳云敏，等. 西溪濕地底泥氮、磷和有機(jī)質(zhì)含量豎向分布規(guī)律[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2010，30（4）：493－498.

[18] 余海霞，何平，趙佳佳. 西溪濕地公園水體富營養(yǎng)化評價及防治[J]. 武漢工程大學(xué)學(xué)報，2011，33（12）：50－53.

[19] 黃杰靈，施時迪，王美花，等. 西溪國家濕地公園5種人工植物群落土壤動物群落的結(jié)構(gòu)與多樣性[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報（理學(xué)版），2012，39（4）：434－442.

[20] 浙江省林業(yè)局. 浙江林業(yè)自然資源（濕地卷）[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[21] 張彪，王斌，楊麗蘊(yùn)，等. 太湖流域水生態(tài)服務(wù)功能評估[M]. 中國環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

[22] 謝高地，甄霖，魯春霞，等. 一個基于專家知識的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值化方法[J]. 自然資源學(xué)報，2008，23（5）：911－919.

[23] 王建華，呂憲國. 濕地服務(wù)價值評估的復(fù)雜性及研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境，2007，16（3）：1 058－1 062.

[24] 陳志良，吳志峰，夏念和，等. 中國生態(tài)資產(chǎn)估價研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境，2007，16（2）：680－685.

Value of Ecosystem Services of Xixi National Wetland Park

LIU Gang1，WANG Bin2*，LI Zheng-cai2，WU Ming2

（1. Zhejiang Forestry Fund Administration, Hangzhou 310020, China; 2. Research Institute of Subtropical Forestry, CAF, Fuyang 311400, China)

Based on the remote sensing land use data of Hangzhou Xixi National Wetland in 2003, 2005 and 2006, changes of value of ecosystem services were calculated. There were 9 types of land use in the park, such as building, grass land, green land, ponds, roads, watercourses, paddy field, forestland and others. The area of green land increased the most from 2003 to 2006, followed by that of building, and that of the left decreased, especially that of pond, about 2.53km2. The total value of Xixi Wetland ecosystem services decreased 3.427 million yuan RMB from 2003 to 2006.,Value of raw material production, gas regulation, soil conservation and biodiversity maintenance increased, while the left of the ecosystem services reduced, caused by reduction of pond area.

Xixi National Wetland Park; ecosystem services; ecological engineering; value evaluation

S718.56

A

1001-3776（2016）05-0077-05

2016-05-17；

2016-08-26

浙江省濕地生態(tài)系統(tǒng)效益綜合評價研究（2013SY14）

劉剛（1980-），山東臨朐人，碩士，工程師，從事外資項目管理和森林保護(hù)等方面研究；*通訊作者。