劉 軍, 徐旻昱,吳家森
(1. 杭州市余杭區(qū)林業(yè)工作站,浙江 杭州 311100; 2. 浙江農(nóng)林大學(xué),浙江 臨安 311300)
雷竹林地土壤肥力統(tǒng)計(jì)特征與空間分布
劉 軍1, 徐旻昱1,吳家森2
(1. 杭州市余杭區(qū)林業(yè)工作站,浙江 杭州 311100; 2. 浙江農(nóng)林大學(xué),浙江 臨安 311300)
2014年對(duì)浙江省臨安市、余杭區(qū)的雷竹(Phyllostachys praecox cv. prevernalis)林地表層(0~30 cm)土壤的pH、有機(jī)碳、堿解氮、有效磷和速效鉀的含量進(jìn)行測(cè)定,分析其的空間變異特征及影響因素。結(jié)果表明,林地土壤的土壤有機(jī)碳(18.3 g·kg-1)、堿解氮(159.7 mg·kg-1)、有效磷(119.1 mg·kg-1)、速效鉀(192.3 mg·kg-1)含量高,pH值較低(5.0);土壤肥力的空間分布特征為:pH值北低南高,有效磷和速效鉀為北高南低,而堿解氮、有機(jī)碳則呈西南高、東北低的趨勢(shì);經(jīng)營(yíng)措施顯著影響著土壤有機(jī)碳、堿解氮的空間分布(P<0.05),土壤pH、有效磷、速效鉀的空間變化同時(shí)受到土壤類(lèi)型和人為經(jīng)營(yíng)的顯著影響(P<0.05)。
雷竹;土壤;肥力;空間分布
土壤肥力是度量土壤為植物正常生長(zhǎng)提供并協(xié)調(diào)養(yǎng)分和環(huán)境條件,決定了作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。由于人為的干擾,如施肥、耕作、采伐等,會(huì)導(dǎo)致土壤肥力發(fā)生變化,從而影響著作物的生長(zhǎng)和周邊的生態(tài)環(huán)境[1]。
雷竹(Phyllostachys praecox cv. prevernalis),又稱(chēng)早竹、早園竹,是優(yōu)良的筍用竹種[2],自然出筍期為3月初至4月底,原產(chǎn)于浙西北臨安市東部和余杭區(qū)西部毗鄰交界的區(qū)域[3]。20世紀(jì)80年代中后期,以冬季地表增溫覆蓋和重施肥為核心的雷竹早產(chǎn)高效栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用,雷竹出筍期提早到1月初至3月底,實(shí)現(xiàn)了反季節(jié)栽培,產(chǎn)量也明顯上升,提高了經(jīng)濟(jì)效益,是自然出筍雷竹林經(jīng)濟(jì)效益的8~10倍。雷竹早出筍栽培中過(guò)程中,覆蓋物稻草、礱糠用量達(dá)50 t·hm-2·a-1,肥料用量2 t·hm-2·a-1以上[4]。臨安中東部與余杭區(qū)西北部相接壤,是雷竹資源分布的集中區(qū)域,栽培面積達(dá)40 000 hm-2,2015年雷竹筍銷(xiāo)售額10億元以上。以往的研究主要集中于雷竹林地土壤的微觀分析[5~7],土壤肥力的空間變化則集中于市、縣區(qū)域[8~9],而對(duì)于特色商品林的土壤肥力的空間變化則鮮有報(bào)道。
本文以浙西北的臨安市和杭州市余杭區(qū)為研究區(qū)域,利用地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和GIS技術(shù),研究集中連片分布雷竹林地土壤主要養(yǎng)分含量的空間分布特征,旨在為其土壤管理提供基礎(chǔ)。
1.1 研究區(qū)概況
研究區(qū)域位于浙西北的臨安市和杭州市余杭區(qū),30°04′~30°31′ N,119°29′~119°02′ E,地處中亞熱帶向北亞熱帶過(guò)渡區(qū)。屬亞熱帶季風(fēng)氣候,溫暖濕潤(rùn),四季分明,光照充足,雨量充沛,年平均氣溫16.1℃,極端最高溫40.7℃,極端最低溫-11.8℃,一月平均氣溫3.9℃,七月平均氣溫28.3℃,相對(duì)濕度79.5%,年平均降水量1 509 mm,年平均日照時(shí)數(shù)1 527 h。西北向東北延伸的低丘緩坡中有雷竹分布,人工大面積栽培后,則種植于農(nóng)田改造的旱地中,雷竹生長(zhǎng)區(qū)域的海拔在30~100 m。
1.2 樣品采集
根據(jù)雷竹的分布特點(diǎn),利用臨安市、余杭區(qū)森林資源分布圖,分別在臨安市和余杭區(qū)的雷竹產(chǎn)區(qū),按1 km × 1 km網(wǎng)格布設(shè)雷竹林土壤樣地(公里網(wǎng)格中有雷竹分布的點(diǎn)即為采樣點(diǎn)),共在分布區(qū)的10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)采樣點(diǎn)195個(gè)(圖1A),其中臨安市6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)91個(gè)采樣點(diǎn),余杭區(qū)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)104個(gè)采樣點(diǎn),2014年7-8月采集各樣地土壤。在選定的樣點(diǎn)地塊上,按“S”型布點(diǎn),分別采集5個(gè)點(diǎn)的表層(0~30 cm)土樣,將其混合,然后采用四分法分取樣品1 kg左右,帶回室內(nèi)風(fēng)干,過(guò)2 mm篩,待用。
1.3 分析方法
有機(jī)碳采用硫酸重鉻酸鉀—外加熱法;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定;有效磷采用Bray法,鹽酸—氟化銨溶液浸提,鉬銻抗比色法測(cè)定;速效鉀采用乙酸銨浸提,火焰分光光度法測(cè)定;pH值用酸度計(jì)法(水土質(zhì)量比為2.5:1)[10]。
1.4 數(shù)據(jù)處理及分析
使用SPSS(18.0)軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,采用R軟件的gstat模塊擬合半方差函數(shù),利用ArcGIS 9.3 進(jìn)行克里格插值,分析土壤肥力質(zhì)量的空間分布格局。
2.1 土壤肥力統(tǒng)計(jì)特征
表1 雷竹林地土壤養(yǎng)分統(tǒng)計(jì)特征Table 1 Statistics characters of soil nutrients in Ph. praecox cv. prevernalis stand
由表1可知,浙西北雷竹林地土壤肥力總體特征表現(xiàn)為“四高一低”,即高含量的土壤有機(jī)碳、堿解氮、有效磷、速效鉀和較低的pH值。土壤有機(jī)碳含量平均值達(dá)18.3g·kg-1,堿解氮、有效磷、速效鉀平均含量分別為159.7,119.1,192.3 mg·kg-1,而pH值平均僅為5.0。與余杭區(qū)同期農(nóng)地土壤相比[11],土壤有機(jī)碳、有效磷和速效鉀含量分別高了21.4%,109.0%和41.4%,而pH值則低了0.6個(gè)單位。
變異系數(shù)的大小可以較好地反映離散程度,可將土壤肥力的變異程度分為3級(jí):變異系數(shù)小于10%為弱變異性,介于10%~30%為中等變異性,大于30%為強(qiáng)變異性[12]。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),5個(gè)肥力指標(biāo)中,僅土壤pH值為中等變異性,而其它4個(gè)指標(biāo)均表現(xiàn)為強(qiáng)變異性,說(shuō)明各雷竹林樣地土壤肥力之間的差異較大。
表2 土壤肥力的半方差模型和參數(shù)Table 2 Semivariance model and its parameters for soil nutrients
圖1 土壤采樣點(diǎn)及肥力空間分布圖Figure 1 Spatial distribution of sampling points and soil fertility
2.2 土壤肥力空間分布特征
由表2表明,浙西北雷竹林地土壤肥力的半方差函數(shù)均符合指數(shù)模型。一般認(rèn)為,[塊金系數(shù)塊金值/基臺(tái)值=C0/(C0+C)]表示由隨機(jī)因素所引起的異質(zhì)性占總的空間異質(zhì)性的程度[13]。塊金系數(shù)的比值為<25%,25%~75%,>75%時(shí),分別表示變量的空間相關(guān)性為較強(qiáng)、中等、較弱。從表2可知,早竹林地土壤肥力的5個(gè)指標(biāo)均具有中等的空間自相關(guān)性。土壤養(yǎng)分分布是自然因素和人為因素共同作用的結(jié)果。自然因素將導(dǎo)致土壤養(yǎng)分變量的空間相關(guān)性加強(qiáng),而人為因素會(huì)使空間相關(guān)性減弱,向著均一化方向發(fā)展[14]。根據(jù)塊金系數(shù)(表2)可以得出,土壤pH、有機(jī)碳、堿解氮、有效磷和速效鉀的分布受自然因素和人為經(jīng)營(yíng)的雙重影響。
2.3 土壤肥力的空間分布格局
基于符合正態(tài)分布的各土壤養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù),運(yùn)用普通克里格插值方法,繪制了浙西北雷竹土壤肥力空間分布圖,如圖1-B至1-F所示。
圖1-B可看出,土壤速效鉀含量的空間分布也表現(xiàn)為北高南低。大部分區(qū)域土壤速效鉀含量大于160.0 mg·kg-1,高值主要集中于北部,含量小于100 mg·kg-1的極低值分布于板橋鄉(xiāng)西部。
圖1-C顯示,土壤有效磷含量的空間表現(xiàn)為北高南低。區(qū)域內(nèi)大部分林地土壤有效磷含量大于80.0 mg·kg-1,其中大于120.0 mg·kg-1的極高值分布于東北部的徑山鎮(zhèn)和瓶窯鎮(zhèn),而小于40.0 mg·kg-1的低值區(qū)則分布于板橋鄉(xiāng)及太湖源鎮(zhèn)北部。
圖1-D顯示,土壤堿解氮含量的空間分布也表現(xiàn)為西南高、東北低。含量主要集中于150.0~190.0 mg·kg-1,高值主要分布于太湖源鎮(zhèn)和高虹鎮(zhèn)中部,而極低值主要分布于瓶窯鎮(zhèn)。
圖1-E顯示,土壤pH值呈北低南高的分布格局。整體pH較低,pH小于5.0的面積占60.5%,帶狀分布于臨安市太湖源鎮(zhèn)至余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn),該區(qū)域?yàn)樵缰竦膫鹘y(tǒng)產(chǎn)區(qū),長(zhǎng)期集約經(jīng)營(yíng)造成林地土壤酸化,pH值降低,部分區(qū)域pH值甚至低于4.5。板橋鎮(zhèn)北部、青山街道土壤pH值介于6.0~6.5,而板橋鄉(xiāng)南部pH在5.5~6.5。
圖1-F顯示,土壤有機(jī)碳含量的空間分布表現(xiàn)為西南高、東北低的趨勢(shì)。含量主要集中于20.0~22.0 g·kg-1,高值主要分布在太湖源鎮(zhèn)東部和板橋鄉(xiāng)南部,而低值主要分布余杭區(qū)的黃湖鎮(zhèn)、瓶窯鎮(zhèn)和徑山鎮(zhèn)。
2.4 土壤肥力空間變異的影響因素及管理對(duì)策
土壤肥力受氣候、地形、土壤屬性以及人為活動(dòng)等自然條件和人為因素的綜合影響。本研究區(qū)域的氣候條件相似、地形以低丘緩坡為主,因此在探討土壤肥力的空間變化時(shí),主要選取土壤類(lèi)型和人為經(jīng)營(yíng)兩個(gè)因素進(jìn)行分析。
2.4.1 土壤類(lèi)型對(duì)土壤肥力空間變化的影響
不同成土因素作用形成不同類(lèi)型的土壤,大部分土壤肥力指標(biāo)的量值與土壤類(lèi)型有密切的關(guān)系[15]。雷竹原產(chǎn)于浙江低丘緩坡的紅壤,今大量的水稻田改種雷竹林,形成了不同的土壤類(lèi)型。由表3可知,土壤類(lèi)型對(duì)土壤pH值(P=0.000)、有效磷(P=0.049)、速效鉀(P=0.047)的空間分布有顯著影響。
表3 土壤類(lèi)型對(duì)土壤肥力影響的均值方差分析Table 3 ANOVA on soil fertility influenced by soil type
2.4.2 經(jīng)營(yíng)措施對(duì)土壤肥力空間變化的影響
施肥及有機(jī)物料的投入等經(jīng)營(yíng)措施顯著影響著土壤肥力的變化[17]。不同經(jīng)營(yíng)措施與林地土壤肥力空間變化的均值方差分析表明(表4),施肥、有機(jī)物料的投入、竹林管理等經(jīng)營(yíng)措施顯著影響著土壤pH值(P=0.000)、有機(jī)碳(P=0.049)、堿解氮(P=0.043)、有效磷(P=0.000)、速效鉀(P=0.001的空間變化。
表4 經(jīng)營(yíng)措施對(duì)土壤肥力影響的均值方差分析Table 4 ANOVA on soil fertility influenced by different management
2.4.4 雷竹林地土壤管理對(duì)策
針對(duì)浙西北雷竹林地土壤高含量的氮磷鉀及養(yǎng)分不平衡問(wèn)題,應(yīng)大力推廣測(cè)土配方施肥。根據(jù)各雷竹林地的土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀,結(jié)合林地土壤翻耕,每年5月中、下旬采用撒施方法,施用配方肥(N:P2O5:K2O=20:6:14)750~1 125 kg·hm-2和商品有機(jī)肥或發(fā)酵廄肥3 000~4 500 kg·hm-2[18]。
浙西北雷竹林地長(zhǎng)期大量施用化肥,土壤pH平均值僅為5.0。施用石灰能有效改良酸性土壤,有效降低土壤酸度,緩解鋁和重金屬離子的毒害,改善土壤結(jié)構(gòu),提高竹筍產(chǎn)量和品質(zhì)。當(dāng)雷竹林土壤pH值介于4.5~5.5時(shí),每年3月上、中旬,將塊狀生石灰均勻撒施于林地,施用量為每年3 000~6 000 kg·hm-2[18],待生石灰塊潮解風(fēng)化后,自然入土,達(dá)到提高土壤pH值的目的。
調(diào)查顯示浙西北雷竹林土壤肥力總體表現(xiàn)為高含量的碳、氮、磷、鉀和強(qiáng)酸性,土壤有機(jī)碳平均含量18.3 g·kg-1,堿解氮、有效磷、速效鉀平均含量分別為159.7,119.1,192.3 mg·kg-1,而pH值平均僅為5.0,土壤養(yǎng)分的分布受自然因素和人為經(jīng)營(yíng)的雙重影響。
土壤肥力的空間分布特征總體表現(xiàn)為:pH值北低南高,有效磷和速效鉀為北高南低,而堿解氮、有機(jī)碳則呈西南高、東北低的趨勢(shì)。土壤類(lèi)型對(duì)土壤pH值(P=0.000)、有效磷(P=0.049)、速效鉀(P=0.047)的空間分布有顯著影響。人為經(jīng)營(yíng)措施顯著影響著土壤pH值(P=0.000)、有機(jī)碳(P=0.049)、堿解氮(P=0.043)、有效磷(P=0.000)、速效鉀(P=0.001)的空間變化。
雷竹林測(cè)土配方施肥可以有效滿(mǎn)足其生長(zhǎng)的養(yǎng)分所需,減少了氮、磷的投入,有效緩減林地土壤氮磷的累積、減少向水體環(huán)境的輸出。施用石灰是一種有效改良酸性土壤的方法,可有效降低土壤酸度,緩解鋁和重金屬毒害,補(bǔ)充鈣鎂營(yíng)養(yǎng),改善土壤結(jié)構(gòu),提高養(yǎng)分循環(huán)能力,提高雷竹筍的產(chǎn)量和品質(zhì)。建議今后在雷早竹生產(chǎn)中加強(qiáng)測(cè)土配方施肥、施用生石灰等林地土壤養(yǎng)分綜合管理技術(shù)。
[1] 曹志洪,周健民. 中國(guó)土壤質(zhì)量[M]. 北京:科學(xué)出版社,2008. 5-10.
[2] 陳裴裴,吳家森,鄭小龍,等.不同施肥對(duì)雷竹林徑流及滲漏養(yǎng)分流失規(guī)律的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2013,27(3):39-43
[3] 吳家森,許開(kāi)平,葉晶,等. 不同施肥條件下雷竹林水溶性有機(jī)碳氮的流失特征[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,33(1):128-133.
[4] 黃芳,蔡榮榮,孫達(dá),等. 集約經(jīng)營(yíng)雷竹林土壤氮素狀況及氮平衡的估算[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007,13(6):1 193-1 196
[5] 季海寶,孫曉,桂仁意,等. 集約經(jīng)營(yíng)對(duì)雷竹林土壤與植株鋁含量的影響[J]. 林業(yè)科學(xué),2014,50(1):15-20
[6] 葉莉莎,陳雙林,郭子武.林地覆蓋經(jīng)營(yíng)對(duì)雷竹林土壤氮素形態(tài)及硝化-反硝化作用的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究,2015,28(5):669-673
[7] 趙麗麗,鐘哲科,楊慧敏,等. 覆蓋經(jīng)營(yíng)對(duì)早竹林土壤酸化過(guò)程的影響[J]. 竹子研究匯刊,2014,34(8):19-24
[8] 徐大兵,鄧建強(qiáng),劉冬碧,等. 整治區(qū)植煙土壤養(yǎng)分空間變異及肥力適宜性等級(jí)評(píng)價(jià)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(3):790-796
[9] 吳家森,張金池,黃堅(jiān)欽,等. 浙江省臨安市山核桃產(chǎn)區(qū)林地土壤有機(jī)碳分布特征[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2013,39(4):413-420
[10] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2000:12,108,150,181,194,199.
[11] 季淑楓,章林英,馬偉洪,等. 杭州市余杭區(qū)農(nóng)地土壤肥力質(zhì)量調(diào)查[J]. 中國(guó)園藝文摘,2015(6):211-214
[12] 王政權(quán),王慶成. 森林土壤物理性質(zhì)的空間異質(zhì)性研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2000,20(6):945-950
[13] 李志鵬,趙業(yè)婷,常慶瑞. 渭河平原縣域農(nóng)田土壤速效養(yǎng)分空間特征[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2014,32(2):163-170
[14] 賈振宇,張俊華,丁圣彥,等. 基于GIS和地統(tǒng)計(jì)學(xué)的黃泛區(qū)土壤磷空間變異—以周口為例[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2016,27(4):1 211-1 220
[15] 章明奎.徐建民. 利用方式和土壤類(lèi)型對(duì)土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2002,28(3):277-282,
[16] 張璐,文石林,蔡澤江,等. 湘南紅壤丘陵區(qū)不同植被類(lèi)型下土壤肥力特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(14):3 996-4 005
[17] 張淑香,張文菊,沈仁芳,等.我國(guó)典型農(nóng)田長(zhǎng)期施肥土壤肥力變化與研究展望[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2015,21(6):1 389-1 393
[18] 杭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. DB 3301/T 1007-2012,衰退早竹林更新改造技術(shù)規(guī)程[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.
Soil Fertility Properties and Spatial Distributio of Phyllostachys praecox cv. prevernalis Stand
LIU Jun1,XU Min-yu1,WU Jia-sen2
(1.Yuhang Forestry Station of Zhejiang, Hangzhou 311100, China; 2. Zhejiang A & F University, Lin'an 311300, China)
Determinations were implement in 2014 on soil fertilities, such as pH, organic carbon, alkali-hydrolysale nitrogen, available phosphorus and available potassium at 0-30 layer in Phyllostachys praecox cv. prevernalis stands in Lin'an and Yuhang, Zhejiang province. Analysis were made on spatial variation character. The result demonstrated that contentw of organic carbon, alkali-hydrolysale nitrogen, available phosphorus and available potassium were higher, but pH was lower. Spatial distribution of pH was lower in the north part and higher in the south, that of available phosphorus and potassium higher in the north and lower in the south, and that of organic carbon, alkali-hydrolysale nitrogen higher in the southwest and lower in the northeast. Investigations showed that management measures of the stands had great effect on spatial distribution of organic carbon, alkali-hydrolysale nitrogen, while spatial distribution of pH, available phosphorus and potassium was influenced by soil types and management measures.
Phyllostachys praecox cv. prevernalis; soil; fertility; spatial distribution
S714.8
A
1001-3776(2016)05-0025-06
2016-06-18;
2016-08-23
杭州市農(nóng)業(yè)科研攻關(guān)專(zhuān)項(xiàng)“早竹林冰雪災(zāi)害應(yīng)對(duì)與生產(chǎn)恢復(fù)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”;杭州市余杭區(qū)農(nóng)技推廣基金會(huì)“早竹林更新改造綜合技術(shù)示范與推廣”
劉軍(1961-),男,浙江余杭人,高級(jí)工程師,從事林業(yè)科技研究與推廣工作。