李洪興

最近，一部《老炮兒》，成了熱門話題。對于電影，不同人有不同的評價，但很多人卻認同片中六哥的一個講法：“男人得有男人的樣兒！”電影中，老炮兒們的生猛、剛硬甚至粗糙，都被視為“男人樣兒”，讓不少人驚呼“這就是爺們兒”。

放在電影的語境中，六哥確實有“硬氣，爽氣，義氣，解氣，脾氣，豪氣”，不過，放在現(xiàn)實的語境中，對“男人樣兒”的判斷，可能就沒有那么理直氣壯、一目了然了。

近些年，“女孩變野、男孩變娘”的現(xiàn)象，引來不少討論。不過，到底什么是陽剛、什么叫“娘炮”，恐怕也難有標準。成長的環(huán)境、性格的差異，都會反映在日常生活中。即便是男性，也可能會顯得綿軟、柔弱。但時代的豐富性、審美的多元化，已讓這樣的風格融入了“男性氣質”。追捧“小鮮肉”、喝彩“反串功”，增加了世界的多樣性。

陽剛不陽剛，并不能到“奶聲奶氣”的反面來尋找，起碼它不等同于粗魯、粗俗與粗暴。人們通常會說，一個人有無魅力需要看氣場，這種氣場包含了基本的現(xiàn)代修養(yǎng)和為人處世的能力。滿嘴是臟話、隨意摳腳丫，甚至守著自己的老理兒頑固不化，這樣的人看上去還蠻“牛”的，其實很難讓人心生敬意。就像不能把粗魯當成社會通行證一樣，陽剛之氣不能拿壞毛病來“耍帥”?，F(xiàn)代文明尤其是現(xiàn)代社會交往規(guī)則早已摒棄了“野蠻”，自然也會拒絕“橫著走”的蠻人，尊重他人并且尊重自己才是強大的重要標志。

之前，有藝人涉毒被抓，對著鏡頭哭訴“請給我一點擁抱”，讓很多人看不慣其“奶油氣”“娘娘腔”。不過，話說回來，犯了錯還理直氣壯地不知悔改甚至無理取鬧，就是“男人樣兒”嗎？澳大利亞學者雷金慶在《男性特質論》一書中，曾以“文”“武”為范疇，分析中國古代對男性特質的定義。其實，有文化、有見識，敢任事、敢擔當?shù)摹拔摹?，古往今來就是男性的典范氣質。把胡同“老炮兒”作為“男人樣兒”的典范，可能也有點失之偏頗了。

如果真的“主要看氣質”，那么從里到外透出的魅力，理當是一種奮斗的精神、擔當?shù)臍赓|。不少電影常常塑造出一些“拯救者”的角色，多數(shù)觀眾也會喜歡“硬漢”形象，不是因為可以從中獲得敢打敢拼的感官刺激，而是他們身上的正義感和責任感，能最大程度地帶領人們走向共同價值的勝利，那就是“我上，扛得起”?，F(xiàn)實中，可能很難尋覓這些大塊頭、高智慧的角色，但哪怕是一個山城的“棒棒”，無論嚴寒還是四季，光著膀子、扛著棒棒，也能“一肩挑起全家，一手拎出希望”。此類鮮活的生活縮影，雖不是想象中的“酷”，單憑其對家庭和社會的責任，也足以稱得上是剛毅的代表。

凡是健康的社會，堅毅的品格、健壯的精神，都會是主流審美。面向歷史，人們想到楊子榮，就浮現(xiàn)出英雄形象;照見現(xiàn)實，聽著閱兵式上鏗鏘的步伐、嘹亮的口號，也不免油然生起自豪感并夯實心底的堅定。從古至今，從文藝創(chuàng)作到現(xiàn)實生活，不論是“怒發(fā)沖冠”的不屈斗志、“西北望射天狼”的豪邁，或是“滾滾長江東逝水”的磅礴大氣，不管是塑造出來的“俠”還是再普通不過的老百姓，無論是感動中國的普通人還是烈火中永生的戰(zhàn)士，他們的一言一行無不傳遞著堅韌的力量與精神。這種流淌在歷史長河中的氣魄文化才是真正意義上的剛強之魂。

有人以樹為喻，“春樹溫情，夏樹奉獻，秋樹飄逸，冬樹強干”。男人果真如樹，那么“男人味兒”的力量感也并非一成不變，就像四季性情的變換，哪怕透出來的是溫柔，也是歷經歲月陳釀的酒，也是百煉成鋼的繞指柔。世界的確在變，生活也充滿多彩，但不變的還有支撐社會發(fā)展的砥柱，充滿氣魄、膽略、勇氣和自信的精神脊梁。不管是不是“老炮兒”，這或許才是真正應該致以敬意的范兒。