文/劉晶晶　金華市建設(shè)技工學(xué)校　浙江金華　321017

淺析新型建筑工業(yè)化推行過(guò)程中的困難與對(duì)策

文/劉晶晶金華市建設(shè)技工學(xué)校浙江金華321017

我國(guó)建筑工業(yè)化歷經(jīng)多年的曲折發(fā)展，終于步入了新的發(fā)展時(shí)期，為了加快推進(jìn)當(dāng)前新型建筑工業(yè)化發(fā)展，有必要及時(shí)了解清楚新型建筑工業(yè)化的內(nèi)涵，探討其未來(lái)的更完善發(fā)展途徑，基于此，本文結(jié)合當(dāng)下的發(fā)展形勢(shì)，具體分析了新型建筑工業(yè)化推行過(guò)程中的困難，并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行了對(duì)其相應(yīng)對(duì)策的探討，以期能為我國(guó)新型建筑工業(yè)化高效推行提供參考。

推行；新型；建筑工業(yè)；困難；對(duì)策

一、新型建筑工業(yè)化內(nèi)涵

結(jié)合當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)看來(lái)，所謂的新型建筑工業(yè)化，就是生產(chǎn)方式方面，注重于構(gòu)件預(yù)制化生產(chǎn)，后期進(jìn)行中，采用裝配式施工，確保建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化，有效整合整個(gè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工等產(chǎn)業(yè)鏈，注重建筑產(chǎn)品的節(jié)能環(huán)保，追求最大化的全生命周期價(jià)值，顯然是建筑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然路徑，是一種新型的建筑生產(chǎn)方式。

改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)工業(yè)發(fā)展迅速，現(xiàn)代化水平越來(lái)越高，發(fā)生了根本性的變革，相比較之下，建筑工業(yè)顯然發(fā)展水平較低，發(fā)展緩慢，呈現(xiàn)出了發(fā)展的分散性，所以，促進(jìn)我國(guó)新型建筑工業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和升級(jí)，顯然是改變現(xiàn)有建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的必需，對(duì)于傳統(tǒng)模式路徑的依賴，必須早日擺脫。值此變革時(shí)期，以工程建設(shè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)的新型建筑工業(yè)化發(fā)展方式應(yīng)運(yùn)而生，其最大的特點(diǎn)體現(xiàn)在專(zhuān)業(yè)化、集約化和協(xié)作化方面，實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；?，并提高了建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精細(xì)程度，可謂一舉三得［1-2］。

二、新型建筑工業(yè)化推行過(guò)程中的困難

（一）政府政策扶持機(jī)制不盡完善

具體分析看來(lái)，就國(guó)家層面而言，對(duì)于新型建筑工業(yè)化的推行，至今仍未出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策，除此之外，下到地方政府扶持政策的制定方面，不夠重視技術(shù)體系集成，且激勵(lì)措施不夠系統(tǒng)完善等等，未從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度，去系統(tǒng)規(guī)劃建筑工業(yè)化的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。此外，建筑工業(yè)化項(xiàng)目的招投標(biāo)、質(zhì)量檢測(cè)和竣工驗(yàn)收等諸多流程方面，不具備配套的監(jiān)督機(jī)制和流程，對(duì)于新型建筑工業(yè)化發(fā)展方面，缺乏推進(jìn)的創(chuàng)新機(jī)制，一體化招投標(biāo)機(jī)制尚未實(shí)行，造成多個(gè)環(huán)節(jié)脫節(jié)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)生產(chǎn)及施工的一體化，且加之缺失相應(yīng)的推廣工業(yè)化建筑的施工許可等，無(wú)疑加大了工業(yè)化建筑建造過(guò)程的不確定性，亟待解決。

在管理方面，對(duì)于以往業(yè)主大包大攬、分塊切割的管理方式，很多的工業(yè)化建筑項(xiàng)目仍在沿用，尚未全面推行 EPC 管理模式，導(dǎo)致設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)難以協(xié)同，對(duì)于發(fā)揮新型建筑工業(yè)化建造的優(yōu)勢(shì)造成了極大影響［3］。

（二）設(shè)計(jì)技術(shù)體系不具完善性

綜合分析來(lái)看，首先，工業(yè)化建筑設(shè)計(jì)技術(shù)系統(tǒng)集成不夠，忽視了與建筑圍護(hù)、建筑設(shè)備等相配套，僅僅注重研究裝配式結(jié)構(gòu)；其次，較慢的工業(yè)化建筑設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展影響較大，具體的表現(xiàn)方面，滯后的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)和方法等，制約了新型建筑工業(yè)化的推行，普遍存在施工裝配等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)脫

節(jié)問(wèn)題；再次，工業(yè)化建筑設(shè)計(jì)技術(shù)創(chuàng)新能力不足，高效加工、高效裝配等的工業(yè)化建筑結(jié)構(gòu)體系尚未形成，現(xiàn)有的通過(guò)拆分構(gòu)件來(lái)實(shí)現(xiàn)“等同現(xiàn)澆”等結(jié)構(gòu)，對(duì)于工業(yè)化生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)無(wú)法進(jìn)行體現(xiàn)；最后，存在差距的工業(yè)化建筑圍護(hù)設(shè)計(jì)體系制約，具體表現(xiàn)為，距離全新裝配式結(jié)構(gòu)體系相配套的建筑圍護(hù)體系較遠(yuǎn)，成為了裝配式建筑發(fā)展“短板”，消極影響較大。

（三）尚未解決制約新型建筑工業(yè)化發(fā)展的成本問(wèn)題

在工業(yè)化的推廣和發(fā)展方面，相比于傳統(tǒng)現(xiàn)澆體系，現(xiàn)有的工業(yè)化體系平均成本普遍高，不具備價(jià)格方面的競(jìng)爭(zhēng)性，使得建筑工業(yè)化項(xiàng)目成本居高不下，具體表現(xiàn)方面，尚未形成全新的裝配體系，當(dāng)前的“等同現(xiàn)澆”的裝配式建筑，注重借助現(xiàn)澆設(shè)計(jì)、通過(guò)拆分構(gòu)件實(shí)現(xiàn)，這樣，使得施工現(xiàn)場(chǎng)兩種建造模式并存，施工組織成本居高不下。此外，不具備形成規(guī)?；慕ㄖI(yè)化市場(chǎng)等，使得工業(yè)化項(xiàng)目的工程造價(jià)急劇增加，加之尚未推行EPC 工程總承包管理模式，增大了項(xiàng)目的工期和成本消耗［4］。

三、完善新型建筑工業(yè)化推行過(guò)程的對(duì)策

（一）加快政策扶持機(jī)制的完善

具體的對(duì)策方面，首先應(yīng)結(jié)合“簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合”的原則，注重于做好發(fā)展新型建筑工業(yè)化的頂層設(shè)計(jì)，國(guó)家層面注重政策引導(dǎo)，明確發(fā)展新型建筑工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)化，對(duì)于建筑工業(yè)化的行業(yè)定位，通過(guò)立法予以確定立，對(duì)于對(duì)應(yīng)的建筑工業(yè)化的制度體系，應(yīng)及時(shí)健全，優(yōu)先采用裝配式建筑模式，及時(shí)明確政府投資項(xiàng)目，在推進(jìn)建筑工業(yè)化鏈條中，發(fā)揮房地產(chǎn)企業(yè)的關(guān)鍵性作用。此外，在政府審批方面，對(duì)于工業(yè)化建筑項(xiàng)目的市政配套工程，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先安排，及時(shí)發(fā)放工人技能提升培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)等，加大財(cái)政支持。最后，在科研支持方面，對(duì)于涉及建筑工業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)方面的研究，應(yīng)當(dāng)大力扶持，及時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)做出科研成果的各類(lèi)研發(fā)中心等，完善工程質(zhì)量追償機(jī)制，有效推進(jìn)新型建筑工業(yè)化。

（二）加快研究新型建筑工業(yè)化設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)的步伐

應(yīng)當(dāng)注重開(kāi)展主要類(lèi)型結(jié)構(gòu)體系的集成研究，使得預(yù)應(yīng)力裝配式結(jié)構(gòu)體系、裝配式混凝土結(jié)構(gòu)體系等逐漸形成，在此基礎(chǔ)上及時(shí)連接節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)。從加工、裝配和使用的角度，注重研發(fā)多樣化和模數(shù)模塊化等體系。此外，應(yīng)加大力度創(chuàng)新裝配式結(jié)構(gòu)體系設(shè)計(jì)，借助于高強(qiáng)混凝土預(yù)制構(gòu)件等，去全面形成全新的裝配式高性能結(jié)構(gòu)體系，從此方面加以完善。最后，應(yīng)當(dāng)對(duì)于全裝配式圍護(hù)體系設(shè)計(jì)技術(shù)加強(qiáng)研究，形成高適應(yīng)性、全裝配高性能維護(hù)系統(tǒng)。

（三）加快新型建筑工業(yè)化的管理模式創(chuàng)新

具體實(shí)施中，應(yīng)當(dāng)注重對(duì)EPC 五化一體的組織方式的推行，有層次地推進(jìn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)場(chǎng)裝配化以及全過(guò)程管理信息化等，完善實(shí)施設(shè)計(jì)-生產(chǎn)-施工一體化，建立以項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)為核心、以設(shè)計(jì)為引領(lǐng)的工程總承包管理模式，這種模式的實(shí)施下，總承包方可以發(fā)揮在經(jīng)驗(yàn)信譽(yù)、資金能力等諸多方面的優(yōu)勢(shì)，全過(guò)程跟進(jìn)設(shè)計(jì)、施工，加之后續(xù)開(kāi)展沖突檢測(cè)等方面的完善，統(tǒng)籌生產(chǎn)線安排，并實(shí)現(xiàn)工藝方面的合理優(yōu)化，最大化利用建筑材料，完善建筑業(yè)的發(fā)展［5］。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述，新時(shí)期建筑業(yè)發(fā)展的大背景下，亟待進(jìn)行建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，結(jié)合科技創(chuàng)新成果從設(shè)計(jì)源頭入手武裝，堅(jiān)持走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展之路，促使材料制造工業(yè)化、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行等等，有機(jī)整合設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、建造等過(guò)程，并最終實(shí)現(xiàn)對(duì)新型建筑工業(yè)化的有效推進(jìn)。

［1］程廣冰.建筑工業(yè)化存在的問(wèn)題及推行新型建筑工業(yè)化的對(duì)策研究［J］.工業(yè)c，2015，（53）:132-132.

［2］葉浩文.新型建筑工業(yè)化的思考與對(duì)策［J］.工程管理學(xué)報(bào)，2016，（2）:38-39.

［3］任憑，牛凱征，莊建英，等.淺議新型建筑工業(yè)化［J］.建材發(fā)展導(dǎo)向，2014，（12）:11-15.

［4］戴祝泉.淺析裝配整體式混凝土結(jié)構(gòu)推進(jìn)過(guò)程中的困難與對(duì)策［J］.城市建設(shè)理論研究:電子版，2015，（23）:89-91.