杜夏德

青藏高原有三分之二被草原覆蓋，亞洲最大的幾條河流從這里發(fā)源。草原下面儲存著大量的碳，如果草原繼續(xù)退化，這些碳會被釋放到大氣層中，加劇氣候變暖，威脅到數(shù)億人口的水源。

2015年7月24日，青海玉樹，藏族牧民在夏季放牧區(qū)域喂馬喝水。

青藏高原北部的草原上，幾十頭牦牛正在埋頭吃草。過度啃食的牧場裸露出深色的土壤，像塊破舊的地毯。牦牛主人朵拉一身黑袍走出氈房，牛仔帽下露出一絲帶愁的微笑。

“牧場的狀況很差，長出的草不肥，牛越吃越瘦。”朵拉很無奈，“都快皮包骨頭了，幾乎產(chǎn)不了奶?！倍淅患野丝诘纳嫶蟛糠盅稣讨笈?，奶、油脂、肉以及牛糞燃料。

十年前，牲口數(shù)量開始受限，朵拉一家的牦牛數(shù)量少了一半，政府也給了經(jīng)濟補償。而后的日子越來越難過了，只能勉強糊口。如果牧場的狀況繼續(xù)惡化，這些牧民將失去最后的生活來源。

1990年代開始，西藏出臺一系列政策促使游牧民定居，并限制牧草放牧，這些政策大大提升了牧民的生活水平。

但是，限牧是否適合當(dāng)下的現(xiàn)實環(huán)境呢？對這個問題，很多研究者都持開放態(tài)度。青藏高原的草原并沒有看上去的那么蔥郁。中國科學(xué)院青藏高原研究所研究員汪詩平認為，當(dāng)年的限牧未必有足夠的科學(xué)依據(jù)，并沒有考慮到氣候變化和地區(qū)差異。

青藏高原有三分之二被草原覆蓋，亞洲最大的幾條河流從這里發(fā)源。據(jù)加德滿都國際山地綜合發(fā)展中心總干事大衛(wèi)·摩爾登介紹，草原下面儲存著大量的碳，如果草原繼續(xù)退化，這些碳會被釋放到大氣層中，加劇氣候變暖，威脅到14億人口的水源，亞洲季風(fēng)也會受到牽連。

河南蒙古族自治縣位于青海省東南角上，每年夏天印度洋上季風(fēng)送來豐沛的雨水，滋養(yǎng)著這里的草原。肥草養(yǎng)壯牛，而牛就是牧民的命。在牧人貢布敦珠的回憶里“那個時候，能放牧的地方很多，牲口也長得好”。夏天一來，貢布就趕著牦牛們到海拔更高的草原上去，那里的草更旺更肥。冬季來臨，在把牛趕下來，一年四季都有好的草場。

大約在10年前，事情開始起變化，草原上有了鐵柵欄。貢布一家分到一塊80公頃的草地，從此牲口的活動范圍就在這80公頃的地里。草地的狀況越來越差，牲口的數(shù)量還得一減再減。貢布為生計發(fā)著愁。

1950年后，這里成立了幾家大型國有農(nóng)場，集體管理讓農(nóng)場的效益逐漸好起來，20年間，牲口的數(shù)量翻了一倍，1970年代末，達到了一億。到了1980年代，市場經(jīng)濟漸起，草原私人化，牲口也被分配到個人。政府希望通過這個方式，激發(fā)個人的生產(chǎn)力，讓牧民自食其力，改善生活。

私有化施行后，一些牧民仍然習(xí)慣于集體放牧，通常是以村為單位，由村里的長者管理事務(wù)。為了讓每家每戶各放各的，樹柵欄也是不得已的做法?！叭欢@種做法卻徹底改變了草原上世代沿襲的生活，牧民開始安土重遷，不再逐水草而居?！焙幽峡h牧場管理辦公室主任楊曉生說。

柵欄確實在一定程度上緩解了部分草原過度放牧的問題?！皷艡诎焉谙拗圃谝粔K地上，不讓它跑出去?！倍ň酉聛淼哪撩駛?nèi)兆右草p松多了，放牧不用翻山越嶺，有事出門幾天，也不怕牲口跑了，生活也更自由。

但這種便利是有代價的。蘭州西北師范大學(xué)生態(tài)學(xué)者曹建軍的研究發(fā)現(xiàn)，幾年之后，牧場出現(xiàn)了退化。曹和同事們分別測量了以單戶家庭為單位的封閉式牧場和最多達30個家庭組合在一起的聯(lián)合牧場里的莎草生長情況，兩種牧場里的牲口密度相同，但前者的莎草生長速度是后者的兩倍。在更大的聯(lián)合牧場里，被吃掉的草有更多的時間恢復(fù)。私封閉式牧場更適合目前牲口數(shù)量不多的河南縣。

水源焦慮

水源問題讓草原的未來更加堪憂。在河南蒙古族自治縣以西，海拔更高的瑪多縣，缺水的問題越來越嚴(yán)重。這里的平均年降雨量只有328毫米，是河南縣的一半。曾經(jīng)，充足的魚、高品質(zhì)的畜肉和黃金讓瑪多縣富甲一方，而現(xiàn)在，這片濕地逐漸干涸，沙丘替代了草原，也意味著流進黃河源頭的水越來越少。

為了解決干旱問題，2000年開始，國家將這里連同長江和瀾滄江的源頭區(qū)域列入三江源國家自然保護區(qū)。保護區(qū)內(nèi)大約有十分之一的地方被列入核心區(qū)域，核心區(qū)禁止了包括放牧在內(nèi)的所有人類活動。在斜坡上拉起鋼絲網(wǎng)，培育植被以恢復(fù)被侵蝕的土壤。而在核心區(qū)域外，退化嚴(yán)重植被覆蓋率低于25%的草原也被列入禁牧區(qū)，植被覆蓋率在25%到50%之間的草原一年內(nèi)有一半的時間需要禁牧來恢復(fù)植被。

2015年7月27日，青海玉樹，藏族游牧家族營地處流經(jīng)草地的溪流。污染、全球變暖以及大量的公路和其他基礎(chǔ)設(shè)施的修建都嚴(yán)重影響著草原。

很多牧民一時間無法適應(yīng)這樣的保護，西藏那曲縣畜牧局負責(zé)人郭紅寶無奈地說道。保護草原讓牧民們改變了原有的生活方式，不過政府也作出了補償。北京大學(xué)氣候模型研究者樸世龍認為，衛(wèi)星監(jiān)測顯示，保護計劃已經(jīng)讓貧瘠的草原綠了起來，改善了這里的氣候，抑制了地表增溫。

而一些生態(tài)學(xué)家卻提出了不同的看法，他們認為這種單一的表面生物量測量并不能全面反映草原的健康狀況。“因為植被種類是不同的，”這種方法只適合一部分種類的植被。王詩平說，“衛(wèi)星沒法告訴你草原上到底發(fā)生了什么?！?

尤其不適合莎草。莎草是牲畜的主要食物，草原上大部分的植被都是莎草。這些莎草，一部分屬于蒿草屬，都長不高，一般不超過2厘米，但根系發(fā)達，一棵莎草80%部分都是它的根。對湖泊沉積物里的花粉研究發(fā)現(xiàn)這里的蒿草和其他主要的莎草出現(xiàn)于8000年前，與藏民開始焚林蓄草飼養(yǎng)家畜的時間相吻合。史前放牧創(chuàng)造了這里植被粗壯的根底，像一張看不見的巨型地毯鋪在草原下面，存儲著181億噸的有機碳。

讓人擔(dān)憂的是，這張地毯正在被其他植被入侵，結(jié)果很可能是釋放出大量的碳，加劇全球氣候變暖。通往拉薩的路上能看見大片紅白相間的瑞香狼毒，這是目前危害草原其他植物的二十多種狼毒花中一種，據(jù)西北農(nóng)林科技大學(xué)的生態(tài)學(xué)者趙寶玉和他的同事估計，西藏地區(qū)大約16萬平方公里的草原都有了狼毒花的蹤跡，每年因誤食狼毒花而死的動物多達幾萬只。

牧民們也發(fā)現(xiàn)近幾年出現(xiàn)了不少之前沒見過的草。這些草雖然大多沒毒，但是都沒有莎草有營養(yǎng)。國際高山綜合發(fā)展中心的自然資源管理專家卡瑪彭措（Karma Phuntsho）說，“這里的草原在外行人眼中可能是一片生機，但事實上卻是‘綠色荒漠，沒有什么價值?！?/p>

一項未發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn)，在青藏高原的西北部，盡管禁牧了十多年，草原上的蒿草卻被長得更高的有毒植物所取代：莎草的占比率已從原先的40%減少到現(xiàn)在的1%。“即便禁牧，也沒能幫助莎草重回草原?！痹谶@里做田野調(diào)查的德國格爾利茲（G?rlitz）森肯伯格（Senckenberg）自然歷史博物館的博士埃爾克·西博（Elke Seeber）說道。

長遠來看，植被構(gòu)成的變化影響著這里的碳儲存，德國漢諾威萊布尼茲大學(xué)土壤學(xué)家喬治·古根博格（Georg Guggenberger）說道。在適度放牧的蒿草草原，60%的碳通過光合作用進入植物根系和土壤固定下來，這個數(shù)字是禁牧區(qū)的三倍。這些地下的有機碳比儲存在地表生物體內(nèi)的碳更加穩(wěn)定，后者一般只能儲存兩年。因此植被的變化很可能導(dǎo)致在地下儲存了幾千年的碳匯被釋放到大氣中。

目前限制放牧的政策缺少更多的科學(xué)依據(jù)，只能適應(yīng)一部分地區(qū)，無法到達理想的預(yù)期效果。多爾吉出生在西藏西部的一個牧民家庭，目前是ITPR拉薩分部的一名生態(tài)學(xué)家，他認為目前官方劃分草原健康狀況的方法過于簡單，只考慮了植被覆蓋率，而且只有一個標(biāo)準(zhǔn)，忽視了海拔和自然濕度等重要因素?！巴耆林贿m用于嚴(yán)重退化的草原”。

“比如20%的植被覆蓋率對某些草原來說是嚴(yán)重退化，但是放在另一片草原上也許就是正常值。”也就是說，20%的覆蓋率只適合一部分草原的嚴(yán)重退化標(biāo)準(zhǔn)，一刀切式的限牧事實上反而破壞了生態(tài)系統(tǒng)，是草原的災(zāi)難。

適度放牧?xí)瓉磙D(zhuǎn)機嗎

污染、全球變暖以及大量的公路和其他基礎(chǔ)設(shè)施的修建都嚴(yán)重影響著草原。1960年以來，青藏高原上空的溫度每年都要上升0.3到0.4攝氏度，是全球平均數(shù)字的兩倍。

在過去6年里，草原上莎草開的花越來越少，花期推遲。這些變化都會降低它的繁殖成功率以及與其他植物的長期競爭力。

在實驗區(qū)，人工加熱的草原已經(jīng)被灌木、地衣和毒草以及沒什么營養(yǎng)的草種占領(lǐng)。而當(dāng)研究者將雪加在人工加熱區(qū)時，莎草就不會失去競爭力，這說明，濕潤度低的土壤可能導(dǎo)致植被種類的變化。高溫加速蒸發(fā)，這在高海拔地區(qū)更加明顯。這對淺根植物來說不是什么好事，比如牲畜喜歡的蒿草。來自美國科羅拉多州立大學(xué)的凱利·霍平說。

樸世龍認為，溫度與降水沉積之間的互動作用揭示出生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化反應(yīng)的復(fù)雜性。但是氣候模型研究者在這方面所得的信息非常少，缺少信息降低了模型的實用性。為了填補這個空白，王詩平和同事自2013年起，開始了一個長達10年的實驗計劃。他們用紅外加熱燈讓小塊草地升溫，溫度精確在0.5到4攝氏度之間，同時改變實驗區(qū)內(nèi)的降水量，測量植物生長、植被構(gòu)成和營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)、土壤碳容量等重要因素，希望能據(jù)此提升草場變化模型的預(yù)測能力，以及確定是否存在一個無可挽回的生態(tài)系統(tǒng)塌陷引爆點。

十年前草原政策逐漸成型的時候，氣候變化還是個不需要考慮的問題，面對這個問題，大多牧民根本沒有準(zhǔn)備?，F(xiàn)在不同了，“氣候變化必須考慮進來”。

現(xiàn)在已經(jīng)有研究者注意到這些，開始傾向于使用更加綜合的研究方法，在不同氣候區(qū)域內(nèi)的核心地帶把植物覆蓋和植被構(gòu)成納入調(diào)查?！拔磥韺ψ兓臏y量將會成為信息構(gòu)成的基礎(chǔ)”，王詩平說。許多科學(xué)家將會支持修改現(xiàn)有的限牧政策，放棄用一條標(biāo)準(zhǔn)衡量所有草原的做法，就每塊草原是否適合禁牧或者限牧政策進行重新評估，讓政策做到因地制宜。多吉爾說，“除了那些嚴(yán)重退化的草原外，適度放牧其實是有助于生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)的?！?/p>

作為那曲縣畜牧局的負責(zé)人，郭紅寶也坦誠地接受了這一點，“政策確實存在有待提升的地方，但無論如何，目的都是要幫助西藏變得更好，促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展以及保護這里的環(huán)境。”

（來源：自然雜志）