張 瑾
(上饒市公安局信州分局, 江西上饒 334000)
談指紋鑒定中的“視野”拓展
張 瑾
(上饒市公安局信州分局, 江西上饒 334000)
論述指紋鑒定中“點(diǎn)”和“面”的“視野”拓展:指紋特征“點(diǎn)”到整個(gè)指紋“面”;現(xiàn)場(chǎng)指紋的“點(diǎn)”與其臨場(chǎng)留存部位及形態(tài)的“面”;指紋鑒定行為的“點(diǎn)”到鑒定人員的“面”;由區(qū)域指紋鑒定的“點(diǎn)”到跨域指紋鑒定的“面”。通過“視野”拓展,有效提升鑒定人員的業(yè)務(wù)技能。
指紋鑒定; 思維; 視野; 拓展
目前,在實(shí)際工作中,不少指紋鑒定人員把自己孤立在一個(gè)極小的圈子里,每日緊盯屏幕,去確定指紋的同一與否,把指紋鑒定孤立到一個(gè)片面的、靜止的“點(diǎn)”上,在這種狀態(tài)下的指紋鑒定能力難以有質(zhì)的提高。一名優(yōu)秀的指紋鑒定人員,必須不斷開拓思維的“視野”,形成科學(xué)的理念。
本文將從指紋特征“點(diǎn)”到整個(gè)指紋“面”、現(xiàn)場(chǎng)指紋的“點(diǎn)”與其臨場(chǎng)留存部位及形態(tài)的“面”、指紋鑒定行為的“點(diǎn)”到鑒定人員的“面”以及由區(qū)域指紋鑒定的 “點(diǎn)”到跨域指紋鑒定的“面”這四個(gè)方面去論述指紋鑒定中的由“點(diǎn)”及“面”的“視野”拓展。
案例1:某地發(fā)生一起墜樓事件,需要將窗玻璃上提取的指紋(圖1)與有關(guān)人員的指紋進(jìn)行比對(duì)鑒定。檢驗(yàn)鑒定過程中發(fā)現(xiàn)在指紋中心上部(圖2圓圈處)捺印指紋比現(xiàn)場(chǎng)指紋多了一個(gè)特征。其余特征一一對(duì)應(yīng)。
圖1 窗玻璃上殘缺指印
圖2 殘缺指印及樣本特征點(diǎn)比對(duì)
通過反復(fù)研究,筆者發(fā)現(xiàn)了其中的端倪,當(dāng)即使用油墨重新采集了當(dāng)事人指紋,左側(cè)為油墨捺印指紋,右側(cè)為活體采集儀采集指紋(圖3)。
圖3 油墨捺印樣本與活體采集儀采集樣本
通過比對(duì)發(fā)現(xiàn)(圖4),活體采集儀采集的捺印指紋中,“多出來的”特征在紙質(zhì)卡片上“消失”了。
圖4 油墨捺印樣本與活體采集儀采集樣本局部放大圖
案例2:在一次針對(duì)技術(shù)員的培訓(xùn)課上,筆者出示兩枚指紋,要求參訓(xùn)技術(shù)員當(dāng)場(chǎng)鑒定(圖5)。
圖5 現(xiàn)場(chǎng)指紋與活體采集儀采集樣本
鑒定中學(xué)員們發(fā)現(xiàn)指紋中相同特征點(diǎn)和不同特征點(diǎn)皆具有一定數(shù)量和質(zhì)量,而且,如果只出現(xiàn)某個(gè)局部的話,已足以認(rèn)定指紋的異同。大家既各執(zhí)一詞,又陷入迷茫。
這兩枚指紋是同一的。但并不代表認(rèn)為同一的技術(shù)員講對(duì)了,由于他們沒有系統(tǒng)地考慮活體采集流程中的要點(diǎn),沒能認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)假特征的出現(xiàn)。
造成假特征的常見原因是:活體采集中出現(xiàn)了手指移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)速度不穩(wěn)定或轉(zhuǎn)動(dòng)不平整等現(xiàn)象(圖6、圖7)。
圖6 現(xiàn)場(chǎng)指紋與活體采集儀采集樣本特征點(diǎn)比對(duì)
圖7 活體采集儀采集樣本
指紋假特征的出現(xiàn),跟目前采集儀的硬件技術(shù)和質(zhì)量有關(guān),同時(shí)也和活體采集的操作技能要點(diǎn)有關(guān)。一些鑒定人員因視角上的狹窄,往往忽視了這種關(guān)聯(lián)性,在指紋鑒定中,鑒定人員的思維必須要從“點(diǎn)”往“面”上去結(jié)合。這里的“點(diǎn)”是指具體的指紋,而“面”是指紋特征點(diǎn)的形成原理:是先天形成還是后期形成(指紋的顯現(xiàn)、采集)等諸因素。
2.1 “面”是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)指紋臨場(chǎng)形態(tài)的解讀
案例:在一次指紋倒查中,筆者發(fā)現(xiàn)一起入室盜竊案的現(xiàn)場(chǎng)指紋在錄入指紋系統(tǒng)時(shí)指尖方向出現(xiàn)錯(cuò)誤(圖8)。
圖8 指尖方向錄入錯(cuò)誤的現(xiàn)場(chǎng)指紋
經(jīng)回溯現(xiàn)場(chǎng)資料見:該枚指紋取自寫字臺(tái)抽屜面,系開關(guān)抽屜的動(dòng)作行為形成。該案有兩枚現(xiàn)場(chǎng)指紋,同時(shí)提取的還有一枚較模糊的指紋。
該兩枚指紋皆久查未中,筆者將其導(dǎo)出后,重新修正指尖方向、編輯特征、再次查詢出現(xiàn)了74分的捺印指紋隊(duì)列,且與隊(duì)列中第一名嫌疑人認(rèn)定同一。
在實(shí)際工作中,現(xiàn)場(chǎng)指紋指尖方向的錄入發(fā)生偏移,甚至倒轉(zhuǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。究其原因,主要有:一是工作責(zé)任心不強(qiáng)、操作規(guī)范性差;二是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)殘缺指紋的研判識(shí)別能力差。所以,鑒定人員要充分考慮并警惕它的存在。尤其是對(duì)殘缺、局部、扭曲或重疊的現(xiàn)場(chǎng)指紋,在查詢過程中,必須進(jìn)行人工干預(yù)。而在人工干預(yù)的諸項(xiàng)工作中,首項(xiàng)就是對(duì)案件資料的回溯研究。事實(shí)證明這項(xiàng)工作不是多余的。
2.2 “面”是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)上作案過程的分析
在一起兇殺案現(xiàn)場(chǎng)上,技術(shù)員在電風(fēng)扇的旋扭上提取殘缺血指印一枚(圖9)。經(jīng)排除工作,該指紋系嫌疑人在過案過程中所留。
圖9 現(xiàn)場(chǎng)殘缺指紋
這枚殘缺的血指紋沒有中心、沒有三角,也無法確定指尖方向,能標(biāo)識(shí)的特征點(diǎn)并不多,根據(jù)指紋系統(tǒng)對(duì)指紋的查詢識(shí)別原理,如果進(jìn)行盲查,這枚指紋極易漏掉。為此,筆者特意回溯調(diào)取了案件資料進(jìn)行研究,根據(jù)其在現(xiàn)場(chǎng)的留存部位和形成原理,分析出其系左手拇指所留,并同時(shí)確定出了指尖方向。筆者即以“左手拇指”為查詢條件進(jìn)行查詢,很快就跳出并確定了嫌疑人(圖10)。
圖10 嫌疑人捺印樣本與現(xiàn)場(chǎng)殘缺指紋特征比對(duì)圖
在這個(gè)案件中,“點(diǎn)”就是那枚殘缺的血指紋,“面”就是對(duì)它在案件現(xiàn)場(chǎng)的具體留存部位及形態(tài)的回溯。如果沒有這種回溯,便無法解決指紋查詢的必備條件和要素,如指位、指尖方向、中心、三角等諸要素。
案例:在一起入室盜竊案現(xiàn)場(chǎng)上,技術(shù)員從被犯罪嫌疑人破壞的不銹鋼防盜窗窗柵上提取一枚指紋(圖11左側(cè))。提取的指紋為片斷指紋,粗看其紋形等條件似乎很“整齊”,但通過顯微鏡對(duì)該枚指紋仔細(xì)觀察和研究卻發(fā)現(xiàn),由于其留存部位為圓柱體不銹鋼防盜窗窗柵面,形成過程為用力扳動(dòng)窗柵,不僅有較大變形,而且有紋線產(chǎn)生錯(cuò)位等現(xiàn)象。唯一有利的條件是對(duì)其紋形的分析為左箕。
由于指紋條件的局限性,鑒定人員對(duì)每一份樣本指紋中的左箕都需花費(fèi)很大精力去比對(duì),無論在體力、精力上都有很大的消耗,在送檢的大量指紋樣本中,嫌疑人李某的指紋樣本竟在鑒定人員嚴(yán)重的視神精疲勞下被視而不見。
第二天,筆者將所有比對(duì)過的嫌疑人樣本做了一次復(fù)核查詢,結(jié)果一舉比中嫌疑人李某。而將這份嫌疑人指紋再次交與前面那位技術(shù)員鑒定時(shí),他很快便得出了同一認(rèn)定的結(jié)論。
圖11 現(xiàn)場(chǎng)指紋特征(左側(cè))與嫌疑人捺印樣本 (右側(cè))比對(duì)圖
在日常的指紋鑒定工作中,對(duì)一枚指紋的鑒定能力,尤其是對(duì)疑難指紋的鑒定能力常常會(huì)被認(rèn)為僅是鑒定人員業(yè)務(wù)能力高低的體現(xiàn)。事實(shí)證明,這種認(rèn)識(shí)是片面的、不完全正確的。
指紋鑒定工作是一項(xiàng)對(duì)鑒定人員體力、精力及相關(guān)器官功能具有很大消耗的專業(yè)業(yè)務(wù)行為,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。它具有一定的規(guī)律性,不僅僅表現(xiàn)在工作量的局限上,還表現(xiàn)在人的生理、體力、精神以及相關(guān)的一些物理現(xiàn)象、物理行為對(duì)鑒定工作的耐受程度。特別是在對(duì)一些模糊、變形、殘缺等高難度指紋進(jìn)行鑒定的過程中,所消耗的精力和體力以及鑒定人員情緒的耐受力甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)一般條件較好的指紋五十枚、一百枚鑒定所需要的量。當(dāng)這種消耗所產(chǎn)生的副作用達(dá)到一定極限的時(shí)候,鑒定人員原有的業(yè)務(wù)能力不可避免的會(huì)被極大地削弱。作為指紋鑒定人員,要科學(xué)地對(duì)待指紋鑒定這門專業(yè)科學(xué)工作。不僅要了解指紋,同時(shí)也必須對(duì)鑒定人員自身有充分的了解,并清醒地認(rèn)識(shí)到兩者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,善于對(duì)自我情緒、精神狀態(tài)等進(jìn)行及時(shí)有效地調(diào)整,這樣才能真正實(shí)現(xiàn)有效、高效的工作。
在這個(gè)案例中,把具體的鑒定行為理解成一個(gè)“點(diǎn)”,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)“點(diǎn)”是包含在鑒定人員個(gè)體的綜合因素的“面”之中的。
案例:筆者在參與一次跨區(qū)域、大規(guī)模專項(xiàng)行動(dòng)指紋破案會(huì)戰(zhàn)中接到一份兄弟單位要求緊急協(xié)助查詢的現(xiàn)場(chǎng)指紋,這枚指紋已由請(qǐng)求協(xié)查的兄弟單位完成了特征編輯等前期工作。由于指紋條件較好,收到指紋后,筆者立即進(jìn)行了查詢,但卻返回了最高分僅為65分的結(jié)果,并且隊(duì)列中的所有捺印指紋和該現(xiàn)場(chǎng)指紋均不同一。
看到初次的查詢結(jié)果后,筆者并沒有輕易地放棄和跳過,而是重新對(duì)這枚指紋進(jìn)行了分析和研究:這枚指紋是在一起盜竊案現(xiàn)場(chǎng)中,嫌疑人鉆窗入室時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)窗玻璃上所遺留,灰塵加層指紋,直接照相拍攝提取。雖然沒有明顯的重疊和變形,而且紋形明確為斗型紋,初看這枚指紋條件較好,但在紋線結(jié)構(gòu)及細(xì)節(jié)特征上存在諸多瑕疵……形成這些瑕疵的原因主要有以下幾個(gè)方面:(1)標(biāo)注點(diǎn)不準(zhǔn)確;(2)對(duì)特征點(diǎn)理解上的錯(cuò)誤;(3)具體的形成原理所造成的干擾;(4)一些重要特征點(diǎn)漏標(biāo)。
筆者從以下幾個(gè)方面對(duì)這枚指紋進(jìn)行了重新編輯(圖12、圖13):
第一,將中心原來標(biāo)識(shí)的類似一個(gè)長(zhǎng)眼的特征2個(gè)特征點(diǎn)改為一根逆時(shí)螺形線只有1個(gè)終點(diǎn)。
第二,將中心左側(cè)、傷疤上方的一個(gè)終點(diǎn)改為一個(gè)小點(diǎn)。
第三,將中心上方的一個(gè)分歧改為一個(gè)錯(cuò)頭。
第四,將中心下方紋線斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)的偽特征去除。
第五,將指尖位置及左三角附近大面積漏標(biāo)的特征補(bǔ)充完整。
完成上述編輯修改后,筆者再次將這枚現(xiàn)場(chǎng)指紋發(fā)送查詢,獲得了100分的返回結(jié)果,直接查中犯罪嫌疑人。
圖12 對(duì)特征點(diǎn)進(jìn)行重新編輯的區(qū)域示意圖
圖13 特征點(diǎn)標(biāo)識(shí)不準(zhǔn)確(左)與重新編輯過的特征點(diǎn)(右)
如果是一枚全新的指紋擺在鑒定人員面前,他會(huì)以指紋鑒定的相關(guān)要求,按步驟從頭做起:解讀、分析、理解、錄入、標(biāo)注、編輯、查詢、復(fù)核等。
如果接到的是“半成品”類的指紋,卻常常會(huì)讓一些鑒定人員跳過那些必要程序,直接進(jìn)入最后的查詢階段。事實(shí)證明,那些被跳過的程序往往就成為這枚指紋不能有效進(jìn)行查詢的重大隱患。
這里所謂的“半成品”就是在一些部門和單位對(duì)這枚指紋已經(jīng)從其形成過程、特征標(biāo)識(shí)等方面進(jìn)行過一定處理的指紋,我們一般都會(huì)相信和接受這個(gè)處理過程??墒菍?shí)踐證明,這種“照單全收”、“盲目信任”的做法和工作習(xí)慣是必須徹底改變的。
在某些情況下,這種“照單全收”是導(dǎo)致指紋查詢效果低下、錯(cuò)誤甚至疏漏的重要因素。概括地講,它涉及到以下幾個(gè)方面的問題:
第一,原指紋鑒定人員特征標(biāo)著的方法、手段、水平等。
第二,在指紋的整個(gè)傳輸流轉(zhuǎn)過程中是否有被第二方甚至第三方進(jìn)行重新標(biāo)注、編輯、干預(yù)過,這其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致指紋標(biāo)識(shí)的不正確。
通過實(shí)踐,筆者建議,無論是從哪個(gè)渠道傳輸過來的指紋,接收方的指紋鑒定人員都應(yīng)該以對(duì)待一枚全新指紋的工作程序開展相關(guān)工作,這是磨刀不誤砍柴功。
在此案中,“點(diǎn)”就是鑒定人員所接收到的具體的協(xié)查指紋及對(duì)其所進(jìn)行的鑒定行為,而“面”就是這枚指紋的“歷史”,即所有對(duì)這枚指紋編輯過、干預(yù)過的所有技術(shù)人員、機(jī)關(guān)和部門以及具體的行為方式。
在對(duì)上述案例的回顧研究中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)它又派生出一個(gè)“點(diǎn)”與“面”的關(guān)系,它的主要表現(xiàn)形式是:強(qiáng)調(diào)跨域比對(duì)的工作方法和形式,并且能動(dòng)地去做好這項(xiàng)工作。在指紋鑒定工作實(shí)踐中,我們經(jīng)常會(huì)遇到同級(jí)傳來要求查詢或復(fù)核的指紋,上級(jí)下發(fā)的協(xié)查指紋,它不僅僅是一種具體的鑒定行為或鑒定內(nèi)容,也不局限于對(duì)個(gè)案的查中數(shù)量,它還有一個(gè)非常重要的價(jià)值,就是對(duì)犯罪嫌疑人行為軌跡的發(fā)現(xiàn)和確定。這里的 “點(diǎn)”是具體的案件查中的地區(qū)或省份,而它的“面”則是地區(qū)與地區(qū)之間、省與省之間所有查中案件給案件偵查工作所創(chuàng)造的有利契機(jī)和條件這樣一個(gè)“面”。有了這樣的 “點(diǎn)”與“面”的有效結(jié)合,才能真正形成對(duì)犯罪嫌疑人的具體行為及規(guī)律的及時(shí)把握和掌控,用指紋編織出一張?zhí)炝_地網(wǎng)。
指紋學(xué)是一門很深?yuàn)W的科學(xué),指紋鑒定人員在對(duì)指紋進(jìn)行研究時(shí),要運(yùn)用哲學(xué)的方法、思維及原理來看待它。這才能起到在指紋鑒定過程中指紋鑒定人員“視野”的開拓。當(dāng)然,這個(gè)“視野”不是指眼睛看到的,而是我們思維的“視野”開拓。指紋鑒定是綜合性業(yè)務(wù),雖然它的具體表現(xiàn)形式是鑒定人員對(duì)指紋進(jìn)行鑒定的過程,但實(shí)際上它是從指紋的留痕、尋找、提取、顯現(xiàn),從現(xiàn)場(chǎng)、案情,從化學(xué)、物理、數(shù)學(xué)等各種角度,包括指紋鑒定人員本身,對(duì)一枚具體的指紋進(jìn)行分析、判斷,最后做出認(rèn)定的系統(tǒng)工程。
能夠清晰地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),才能真正達(dá)到鑒定工作中“視野”的拓展,而只有隨著指紋鑒定人員“視野”的不斷拓展,才能越來越深刻地理解指紋及指紋鑒定科學(xué),也才能真正懂得如何有效地提升指紋鑒定人員自己在指紋鑒定方面的技能,成為指紋鑒定的行家、高手。這也是一個(gè)“點(diǎn)”與“面”的關(guān)系。
[1] 羅亞平. 痕跡檢驗(yàn)教程[M]. 北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2014.
[2] 劉少聰. 手印學(xué)[M]. 北京:警官教育出版社,2007.
[3] 楊耕. 馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.
(責(zé)任編輯 陳小明)
張 瑾(1983—),女,江西上饒人,邢事科學(xué)技術(shù)室工程師。研究方向?yàn)橹讣y檢驗(yàn)鑒定。
D918.91