朱子健，閆麗輝，王靜，朱慶虎

（1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生物技術(shù)學(xué)院生物142，北京 100193；2.哈爾濱維科生物技術(shù)開發(fā)公司，哈爾濱 150069）

對仔豬腹瀉防控幾點(diǎn)想法

朱子健1，閆麗輝2，王靜2，朱慶虎2

（1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生物技術(shù)學(xué)院生物142，北京 100193；2.哈爾濱維科生物技術(shù)開發(fā)公司，哈爾濱 150069）

近年來，許多豬場不斷出現(xiàn)以仔豬腹瀉為主要臨床表現(xiàn)的疫病，造成大量仔豬死亡，常規(guī)的預(yù)防控制措施效果不明顯，給養(yǎng)豬業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。成年豬呈現(xiàn)一過性腹瀉，癥狀輕微。仔豬群表現(xiàn)為嚴(yán)重腹瀉，且發(fā)病急，一旦出現(xiàn)病例可迅速蔓延開來。且不同發(fā)病豬場綜合防控手段也不盡相同，究其原因，說法不一。筆者通過查閱資料及對部分案例分析認(rèn)為，對仔豬腹瀉防控應(yīng)從多方面入手考慮，并積極采取綜合的防控手段來預(yù)防和控制。

1 明確發(fā)病原因

我們見到的仔豬腹瀉只是一種臨床表現(xiàn)，其發(fā)病原因眾多，因此一旦出現(xiàn)疫情不要盲目采取措施，必須明確發(fā)病原因。腹瀉的發(fā)病因素主要有傳染性因素和非傳染性因素。

非傳染性因素包括飼養(yǎng)管理水平，如圈舍環(huán)境不良，缺少必要的保溫措施，圈舍、飼具、產(chǎn)床等消毒不徹底等等；剛斷奶仔豬過度采食或者過度限飼，使仔豬對攝取的飼料難以完全消化吸收引起胃腸機(jī)能紊亂，形成饑餓性或過食性腹瀉；不斷提前的仔豬早期斷奶，仔豬消化系統(tǒng)發(fā)育不成熟，小腸黏膜抵抗能力弱，易引起仔豬過敏性腹瀉；仔豬缺乏維生素、礦物質(zhì)或其他必需的營養(yǎng)物質(zhì)導(dǎo)致抵抗力降低而出現(xiàn)腹瀉；母子分離造成的心理應(yīng)激、圈舍溫濕度造成的環(huán)境應(yīng)激、仔豬混群應(yīng)激、霉變飼料等也往往造成仔豬腹瀉；另外，以球蟲、蛔蟲等寄生蟲性腹瀉也是不容忽視的腹瀉因素。但這些非傳染性因素引起的腹瀉通過對疫情的全面理解，往往不難發(fā)現(xiàn)，通過加強(qiáng)管理和采取相應(yīng)手段能及時控制疫情，不會造成大面積的蔓延。

傳染性因素主要包括病毒和細(xì)菌2大類致病因素，其中病毒主要有豬傳染性胃腸炎病毒（TGEV）、豬流行性腹瀉病毒（PEDV）和輪狀病毒（PoRV），它們均能感染各種年齡的豬，有明顯的季節(jié)性，多發(fā)于冬春寒冷季節(jié)，且引起的腹瀉癥狀極其相似，很難區(qū)分。不同的學(xué)者對不同地區(qū)臨床樣品進(jìn)行檢測，TGEV、PEDV和PoRV陽性率有較大差異，但綜合評判還是以PEDV為主，且兩種或三種的混合感染普遍存在，為疫病控制造成很大困難。據(jù)哈爾濱獸醫(yī)研究所馮力研究員介紹，對2011～2013年間送檢病料檢出病原統(tǒng)計，TGEV陽性率33.82%～51.79%，PEDV陽性率71.43%～83.47%，PoRV陽性率14.05%～25.00%。其它病毒，如豬圓環(huán)病毒、偽狂犬病病毒、豬瘟病毒以及可能作為伴隨病毒出現(xiàn)的博卡病毒（PBov）、杯狀病毒（PECV）和Kobu病毒等，也有造成仔豬腹瀉病的報道。這些病毒在腹瀉中扮演的角色有待進(jìn)一步研究和明確，但Kobu病毒和PEV-9病毒等新病毒也是不容忽視的因素，也有試驗(yàn)證實(shí)可以復(fù)制出腹瀉病例。馮力研究員在檢測腹瀉病原時也檢測到Kobu病毒陽性率25.00%，PEV-9病毒陽性率33.88%。細(xì)菌性腹瀉主要是仔豬由大腸桿菌引起的仔豬黃?。ㄔ绨l(fā)性大腸桿菌?。?、白?。ㄟt發(fā)性大腸桿菌?。⒃錾曰啬c炎、豬痢疾以及沙門氏菌、魏氏梭菌感染引起的仔豬腹瀉。對于傳染性因素引起的仔豬腹瀉就要細(xì)致、綜合評判，要通過一定的實(shí)驗(yàn)室檢測數(shù)據(jù)明確病因。所以一旦出現(xiàn)腹瀉疫情，要及時送檢病料確診病原，再采取相應(yīng)措施進(jìn)行防控。

2 正確認(rèn)識PED變異

從許多學(xué)者對近些年來腹瀉豬場的病原調(diào)查情況來看，TGEV、PEDV和PoRV都能檢測到，但PED呈高發(fā)態(tài)勢，而且造成豬場損失較大。多種研究表明，近年來我國由PEDV引起的仔豬腹瀉，其病原PEDV基因已經(jīng)發(fā)生變異，與經(jīng)典毒株和疫苗株基因結(jié)構(gòu)相比存在差異。劉孝珍等對2011年分離的17份病豬樣品PEDV S1基因進(jìn)行序列分析比較，發(fā)現(xiàn)17株P(guān)EDV分離株與參考毒株S1基因核苷酸同源性為90.54%～99.96%，除點(diǎn)突變外還存在核苷酸的插入和缺失。趙夢姣等對2012年山東德州、泰安等地分離的15株P(guān)EDV M基因的序列分析發(fā)現(xiàn)與疫苗株CV777核苷酸同源性為97.8%～98.4%，氨基酸同源性為97.4%～99.1%，基因進(jìn)化樹分析得出所分離毒株均處于同一分支。張志等對河南、遼寧地區(qū)采集的43份病豬樣品M基因進(jìn)化樹分析發(fā)現(xiàn)，所測樣品PEDV均屬于G2.3亞型,而早期或經(jīng)典毒株如CV777屬于G1進(jìn)化分支。馮力研究員介紹CV777疫苗毒株與CV777-P125、CH/S和CH/FJND-3/2011毒株S基因同源性分別為96.9%、96.3%和94.5%。通過全基因組比對，CH/FJND-3/2011與CH/S株的同源性最高，為97.4%；與疫苗株的同源性為97.2%；與經(jīng)典毒株CV777的同源性為96.9%；與LZC、SM98的同源性最低，為96.7%。從好多學(xué)者的研究分析，PEDV基因結(jié)構(gòu)的變化可能導(dǎo)致其抗原性發(fā)生改變，但就目前而言，所有PEDV分離株與經(jīng)典株仍然是一個血清型，雖然有差異但仍存在很高交叉保護(hù)。哈爾濱獸醫(yī)研究所通過交叉中和保護(hù)試驗(yàn)證實(shí)疫苗株與分離株有較高交叉保護(hù)，只要中和抗體價提高2倍以上就能完全中和保護(hù)，表明現(xiàn)有疫苗通過合理免疫對流行株能提供良好保護(hù)。

3 正確對待“返飼”和“自家疫苗”

“返飼”和“自家疫苗”已成為好多豬場控制腹瀉的一種手段，在短期內(nèi)對疫情控制起到很明顯效果，但我們應(yīng)清醒的認(rèn)識到返飼和自家疫苗存在諸多弊端。對于腹瀉從病原檢測結(jié)果看，腹瀉疫情呈現(xiàn)以腸道病毒感染為主，多病原混感的現(xiàn)象，導(dǎo)致疫情綿延不斷。采用過“返飼”豬場，檢測發(fā)現(xiàn)豬的腸系膜淋巴結(jié)和脾臟中圓環(huán)病毒2型、偽狂犬病病毒等病原陽性率顯著升高。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)部分發(fā)生嚴(yán)重腹瀉的豬場，哺乳仔豬20日齡后豬瘟疫情發(fā)病率顯著增加，并且疫情一直持續(xù)到保育階段，呈現(xiàn)典型豬瘟癥狀。針對這樣的腹瀉疫情，雖然腹瀉控制住了，但往往造成其它疫病的發(fā)生，應(yīng)引起高度重視。另外，種豬群帶毒、排毒將導(dǎo)致新生仔豬帶毒現(xiàn)象嚴(yán)重，仔豬免疫抑制嚴(yán)重又增加腹瀉疫情的防控難度，所以加強(qiáng)對這些病毒的防控意義重大。由于返飼，大量強(qiáng)毒在豬群中循環(huán)，豬群污染嚴(yán)重，康復(fù)豬群仍繼續(xù)向環(huán)境排毒，一旦有易感豬與之接觸，將會被感染，成為爆發(fā)腹瀉的源頭。自家疫苗不是一個簡單事情，涉及病料的采集、制作、檢驗(yàn)等過程，若操作不當(dāng)，也起不到疫苗的良好保護(hù)作用。比如，自家疫苗制作需集中采集病料，不同病程的病料病毒含量差異很大，無法保證足夠的抗原量；由于技術(shù)原因病毒滅活不徹底、缺少優(yōu)良的免疫佐劑或制備過程中抗原損失過多，也不能起到良好的保護(hù)作用；缺少必要的疫苗效力檢驗(yàn)，疫苗質(zhì)量無法保障等。同時即使相鄰近的豬場其發(fā)病也可能存在的病原不同，同一豬場不同時期的兩次發(fā)病其病原也可能不同，這些情況我們必須明確。因此，在有正規(guī)疫苗的情況下，自家疫苗也不建議作為首選辦法。

4 正確理解疫苗作用

疫苗免疫是控制腹瀉的必要手段，是防疫體系中最后一道防線，所以豬場生物安全措施將是豬場防治腹瀉病之關(guān)鍵。只有做好方面的生物安全措施，并結(jié)合綜合防控技術(shù)才能有效控制好腹瀉問題。

目前我國針對病毒性腹瀉的正式上市產(chǎn)品有豬傳染性胃腸炎、豬流行性腹瀉和豬輪狀病毒（G5型）三聯(lián)活疫苗和豬傳染性胃腸炎、豬流行性腹瀉二聯(lián)滅活疫苗二種，三聯(lián)活疫苗也是唯一的一個預(yù)防輪狀病毒的疫苗，且涵蓋了當(dāng)前腹瀉主要病毒性病原，能夠做到同時預(yù)防三種病毒性腹瀉疾病的發(fā)生，對控制混合感染具有很強(qiáng)的針對性。但由于病毒性腹瀉病原的特性，只在腸道粘膜上皮細(xì)胞增殖，其免疫原性達(dá)不到100%保護(hù)，實(shí)驗(yàn)室條件下主動免疫總保護(hù)率為96.15%，被動免疫總保護(hù)率為88.67%。而臨床試驗(yàn)各豬場反饋效果良好，區(qū)域免疫保護(hù)率超過95%，比滅活苗的保護(hù)率高出5%～10%。豬場病毒性腹瀉發(fā)病率由原來的8%～12%左右下降到3%～5%以下，為各豬場減少了損失，提高了經(jīng)濟(jì)效益。

無論三聯(lián)活疫苗還是二聯(lián)滅活疫苗免疫后，只能針對疫苗所含病原引起的腹瀉具有良好的保護(hù)作用。TGEV、PEDV都是只有一個血清型，但輪狀病毒不同，具有多個血清型，且各血清型間無交叉保護(hù)或交叉保護(hù)性很差，所以疫苗免疫后除G5型外的其它血清型輪狀病毒感染、大腸桿菌、沙門氏菌等其它腹瀉病原微生物引起腹瀉，均無法提供保護(hù)。

5 切實(shí)做好生物安全等綜合防控措施

5.1 謹(jǐn)慎引種，特別在秋冬春易引發(fā)腹瀉的季節(jié)，若引種場短期內(nèi)有過腹瀉疫情，其種豬可能帶毒、排毒成為主要傳染源。必要引種要采取血清學(xué)檢驗(yàn)或隔離檢驗(yàn)，病原陰性者方可能引進(jìn)或混群。

5.2 腹瀉高發(fā)季節(jié)，加強(qiáng)對運(yùn)輸工具和出豬臺的消毒。接觸外來人員和運(yùn)輸工具的飼養(yǎng)人員要更換工作服、消毒和隔離一天方可進(jìn)生產(chǎn)區(qū)。

5.3 要及時清除糞便及污染物，對豬舍地面、用具進(jìn)行及時清洗消毒，減少糞尿中的含水量，有效防止舍內(nèi)潮濕。特別是發(fā)病期間更要做好消毒、圈舍干燥及空舍一周以上。

5.4 切實(shí)做好病豬隔離和清群。初發(fā)腹瀉豬場往往由育肥豬開始，再逐漸發(fā)展到母豬和仔豬，因此必須及時發(fā)現(xiàn)，盡早隔離，加強(qiáng)消毒，切斷傳染源頭。發(fā)病舍做到全進(jìn)全出，不留隱患。

5.5 寒冷季節(jié)要加強(qiáng)豬舍保溫工作，確保各畜舍溫度能滿足豬群生長需要，尤其產(chǎn)房和保育對溫度要求更高。另可提高10%飼料配方中的能量水平，或適當(dāng)增加喂養(yǎng)次數(shù)，補(bǔ)充足量的維生素、微量元素、鈣、磷來提高仔豬抗病能力。

5.6 加強(qiáng)對飼養(yǎng)及豬場工作人員靴、鞋及衣物等進(jìn)行定期消毒，發(fā)病期間減少人員流動，避免人員和器具的串舍，防止交叉?zhèn)魅净蚵印?/p>

10．3969/J.ISSN．1671-6027．2016．04.068