肖興翠，李從敏，郭洪英＊，陳 炙

(1.四川省林業(yè)科學研究院，四川 成都 610081；2. 筠連縣沐愛片區(qū)林業(yè)站 ，四川 宜賓 645253)

桉樹多樹種無性系在川南地區(qū)生長比較

肖興翠1，李從敏2，郭洪英1＊，陳 炙1

(1.四川省林業(yè)科學研究院，四川 成都 610081；2. 筠連縣沐愛片區(qū)林業(yè)站 ，四川 宜賓 645253)

為選擇出適合在川南地區(qū)造林的桉樹無性系，對17個桉樹新無性系在川南地區(qū)的宜賓市進行了造林對比試驗。結(jié)果表明：以SC-GU2、SC-GU1和GR-6三個無性系生長表現(xiàn)好，4年生的胸徑、樹高、單株材積和蓄積均高于對照DH32-29，其中單株材積分別比DH32-29高出9.51%、4.53%和4.94%；其次是G5，在川南地區(qū)也生長較好，生長量僅次于DH32-29。4個桉樹無性系SC-GU2、SC-GU1、GR-6、G5的胸徑、樹高、單株材積和蓄積均均極顯著高于5個赤桉無性系(H1,、H2,、H3、 H4和H10)，年均胸徑、樹高、蓄積分別達3 cm、4 m、31.72 m3·hm-2以上，表現(xiàn)了速生豐產(chǎn)的特性，可作為下一批優(yōu)良桉樹無性系在川南地區(qū)推廣造林。

桉樹；無性系；川南地區(qū)；生長

桉樹(Eucalyptus)是四川林木引種中成效最為顯著的短周期速生用材樹種，近100年來引種收集了130余種，經(jīng)過自然淘汰仍保留有40余種，為四川林業(yè)建設起到了重要的作用[1]。桉樹品種的好壞直接決定著桉樹的產(chǎn)量。我國從20世紀70年代開始進行雜交育種，先后選育出雷林1號桉、廣林9、DH32-29等優(yōu)良無性系用于大面積推廣造林[2]。桉樹無性系造林具有生長迅速、林相整齊、產(chǎn)量高、變異小的特點，不同的桉樹無性系從2 ~ 3 a開始便在樹高、胸徑、單株材積等指標方面表現(xiàn)出顯著或極顯著差異[3-4]，無性系選種效率高[5]，國外多個國家都很重視桉樹無性系選育[6]。我國各省區(qū)在無性系選育中也取得了一些成效。國營雷州林業(yè)局從27個3年生不同桉樹無性系中綜合選出18個有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)良無性系[7]；廣東西江林業(yè)局從9個無性系中挑選出廣林4號和DH33-27兩個優(yōu)良無性系，6年生的單株材積比DH32-29分別高出30.65%和

29.96%[8]；廣西從39個桉樹無性系中選育出具有生長快、干形好等優(yōu)良聚合性狀的5個無性系，用于大面積推廣造林，表明從現(xiàn)有無性系中篩選出優(yōu)良無性系具有巨大潛力[9]。

本項目組從 2006 年開始在四川省早期營造的種源/家系試驗林及人工林中選擇了一批巨桉(E. grandis)、赤桉(E. camaldulensis)的優(yōu)良單株，并從早期從省外引進的DH32-29和廣林9號的無性系人工林中選擇了部分優(yōu)良單株，通過組織培養(yǎng)繁育了一定數(shù)量的無性系，于2010 年在川南地區(qū)的宜賓市翠屏區(qū)建立了這些無性系與國內(nèi)其他省區(qū)的優(yōu)良無性系的對比試驗林，以期選擇出速生、適應性強的無性系，為四川省及相似地區(qū)桉樹造林提供優(yōu)良無性系。

1 試驗地概況

試驗地位于四川省宜賓市翠屏區(qū)涼姜鄉(xiāng)三漁村。地形為丘陵坡地，海拔370 ~ 410 m ，相對高差40 m。土壤為紅砂巖發(fā)育的幼年砂壤土，pH值5.0 ~ 5.5，肥力低。氣候?qū)僦衼啂駶櫦撅L氣候區(qū)的四川“盆南”氣候類型，并有南亞熱帶氣候?qū)傩?，四季分明，熱量豐足，春秋較長，無霜期 347 d。年平均氣溫18℃左右，最低 1 月份平均氣溫7.8℃，最熱 7 月份平均氣溫26.8℃；年平均降水量1 050 ~ 1 618mm，5—10月為雨季，降水量占全年的81.7%。造林地前茬為馬尾松(Pinus massoniana)純林，林下植被主要有鐵芒箕(Dicranopteris dichotoma)、野牡丹(Melastoma candidum)等。

2 材料與方法

2.1 試驗材料及來源

參試桉樹無性系共17個(表1)，分屬巨尾桉(E. grandis ×E. urophylla)、尾巨桉(E. urophylla ×E. grandis)、巨赤桉(E. grandis×E. camaldulensis)、韋細桉(E. wetarensis ×E. tereticornis)4個樹種的雜交無性系及巨桉和赤桉的2個純種無性系，其中8個無性系(DH32-28、DH32-29 、GR-3、GR-6、GR-12、518、GC-2、3T)均為四川省外引進的生長優(yōu)樹的無性系，其余9個為四川省林業(yè)科學研究院培育的無性系，其中SC-GU1為從廣林9號無性系人工林中選育的優(yōu)良單株繁殖的無性系，SC-GU2、SC-GU3為從DH32-29無性系人工林中選育的優(yōu)良單株繁殖的無性系，H1、H2、H3、H4、H10是從眉山以及阿壩州赤桉純種種源/家系試驗林中選擇的優(yōu)良單株繁殖的無性系，G5為從巨桉純種人工林中選育的優(yōu)良單株繁殖的無性系，并以廣西壯族自治區(qū)東門林場引種在川南地區(qū)生長較好的尾巨桉無性系DH32-29作對照[4]。

表1 不同桉樹無性系來源

2.2 試驗設計及林分營造

選擇坡向、坡位等立地條件基本一致的方形林地作試驗地，并分成15 m × 16 m的若干小區(qū)，采用完全隨機區(qū)組設計，40株小區(qū)，4次重復，每個區(qū)組和重復總體位于同一坡位和坡向；試驗林于2010年8月營造，株行距2 m × 3 m，穴狀整地(長×寬×深為60 cm × 60 cm × 40 cm)；苗木采用輕基質(zhì)容器苗，苗高50 cm，地徑2 ~ 3 mm。造林時未施基肥，造林后第2年開始連續(xù)2 a進行撫育追肥。

2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

2014年10月，選擇保存完整的3個重復進行數(shù)據(jù)測量，每個家系測量10株胸徑、樹高。數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用Microsoft Excel 2010軟件進行處理，材積公式使用VOB=1/3π(DBH/2)2Ht，其中：VOB為單株的皮上材積(dm3)，π為圓周率，DBH為樹木胸高處直徑(cm)，Ht為樹高(m)[10]。蓄積量按照每公頃保存1500株計算，對不同桉樹無性系所有生長指標均采用SPSS 19.0進行方差分析，采用LSD進行多重檢驗。

3 結(jié)果與分析

對 2014年10月測量的17個桉樹無性系4年生胸徑、樹高、單株材積及蓄積量數(shù)據(jù)進行方差分析及多重比較，其結(jié)果見表2。

表2 不同桉樹無性系4年生生長比較

3.1 不同桉樹無性系胸徑生長比較

由表2可見，17個桉樹無性系中，4年生時的胸徑生長量以巨尾桉無性系SC-GU2最大，其次為SC-GU1和尾巨桉無性系GR-6，3個無性系的胸徑分別為14.32 cm、13.98 cm和13.92 cm，分別比對照DH32-29高出4.18%、1.70%和1.28%；這3個無性系與5個赤桉無性系H10、H1、H2、H3、H4間有極顯著差異(P<0.01)，與518有顯著差異(P<0.05)，而與G5、DH32-28、DH32-29、SC-GU3、GC-2、3T、GR-12、GR-3這8個無性系有差異但不顯著；表明17個桉樹無性系中，5個赤桉無性系(H10、H1、H2、H3、H4)胸徑生長表現(xiàn)較差，其中H10與H1、H2、H3、H4之間有極顯著差異。

3.2 不同桉樹無性系樹高生長比較

17個桉樹無性系的4年生樹高中，以GR-6無性系樹高生長量最大，為16.64 m，比對照DH32-29高出1.47%；其次是SC-GU1、SC-GU2、DH32-29和DH32-28無性系，這5個無性系及G5的年均樹高生長量均在4 m以上；GR-6、SC-GU1、SC-GU2、DH32-29、DH32-28與5個赤桉無性系(H10、H1、H2、H3、H4)間有極顯著差異(P<0.01)，與GR-3、518這2個無性系間有顯著差異(P<0.05)，與G5、SC-UG3、GC-2、3T、GR-12這5個無性系間有差異但差異不顯著。此外，GR-3、518這2個無性系與4個赤桉無性系(H1、H2、H3、H4)間也有極顯著差異，與H10間有顯著差異。

3.3 不同桉樹無性系單株材積生長比較

17個桉樹無性系中，4年生單株材積以巨尾桉無性系SC-GU2、SC-GU1和尾巨桉GR-6排名靠前，分別為0.088 7 m3、0.084 7 m3和0.085 0 m3，分別比對照DH32-29高出9.51%、4.53%和4.94%；這3個桉樹無性系的單株材積與518及5個赤桉無性系(H10、H1、H2、H3、H4)間有極顯著差異(P<0.01)，與GR-3間均有顯著差異(P<0.05)；與G5、DH32-29、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GC-2這7個無性系間有差異但差異不顯著；此外，G5、DH32-29、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GC-2、GR-3這8個桉樹無性系的單株材積也極顯著高于5個赤桉無性系(H10、H1、H2、H3、H4)，518極顯著高于4個赤桉無性系(H1、H2、H3、H4)，顯著高于赤桉無性系H10； H10也顯著高于4個赤桉無性系(H1、H2、H3、H4)。

3.4 不同桉樹無性系蓄積量生長比較

由表2可見，17個桉樹無性系4年生蓄積量仍以SC-GU2、SC-GU1、GR-6排名靠前，分別為133.14 m3·hm-2、127.01 m3·hm-2和127.73 m3·hm-2，年均蓄積量達到30.00 m3·hm-2以上。SC-GU2、SC-GU1、GR-6這3個無性系的蓄積量極顯著(P<0.01)高于無性系518和5個赤桉無性系(H10、H1、H2、H3、 H4)，與DH32-29、G5、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GR-3、GC-2這8個無性系間有差異但差異不顯著；此外，這8個桉樹無性系的蓄積量也極顯著高于5個赤桉無性系，518極顯著高于4個赤桉無性系(H1、H2、H3、H4)，顯著高于赤桉無性系H10；H10顯著高于3個赤桉無性系(H2、H3、H4)。

4 結(jié)論與討論

17個桉樹無性系4 a的生長數(shù)據(jù)表明，以巨尾桉SC-GU2、SC-GU1和尾巨桉GR-6三個無性系胸徑、樹高、單株材積及蓄積生長量均表現(xiàn)較優(yōu)，均極顯著高于5個赤桉無性系(H10、H1、H2、H3、H4)；胸徑及蓄積均與8個尾巨桉、巨桉、巨赤桉無性系(G5、DH32-29、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GR-3、GC-2)間均無顯著差異，樹高與5個巨桉、巨赤桉、尾巨桉無性系(G5、SC-GU3、GC-2、3T、GR-12)間均無顯著差異，單株材積與7個尾巨桉、巨桉及巨赤桉無性系(DH32-29、DH32-28、G5、SC-GU3、GC-2、3T、GR-12)間均無顯著差異。4年生時17個桉樹無性系中生長最好的無性系與2年生時的結(jié)果有所差異(2年生時以對照DH32-29生長最好)[4]，表明桉樹無性系早期生長的快慢存在差異。但以抗寒、抗旱等抗逆性強為主要標準選育的5個赤桉無性系，沒有表現(xiàn)出速生的特性，不適合在川南地區(qū)造林。

17個桉樹無性系4 a的生長結(jié)果表明，在以宜賓為代表的川南地區(qū)，5個桉樹樹種總體上以巨尾桉(SC-GU2、SC-GU1、SC-GU3)、尾巨桉(GR-6、DH32-29、DH32-28、GR-12、GR-3)雜交無性系生長最好，其次是巨桉無性系(G5、3T)和巨赤桉(GC-2)，年均胸徑、樹高生長量均在3 cm、3 m以上，年均蓄積量達到22.85 m3·hm-2，均超過桉樹速生豐產(chǎn)標準(15 m3·hm-2)。而巨尾桉、尾巨桉雜交無性系中，又以項目組培育的巨尾桉無性系SC-GU2、SC-GU1和中國林業(yè)科學研究院熱帶林業(yè)研究所培育的尾巨桉無性系GR-6生長最好，以及項目組選育的巨桉無性系G5，年均胸徑、樹高生長量分別在3 cm、4 m以上，單株材積雖然未達到比當?shù)刂髟詷浞N(DH32-29)高出15%的國家良種審定標準，但DH32-29本身很適宜在川南地區(qū)生長，因此，SC-GU2、SC-GU1、GR-6、G5這4個無性系在川南地區(qū)仍具有很大的生長優(yōu)勢，可與DH32-29作為下一輪伐期的良種無性系一起在川南地區(qū)推廣造林。但本研究僅是一個生態(tài)地理區(qū)域的試驗結(jié)果，可在四川桉樹適生區(qū)增加測定范圍，只有在三個點以上的結(jié)果一致的情況下，方可在桉樹造林區(qū)域進行大面積推廣造林，實現(xiàn)多個無性系造林，促進四川桉樹產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

[1] 李曉清,胡天宇.四川桉樹基因收集及利用[J].桉樹科技,2003(1):52?56.

[2] 周群英,李天會.桉樹雜交育種技術(shù)[J].桉樹科技,2007, 24(1):49?51.

[3] 彭仕堯,杜阿朋,陳少雄.雷州半島不同桉樹無性系林分生長量比較[J].桉樹科技,2013,30(1):1?5.

[4] 郭洪英,張珩,陸翔,等.桉樹多樹種無性系早期選擇研究[J].四川林業(yè)科技,2012, 33(6): 24?27.

[5] 陸釗華,徐建民,李光友,等.桉樹多樹種無性系綜合選擇[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版),2005,29(5): 61?64.

[6] Fenning T. Challenges and Opportunities for 111P World’S Forests in the 21st Century[M]. Berlin: Springer Netherlands, 2014.

[7] 莫曉勇,彭仕堯,龍騰,等.雷州半島桉樹無性系選擇及其早期綜合評價[J].林業(yè)科學究,2003,16(3):293?298.

[8] 黃華全,謝曉波,蘇永新,等.桉樹優(yōu)良無性系人工林生長比較[J].廣東林業(yè)科技,2006, 22(3):72?74.

[9] 李曉瓊,蘇勇,郭文鋒,等.桉樹優(yōu)良無性系選育研究[J].廣西科學,2015,22(6):586?592.

[10] 何國華,陳文平,簡明,等.尾葉桉雜交子代在雷州半島的生長分析[J].桉樹科技,2014, 31(2):10?16.

Growth Variation of Eucalyptus Clones in Southern Sichuan

XIAO Xing-cui1, LI Cong-min2, GUO Hong-ying1, CHEN Zhi1
(1. Sichuan Academy of Forestry, Chengdu 610081, Sichuan, China; 2. Forestry Station of Mu’ai area in Junlian County, Yibin 645253, Sichuan, China)

A clonal plantation field trial was conducted between seventeen Eucalyptus clones in order to select superior Eucalyptus clones for plantation establishment in southern Sichuan. Growth of the clones at age 4-years showed that: three clones SC-GU2, SC-GU1 and GR-6 had the best growth; diameter at breast height (DBH), tree height and volume increment of these three clones were higher than DH32-29; and, compared with DH32-29, the volume increment of the three clones were 9.5%, 4.5% and 4.9% greater respectively than that of DH32-29. A fourth clone, G5, also grew well in southern Sichuan, and was slightly better than DH32-29. The annual average increments for DBH, tree height and volume per hectare were over 3 cm, 4 m and 31.72 m3·hm-2respectively, and these four clones all had significantly higher growth than five Eucalyptus camaldulensis clones (H1, H2, H3, H4, H10) included in the trial. From the trial it was concluded the four superior clones showed the characteristics of fast growing and high yielding varieties and they will be suitable for deployment in commercial plantations in southern Sichuan.

Eucalyptus; clone; southern Sichuan; growth

S758.5+2

：A

四川省科技廳“林—板—家具一體化產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)集成研究與產(chǎn)業(yè)化示范項目”子課題“速生材高效培育配套技術(shù)集成與示范”(2014NZ0033-2)

肖興翠(1976― )，女，博士，高級工程師，主要從事林木育種及森林培育方面的研究.E-mail:xiaoxingcui@126.com

＊郭洪英為通訊作者